> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя…
>> Я посмотрю на вас куда вы там попадете, когда вы с автоматом и на вас 10 озверелых подонков наступают… quoted2
>Некорректный пример. > Женщине не возбраняется применить оружие в случае посягательства, иной раз это единственный шанс спасти свою жизнь, честь, здоровье. > А вот солдаты имели возможность, при наличии преступного приказа, опустить стволы и бить по ногам. Хотя в первую очередь, здесь виновато руководство, которое не рассматривало никаких других способов подавления, той же водой. quoted1
Все то же самое и про солдат. Там не снайперы стоят хладнокровные и не роботы. Стреляют на поражение. А там в кого как попадет пуля. Кто ранен, а кто и убит…
Предупреждения были и не одно. Стреляли и в воздух… Но озверелая толпа отупела вконец…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взгляд со стороны в данном случае более объективен. >> quoted2
>Не спорю, но не знаю, чем мне может помочь, мне важен мой, и я не упиваюсь им, а хочу внести свой вклад, независимый, в общее quoted1
Читай разные с разных сторон, а вырабатывай свой. Альтернатива — машина времени, и собственное участие во всех событиях, причем по очереди с разных сторон, хотя бы основных, а это примерно 10 политических направлений…
> Читай разные с разных сторон, а вырабатывай свой. > Альтернатива — машина времени, и собственное участие во всех событиях, причем по очереди с разных сторон, хотя бы основных, а это примерно 10 политических направлений… quoted1
Иван Васильевич номер 2 или ещё одна, читаю сейчас, дважды терять память, сначала, что было до травмы, потом после послетравмы, везде я, но другого себя не знаю
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читай разные с разных сторон, а вырабатывай свой. >> Альтернатива — машина времени, и собственное участие во всех событиях, причем по очереди с разных сторон, хотя бы основных, а это примерно 10 политических направлений… quoted2
> > Иван Васильевич номер 2 или ещё одна, читаю сейчас, дважды терять память, сначала, что было до травмы, потом после послетравмы, везде я, но другого себя не знаю quoted1
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вовсе не в пайках дело или в расстрелах толп громящих все вокруг. quoted2
> > Да, Вася, тут ты верно подметил. > Дело тут совсем в другом. > > Я приводя это фото спрашивал оппонента, утверждавшего о едином «советском» народе в СССР, где на этом фото единый «советский» народ. > > И ты так же, как и тот оппонент, отвертелся от этого вопроса уйдя в обсуждение деталей события. > > А главного от сторонников коммунякии я так и не услышал. >
> О каком-таком едином «советском» народе они все время поют? > Был народ, и была партия, угнетавшая этот народ. > Причем степень угнетения была значительно выше той, против которой, якобы, была типа октябрьская рЭволюция.
И.В.Сталин к 1952 г. осознал, что у партии, у страны нет научного определения социалистического уклада жизни, который строили 35 лет. Это уже угрожало самому государству тем, что появились экономические проблемы самого СОЦИАЛИЗМА,. Однако решений проблем социализма в СССР дать не успел - в марте 1953 умер… Победа нового уклада жизни не была обеспечена дальше законами и правом и через 40 лет — к 1990 году — Социализм ликвидирован, а капитализма был реставрирован, а государство трудящихся, просуществовав 73 года — ликвидировано… С 2000 года создан строй, у которого нет будущего, но есть и будут великие проблемы в стране в мире… Будут Великие потрясения… Наша задача - избежать их!!! … ИСТИНА состоит в том, что МИР, как и страна, при наличии основного ЭКОНОМИЧЕСКОГО противоречия - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОЕ - ПРИСВОЕНИЕ ЧАСТНОЕ, неразумно действуют и в этом корень зла в мире. и причина всех конфликтов, потрясений и войн, ведущие мир к разрушению и гибели… Дано было мне познать и ПРЕДЛОЖИТЬ конкретное НОВОЕ устройства Уклада —. его Систему сотрудничества, солидарности - Государства, Экономики, Общества и Религии с конкретными положениями и реальными для практического применения. На основе научной организации государства, истории развития мира, ЖЕЛАНИЯ народов жить в мире, ПРЕДЛАГАЮ реальную, процветающую ЖИЗНЬ человечества на столетия БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО на первом этапе в одной стране и СОЦИАЛИЗМ в полном объёме при всемирном масштабе применения… Николай Кузнецов
> И.В.Сталин к 1952 г. осознал, что у партии, у страны нет научного определения социалистического уклада жизни, который строили 35 лет. Это уже угрожало самому государству тем, что появились экономические проблемы самого СОЦИАЛИЗМА,. Однако решений проблем социализма в СССР дать не успел — в марте 1953 умер… Победа нового уклада жизни не была обеспечена дальше законами и правом и через 40 лет — к 1990 году — Социализм ликвидирован, а капитализма был реставрирован, а государство трудящихся, просуществовав 73 года — ликвидировано… С 2000 года создан строй, у которого нет будущего, но есть и будут великие проблемы в стране в мире… Будут Великие потрясения… Наша задача — избежать их!!! … > ИСТИНА состоит в том, что МИР, как и страна, при наличии основного ЭКОНОМИЧЕСКОГО противоречия — ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОЕ — ПРИСВОЕНИЕ ЧАСТНОЕ, неразумно действуют и в этом корень зла в мире. и причина всех конфликтов, потрясений и войн, ведущие мир к разрушению и гибели… > Дано было мне познать и ПРЕДЛОЖИТЬ конкретное НОВОЕ устройства Уклада —. его Систему сотрудничества, солидарности — Государства, Экономики, Общества и Религии с конкретными положениями и реальными для практического применения. На основе научной организации государства, истории развития мира, ЖЕЛАНИЯ народов жить в мире, ПРЕДЛАГАЮ реальную, процветающую ЖИЗНЬ человечества на столетия БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО на первом этапе в одной стране и СОЦИАЛИЗМ в полном объёме при всемирном масштабе применения… Николай Кузнецов quoted1
Сталин совершил одну серьезную ошибку: не подобрал себе при жизни преемника, если бы он нашел такого и передал бы ему власть при жизни, может быть СССР существовал бы и сейчас.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нельзя…
>>> Я посмотрю на вас куда вы там попадете, когда вы с автоматом и на вас 10 озверелых подонков наступают… quoted3
>>Некорректный пример. >> Женщине не возбраняется применить оружие в случае посягательства, иной раз это единственный шанс спасти свою жизнь, честь, здоровье. >> А вот солдаты имели возможность, при наличии преступного приказа, опустить стволы и бить по ногам. Хотя в первую очередь, здесь виновато руководство, которое не рассматривало никаких других способов подавления, той же водой. quoted2
> > Все то же самое и про солдат. > Там не снайперы стоят хладнокровные и не роботы. > Стреляют на поражение. > А там в кого как попадет пуля. > Кто ранен, а кто и убит… >
> Предупреждения были и не одно. > Стреляли и в воздух… > Но озверелая толпа отупела вконец… quoted1
Прямо как сам видел. Слушай ну ты же взрослый человек, должен понимать, чтовластькак хотела так и представила ситуацию ,. Захотела бы и ты сейчас про инопланетян рассказывали протоколами милицейскими это подтверждал. Или ты не жил в СССР, не знаешь тамошней правды от власти.
> И.В.Сталин к 1952 г. осознал, что у партии, у страны нет научного определения социалистического уклада жизни, который строили 35 лет. Это уже угрожало самому государству тем, что появились экономические проблемы самого СОЦИАЛИЗМА,. Однако решений проблем социализма в СССР дать не успел — в марте 1953 умер… Победа нового уклада жизни не была обеспечена дальше законами и правом и через 40 лет — к 1990 году — Социализм ликвидирован, а капитализма был реставрирован, а государство трудящихся, просуществовав 73 года — ликвидировано… С 2000 года создан строй, у которого нет будущего, но есть и будут великие проблемы в стране в мире… Будут Великие потрясения… Наша задача — избежать их!!! … > ИСТИНА состоит в том, что МИР, как и страна, при наличии основного ЭКОНОМИЧЕСКОГО противоречия — ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОЕ — ПРИСВОЕНИЕ ЧАСТНОЕ, неразумно действуют и в этом корень зла в мире. и причина всех конфликтов, потрясений и войн, ведущие мир к разрушению и гибели… > Дано было мне познать и ПРЕДЛОЖИТЬ конкретное НОВОЕ устройства Уклада —. его Систему сотрудничества, солидарности — Государства, Экономики, Общества и Религии с конкретными положениями и реальными для практического применения. На основе научной организации государства, истории развития мира, ЖЕЛАНИЯ народов жить в мире, ПРЕДЛАГАЮ реальную, процветающую ЖИЗНЬ человечества на столетия БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО на первом этапе в одной стране и СОЦИАЛИЗМ в полном объёме при всемирном масштабе применения… Николай Кузнецов quoted1
То есть сначала строили половину времени35 лет неизвестно что, потом 35 лет знали что строить но не строили. Любопытная мысль. Но почему тогда все этоименуют социализмом? Так и надо называть ч СССР было «не бог весть что»… Заметьте не я это сказал, все как у вас написано точь в точь…
>> Стреляли и в воздух… >> Но озверелая толпа отупела вконец… quoted2
> > Прямо как сам видел. Слушай ну ты же взрослый человек, должен понимать, чтовластькак хотела так и представила ситуацию ,. Захотела бы и ты сейчас про инопланетян рассказывали протоколами милицейскими это подтверждал. Или ты не жил в СССР, не знаешь тамошней правды от власти. quoted1
Ну да. А по вашему власть специально окружила мирно гуляющий народ и расстреляла? Антисоветский бред просто надоел уже.
>>> Стреляли и в воздух… >>> Но озверелая толпа отупела вконец… quoted3
>> >> Прямо как сам видел. Слушай ну ты же взрослый человек, должен понимать, чтовластькак хотела так и представила ситуацию ,. Захотела бы и ты сейчас про инопланетян рассказывали протоколами милицейскими это подтверждал. Или ты не жил в СССР, не знаешь тамошней правды от власти. quoted2
>
> Ну да. > А по вашему власть специально окружила мирно гуляющий народ и расстреляла? > Антисоветский бред просто надоел уже. quoted1
Конечно пециально. Народ был мирный портреты Ленина, красные знамёна. Но их начали травить. Зачем танки на мосту? Напугать Почему боевые патроны? Потому что знали что будут стрелять. Извини, но это просто как два для два. И знали что будут стрелять до того как толпа пошла в город. Потому как оружие с боевыми патронами было уже получено. Ещё раз почему ещё до начала столкновений солдаты были вооруженны и патроны были боевые? Вот простой вопрос.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> А по вашему власть специально окружила мирно гуляющий народ и расстреляла? >> Антисоветский бред просто надоел уже. quoted2
> > Конечно пециально. Народ был мирный портреты Ленина, красные знамёна. Но их начали травить. Зачем танки на мосту? Напугать Почему боевые патроны? Потому что знали что будут стрелять. Извини, но это просто как два для два. И знали что будут стрелять до того как толпа пошла в город. Потому как оружие с боевыми патронами было уже получено. Ещё раз почему ещё до начала столкновений солдаты были вооруженны и патроны были боевые? Вот простой вопрос. quoted1
Ну и бред… сил просто даже нету. Как же либералы извратили за эти годы сознание людей… Какой мирный, когда уже громили помещения и избивали людей? Останавливали поезда. Все же выше описал…
А для чего оружие солдатам вообще? Оружие создано, чтобы убивать. То есть не дать противнику захватить тебя или убить тебя путем его противника уничтожения. В данном случае противником была толпа крушащая правительственные учреждения…