Чем же велик «великий» Октябрь — величиной напрасно пролитой крови?
21:45 12.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
>> Ну, а дальше у вас обычный либеральный бред… > Ну почему расстрел верхушки коммунистов либеральный бред? Товары. Сталин расстрелял или иначе уничтожил практически полностью все «ленинское ЦК». Вы считаете, что это был либеральный бред? Кстати чюв связи с этими расстрелами, вы согласны, что Октябрьский переворот 1917 года устроили враги народа?
Че вы скачете туда-сюда? Ну давайте Ольгу вспомним и подлость древлян.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так в чем проблемы? >>> >>>> Скажи по существу в чем я не прав, тогда я либо соглашусь, либо оспорю.
>>>> А скатать-то зачем?
>>>> >>> Проблема, что знаю мало, а на слово никому не верю, а сам откуда узнаю, только по ощущениям, и вот скачу, ищу ощущений
>> >> Понял. Ты не стесняйся, спрашивай. Что знаю и понимаю, то растолкую.
>Боюсь, что не возьму, мне из первых рук надо
Из первых рук можно получить лишь справочную информацию. Тогда пытайся сам анализировать и логически мыслить.
21:57 12.11.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то другой год у него описан. Это 42/43, а не 41/42. Там ситуация поменялась. Поэтому извини, но это не тот литерный паек.
>ты тут годами не играй просил литерный я тебе привел….
Регулярное снабжение Ленинграда продовольствием зимой 1942/43 года позволило обеспечить население осажденного города продуктами по нормам, установленным для Ленинграда в 1942 года, а по некоторым продуктам — по нормам, существовавшим в других городах страны. Ленинградцы получали меньше хлеба, чем москвичи и жители других городов, в то же время норма выдачи сахара, крупы, жиров превышала московскую.
22:01 12.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Из первых рук можно получить лишь справочную информацию. > Тогда пытайся сам анализировать и логически мыслить. >
Я и мыслю, а на основании чего, если не верю ничему, чего не вижу сам
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Народ платит своим трудом.
>>>> Кровью платить народ требуют коммуняки. >>> трудно народ организовать, не поверит уже >>> это пипец называется, это не с 0, как в первый раз
>> >> А и не надо никого организовывать. >> Процесс и так идет.
>> Это и есть эволюция. >> Всего и надо не прерывать процесс.
>>
>
>> А вот нормальную оппозицию власти надо создавать. >> А пока есть коммуняки никакой оппозиции они не дадут организоваться. >> Проходили уже в 90-х.
>Вот видишь, ты отвечаешь, а я не представляю, у меня мышление другое, это я про процесс, и коммунисты же часть только какая-то, как они помешают
Как помешали в 90-х демократической платформе в КПСС, обвинив их в предательстве и измене. Как помешали созданной тогда социал-демократической партии. Им конкуренты влияния на умы и настроения простых трудящихся не нужны.
Я пишу про оппозицию власти, но не разрушителей государства и власти типа наврального и левого фронта. Коммунисты именно так себя позиционируют, как оппозицию, пытаясь одновременно усидеть на трех стульях — коммунистическом, социал-демократическом, патриотическом. Конечно, фактически это сплошной обман — лохотрон, но лохи разводятся, однако. И их меньше не становится.
22:10 12.11.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из первых рук можно получить лишь справочную информацию. >> Тогда пытайся сам анализировать и логически мыслить. >>
>Я и мыслю, а на основании чего, если не верю ничему, чего не вижу сам
Так то о чем я пишу увидеть и невозможно. Это логический анализ всего многообразия факторов.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Потому что так надо было.
>>Так почему тот кто говорит, что власть кушала лучше — мразь? Ведь это во-первых правда, во-вторых так и должно было быть. >> Но что входило в литерный паек? Почему это тайна? Почему невозможно найти информацию. Ну то что вся номенклатура обедала в своих столовках без карточек, это известно. Не бог весть как, но без учёта отпуска продуктов, а к весне ещё и ужинать по тому же принципу номенкоатура начала. Но ведь у них был ещё и литерный паек по карточкам. Так что в него входило?
> > Потому что разная мразь начинает использовать отдельные факты в пропаганде антисоветской и антироссийской.
> Всякая мразь вот лазит везде и выискивает негативные разные моменты. > И даже не негативные, а просто нагло, подло передергивает. > И вот и идет подрыв власти, страны и вообще государственности…
А что плохого в антисоветской пропаганде? Проверьте царизма тоже плохо агитировать? А вы предлагаете все только в розовом цвете про власть. Если власть делает ошибки несомненно надо на них обращать внимание. А уж если это не ошибки, а хуже то не замечать нельзя. И опять, что вперёд яйцо или курица, что хуже для государственности плохая власть или ее критика?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ платит своим трудом. >>>>> Кровью платить народ требуют коммуняки. >>>> трудно народ организовать, не поверит уже >>>> это пипец называется, это не с 0, как в первый раз
>>> >>> А и не надо никого организовывать. >>> Процесс и так идет.
>>> А вот нормальную оппозицию власти надо создавать. >>> А пока есть коммуняки никакой оппозиции они не дадут организоваться. >>> Проходили уже в 90-х.
>>Вот видишь, ты отвечаешь, а я не представляю, у меня мышление другое, это я про процесс, и коммунисты же часть только какая-то, как они помешают
> > Как помешали в 90-х демократической платформе в КПСС, обвинив их в предательстве и измене. > Как помешали созданной тогда социал-демократической партии. > Им конкуренты влияния на умы и настроения простых трудящихся не нужны. >
> Я пишу про оппозицию власти, но не разрушителей государства и власти типа наврального и левого фронта. > Коммунисты именно так себя позиционируют, как оппозицию, пытаясь одновременно усидеть на трех стульях — коммунистическом, социал-демократическом, патриотическом. > Конечно, фактически это сплошной обман — лохотрон, но лохи разводятся, однако. И их меньше не становится.
И я хочу такую оппозицию, чтобы была против не для того, чтобы самой власть заиметь, а чтобы жизнь государства улучшилась, но вижу одни нападения, а что переживают за государство, не вижу, в Аргентине тоже такие есть, и правы, и ящики с компроматами набирают, но кончается тем, что власть их подбирает, создают коалиции, и уже меняется поведение,
