> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> За неимением ФАКТов ты совсем уже скатился на откровенную клевету. >>>>>>> Какая клевета. Цитата Керенского это клевета? >>> >>>>>> >>>>>> Керенского я тебе цитировал, но ты не воспринимаешь. >>>>>> Ты же, как и нынешние коммуняки, носишься с идеей-фикс, что во всем виноваты предатели, прилетевшие с Альфа-Центавра. >>>>> Вот сам заставляешь. Не люблю я этого. >>>>> Итак ты утверждаешь, что Керенский, деятельность которого на посту премьера, за 4 месяца привела от ситуации когда большевики частью были арестованы, частью вынуждены были уйти в подполье или скрываться, до ситуауии полной победы большевиков устроивших террор в стране, вот это самый человек прилетел с Альфы Центавра, и он предатель. >>>> >>>> Это ты утверждаешь, но бездоказательно.
>>> У меня нет ни слова про какие-либо звёзды. Ты ими оперирует и не первый раз. >>> А то, что именно правительство Керенского, было до прихода большевиков это факт. И устранили это правительство практически без крови и волнений, и это факт. Вывод все сочли, что уж лучше большевики, чем правительство Керенского, никто не встал на защиту этого правительства, и это факт. >>> То что потом началась Гражданская война — это уже деятельность самих большевиков и неудачное стечение обстоятельств
>> >> Ты, точно также как и коммуняки, выискиваешь предателей, не обращая при этом никакого внимания на объективные причины. >> >> Потому я и предлагаю тебе бегать вместе с ними с флажками и проклинать рептилоидов с Альфа-Центавра. >> >> А объективность в том, что выступление Корнилова однозначно показало восставшим массам в Петрограде, что контрреволюция не подавлена. >> Этим и воспользовались большевики. >> Это мы сейчас знаем, что большевики задушили революцию.
>> Тогда этого никто знать не мог. >> Большевики развели серые солдатско-матросские массы как последних лохов. >> Но путь к власти большевикам открыло Корниловское выступление.
>
>> Это безусловный исторический ФАКТ.
>> >> А обсуждать личные качества фигурантов того процесса, их мечты и фантазии — последнее дело, называемое бабскими сплетнями или бабским базаром.
> > Вообще фигуранты процесса обычно именуются историческими личностями. И от этих личностей зависел ход истории. Существует такая шаблонная фраза — маятник истории мог качнуться в другую сторону. И даже неловко тебе говорить, что историческим личностям посвящены многие тома исторических исследований Поэтому Цезарь перешёл Рубикон, а Керенский бежал от большевиков Направится тебе это или нет
Перечитай еще раз, что я написал. Не дошло с первого раза, перечитай еще раз.
От Керенского лично тут ничего не зависело, увы… Зависело от «чумной бациллы» доставленной вражеским государством в Россию из Швейцарии в опломбированном вагоне именно с этой целью. Это к твоему: «И от этих личностей зависел ход истории».
И то что белые этого не поняли, зациклившись лишь на Керенском и его ВП, то характеризует их как весьма недальновидных политиков. Фантазеры-мечтатели, не разобравшиеся в сложной политической обстановке. Что и доказано было историческим опытом.
13:44 10.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие ты знаешь кристальночистые элиты, которые не боролись бы за власть?
> > Принципиально, за какую власть? > Одно дело за места в парламенте, и совсем другое для установления своей тоталитарной диктатуры.
— а места в парламенте- это не то же самое что диктатура? Брось идеализировать власть. Или она есть и несёт с собой диктатуру, или её нет. Покажи страну без власти.
> Программа-минимум > > КПРФ считает необходимым: > — установить власть трудящихся, народно-патриотических сил; > > Ничего не напоминает? > "Закамуфлированная" большевистская диктатура явно просматривается.
> А с учетом так и не пересмотренной идеологии, хотя шанс у них был… но они им не воспользовались. > > А Вы предлагаете не обращать внимания на притаившихся в кустах насильников и убийц.
— можешь назвать число жертв либеральных реформ и власти и что она с собой несёт? Хватит уже топтаться в этом болоте. Предложи что-то лучшее чем власть рабочих и крестьян, и сделай так чтобы люди не разочаровались и страна процветала. У меня всё.
>>> >>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> какие ты знаешь кристальночистые элиты, которые не боролись бы за власть? >>> >>> Принципиально, за какую власть? >>> Одно дело за места в парламенте, и совсем другое для установления своей тоталитарной диктатуры. >>> >>> Программа-минимум…
>>> >>> КПРФ считает необходимым: >>> — установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
>>> Ничего не напоминает? >>> «Закамуфлированная» большевистская диктатура явно просматривается.
>>
>>> А с учетом так и не пересмотренной идеологии, хотя шанс у них был… но они им не воспользовались.
>>> >>> А Вы предлагаете не обращать внимания на притаившихся в кустах насильников и убийц.
>> >> А в нынешней России разве нету диктатуры?
>
> Конечно, никакой тоталитарной коммунистической диктатуры нет и в помине. > Иначе бы сторонники коммунякии здесь не истерили… > В других «солнечных» местах нашлось бы место…
Ты чего фразы рвёшь, читай до конца, понял ,"патриот", нечего рвать фразы и отвечать на удобные куски.
>> «Закамуфлированная» большевистская диктатура явно просматривается.
>> А с учетом так и не пересмотренной идеологии, хотя шанс у них был… но они им не воспользовались. >> А Вы предлагаете не обращать внимания на притаившихся в кустах насильников и убийц.
> > — можешь назвать число жертв либеральных реформ и власти и что она с собой несёт?
А это из какой «оперы»?
> Хватит уже топтаться в этом болоте. > Предложи что-то лучшее чем власть рабочих и крестьян, и сделай так чтобы люди не разочаровались и страна процветала. > У меня всё.
Демократия и есть власть народная, всего народа. А власть рабочих и крестьян это НОНСЕНС. Демагогическая пустышка для развода лохов. И кому уж этого не знать после проведенного исторического эксперимента...
15:22 10.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Демократия и есть власть народная, всего народа. > А власть рабочих и крестьян это НОНСЕНС. > Демагогическая пустышка для развода лохов.
>> Конечно, никакой тоталитарной коммунистической диктатуры нет и в помине. >> Иначе бы сторонники коммунякии здесь не истерили… >> В других «солнечных» местах нашлось бы место…
>> >>
>>
>Ты чего фразы рвёшь, читай до конца, понял ,"патриот", нечего рвать фразы и отвечать на удобные куски.
А в чем у тебя проблемы-то? На вопрос твой я ответил, причем по существу и весьма конкретно.
15:28 10.11.2018
Шквал (Шквал) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия и есть власть народная, всего народа. >> А власть рабочих и крестьян это НОНСЕНС. >> Демагогическая пустышка для развода лохов.
>> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >>
>
>>
> >
>>
>> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> > > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Совок, не напрягаться ты так, Коммунисты всё равно придут к власти и совершенно мирным путем.
19:08 10.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> > Совок, не напрягаться ты так, Коммунисты всё равно придут к власти и совершенно мирным путем.
> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
А мирным путем никогда и нигде коммунисты к власти не приходили. Только через завоевание народа. Учи историю!
21:21 10.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А мирным путем никогда и нигде коммунисты к власти не приходили. Только через завоевание народа. Учи историю!
А мирным путём никогда и нигде либералы-капиталы к власти не приходили. Только через завоевание народа. Такова история.
21:23 10.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ее избрал весь народ.
Выборщики….
21:24 10.11.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мирным путем никогда и нигде коммунисты к власти не приходили. Только через завоевание народа. Учи историю!
>А мирным путём никогда и нигде либералы-капиталы к власти не приходили. Только через завоевание народа. Такова история.
История твоей виртуальной параллельной реальности.
21:25 10.11.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ее избрал весь народ.
>Выборщики….
Президента… А кто выборщиков, конгресс, сенат, судей?
21:25 10.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Демократия и есть власть народная, всего народа. > А власть рабочих и крестьян это НОНСЕНС.
Понятно, рабочие и крестьяне, составляющие 86% населения России до 1917 года, это не народ, по Совку. Народ — это остальные 14% буржуев, банкиров и помещиков…
