Да — такой тупой глюк здесь возникает периодически, с некоторыми участниками… Я не знаю, что провоцирует появление этого пустого заблокированного окошка. У меня есть свой способ борьбы с этим печальным явлением.
>Да — такой тупой глюк здесь возникает периодически, с некоторыми участниками… Я не знаю, что провоцирует появление этого пустого заблокированного окошка. quoted1
Ну, это было бы слишком по феминистически и по подлому, ставить такую мерзость для обозначения политического стиля целой форумной группы… У Юдифи был абсолютно подлый стиль уничтожения её противников… Хотя, наверное, мотивы её поведения понять можно... Ведь что она сделала по сути? Сначала соблазнила свою жертву (и врага) своим красивым женским телом, потом напоила будущую жертву до полубесчувственного состояния, потом переспала с ним в его же собственной спальне, потом воспользовавшись тем, что жертва (и противник) удовлетворила свой любовный пыл и спит рядышком, и после этого убедившись, что он полностью беззащитен и дрыхнет - после всего этого взять и его же собственным мечом, мечом полководца, отрубить ему голову и выставить затем эту завёрнутую в плащ отрубленную голову в качестве своей великой победы — то что может быть подлее и бесчеснее такого стиля? Ладно бы она его просто траванула - так нет же, нужно спящему отрубить голову... Это просто какой-то концентрат подлости, бесчестья и коварства… Хотя, если вспомнить историю с таким же спящим беспомощным убийцей-воилой Самсоном и отрезающей его косы филистимлянкой Далилой и вспомнить других похожих драматических библейских персонажей, или вспомнить про старика Лота и его дочерь живущих в пещере — то можно прийти к тому неутешительному выводу, что подлость и вероломство являются вполне обыкновенным женским стилем, в том случае, когда женщина выходит на тропу войны (и женской похоти) с какими-либо мужчинами и пытается одолеть их в те моменты, когда они максимально слабы и беспомощны!
>> Вот заставочка неплохая… И со смыслом… >> > ********* (раскрыть) quoted2
>
> > Ну, это было бы слишком по феминистически и по подлому… У Юдифи был абсолютно подлый стиль уничтожения её противников… > Сначала соблазнить свою жертву (и врага), потом напоить её до бесчувственного состояния, потом переспать с ней, потом воспользовавшись тем, что жертва (и противник) спит, его же собственным мечом отрубить ему голову — то что может быть подлее и бесчеснее? Это просто какой-то концентрат бесчесности… Хотя, если вспомнить историю с Самсоном и Далилой и прочими библейскими персонажами, то можно прийти к неутешительному выводу, что подлость и вероломство является вполне обыкновенным женским стилем, когда женщина выходит на тропу войны с мужчинами! quoted1
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да — такой тупой глюк здесь возникает периодически, с некоторыми участниками… Я не знаю, что провоцирует появление этого пустого заблокированного окошка. >> У меня есть свой способ борьбы с этим печальным явлением quoted2
>Расскажи, пожалуйста. Это какой то глюк с кодами. Я пыталась вставить одно замечательное видео и вот что наделала. Я думала что теперь никто не сможет писать в групповой, потому что пропало окошко для ответа. quoted1
Я… Просто-напросто помещаю в игнор таких форумчан, тогда этот глюк напрочь пропадает — но, как ты можешь заметить, в игнор ты не попала, во всяком случае, пока что! Но, я вынужден был поместить в игнор некую форумчанку Никитину после того, как увидел в её сообщениях этот глюк с «разбитым окошком» раз пять, или семь — это была вынужденная мера, у меня из-за её заблоченных окошек пропали и перестали быть видимыми несколько моих объёмных сообщений, которые я волею случая отправлял на форум после Никитиной, у неё этот глюк возникал с завидной регулярностью и мне в итоге пришлось что-то делать с этим. Как мне думается, по поводу решения проблемы с заблоченным окошком нужно обращаться к Politforums'y — вероятно, только он такое и может решить. Кстати, наверное, ещё могло бы помочь удаление этого злосчастного сообщения со страниц темы кем-либо из форумных администраторов — только я не знаю, как это можно сделать, у меня там все кнопки закрыты и все сообщения на странице после «заблоченного окошка» перестают быть видны; может быть даже и администраторы не смогут удалить такое баговое сообщение.
> Поразительный сексизм.) > Я против чтоб Юдифь была символом нашей группы конечно. Вчера рассматривала кандидатуры Жанны Дарк и Боудикки, но отошла от этих идей почему-то. > Но твоя характеристика Юдифи абсолютно несправедлива. По тысячам причин. > Во первых, она спасала родной город (целый город!) от жестокой и мучительной смерти.
> Во вторых, кроме неё это сделать было некому ибо жители города собирались сдаваться. > В третьих, она единственная не стала сидеть и ждать сложа руки помощи от Бога, а встала и пошла спасать людей сама. > Ну и в четвертых, Юдифь как раз большая умница ибо её враг так и не удовлетворил свой любовный пыл в её объятиях. Высшее искусство женщины как по мне. quoted1
Как мне думается — надо просто держаться от таких юдифей и далил подальше и не пускать их ни под каким соусом и ни под каким видом в своё личное пространство!
И ещё — плевать на этих блудливых далил и юдифей, плевать на них с высокой-высокой горы! По мне - так это обыкновенные клофелинщицы-предательницы, только жившие в поросшей мхом библейской древности! Убить спящего, посмеяться над спящим - это почти тоже самое, что убить младенца, или полностью парализованного - ибо, все трое находятся в одинаково беспомощном положении!
^ Такой зрачок крупный — и далеко-далеко вдаль бьющий! Философское фото, в которое можно смореть долго-долго… Правда, надо заметить, что излишне сильно бушующие волны создают слишком уж тревожный окружающий фон на этой фотографии.
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> крупные предметы выбирайте, не перегруженной деталями, ну типа братской ГЭС, иль плотины гувера, иначе на аватарке мелочь не видна будет ваще… quoted2
>Понял. > Работник маяка (после замены лампы): quoted1
Таким работникам нужно работать в чёрных солнцезащитных очках, я полагаю... Причём, нужно надевать сначала одни очки - а к ним ещё одни, дополнительные, дабы не повредить зрение.