Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы вы немного меня поняли: у моего дяди жена грузинка. Уже 20 лет живут вместе, двое детей. Так вот, она только недавно стала садиться за общий стол и принимать участие в беседе, изредка вставляя в общий разговор какие то короткие фразы по делу, хотя глупой ее не назовешь. Вот это воспитание! quoted1
> Это что ж за отношения такие — в этой семье? quoted1
Ну, на Кавказе это сплошь и рядом, просыпаешься в гостях, а жена хозяина всем туфли чистит, накрыла на стол завтрак и исчезла. Не шариат еще, но адаты. Что-то мне не нравится как у вас отношения отстраиваются в группе, хотя конечно это не моё собачье дело.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это что ж за отношения такие — в этой семье? quoted2
>Ну, на Кавказе это сплошь и рядом, просыпаешься в гостях, а жена хозяина всем туфли чистит, накрыла на стол завтрак и исчезла. Не шариат еще, но адаты. > Что-то мне не нравится как у вас отношения отстраиваются в группе, хотя конечно это не моё собачье дело. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо. Я несколько дней уже, читая ваши бесконечные, бесконечные, бесконечные комментарии в теме группы, еле еле удерживался, чтобы не сорваться. Я постарался обратиться к вам в самой деликатной, «прибалтийской» форме. Я был, на самом деле, «на грани». Удержало меня то, что я практически не знаю, кто вы. Возможно вы прекрасный человек. Простите, если огорчил вас. quoted1
Вабен вам в помощь. И я вас не прощаю, Гоша.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы вы немного меня поняли: у моего дяди жена грузинка. Уже 20 лет живут вместе, двое детей. Так вот, она только недавно стала садиться за общий стол и принимать участие в беседе, изредка вставляя в общий разговор какие то короткие фразы по делу, хотя глупой ее не назовешь. Вот это воспитание! quoted1
Да всё понятно с вами, не волнуйтесь. Привести пример такого мерзкого пережитка со времен средневековья в качестве восхищения им — что может быть показательнее? Хотя показали вы себя намного раньше конечно. Я изначально знала что никакого взаимопонимания лично с вами у меня возникнуть не может. Два участника этой группы вызывают у меня достаточно негативные чувства и большие опасения на их счет и один из них вы конечно. Но я всё равно зашла сюда поддержать образование этой группы, потому что в остальном у неё есть прекрасный потенциал. Ну что ж, будем считать что моя миссия выполнена. Я больше не стану писать в этой теме. Но и из группы выходить пока не буду. Сделаю это чуть позже. Удачи вам, Гоша.
> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), > для справки тебе quoted1
Я конечно понимаю, что артист текст с экрана читал. Но на мой взгляд это речь или полного придурка или подлеца, пытающегося разделить народ на неких "ххххххх" и «украинцев», заставить людей заниматься самобичеванием, посеять смуту. Мне любая его фраза «нет не дорогой, а дорохой», «бумажки бросают» итд, вызывает скептическую улыбку минимум, а максимум — раздражение. Не смог даже дослушать до конца настолько мне противна была. эта"псевдомоциональная" речь, скорее всего -заказная.
> А кто у нас будет вторым модератором, господа? quoted1
Не уверен, но думаю, второй модератор потребуется, когда увеличим количество членов группы хотя бы на 2−5 человек. Все зависит от того, справляется ли пока Глоток Кофе. Думаю пока мы не представляем ему слишком много работы. Предлагаю подыскивать среди негрупповых участников, подходящих кандидатов. Я смотрю, все, кого я предлагал пригласить еше до начала формирования группы — уже в группе У меня есть еще один, присматриваюсь.
> > GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), >> для справки тебе quoted2
>
> > > Я конечно понимаю, что артист текст с экрана читал. Но на мой взгляд это речь или полного придурка или подлеца, пытающегося разделить народ на неких «ххххххх» и «украинцев», заставить людей заниматься самобичеванием, посеять смуту. Мне любая его фраза «нет не дорогой, а дорохой», «бумажки бросают» итд, вызывает скептическую улыбку минимум, а максимум — раздражение. Не смог даже дослушать до конца настолько мне противна была. эта"псевдомоциональная" речь, скорее всего -заказная. quoted1
> Это что ж за отношения такие — в этой семье?… quoted1
Патриархат. Википедия
Патриарха́т — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением.
Ранее понятие «патриархат» использовалось для обозначения автократической власти мужчины — главы семьи. В современности его употребляют более широко, как обозначение социальных систем, в которых власть находится преимущественно в руках взрослых мужчин
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Парадокс: чем глупее и неудачливее мужчина, тем у него больше претензий к женщине. > Како Шинель quoted1
Свои женские поговорки и присказки оставь при себе, уважаемая — ибо, они не стоят и ломанного гроша… Они так же лживы и не имеют никакого отношения к реальности, как и большинство из того, что говорит любая современная женщина, у которой есть феминистская прошивка в голове… В приведённых ранее в этой теме двух библейских примерах я рассуждал о судьбах двух очень сильных и влиятельных полумифических библейских мужчин, которые погибли из-за того, что слишком сильно доверились женщинам и слишком сильно их любили, вопреки всякой логике — ни Олоферн, ни Самсон не были глупыми и не были слабыми, но они доверились лживым женщинам-соблазнительницам и в итоге погибли из-за этого! В этих примерах есть мораль и в этих примерах есть жестокий урок, который нужно уяснить для себя и который заключается в том, что женщинам нельзя доверять, это совернно другие биологические сущности с другими целями по жизни и их нельзя слишком сильно запускать в своё персональное личное мужское пространство, ибо они способны полностью разрушить мужское самосознание и независимое мышление, разрушить мужскую судьбу и саму мужскую жизнь как таковую. Уровень каких-то феминистских взглядов в отношении «удачливости» и «глупости» здесь не причём… Я вот знаю ещё один очень показательный пример, когда судьба всемирно известного боксёра-тяжеловеса, чемпиона мира в супертяжёлом весе и долларового миллионера Майка Тайсона была разрушена на много лет какой-то бабой, посадившей его по обвинению в изнасиловании в тюрьму на несколько лет — после многолетней тюремной отсидки Тайсон уже не мог набрать прежнюю бойцовую форму и стал проигрывать бои один за другим, он испортил свою карьеру и потерял чемпионский пояс в итоге, стал сражаться за деньги и стал проигрывать ещё того больше, а потом принуждён был уйти с ринга после своего очередного поражения! А если бы не его встреча с той злополучной бабёнкой, то судьба Майка Тайсона могла бы сложиться соооввссем другим образом и он бы сделал совершенно другую карьеру, он даже мог заработать до миллиарда долларов на своих боксёрских поединках и промоушенской деятельностью на ринге; он мог бы уйти с ринга непобеждённой легендой бокса, как Рокки Марчиано или как Флойд Мэйвейзер, обеспечив себе таким образом абсолютно безбедное существование и ни в чём себе не отказывать до конца дней! Но, на его жизненном пути попалась одна бабёнка, которая обвинила Майка Тайсона в изнасиловании - и всё для него пошло по совершенно другому, по кривому и обвальному пути! Майк Тайсон был слаб? Неудачлив? Беден? Глуп? НЕТ! Он просто не знал женщин, их предательского и гнилого нутра - и он домогался до них, под сенью своего чемпионского пояса, думая при этом, что он неотразимый сверхсилач, способный завалить любого - а на самом деле, Тайсон оказался в эдаком уязвимом ментальном положении Самсона, у которого Далила состригла его волосы, пока он спал...