> Де — юре Крым украинский, де-факто… > Не вижу ни одной причины по которой Эрэф вернёт вдруг Украине Крым!
> И смена Путина на троне на это не повлияет! > Ничего не попишешь, надо было воевать, а не прятаться за забором военных частей от зелёных человечков! > Да и самим украинцам стоит подумать, нужны ли им крымские проститутки! quoted1
Согласен полностью. Если бы Украине нужнен был Крым — нужно было воевать. Приоритет у них был. Военные части на полуострове все их были. Зачем было прятаться?
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мое предложение ⍟ KnightofLight1 (KnightofLight1), поставить на вид его крымнашевость и попросить покинуть нашу группу, если откажется — заигнорить! >> quoted2
>Напоминаю…. > > Цель Группы -содействовать росту свободного общества, основанного на личной свободе, социальной справедливости, и социальном гуманизме, непримиримая борьба со сталинизмом и необольшевизмом, вновь поставившим народы Земли под угрозу новой мировой войны… Мы — за свободную, демократическую, многополярную Россию — а не за полярную ночь сталинского Гулага. > Мы — центристская Группа… Нам претит — как проплаченная ложь псевдопатриотов России, так и снисходительное высокомерие эстетствующих эмигрантов. > Деятельность Группы будет основана на следующих универсальных принципах: человеческого общежития: > • Уважения прав человека > • Интернационализм
> • Терпимость к мнению оппонентов > • Солидарности с единомышленниками из других Групп > Деятельность Группы будет осуществляться на основании Конституции и Правил Форума… quoted1
Согласен и здесь. Упоминания Крыма в правилах нет. Так просто думает большинство этой группы. Но думать по своему не противоречат правила данной группы. Эта группа за «Независимые» взгляды. Я так думал, когда вступал. Что не нужно будет прогибаться под мнение остальных. Это и есть Независимость.
>А я наоборот бесился! > Особенно взбесило видео на котором украинские военнослужащие музконцерт устроили на территории части для зелёных человечков! > Им, мать их, Крым оборонять надо, а они на барабанах стучат, гитарах играют да песни поют! quoted1
Это предатели. А у предателей нет территорий. Вы бы поучились у беларуса. Он больше всех понимает. Националист националисты понимает с полуслова.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Украине нужнен был Крым — нужно было воевать quoted2
>Воевать с Россией? А шансы? > > Вы хоть в армии то служили? quoted1
При таком образе мысли у нации не останется совсем территории. Да я не буду сейчас воевать за режим Путина. По тому что я презираю режим Путина. При малейшем шансе я вступлю в войска по свержению этого режима. Пусть только этот шанс выпадет.
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласен полностью. Если бы Украине нужнен был Крым — нужно было воевать. Приоритет у них был. Военные части на полуострове все их были. Зачем было прятаться? quoted1
Захват Крымского полуострова был незаконный и сопротивление или несопротивление украинской армии, во время захвата, значения не имеет. В 1940 году латвийская армия тоже не сопротивлялась захвату страны. Однако это не делает дальнейшее ее присоединение к СССР, в ходе, якобы, «всенародного голосования», законным. Латвия была оккупирована СССР. Крымский полуостров был оккупирован Россией. Россия — оккупант. Согласны?
Кутузов насколько мне известно оставил в целях сохранения армиии.
Империализм — это теории прошлого. Все империи прекратили свое существование в 20 веке. Те, которые не прекратили, например Британская, были ограничены парламентом и лишины своих колоний. Просто Британская империя не обижала своих граждан, не делала их нищими, в ответ они не стали свергать монархию, так как она заботилась о них. Так и сейчас, посмотрите, сколько Британия умудряется привлекать в свою страну средств граждан других стран. Я бы сказал самых изысканых плутов и мошенников России, посмотрите сколько всего они покупают в Лондоне. А что это значит? Что средства, выведенные из бюджета России, по сути собраные с граждан России, осядут в Лондоне. Это значит что их фунтстерлинг поднимется, а наш рубль опустится.
Я против этих огрызков. Они мне не нужны. Но слышал что это бывшие сссровские пердуны создают около своей границы зону отчуждения НАТО, например Абхазия это ответ Грузии на их вступление в НАТО. Донбасс это деметалиризованная зона или как там, за вступление Украины в НАТО. Я более прогресивно мыслящий человек и понимаю что от России отказались почти все. Мышление старых кгбешных пердунов никого сейчас не устраивает. Да и что они могут достичь, если их советский союз уже развален, притом их же руками.
А приднестровье вообще с Россией не граничит. Не понятно зачем оно нужно вообще.
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но я понимаю что Крым уже не отдаст никто Украине, даже если к власти в РФ придет оппозиция. Можно начать выплачивать Украине какие-то деньги взамен. quoted1
Да кто знает в каких границах Россия через 5 лет будет….
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я понимаю что Крым уже не отдаст никто Украине, даже если к власти в РФ придет оппозиция. Можно начать выплачивать Украине какие-то деньги взамен. quoted2
>Да кто знает в каких границах Россия через 5 лет будет…. quoted1
Согласен, что знать никто не может. Можете рассматривать переход Крыма как и возможность обратного перехода других территорий России к другим странам. Я бы начал с Калининграда.