Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «украинская шваль» на этом форуме нарушение или нет? >> Считаю, что среди нас втисался засланный казачек !… quoted2
> > ссылку дай пожалуйста, а то непонятно о чем речь quoted1
Чего здесь непонятного — словосочетание "украинская шваль" нарушение или нет (по национальному признаку) ? *Правило 1.2.9 ** Хотя и само слово "шваль" в сторону оппонента тоже не есть гуд, хоть не мат
Или этот форум антиукраинский?
Но группа то «Независимость» не позиционирует себя как антиукраинская или как — «тут читаем, а тут рыбу заворачивали»?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «украинская шваль» на этом форуме нарушение или нет? >>> Считаю, что среди нас втисался засланный казачек !… quoted3
>> >> ссылку дай пожалуйста, а то непонятно о чем речь quoted2
> > Чего здесь непонятного — словосочетание «украинская шваль» нарушение или нет (по национальному признаку)? > *Правило 1.2.9 > ** Хотя и само слово «шваль» в сторону оппонента не есть гуд, хоть не мат > > Или этот форум антиукраинский? > > Но группа то «Независимость» не позиционирует себя как антиукраинская или как — «тут читаем, а тут рыбу заворачивали»?
> > PS > Если дам ссылку, то это будет нарушением … quoted1
В правилах вроде нет статьи "дал ссылку на сообщения форума" Иди на осознанное "нарушение", если для тебя это важно. Авось пронесет.
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «украинская шваль» на этом форуме нарушение или нет?
>>>> Считаю, что среди нас втисался засланный казачек !… >>> >>> ссылку дай пожалуйста, а то непонятно о чем речь quoted3
>> >> Чего здесь непонятного — словосочетание «украинская шваль» нарушение или нет (по национальному признаку)? >> *Правило 1.2.9 >> ** Хотя и само слово «шваль» в сторону оппонента не есть гуд, хоть не мат >>
>> Или этот форум антиукраинский? >> >> Но группа то «Независимость» не позиционирует себя как антиукраинская или как — «тут читаем, а тут рыбу заворачивали»? quoted2
>
>>
>> PS >> Если дам ссылку, то это будет нарушением … quoted2
> > Иди на осознанное нарушение, если для тебя это важно. Авось пронесет. quoted1
Давай по порядку и согласно порядка поступивших вопросов — ты говоришь нарушение ли «украинская шваль», а я после этого даю ссылку ! Или у нас тут кумовство и честь мундира на первом месте? Так о какой независимости тогда речь ?…
PS Я вообще-то уже взрослый дядя и кое-чего достиг в жизни, поэтому хожу по форумам, чтобы говорить что думаю (даже если это противоречит правилам - посмотри мои первые посты в этой теме), а не для того чтобы кому-то понравиться или тем более самоутвердиться ...
PPS Я хочу чтобы хотя бы три человека высказались по этому поводу, а дать ссылку не проблема, тем более что очередное нарушение сейчас не приведет к моему бану.
> PPS > Я хочу чтобы хотя бы три человека высказались по этому поводу, а дать ссылку не проблема, тем более что очередное нарушение сейчас не приведет к моему бану. quoted1
> > Ты чего? > Дрянь это такая! > В группу нашу Свобода я всех пригласила. > Так противно все стало потом. > Эта придурь с кем-то там поругалась и решила уйти, громко хлопнув дверью, забыв что там были люди)) > Да сейчас я авитальке ответ опишу.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Девочки всегда найдут повод поскандалить между собой. Так что вы как-нибудь сами между собой разбирайтесь, а мне, плизз, не давайте больше советов кого любить, а кого нет. ок?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PPS >> Я хочу чтобы хотя бы три человека высказались по этому поводу, а дать ссылку не проблема, тем более что очередное нарушение сейчас не приведет к моему бану. quoted2
Тут достаточно украинофобов и я сам заметил, что при разборе полетов решение чаще выносится в пользу скрепных, но что-то я нигде не видел, чтобы администрация открыто позиционировала свою антиукраинскую направленность !
Вот Севастопольский форум — это клоака еще та !
Но сейчас идет речь именно о засланном казачке, который строит из себя объективного .........
>Тут достаточно украинофобов и сам заметил, что при разборе полетов решение выносится в пользу скрепных, но что-то я нигде не видел, чтобы администрация открыто позиционировала свою антиукраинскую направленность ! > Вот Севастопольский форум — это клоака еще та ! quoted1
В совете этого форума никогда не было никого проукраинского. Разве что Наблюдатель отличался лояльностью или скорее объективностью. А так этот форум позиционируется как пророссийский и антиукраинский. Укров тут терпят только как грушу для битья, без нас антимайдан с единомышленниками сами друг другу глотки поперегрызают.
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Или этот форум антиукраинский? >>> на 99% точно антиукраинский. quoted3
>>Тут достаточно украинофобов и сам заметил, что при разборе полетов решение выносится в пользу скрепных, но что-то я нигде не видел, чтобы администрация открыто позиционировала свою антиукраинскую направленность !
>> Вот Севастопольский форум — это клоака еще та ! quoted2
>В совете этого форума никогда не было никого проукраинского. > Разве что Наблюдатель отличался лояльностью или скорее объективностью. А так этот форум позиционируется как пророссийский и антиукраинский. > Укров тут терпят только как грушу для битья , без нас антимайдан с единомышленниками сами друг другу глотки поперегрызают. quoted1
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PPS >>> Я хочу чтобы хотя бы три человека высказались по этому поводу, а дать ссылку не проблема, тем более что очередное нарушение сейчас не приведет к моему бану. quoted3