manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет такого случая в истории, чтобы народ вышел и сверг власть. Это делается или в столицах или переворотом. Народ сам ничего не будет делать. quoted1
В Украине изначально не было четко выраженного лидера. Майдан вылился из общего недовольства, потом были идиотские действия власти (попытка жесткого подавления) ну и т. п. Конечно бывают и военные перевороты или дворцовые. Но революция 1917-го года произошла только вследствие доведения до ручки народа первой мировой и её последствиями. Там тоже база была-крайнее недовольство народа. Другое дело что этим воспользовались большевики наобещав кучерявую и халявную жизнь. В действительности-то её народ совершил воюя впоследствии в гражданской за «Светлое будущее».Другое дело что он (народ) был обманут и к нему претензии что уже 100 лет на одни и те же грабли… Но мы же не про «Правильный» или «Не правильный» путь сейчас? Ты не заметил что революции не происходят в сытых и успешных гос-вах?Потому что они попросту невозможны без поддержки большинства активного народа.
> В Украине изначально не было четко выраженного лидера. Майдан вылился из общего недовольства, потом были идиотские действия власти (попытка жесткого подавления) ну и т. п. quoted1
Майдан и революция это две разницы. Не вся Украина вышла на улицы.
> Но революция 1917-го года произошла только вследствие доведения до ручки народа первой мировой и её последствиями. Там тоже база была-крайнее недовольство народа. Другое дело что этим воспользовались большевики quoted1
> Другое дело что он (народ) был обманут и к нему претензии что уже 100 лет на одни и те же грабли quoted1
Крепостное право в прошлом породило жажду халявы. А т. е.кто учил всеобщему равенству, то есть Ленин с Крупской — имели в услужении холопа Спиридона Путина, который их кормил до конца дней. Внучок свою награду получил.
> Ты не заметил что революции не происходят в сытых и успешных гос-вах?Потому что они попросту невозможны без поддержки большинства активного народа. quoted1
Где народ сделал революцию? Давай рассмотрим пример.
Теперь расскажи уважаемой Никитиной, что такое удалёнка, как её подключить, и запроси параметры агрегата, чтобы установить наилучшее, поклянись, что твои намерения чисты, как слеза Путина, и не матюкайся в процессе.
> ты считаешь что это (последствия) никак не отражается на экономике РФ и, как следствие, жизни её граждан? quoted1
я считаю, что проблема крыма, это проблема украины, и вот почему- захочет украина вернуть крым- она вернет... не захочет- не вернет, и решение этого вопроса лежит исключительно на ней…
поясняю…
как по мне, благодаря дальновидной политике кремлевских мечтателей, сбылась многовековая мечта запада- славяне стали резать глотки славянам, сча только подкидывай дровишек в костер и жди пока прогорит до конца…
НО!!!!! у украинцев - есть все возможности порушить ту славную стартегию запада и войти в мировую историю как спасителями славян- это объявить войну россии, и там будь что будет…
понятно что ничем для украины это хорошим не кончится, но запад вынужден будет сбросить маски, ибо со стороны украины это будет освободительная война, а со стороны россии захватническая…
и западу, как мировому жандарму, надо будет определяться, так как вся его так прекрасно выстроенная на десятилетия статегия полетит к хренам…
всем надо будет определяться, белоруссии особенно, а иначе, это будет длиться вечно, местастазы будут всё глубже, и всё отравленней будет этот самый «славянский» мир……
вот такую шнягу я надумал, а значит поэтому пишу- проблема крыма, это проблема украины, иль утрутся, ну иль не утрутся…
пока украинцы утираются…
а время работает против них, ибо чем дальше, тем привычнее всё для всех, ну как у евреев например с арабами, чет там бузят все со всеми по дурости, но то норма...
это типа утилитки какой, все будет под твоим контролем, и чтоб разорвать доступ, ну типа если я пакастить начну, просто достаточно будет тебе нажать кнопку- разорвать соединение, мышь будет под твоим контролем, как и клава...