>> Спасибо)) >> Пытаюсь извлечь из этого максимальную пользу. quoted2
> > Нет ничего лучше в мире — чем тишина кабинета и дождливый парк за окном… quoted1
Я в этих плюсах дальше пошел. Жара, все работают, а я сижу под кондиционером и пью пиво))) На самом деле сильно беспокоит временная безработица. Платежей куча обязательных, а я сам на себя работаю. Сижу на телефоне, договариваюсь с людьми (друзьями по бизнесу) отдавая свои проекты под процент. Капитализьм )))
>> вопрос к модератору — ответ модератора. И всё. quoted2
>
> какой же ты гоша крестьянин… > > пункт правил можешь привести, иль это у тебя в башке такое мнение? quoted1
Удивляюсь я Вам, Педро. Собираетесь серегу научить как модерить педруху правильно, а таких простых вещей не знаете.
«1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп), а также малосодержательные сообщения и сообщения, состоящие из одних смайликов в „Модераторской“, „Вопросах к Совету“ и в „Политклубе“. В случае единичных случаев наказание определяется модератором группы в обычном режиме .»
Но нигде не написано, что наказание обязательно должно быть «череп» «Излишняя полемика» — это понятно, а если пост, так сказать, по делу? Вроде как и наказывать не за что.
>> вопрос к модератору — ответ модератора. И всё. quoted2
>
> какой же ты гоша крестьянин… > > пункт правил можешь привести, иль это у тебя в башке такое мнение? quoted1
3.7 В случае нарушения Правил модераторами или же несогласия с вынесенным замечанием/предупреждением Пользователь имеет право обратиться с тем или иным вопросом в раздел Модераторская в соответствующую тему группы. Сообщение должно быть конкретным, содержать четкие данные относительно позиции Пользователя.(т.е. пользователь обязан привести ссылку на текст сообщения, которое было на его взгляд неверно оценено, либо сообщение, в котором Модератор нарушает Правила).
3.8 Излишняя полемика в Модераторской запрещена.
3.9 Допустимо на ответ Модератора иметь две-три пояснительных поправки. В противном случае Модератор имеет право не отвечать на посты и не ввязываться в излишнюю полемику.
3.10 В случае возникновения конфликтных ситуаций, несогласием с мерой ответственности, примененной Модератором, Пользователь имеет право обратиться с жалобой в форум «Вопросы к Совету». Последней инстанцией в решении всех вопросов являются Совет Форума и Администратор.
Пункт 3.8.
Даже модераторам запрещено ввязываться в полемику в модераторской!
>> какой же ты гоша крестьянин… >> >> пункт правил можешь привести, иль это у тебя в башке такое мнение? quoted2
> > 3.7 В случае нарушения Правил модераторами или же несогласия с вынесенным замечанием/предупреждением Пользователь имеет право обратиться с тем или иным вопросом в раздел Модераторская в соответствующую тему группы. Сообщение должно быть конкретным, содержать четкие данные относительно позиции Пользователя.(т.е. пользователь обязан привести ссылку на текст сообщения, которое было на его взгляд неверно оценено, либо сообщение, в котором Модератор нарушает Правила). > > 3.8 Излишняя полемика в Модераторской запрещена. >
> 3.9 Допустимо на ответ Модератора иметь две-три пояснительных поправки. В противном случае Модератор имеет право не отвечать на посты и не ввязываться в излишнюю полемику. > > 3.10 В случае возникновения конфликтных ситуаций, несогласием с мерой ответственности, примененной Модератором, Пользователь имеет право обратиться с жалобой в форум «Вопросы к Совету». Последней инстанцией в решении всех вопросов являются Совет Форума и Администратор. quoted1
>
Ой, да это как конституцию РФ цитировать….Написано правильно, а толку-то на деле?
>>> Спасибо)) >>> Пытаюсь извлечь из этого максимальную пользу. quoted3
>> >> Нет ничего лучше в мире — чем тишина кабинета и дождливый парк за окном… quoted2
>
> Я в этих плюсах дальше пошел. Жара, все работают, а я сижу под кондиционером и пью пиво))) > На самом деле сильно беспокоит временная безработица. Платежей куча обязательных, а я сам на себя работаю. Сижу на телефоне, договариваюсь с людьми (друзьями по бизнесу) отдавая свои проекты под процент. > Капитализьм))) quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фраза- Я ж говорю главные русофобы это патриоты РФ >> это мнение, которое не есть нарушение правил. quoted2
> > Я бы слово «патриоты» — закавычил. Потому что есть патриоты и «патриоты». quoted1
Ну… это…я бы продолжил мысль, но прекрасно понимаю что налетят тут же с кнопками по обсуждению модераторства. Одно скажу. Колчак патриотом был и Петлюра.Академик Сахаров и Немцов. Бандера и Тарас Шевченко. Кто-то Ленина со Сталиным патриотами считает...А где ставить кавычки-свободное мнение каждого.Понимаешь,никто просто не в праве говорить где поставить кавычки а где нет если человек выражает свою мысль,свое мнение. Вот посмотри глобальнее...Ты бы перечислил свой список патриотов по твоему мнению,а кто-то свой.Ты должен бы был "закавычить" свой список если бы этот "кто-то" поддерживал курс Путина?
>> Я в этих плюсах дальше пошел. Жара, все работают, а я сижу под кондиционером и пью пиво)))
>> На самом деле сильно беспокоит временная безработица. Платежей куча обязательных, а я сам на себя работаю. Сижу на телефоне, договариваюсь с людьми (друзьями по бизнесу) отдавая свои проекты под процент. >> Капитализьм))) quoted2
> > Понимаю тебя… Сам «переболел» этим в 90-е… quoted1
Сам такой Я тоже в 90-е девяностыми переболел.Там и близко не было ситуации хотя бы отдаленно приближенной к нормальным странам. Я-ж не жалуюсь по поводу сегодняшней ситуации.Скорее самоирония)) Что хорошо в США-это то что я "Плачась в жилетку" от нефиг делать заказал квадрокоптер и несколько других ненужных вещей....ну чтобы время скоротать.... Да,деньги очень нужны в такой ситуации но есть некий "Буфер"- беспроцентные кредиты.И зная свой средний заработок который продолжится после выздоровления я прекрасно понимаю что я покрою свои "Капризы" в течение месяца после выздоровления. В этом и есть главное почему люди уезжают из совка.....там - полная неопределенность.Там человек будучи здоровым и умным может потерять всё на следующее же утро. Тут же (в США во всяком случае) ты уверен в завтрашнем дне что бы с тобой не случилось. К примеру если бы вместо "так себе" травмы я бы (не дай Бог) получил бы инвалидность-я бы был на полном гос. содержании.Причем с поездками в казино.
> Кстати хочешь я тебе скажу о чем подумал, но сдержался в мае? Ты бы выбирала фотки когда постишь их тут. На выставке в Канаде среди «георгиевских» ленточек тебя было трудно разглядеть. Ты так и не поняла почему под этими фотками в Конвенте у тебя практически не было «лайков»? quoted1
>
Извините что сюда зашла — а можно прекратить про Сивиллу писать гадости и ложь? Ту ее фоту почти весь Конвент лайкнул. Ленточки там российское посольство развесило, что ей нельзя уже Победу паздновать что ли? Ну вы даете.