Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Сообщество «Независимость»

  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
20:50 23.12.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот интересная статья —
> Что сформировало русскую государственность: отчуждение власти от народа и природная бедность
> http://ttolk.ru/
quoted1
Я тоже пришёл к выводу что монголы и татары это разные группы с разных концов света. Монголы это будисты с востока азии. А татары это мусульманские иранские племена персов с юга. Как они соединились для меня загадка. Я думаю что были Моголы и были Татары.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитина
Никитина


Сообщений: 2819
20:55 23.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тоже пришёл к выводу что монголы и татары это разные группы с разных концов света. Монголы это будисты с востока азии. А татары это мусульманские иранские племена персов с юга. Как они соединились для меня загадка. Я думаю что были Моголы и были Татары.
quoted1
Те, что были у нас с территории современной Монголии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
20:57 23.12.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже пришёл к выводу что монголы и татары это разные группы с разных концов света. Монголы это будисты с востока азии. А татары это мусульманские иранские племена персов с юга. Как они соединились для меня загадка. Я думаю что были Моголы и были Татары.
quoted2
>Те, что были у нас с территории современной Монголии.
quoted1
На территории современной монголии нет мусульманства совсем. Как это объяснить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
21:00 23.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тоже пришёл к выводу что монголы и татары это разные группы с разных концов света. Монголы это будисты с востока азии. А татары это мусульманские иранские племена персов с юга. Как они соединились для меня загадка. Я думаю что были Моголы и были Татары.
quoted3
>>Те, что были у нас с территории современной Монголии.
quoted2
>На территории современной монголии нет мусульманства совсем. Как это объяснить?
quoted1
Так его не было и в Золотой Орде — вплоть до 14 века…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
21:00 23.12.2018
Посмотри на лица татар и лица монголов. По монголам можно сразу сказать что это жители степей. Узкие глаза, им приходилось все время щуриться от ветра в степи. Деревьев там не было. Постоянная жизнь в седле, отсюда кривые ноги. И посмотри на татар, эти вообще с других земель племена. Точно не степные. И как они могли друг с другом соединиться? У них общего ничего нет.

Я смотрел карты старые. Там отдельно Московия и и отдельно Тартария. Как два разных государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
21:01 23.12.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я тоже пришёл к выводу что монголы и татары это разные группы с разных концов света. Монголы это будисты с востока азии. А татары это мусульманские иранские племена персов с юга. Как они соединились для меня загадка. Я думаю что были Моголы и были Татары.
>>> Те, что были у нас с территории современной Монголии.
quoted3
>>На территории современной монголии нет мусульманства совсем. Как это объяснить?
quoted2
>Так его не было и в Золотой Орде — вплоть до 14 века…
quoted1
Хочешь сказать что монголов ассимилировали татары и навязали им мусульманство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
21:03 23.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочешь сказать что монголов ассимилировали татары и навязали им мусульманство?
quoted1
Татары — это одно из многочисленных племён монголов… Вот и всё…Их так и называли в историографии - татаро-монголы...Ислам же в Золотую Орду - принесли проповедники...
Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
21:05 23.12.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Татары — это одно из многочисленных племён монголов… Вот и всё…
quoted1
Угу, посмотри на лица татар и монголов. Это разные племена с разных территории. Лицо человека и физиология формируется в зависимости от географии проживания и образа жизни.

У монголов азиатские лица. Ни у одного татарина я не видел азиатского лица. Следовательно я могу сделалть вывод что татары это не монгольские племена. В тех краях они никогда не жили. Иначе тоже бы имели харакретные черты лица азиатов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
21:10 23.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угу, посмотри на лица татар и монголов. Это разные племена с разных территории.
quoted1
Родина, же, их — Степь, это несомненно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
21:13 23.12.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу, посмотри на лица татар и монголов. Это разные племена с разных территории.
quoted2
>Родина, же, их — Степь, это несомненно…
quoted1
На счёт татар я бы не был так уверен. У монголов однозначно степь, и азия. Там у них у всех как на подбор лица одинаковые, например сразу видно что казахи, с таким же еба лицами от монголов далеко не ушли. Так они и живут там рядышком. Всё сразу сходится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
21:14 23.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> У монголов азиатские лица. Ни у одного татарина я не видел азиатского лица. Следовательно я могу сделалть вывод что татары это не монгольские племена. В тех краях они никогда не жили. Иначе тоже бы имели харакретные черты лица азиатов.
quoted1
Спорное суждение…
Помимо лиц — есть масса других признаков… Язык, кухня — да мало ли…
Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
21:23 23.12.2018
На самом деле нет. Раньше не было самолетов, поездов, машин. И все люди жили там где родились, в одном месте и там были все одинаковые, с одинаковыми лицами. Я точно могу сказать что родина татарских племен — не азия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
21:26 23.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле нет. Раньше не было самолетов, поездов, машин. И все люди жили там где родились, в одном месте и там были все одинаковые, с одинаковыми лицами. Я точно могу сказать что родина татарских племен — не азия.
quoted1
А как же — великое переселение народов?…Тоже — выдумки "псевдоисториков"?…
Как, например, венгры с берегов Камы - добрались до Панонии?...Телепортировались, что ли?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  manut123
manut123


Сообщений: 7286
21:31 23.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нам претит — как проплаченная ложь псевдопатриотов России
quoted1



Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда беседуешь, надо стараться понять собеседника. Не согласиться- понять. Его доводы, логику.
>
quoted1
А где логика у крымнашистов? Путин бандит — спасибо за крымнаш. Нормально?


Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Историки уверяют, что большая часть населения Древней Руси, или что там бы во времена татарского ига, монголо-татар и не видела. Несколько семей в группе, занимаясь этим подсечно-огневым земледелием, просто кружили по лесу так и не встретив за несколько поколений эту орду. И племен таких было не меряно. Говорят до 90% населения избежало этого ига.
quoted1
Это не совсем так. Дань платили? Платили. Монголов не было столько на свете, чтобы держать под контролем такие территории. Поэтому сатрапы были — свои. Вот хуже этого ничего не бывает.

Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> природная бедность
quoted1
врождённая?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
21:33 23.12.2018
Я об этом ничего не слышал. Обычно если переселение, значит есть на то причины. Просто так никто с насиженого места не съезжает. Возможно их вытеснели более сильные племена. Только в такую версию я могу поверить.

Я например не верю что Русь христианство приняла добровольно. Либо князю Руси какую-то выгоду дали либо силой всех покрестили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сообщество «Независимость». Я тоже пришёл к выводу что монголы и татары это разные группы с разных концов света. Монголы ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия