> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он ведь предложил отойти и просто поговорить
>дурак ты Гоша, он его не поговорить звал, а отзывал, что бы там толпой гопников завалит парня и ограбить > смотри конец ролика сколько их там подскочило, это стандартная схема таких гопстопников малолеток. >
«подскочило» трое пацанов, перед которыми он хотел повыделываться, задирая взрослых мужиков. Подростки были такие же худосочные, как и сам «гопник». А мужиков было как минимум трое, все такие же амбалы, как и ударившего со всей дури пацана мразь, да еще и видеокамера. Причем, ударившего подло, из под тишка.
23:58 23.02.2019
выбрали на евровидение
00:07 24.02.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> какие то у вас детские видосы, вот у нас реально на человеке тесты
Не, ну у нас дебилов тоже хватает. Не хотел постить такое так как другие повторить могут. Реально можно частично потерять зрение. Еще броники на себе испытывают, не видел? Если ты считаешь такими тесты «взрослыми», то ты глубоко заблуждаешься.
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS >>>>> вот мой >>>> >>> >>>> трамват очень опасная вещь, можно и на кичу поехать ни за что ни про что… >>>> >>>> я думал за трамват, но не решился…
>>>
>>> у товарища револьвер, интереснее как бы, он его заряжает и травматическими и газовыми патронами. >>> первые два газовых…
>> >> Из револьвера газовыми… хм… там же газ струячить будет между барабаном и стволом нипадеццки…
>не будет, там все четко. проверено
Посмотри тут с 1:22.
Выброс части газов между барабаном и стволом-минус практически всех револьверов. Умельцы иногда ставят на барабан уплотнительные шайбы, но это опасно (шайба может сместиться) да и устраняет проблему лишь частично. По-любому остается зазор. Поэтому у меня нет револьверов.Ну как-то само сознание что большая доля КПД патрона расходуется впустую....хотя я прекрасно знаю что это можно компенсировать мощностью заряда....ну короче бзик такой)) А вот газовый патрон (который по конструкции практически ничем не отличается от холостого):
Теперь попробуй мне обьяснить каким чудесным образом довольно приличная часть газов вопреки конструкции револьвера при стрельбе газовым патроном не выходит между барабаном и стволом?
>>>> у товарища револьвер, интереснее как бы, он его заряжает и травматическими и газовыми патронами.
>>>> первые два газовых… >>> >>> Из револьвера газовыми… хм… там же газ струячить будет между барабаном и стволом нипадеццки…
>>не будет, там все четко. проверено
> > Посмотри тут с 1:22. > > Выброс части газов между барабаном и стволом-минус практически всех револьверов. Умельцы иногда ставят на барабан уплотнительные шайбы, но это опасно (шайба может сместиться) да и устраняет проблему лишь частично. По-любому остается зазор. > Поэтому у меня нет револьверов. Ну как-то само сознание что большая доля КПД патрона расходуется впустую….хотя я прекрасно знаю что это можно компенсировать мощностью заряда….ну короче бзик такой)) > А вот газовый патрон (который по конструкции практически ничем не отличается от холостого):
> > > Теперь попробуй мне обьяснить каким чудесным образом довольно приличная часть газов вопреки конструкции револьвера при стрельбе газовым патроном не выходит между барабаном и стволом?
можно пуститься в полемику. но лень. скажу, что естественно есть незначительная часть газа, который выходит где ты сказал. но и на не револьверах при выбросе гильзы газа тоже можно понюхать стрелку. скажу так, что теория одно, а на практике все испытано в реальных ситуациях. результат удовлетворительный.
револьвер хорош тем, что гильзы можно удобно в руку и в карман. иногда важно не оставить после себя улик.
> и часы… > > вот ваще равнодушен и к первому и ко второму и к третьему…
Это всего лишь средства пользования. Зачем их любить? Как говорил Остап…
01:23 24.02.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Walter
>> В смысле — отлюбил?…
> > нет… ваще никогда не возбуждало, а почему я хрен знает, вот не моё и всё тут…
- Гоги, ты помидоры любишь? — Кушать — да, а так не очень…
Это просто такие же вещи как телефон, обувь, вешалки в шкафу. Их не надо любить-ими просто надо пользоваться)
01:30 24.02.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> револьвер хорош тем, что гильзы можно удобно в руку и в карман. > иногда важно не оставить после себя улик.
Так бы сразу и сказал что ты профессиональный киллер)))
01:38 24.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> револьвер хорош тем, что гильзы можно удобно в руку и в карман. >> иногда важно не оставить после себя улик.
> > Так бы сразу и сказал что ты профессиональный киллер)))
кстати, по отказоустойчивости револьверы надежнее. в критических ситуациях можно не суметь передернуть затвор, а вот продолжать жамкать на спусковой крючок револьвера люди умудряются даже когда патроны уже все стреляные
Так то - приедается со временем всё, конечно... 
