> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я даже и не читал их — как вышел оттеда. У меня — нервы слабые…
>> >> Правильно, что не читал их, ты бы мог сорваться, а им только этого было и нужно.
>А, вот, список этих грязеполивальщиков — надо бы огласить здесь… Чтобы знать их — в лицо…
Вообще списочек составить надо. Это хоть как-то оградит домашку от набегов идиотов пока нет закрытой комнаты. Я давно это предлагал. Просто выкладываем все свои списки игноров, обсуждаем и прибавляем ещё кого нового. Только тебе в этом случае придется их в свой игнор внести чтобы они тут писать ничего не могли.
>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А я даже и не читал их — как вышел оттеда. У меня — нервы слабые…
>>> >>> Правильно, что не читал их, ты бы мог сорваться, а им только этого было и нужно.
>>А, вот, список этих грязеполивальщиков — надо бы огласить здесь… Чтобы знать их — в лицо…
> > Вообще списочек составить надо. Это хоть как-то оградит домашку от набегов идиотов пока нет закрытой комнаты. Я давно это предлагал. Просто выкладываем все свои списки игноров, обсуждаем и прибавляем ещё кого нового. Только тебе в этом случае придется их в свой игнор внести чтобы они тут писать ничего не могли.
Надо — внесём… Выкладывайте, господа — этих ренегатов… …Можно и в личку - обсудим...
10:04 28.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Без заставки мы и так выделяемся Можем сказать так — нам не нужна заставка, чтобы быть заметными на форуме
Поддерживаю, хорошая идея !
Но, если сильно хочется заставку, то сделать ее в виде текста, типа: "Мы разные, но сила наша — свободно говорим, что думаем !"
10:17 28.05.2018
«Ренегат» это предатель, отступник. Я клятв не давал, поэтому у меня вход свободный,и надеюсь бесплатный.
11:30 28.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Вообще списочек составить надо. Это хоть как-то оградит домашку от набегов идиотов пока нет закрытой комнаты. Я давно это предлагал. Просто выкладываем все свои списки игноров, обсуждаем и прибавляем ещё кого нового. Только тебе в этом случае придется их в свой игнор внести чтобы они тут писать ничего не могли.
Я даже не знаю, пишет здесь кто-то из моего списка игнора или нет. Мне на это плевать, я все равно не вижу. мне кажется этого достаточно, чем создавать какой то общий список. Ведь мнения по игнору могут не совпасть и лишит тебя, меня, других наших участников, привычного общения. Например из Конвента у меня в игноре была одна лишь Севилла (3 дня) когда я был еще в Конвенте, да и то, чтобы не читать как она провоцировала и не тратить нервы. Потом выпустил ее из игнора когда она угомонилась. У меня в игноре сейчас человек 50, тролли всякие мелкие, у ГенДоса вроде бы 500. В результате у нас что получится, если все это суммируем? Весь форум в игноре? А с кем тогда общаться? Я пас, а вы как хотите
12:31 28.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще списочек составить надо. Это хоть как-то оградит домашку от набегов идиотов пока нет закрытой комнаты. Я давно это предлагал. Просто выкладываем все свои списки игноров, обсуждаем и прибавляем ещё кого нового. Только тебе в этом случае придется их в свой игнор внести чтобы они тут писать ничего не могли.
> > Я даже не знаю, пишет здесь кто-то из моего списка игнора или нет. Мне на это плевать, я все равно не вижу. мне кажется этого достаточно, чем создавать какой то общий список. Ведь мнения по игнору могут не совпасть и лишит тебя, меня, других наших участников, привычного общения. Например из Конвента у меня в игноре была одна лишь Севилла (3 дня) когда я был еще в Конвенте, да и то, чтобы не читать как она провоцировала и не тратить нервы. Потом выпустил ее из игнора когда она угомонилась. У меня в игноре сейчас человек 50, тролли всякие мелкие, у ГенДоса вроде бы 500. В результате у нас что получится, если все это суммируем? Весь форум в игноре? А с кем тогда общаться? Я пас, а вы как хотите
Странный ты, логичное опровергаешь. Для чего мне общаться с теми, кто хамит и оскорбляет? Нервы себе портить? Ты хоть одного на форуме сумел переубедить в чем-то? Правильно, все хронически больны, поэтому дискуссии с некоторыми бессмысленны. Примером тому тот же малазийский боинг… до этого был крым. Сначала врут, глядя на кремль, а потом в унисон с ним меняют свое мнение. Поэтому, видя такого пользователя мне достаточно одного кривого выражения от него, чтобы не жалея никогда внести его в игнор. Чаще я игнорю клоны с несколькими сообщениями, не дожидаюсь когда их заблокирует администрация. Половина моего игнора в перманентном бане. А общаться есть с кем. Если доживем до закрытой темы группы, то некоторые вопросы отпадут сами собой и улыбашки троллить не смогут.
12:45 28.05.2018
о.список. я люблю.списки. какой бы список не затевался. я всегда в ньом начиная с жито-бандеровцев.....заканчивая любителями жареных тараканов
> Странный ты, логичное опровергаешь. > Для чего мне общаться с теми, кто хамит и оскорбляет? > Нервы себе портить? > Ты хоть одного на форуме сумел переубедить в чем-то? > Правильно, все хронически больны, поэтому дискуссии с некоторыми бессмысленны. > Примером тому тот же малазийский боинг… > до этого был крым. > Сначала врут, глядя на кремль, а потом в унисон с ним меняют свое мнение. > Поэтому, видя такого пользователя мне достаточно одного кривого выражения от него, чтобы не жалея никогда внести его в игнор.
> Чаще я игнорю клоны с несколькими сообщениями, не дожидаюсь когда их заблокирует администрация. Половина моего игнора в перманентном бане. > А общаться есть с кем. > Если доживем до закрытой темы группы, то некоторые вопросы отпадут сами собой и улыбашки троллить не смогут.
Твое решение заигнорить 500 человек я не осуждаю. Важно, чтобы общаться было комфортно. Я только не приветствую какого то общего списка. Каждый, я считаю, может индивидуально заигнорить тех, кто ему не нравится и просто не будет больше их видеть. Как это сделал ты. Закрыть кому то доступ в ветку это крайняя мера, я ее тоже не отрицаю, отморозков на форуме достаточно. Но пока что, в том же Конвенте я видел только женскую истерику, вряд ли это можно назвать отморозками. Сжать зубы и промолчать, но не опускаться на уровень «пшол_вон». Но это только мое личное мнение я его никому не навязываю. Если так уж будет необходим общий список, пусть будет. Я просто думаю что через пару дней все поостынут и благополучно забудут о нем.
13:39 28.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Что значит «деактивироали»? Я думаю это из-за того, что сняли модератора, разве нет? Найдем нового модератора, и активируем обратно.
Слишком быстро сняли, Ваша судьба начинает напоминать народный Альянс. А дальше вопрос времени когда уберут с доски как и вечно неактивную банду харчо. Лучше найдите общий язык с Конвентом, большой и сильный Конвент лучше разваленных нескольких.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> У нас модера сняли и группа автоматом деактивировалась. Выберем нового-активируется опять. Не вижу проблем. Такое мы предусматривали еще в первые дни. > Ой, Гоша уже написал это выше…….
Повторюсь, слишком быстро сняли. Это может затянуться, а время не на стороне неактивных групп.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит «деактивироали»? Я думаю это из-за того, что сняли модератора, разве нет? Найдем нового модератора, и активируем обратно.
> > Слишком быстро сняли, Ваша судьба начинает напоминать народный Альянс. А дальше вопрос времени когда уберут с доски как и вечно неактивную банду харчо. Лучше найдите общий язык с Конвентом, большой и сильный Конвент лучше разваленных нескольких. >
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас модера сняли и группа автоматом деактивировалась. Выберем нового-активируется опять. Не вижу проблем. Такое мы предусматривали еще в первые дни. >> Ой, Гоша уже написал это выше…….
> > Повторюсь, слишком быстро сняли. Это может затянуться, а время не на стороне неактивных групп.
Спасибо за участие. А вот скажи, Матильда, можно вставить под аватар участникам группы подложку группы самостоятельно, без участия Босса? Админ сказал, что как будто ты можешь знать об этом.
13:53 28.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Спасибо за участие. А вот скажи, Матильда, можно вставить под аватар участникам группы подложку группы самостоятельно, без участия Босса? Админ сказал, что как будто ты можешь знать об этом.
Без участия босса? Пока никак, но я выдвигала когда-то петицию в Совет, чтоыб разрешили модераторам менять ники одногруппниках и вставлять подложки. Но пока насколько мне известно это не было реализованно, ибо кроме меня этим никто не был озабочен.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> какой бы список не затевался. я всегда в ньом > начиная с жито-бандеровцев….заканчивая любителями жареных тараканов >
Ничего, скоро придёт Европа, и будут новые списки, и Украинцев как и Немцев в своё время заставят платить репарации угнетённым им народам) Европа толерантная, Европа — хорошая)
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> "Ренегат" это предатель, отступник. > Я клятв не давал, поэтому у меня вход свободный, и надеюсь бесплатный.
Не верно, «Ренегат» с латыни «отречённый», от «renego» — «отрекаюсь». Отречённый, Отрёкшийся и предатель далеко не одно и тоже. Вероотступник не предатель, он именно отступивший. Предатель это тот кто предаёт по текущей выгоде, идейных предателей не бывает, а «ренегаты» они именно идейные. Человек сменивший веру с Христианство на Ислам не предатель, а просто человек уставший от откровенной брехни, которым так смачно обмазан этот культ. Люди имеют право на переход. Другое дело, что мотивы важны.
14:47 28.05.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Ничего, скоро придёт Европа, и будут новые списки, и Украинцев как и Немцев в своё время заставят платить репарации угнетённым им народам) Европа толерантная, Европа — хорошая) >
не слишком поняла. В Донбасс придет Европа и заставит платить репарации. каму прасците? Независимость.пардоньте .что разглагольствую тут
14:58 28.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Весь форум в игноре? А с кем тогда общаться? Я пас, а вы как хотите
Ну не так конечно получится. В игноре они будут все только у Вальтера чтобы не имели возможности писать в нашей домашке только. Ты этого не заметишь даже. Разве что у Вальтера в игноре сильно ников прибавится. Единственное с чем я, подумав, согласен наверное не надо прям всех всех. Например Быков к нам и так не зайдет почему-то так думаю. Поэтому его пока можно не вносить. До первого захода. А вот вероятность следующего срача с конвентом достаточно велика и нужно иметь инструмент не допущения этого на нашей площадке. Конечно же я имею в виду только парочку персонажей оттуда. Это как персона нон грата в гос-ве, понимаешь?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Весь форум в игноре? А с кем тогда общаться? Я пас, а вы как хотите
>
> Ну не так конечно получится. В игноре они будут все только у Вальтера чтобы не имели возможности писать в нашей домашке только. Ты этого не заметишь даже. Разве что у Вальтера в игноре сильно ников прибавится. > Единственное с чем я, подумав, согласен наверное не надо прям всех всех. Например Быков к нам и так не зайдет почему-то так думаю. Поэтому его пока можно не вносить. До первого захода. А вот вероятность следующего срача с конвентом достаточно велика и нужно иметь инструмент не допущения этого на нашей площадке. Конечно же я имею в виду только парочку персонажей оттуда. > Это как персона нон грата в гос-ве, понимаешь?
Да, я понял. Хотя это и будет выглядеть, будто мы их боимся. Если надо, так надо. Но обрати внимание, Ruder уже лайкает эту вашу идею, видимо в предвкушении от составления такого же списка против нас, типа "путинская ответка"
15:08 28.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Странный ты, логичное опровергаешь. >> Для чего мне общаться с теми, кто хамит и оскорбляет? >> Нервы себе портить? >> Ты хоть одного на форуме сумел переубедить в чем-то? >> Правильно, все хронически больны, поэтому дискуссии с некоторыми бессмысленны. >> Примером тому тот же малазийский боинг…
>> до этого был крым. >> Сначала врут, глядя на кремль, а потом в унисон с ним меняют свое мнение. >> Поэтому, видя такого пользователя мне достаточно одного кривого выражения от него, чтобы не жалея никогда внести его в игнор.
>
>> Чаще я игнорю клоны с несколькими сообщениями, не дожидаюсь когда их заблокирует администрация. Половина моего игнора в перманентном бане.
>> А общаться есть с кем. >> Если доживем до закрытой темы группы, то некоторые вопросы отпадут сами собой и улыбашки троллить не смогут.
> > Твое решение заигнорить 500 человек я не осуждаю. Важно, чтобы общаться было комфортно. Я только не приветствую какого то общего списка. Каждый, я считаю, может индивидуально заигнорить тех, кто ему не нравится и просто не будет больше их видеть. Как это сделал ты. Закрыть кому то доступ в ветку это крайняя мера, я ее тоже не отрицаю, отморозков на форуме достаточно. Но пока что, в том же Конвенте я видел только женскую истерику, вряд ли это можно назвать отморозками. Сжать зубы и промолчать, но не опускаться на уровень «пшол_вон». Но это только мое личное мнение я его никому не навязываю. Если так уж будет необходим общий список, пусть будет. Я просто думаю что через пару дней все поостынут и благополучно забудут о нем.
Я тоже против списков. Это бред. Я человек настроения. Иногда за оскорбление горю желанием башку отбить, а иногда не заморачиваюсь. Но соглашусь с тобой, что каждый сам модерирует свою зону комфорта и это правильно.
Выкладывайте, господа — этих ренегатов… 
…Можно и в личку - обсудим...
