> То же самое про украину, заменив буквы фсб на цру quoted1
Это как раз, полная иллюзия. Прекрасно видны все процессы управления в Украине. Неужели неясно, что любое нежелательное никуда из кабинетов не пойдет - никто ничего делать или выполнять не будет. Граната у ВР достаточно ясно это показала.
>> То же самое про украину, заменив буквы фсб на цру quoted2
> > Это как раз, полная иллюзия. Прекрасно видны все процессы управления в Украине. Неужели неясно, что любое нежелательное никуда из кабинетов не пойдет - никто ничего делать или выполнять не будет. Граната у ВР достаточно ясно это показала. quoted1
Окей. Деда Азарив семь лет назад был прав? И если я не буду писать простыню, а просто скажу, что Украина стала колонией ЕС и США? Не? Как и республики колонией России)
> не надо врать хоть мне. Как и везде тут население тупо остиделось дома. а что сделаешь против вооруженных головлорезов. поддержавшие конечно были на коне и казалось что это и есть население донбаса. противников тупо отстреливали… для того и оружие. Кстати потом гиркин не раз жаловался что сов сего лонбаса не набралоось и тысячи бойцов. Не зря тысячи ублюдков со всей россии поятнулись в Украину «бороться с фашизмом» и вообще… террористы они и есть террористы даже если ктото из населения их поддержал… он просто поддержал террористов. quoted1
Привет) Есть два подхода к оценке начала украинских событий. Первый- изучаем соответствие событий законам Украины. На выходе получаем абсолютную неправоту так называемых киевских властей. Тебя интересуют простыни с постатейным обсуждением нарушенных украинцами статей Конституции и законов? Украинцам это совершенно ни к чему, поэтому они предпочитают Подход номер Два. Суть в том, что на соответствие Конституции Украины и законам проверяются только действия политических противников. И когда ты слышишь -террористы, российские войска, АТО- это и есть подход номер Два. Какова разница? В основе подхода номер два лежит принцип неравенства прав граждан в зависимости от их политических убеждений и национально- культурной самоидентификации. )))> С чем, например связан мемасики АТО, российские войска, террористы? С конституционным запретом использования войск внутри страны. При проведении АТО законом запрещено использование армии и армейской техники типа танк или миномет. АТО- это операция группы милицейского спецназа) Как видим- само проведение АТО в том виде как это было- преступление. Но что делать, если нельзя, но хочется? Называем политических противников российскими войсками и террористами. )))) Ну и- и.о. президента согласно Конституции не имеет права Передвигать войска Создавать новые воинские подразделения Начинать войну Награждать военных Назначать военных на должности и освобождать их от должностей. Вообще- отдавать какие либо приказы армии. Вопросы Насколько законно присутствие украинской армии на территории Донбасса и ведение там боевых действий? Очевидно, нинасколько. Население имеет право сопротивляться преступным действиям незаконной власти? Имеет полное право. Ограничены ли законом способы противодействия- в том числе привлечение иностранных войск? Нет, не ограничены. Итакдалее- я тебе могу километр написать) Суть начала конфликта- преступники, совершившие госпереворот решили подавить политических противников преступным образом с помощью военной силы. Последовавшие затем вмешательства иностранных государств во внутренний конфликт сути конфликта и правовых оценок действий инициаторов не меняют. Предлагаю подумать, прежде чем вещать о Гиркине, террористах и агрессии России Чуть не забыл- смена власти в стране путем майдана Конституцией не предусмотрена. Блин! А давай скажем, что Президент сам сбежал! Вау!
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если считаете кого-то террористом подавайте в суд и пусть для начала суд вынесет приговор с такой формулировкой. quoted1
ты веришь бендеровским судам? там же хунта
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, вам в методичках написали ссылаться всё время на Грозный а вот что было до этого события вам почему-то никогда не рассказывают. > quoted1
одна фигня. и там и там сепарня. тока на Донбасе города остались стоять и сам Донецк целехонький, а Грозный стерли с лица земли как когда то янки -Дрезден.
> В основе подхода номер два лежит принцип неравенства прав граждан в зависимости от их политических убеждений и национально- культурной самоидентификации. quoted1
вы там просто отупели от ненависти к Украине. Кто покушается на вашу «самоиидентификацию»? ну как можно заставить тебя быть монголом если ты не монгол? тебе что, б… глаза собираются расширять скальпелем или скулы битой набивать что б стали как у монголов? как можно заставить говорить по украински или еще на каком языке? Что вы там все просто ипанулись на этой почве? Если хотите ка Квебек в Канаде то никто не мешает это делать законными методами. у вас же русскочелюстных депутатов херова туча в Раде. Но зачем же страну рвать и звать в нее иностранные войска? да все потому что масса вашего народа хотели тупо в россию как крым. там вроде и пенсии побольше. но в таком случае надо было тупо ехать на вокзал. Ни в одной стране мира не может быть законным вооруженый захват власти в регионе чтоб отколоться.
> При проведении АТО законом запрещено использование армии и армейской техники типа танк или миномет. > АТО- это операция группы милицейского спецназа) quoted1
не спорю если это пара придурков с дробовиками захватили магазин в заложники. Здесь же неприкрытая гибридная агрессия со стороны россии. Сам же видишь что сработало это только там где сепарня применила оружие. не забывай про гиркинцев и прочих залетных которые прямо из крыма пришли туда «развивать ситуацию». Это иностранные хорошо обученные головорезы с оружием и захватив местные администрации в чужой приграничной территории вывесили рос. флаги и объявили что «это уже не Украина». А ты говоришь милицейский спецназ… еще скажи участкового туда послать АТО и началось только именно после захвата гиркинцами Славянска бо это был уже перебор.
> Чуть не забыл- смена власти в стране путем майдана Конституцией не предусмотрена. quoted1
а она и не менялась. свалил Янык и че? парламент остался. Сучек знал про Крым вот и свалил. Збыл про письмо путину с просьбой ввести войска? это ж вообще полный абзац. F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько законно присутствие украинской армии на территории Донбасса и ведение там боевых действий? quoted1
законно. про боевые действия я тебе уже объяснил а так… это суверенная страна и она может сама решать где на ее территории какие войска размещать.
>>> а кто то мучительно соображает - уже пора свалиаать?
>>> Или еще погодить, вдруг опять как в прошлые стотысячпяццотраз) quoted3
>>НУ,я думаю, все , кто хотел уже давно свалили... А такие. как я , все-равно никуда валить не будут, отчасти понимая про стопяцсотый, но подозревая в глубине души, что может оказаться самоуспокоением... quoted2
>Нет не все свалили. > Перспектива уехать с голой задницей не очень. > Поэтому основная масса ломанется, когда карета станет тыквой quoted1
а ломанется ли? много ломанулось в 14м когда укры возвернули Краматорск Мариуполь и пр? Вот прикинь. Заняли даже Славянск. --так сказать "колыбель революции" сепараня отступила а вот длиннющих обозов из мирного населения вслед за ней чета не видно было. А ведь хунта надвигается
> Да было, было) и все же- многие будут ждать до наступления полной ясности quoted1
ясность прозрачна. Донбасс это Украина о чем путина 100500 раз повторил. Так же как Карабах это Азербайджан, а потому Армения ушла. Путину надо или наплевать на международные нормы еще раз и забрать эту территорию в россию самой же россией раздербаненную и потом за свой счет восстанавливать или вернуть Украине максимально сохранив лицо. оба варианта незавидные. Ну, а кто просил затевать это в 14 м. Вам же надеяться на некие невиданные изменения ради сохранения лица у путина не стоит. Украина никогда не пойдет на изменение государственного устройства и Конституции. и никакие штаты и прочие запады ее это сделать не заставят…. А так… какие то поблажки в виде языка и прочих мелочей могут быть. но для идейных как ты это как мертвому припарка, вам же непременно надо чтоб там россия была. во всех мыслимых смыслах. а этого не будет. Даже по «минску» Украина в конце концов получает контроль над границей. а это- разрыв пуповины
> Украина никогда не пойдет на изменение государственного устройства и Конституции. и никакие штаты и прочие запады ее это сделать не заставят… quoted1
> Окей. > Деда Азарив семь лет назад был прав? quoted1
Когда переписал свой весьма обширный австрийский бизнес на сватью и невестку? Безусловно. Напомнить, что бывший негласно-закулисный «хозяин Славянска» и депутат ВР от этого города Алексей Азаров — гражданин Австрии и успешный управляющий успешной австрийской компанией? Правда. под санкции они все-таки попали, но, насколько я знаю, не очень ощутимо и временно. Угнездиться в Австрии на постоянное место жительства Азарову-младшему это не помешало.