>>>>> Всё сдать, переименовать Артема в Бандеры, хай имеют, абы не былы. >>>> Вы не учитываете одну немаловажную вещь. Если бы не вот эти действия — не было бы почвы для роста элементарного патриотизма и тем более — радикального национализма в Украине. То есть процент желающих переименовать Артема в Бандеру и так не высокий — был бы вообще ничтожно мал. Равно как и вариант продолжения чисто экономического и культурного взаимодействия с РФ давал бы РФ те рычаги исключительно мягкой силы и влияния, которые переломали в 2014. А вместо переломанных не создали ничего. В результате сделали черную дыру из самого пророссийского и открыто сориентировавшегося на РФ региона Украины. Это вот зачем? Чтобы другим неповадно было на РФ ориентироваться? И да, я так же как ЭФ считаю. что РФ впихнули бы нас в Украину с радостью. только не знают, как. Украина не берет. >>> >>> Война была неизбежна. >>> Как вы думаете, если бы Донбасс тихо признал законность майдана, то что бы было? >>> Цель майдана и его организаторов из за бугра- установление на Украине режима внешнего управления. >>> Окей) И как принимать нужные решения при живой и здоровой ПР, у которой большинство мест в парламенте? >>> Вариант унасекомить ее бы не прошел- при неотколовшемся Донбассе. >>> Мы что, хотим, чтобы ассоциация не была ратифицирована парламентом? >>> А потом Ефремов выиграл президентские выборы? >>> Короче говоря- повторился бы вариант 2004 года?
>>> Выборы- и майдан- всьо? >>> Урок был выучен. >>> Нельзя было сохранять демократические институты- поэтому последовали репрессии против политических противников.
> >
>>> Ну и на что было им опереться?
>>> На ДНР что ли) >>> Поэтому был необходим отколовшийся Донбасс и исключение из политической жизни 10 миллионов избирателей- вместе с Крымом.
>> >>
>>> Война для киева была необходимым средством удержания власти, поэтому на предложения договориться Киев ни разу не ответил ни донецкому ни луганскому облсоветам.
>
>
>>> В Донецке все это прекрасно понимали- что война начнется независимо от того, что там сделают или не сделают.
>>> А еще было население со своим отдельным мнением
>> >> Тю Он три Майдана признал и не пытался .Одним из первых на Майдане погиб Ваня Пантелеев сраженный семью пулями,был с Донбасса.
> > А не Ленька Пантелеев?
Нет Ваня Пантелеев,музыкант с Донбасса который хотел жить в свободной стране .
>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После выборов и признания их результатов? Тихо растворяться в масса
>>А ниче, сто выборы были незаконными? >> Почему их нужно признавать
> > Незаконным был вооруженный переворот Ельцина.РФ создано незаконным образом.Путин незаконный президент.Белый дом на фиг обстреливали.Что за мода трындеть о законах тем кто никаких законов не признает.
Точно. Поэтому Путин, как незаконный поддерживает незаконную украинскую власть
>>>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Всё сдать, переименовать Артема в Бандеры, хай имеют, абы не былы. >>>>> Вы не учитываете одну немаловажную вещь. Если бы не вот эти действия — не было бы почвы для роста элементарного патриотизма и тем более — радикального национализма в Украине. То есть процент желающих переименовать Артема в Бандеру и так не высокий — был бы вообще ничтожно мал. Равно как и вариант продолжения чисто экономического и культурного взаимодействия с РФ давал бы РФ те рычаги исключительно мягкой силы и влияния, которые переломали в 2014. А вместо переломанных не создали ничего. В результате сделали черную дыру из самого пророссийского и открыто сориентировавшегося на РФ региона Украины. Это вот зачем? Чтобы другим неповадно было на РФ ориентироваться? И да, я так же как ЭФ считаю. что РФ впихнули бы нас в Украину с радостью. только не знают, как. Украина не берет. >>>> >>>> Война была неизбежна. >>>> Как вы думаете, если бы Донбасс тихо признал законность майдана, то что бы было? >>>> Цель майдана и его организаторов из за бугра- установление на Украине режима внешнего управления. >>>> Окей) И как принимать нужные решения при живой и здоровой ПР, у которой большинство мест в парламенте? >>>> Вариант унасекомить ее бы не прошел- при неотколовшемся Донбассе.
>>>> Мы что, хотим, чтобы ассоциация не была ратифицирована парламентом? >>>> А потом Ефремов выиграл президентские выборы? >>>> Короче говоря- повторился бы вариант 2004 года?
>>>> Ну и на что было им опереться? >>>> На ДНР что ли) >>>> Поэтому был необходим отколовшийся Донбасс и исключение из политической жизни 10 миллионов избирателей- вместе с Крымом.
>>> >>> >>>> Война для киева была необходимым средством удержания власти, поэтому на предложения договориться Киев ни разу не ответил ни донецкому ни луганскому облсоветам.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Всё сдать, переименовать Артема в Бандеры, хай имеют, абы не былы.
>>>>> Вы не учитываете одну немаловажную вещь. Если бы не вот эти действия — не было бы почвы для роста элементарного патриотизма и тем более — радикального национализма в Украине. То есть процент желающих переименовать Артема в Бандеру и так не высокий — был бы вообще ничтожно мал. Равно как и вариант продолжения чисто экономического и культурного взаимодействия с РФ давал бы РФ те рычаги исключительно мягкой силы и влияния, которые переломали в 2014. А вместо переломанных не создали ничего. В результате сделали черную дыру из самого пророссийского и открыто сориентировавшегося на РФ региона Украины. Это вот зачем? Чтобы другим неповадно было на РФ ориентироваться? И да, я так же как ЭФ считаю. что РФ впихнули бы нас в Украину с радостью. только не знают, как. Украина не берет. >>>> Можно сказать с уверенностью: чёрные дыры находятся совсем в ином месте - в головах отдельных.
>>>
>>> Если нечего ответить по сути- можно ничего не писать. >>> Не очень интересно все время читать вопли - вы все врети, Путин хороший!
>>Как нечего: полфорума, во всяком случае, соответствующие темы, расписаны-переписаны. Всё мало. На какой разумный вопрос вам можно ответить?
>Ты же не отвечаешь, только резолюции накладываешь) > Скажи, идея ликвидировать республики донбасса и вернуть территории Украине- это хорошая идея?
Это не идея, такового и не предполагалось. Это политические ходы. Современной Украине никто никогда Донбасс не передаст. Вчера Путин повторил: только Минские соглашения, что предусматривает переформатирование Украины, или Донбасс - независим. Донбасс выбирает 2-й путь, надеется, что Украина не подведёт и откажется от выполнения МС. РФ устраивают оба варианта: 1. Переформатировнаная Украина как федеративное государство, с превалированием там отдельных районов Донбасса, работающих в одной связке с РФ. (Это лишние проблемы Донбассу). 2. Независимость Донбасса с последующим признанием и дальнейшая работа с Украиной.
О ликвидации республик вообще никто и не заикался: ни РФ, ни Франция, ни Германия, ни сами ДНР и ЛНР. О чём ты речь ведёшь? Не все же в курсе, какие вам там странные байки рассказывают.
>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> После выборов и признания их результатов? Тихо растворяться в масса
>>> А ниче, сто выборы были незаконными?
>>> Почему их нужно признавать
>> >> Незаконным был вооруженный переворот Ельцина.РФ создано незаконным образом.Путин незаконный президент.Белый дом на фиг обстреливали.Что за мода трындеть о законах тем кто никаких законов не признает.
> > Точно. Поэтому Путин, как незаконный поддерживает незаконную украинскую власть
Совершенно верно.Он пригнал идиотов в Украину мстить за Майдан против кореша Януковича.
>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Всё сдать, переименовать Артема в Бандеры, хай имеют, абы не былы. >>>>>> Вы не учитываете одну немаловажную вещь. Если бы не вот эти действия — не было бы почвы для роста элементарного патриотизма и тем более — радикального национализма в Украине. То есть процент желающих переименовать Артема в Бандеру и так не высокий — был бы вообще ничтожно мал. Равно как и вариант продолжения чисто экономического и культурного взаимодействия с РФ давал бы РФ те рычаги исключительно мягкой силы и влияния, которые переломали в 2014. А вместо переломанных не создали ничего. В результате сделали черную дыру из самого пророссийского и открыто сориентировавшегося на РФ региона Украины. Это вот зачем? Чтобы другим неповадно было на РФ ориентироваться? И да, я так же как ЭФ считаю. что РФ впихнули бы нас в Украину с радостью. только не знают, как. Украина не берет. >>>>> >>>>> Война была неизбежна. >>>>> Как вы думаете, если бы Донбасс тихо признал законность майдана, то что бы было?
>>>>> Цель майдана и его организаторов из за бугра- установление на Украине режима внешнего управления. >>>>> Окей) И как принимать нужные решения при живой и здоровой ПР, у которой большинство мест в парламенте? >>>>> Вариант унасекомить ее бы не прошел- при неотколовшемся Донбассе.
>>>>> Выборы- и майдан- всьо? >>>>> Урок был выучен. >>>>> Нельзя было сохранять демократические институты- поэтому последовали репрессии против политических противников. >>> >>>
>>>>> Ну и на что было им опереться? >>>>> На ДНР что ли) >>>>> Поэтому был необходим отколовшийся Донбасс и исключение из политической жизни 10 миллионов избирателей- вместе с Крымом.
>>>> >>>>> Война для киева была необходимым средством удержания власти, поэтому на предложения договориться Киев ни разу не ответил ни донецкому ни луганскому облсоветам.
>>>
>> >>
>>> >>>>> В Донецке все это прекрасно понимали- что война начнется независимо от того, что там сделают или не сделают.
> >
>>>>> А еще было население со своим отдельным мнением
> >
>>>>
> >
>>>> Тю Он три Майдана признал и не пытался .Одним из первых на Майдане погиб Ваня Пантелеев сраженный семью пулями,был с Донбасса.
>>> >>> А не Ленька Пантелеев?
>>
>> Нет Ваня Пантелеев,музыкант с Донбасса который хотел жить в свободной стране .
>В Германии? Ну и ехал бы себе туда... > Или ты намекаешь, что украина теперь свободная страна? > Тогда ванька погиб не зря
Германия при чем?Конечно свободная .У нас шесть президентов сменилось.Попробуй смени Путина.Ну штормит Украину.Совка много и совдеповской номенклатуры.Нужны не двадцать лет а по более от говна имперского отмытся
18:52 18.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Донбасс выбирает 2-й путь, надеется, что Украина не подведёт и откажется от выполнения МС
>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Всё сдать, переименовать Артема в Бандеры, хай имеют, абы не былы. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Вы не учитываете одну немаловажную вещь. Если бы не вот эти действия — не было бы почвы для роста элементарного патриотизма и тем более — радикального национализма в Украине. То есть процент желающих переименовать Артема в Бандеру и так не высокий — был бы вообще ничтожно мал. Равно как и вариант продолжения чисто экономического и культурного взаимодействия с РФ давал бы РФ те рычаги исключительно мягкой силы и влияния, которые переломали в 2014. А вместо переломанных не создали ничего. В результате сделали черную дыру из самого пророссийского и открыто сориентировавшегося на РФ региона Украины. Это вот зачем? Чтобы другим неповадно было на РФ ориентироваться? И да, я так же как ЭФ считаю. что РФ впихнули бы нас в Украину с радостью. только не знают, как. Украина не берет. >>>>> Можно сказать с уверенностью: чёрные дыры находятся совсем в ином месте - в головах отдельных.
> > >
>>>>
> >
>>>> Если нечего ответить по сути- можно ничего не писать.
>>>> Не очень интересно все время читать вопли - вы все врети, Путин хороший! >>> Как нечего: полфорума, во всяком случае, соответствующие темы, расписаны-переписаны. Всё мало. На какой разумный вопрос вам можно ответить?
>>Ты же не отвечаешь, только резолюции накладываешь) >> Скажи, идея ликвидировать республики донбасса и вернуть территории Украине- это хорошая идея?
>Это не идея, такового и не предполагалось. > Это политические ходы. Современной Украине никто никогда Донбасс не передаст. Вчера Путин повторил: только Минские соглашения, что предусматривает переформатирование Украины, или Донбасс - независим. Донбасс выбирает 2-й путь, надеется, что Украина не подведёт и откажется от выполнения МС. РФ устраивают оба варианта: > 1. Переформатировнаная Украина как федеративное государство, с превалированием там отдельных районов Донбасса, работающих в одной связке с РФ. (Это лишние проблемы Донбассу). > 2. Независимость Донбасса с последующим признанием и дальнейшая работа с Украиной.
> > О ликвидации республик вообще никто и не заикался: ни РФ, ни Франция, ни Германия, ни сами ДНР и ЛНР. > О чём ты речь ведёшь? Не все же в курсе, какие вам там странные байки рассказывают.
То есть, по твоему, минские соглашения не предусматривают ликвидацию республик?
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> После выборов и признания их результатов? Тихо растворяться в масса
> >
>>>> А ниче, сто выборы были незаконными?
> >
>>>> Почему их нужно признавать
>>>
>>> Незаконным был вооруженный переворот Ельцина.РФ создано незаконным образом.Путин незаконный президент.Белый дом на фиг обстреливали.Что за мода трындеть о законах тем кто никаких законов не признает.
>> >> Точно. Поэтому Путин, как незаконный поддерживает незаконную украинскую власть
> > Совершенно верно.Он пригнал идиотов в Украину мстить за Майдан против кореша Януковича.
Подожди...он же януковича на ноль помножил и признал Порошенко
>>> >>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Всё сдать, переименовать Артема в Бандеры, хай имеют, абы не былы. >>>>>>> Вы не учитываете одну немаловажную вещь. Если бы не вот эти действия — не было бы почвы для роста элементарного патриотизма и тем более — радикального национализма в Украине. То есть процент желающих переименовать Артема в Бандеру и так не высокий — был бы вообще ничтожно мал. Равно как и вариант продолжения чисто экономического и культурного взаимодействия с РФ давал бы РФ те рычаги исключительно мягкой силы и влияния, которые переломали в 2014. А вместо переломанных не создали ничего. В результате сделали черную дыру из самого пророссийского и открыто сориентировавшегося на РФ региона Украины. Это вот зачем? Чтобы другим неповадно было на РФ ориентироваться? И да, я так же как ЭФ считаю. что РФ впихнули бы нас в Украину с радостью. только не знают, как. Украина не берет.
>>>>>> >>>>>> Война была неизбежна. >>>>>> Как вы думаете, если бы Донбасс тихо признал законность майдана, то что бы было?
>>>>>> Цель майдана и его организаторов из за бугра- установление на Украине режима внешнего управления.
>>>>>> Окей) И как принимать нужные решения при живой и здоровой ПР, у которой большинство мест в парламенте? >>>>>> Вариант унасекомить ее бы не прошел- при неотколовшемся Донбассе.
>>>>>> Мы что, хотим, чтобы ассоциация не была ратифицирована парламентом? >>>>>> А потом Ефремов выиграл президентские выборы? >>>>>> Короче говоря- повторился бы вариант 2004 года? >>> >>> >>> >>>>>> Выборы- и майдан- всьо? >>>>>> Урок был выучен.
>>>>>> Нельзя было сохранять демократические институты- поэтому последовали репрессии против политических противников. >>>> >>>>
>>>>>> На ДНР что ли) >>>>>> Поэтому был необходим отколовшийся Донбасс и исключение из политической жизни 10 миллионов избирателей- вместе с Крымом.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Война для киева была необходимым средством удержания власти, поэтому на предложения договориться Киев ни разу не ответил ни донецкому ни луганскому облсоветам.
>>> Нет Ваня Пантелеев,музыкант с Донбасса который хотел жить в свободной стране .
>> В Германии? Ну и ехал бы себе туда...
>> Или ты намекаешь, что украина теперь свободная страна? >> Тогда ванька погиб не зря
> > Германия при чем?Конечно свободная .У нас шесть президентов сменилось.Попробуй смени Путина.Ну штормит Украину.Совка много и совдеповской номенклатуры.Нужны не двадцать лет а по более от говна имперского отмытся
Короче- Украина движется в правильном направлении и все хорошо.
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Всё сдать, переименовать Артема в Бандеры, хай имеют, абы не былы. >>>>>>>> Вы не учитываете одну немаловажную вещь. Если бы не вот эти действия — не было бы почвы для роста элементарного патриотизма и тем более — радикального национализма в Украине. То есть процент желающих переименовать Артема в Бандеру и так не высокий — был бы вообще ничтожно мал. Равно как и вариант продолжения чисто экономического и культурного взаимодействия с РФ давал бы РФ те рычаги исключительно мягкой силы и влияния, которые переломали в 2014. А вместо переломанных не создали ничего. В результате сделали черную дыру из самого пророссийского и открыто сориентировавшегося на РФ региона Украины. Это вот зачем? Чтобы другим неповадно было на РФ ориентироваться? И да, я так же как ЭФ считаю. что РФ впихнули бы нас в Украину с радостью. только не знают, как. Украина не берет.
>>>>>>> Цель майдана и его организаторов из за бугра- установление на Украине режима внешнего управления. >>>>>>> Окей) И как принимать нужные решения при живой и здоровой ПР, у которой большинство мест в парламенте? >>>>>>> Вариант унасекомить ее бы не прошел- при неотколовшемся Донбассе. >>> >>> >>> >>>>>>> Мы что, хотим, чтобы ассоциация не была ратифицирована парламентом? >>>>>>> А потом Ефремов выиграл президентские выборы? >>>>>>> Короче говоря- повторился бы вариант 2004 года? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Выборы- и майдан- всьо? >>>>>>> Урок был выучен.
>>>>>>> Война для киева была необходимым средством удержания власти, поэтому на предложения договориться Киев ни разу не ответил ни донецкому ни луганскому облсоветам.
>>>>> >>>>>>> В Донецке все это прекрасно понимали- что война начнется независимо от того, что там сделают или не сделают. >>> >>> >>>>>>> А еще было население со своим отдельным мнением >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Тю Он три Майдана признал и не пытался .Одним из первых на Майдане погиб Ваня Пантелеев сраженный семью пулями,был с Донбасса.
> > >
>>>>>
>>>>> А не Ленька Пантелеев? >>>>
>> >>
>>>> Нет Ваня Пантелеев,музыкант с Донбасса который хотел жить в свободной стране .
> >
>>> В Германии? Ну и ехал бы себе туда...
>
>
>>> Или ты намекаешь, что украина теперь свободная страна?
>>> Тогда ванька погиб не зря
>> >> Германия при чем?Конечно свободная .У нас шесть президентов сменилось.Попробуй смени Путина.Ну штормит Украину.Совка много и совдеповской номенклатуры.Нужны не двадцать лет а по более от говна имперского отмытся
> > Короче- Украина движется в правильном направлении и все хорошо.
Какая Украина....? А колония украина никуда не может двигаться , там всё зависит от хозяина (Белого брата)...
>>> >>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> После выборов и признания их результатов? Тихо растворяться в масса
>>
>>
>>>>> А ниче, сто выборы были незаконными?
>> >>
>>>>> Почему их нужно признавать >>>>
> >
>>>> Незаконным был вооруженный переворот Ельцина.РФ создано незаконным образом.Путин незаконный президент.Белый дом на фиг обстреливали.Что за мода трындеть о законах тем кто никаких законов не признает.
>>>
>>> Точно. Поэтому Путин, как незаконный поддерживает незаконную украинскую власть
>> >> Совершенно верно.Он пригнал идиотов в Украину мстить за Майдан против кореша Януковича.
> > Подожди...он же януковича на ноль помножил и признал Порошенко
>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>> >>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> то если бы майдан не начал эту бодягу, >>>> Воо. любимый стереотип — отговорка. Способ самооправдания переводом стрклок. Если бы"майдан". А что, собственно говоря, майдан? .Что он решал по большому счету? Если бы ума и политической гибкости хватило в тот момент некотоым, бывшим у власти, то весь майдан ушел бы в свисток, оставшись тем креативным фестивалем, которым он по сути и был в начале. Другое дело, что этой гибкости не хватило и мысль о том, что нельзя допускать открытого противостояния в голову не приходила. Не задумывались, почему в 2004 году силовики все в веночках и цветочках там стояли? И никому не приходило в голову запустить в них чем-нибудь тяжеленьким? >>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Активные военные действия начало именно ополчене, Болотов объявил себя Главнокомандующим военных сил Новороссии и потребовал присяги от всех воинских частей, расположенных на этой территории. Тех. кто отказывался — вышибали силой. Как Луганских погранцов, ВВшников и некоторые другие части. Иногда стрельба была только для вида, иногда — по-серьезному. В Донецке. насколько я знаю, было аналогично. >>>> Да, это конец мая — первые числа июня. До этого все еще можно было вопнуть в более-менее разумное русло.
>>> >>> Насколько я знаю- в Донецке из активных боевых был только неудачный штурм аэропорта. >>> Почему вдруг?
>>> 1. Из аэропорта велся минометный и снайперский огонь во все, что двигалось. Так называемая дорога смерти- была завалена трупами мирного населения, которые убрать не было аозможности около двух недель. >>> 2. Друг Стрелкова Бородай, который тогда был премьером ДНР решил утилизироаать осетинских добровольцев, которые что то стали активничать и интересоваться, а почему все тихо и никто и не собирается формироаать армию и вообще воевать с украиной.
>>
>>
>>> Стрелкову, который в то время воевал в Соавянске из Донецка никакой помощи не оказывалось- Суоковстайл. >>> Был еще эпизод когда батальон Семена пытался просто въехать в Донецк , но уперся в блокпост и засаду. >>> Это конец мая 14.
>>1. В ДНР была создана Народная Милиция (тогда корпус) и ...штурм аэропорта уже прошёл достаточно удачно.
> >
>> 2. Дорога не была завалена трупами, но таковые имелись, и украинские снайперы долго не давали забрать тела. >> 3. Похоже, это было дело рук не Бородая. >> 4. Более того, Стрелкова вскоре просто вытащили в Москву.
> > Удачно штурм прошел в 2016м году.
> А неудачно- 25 мая 2014го. > Может, прекратишь писать о том, чего не знаешь? > Или, хотя бы перед тем, как набрать текст который в носу наковырял сверишься с википедией?
Да что ж тут не знать? Об этом и речь: в мае 2014 не было милиции НМ, никого не было, даже сформировавшегося ополчения. Донбасс с начала майдана и не помышлял, что Украина войной пойдёт. Там и штурма-то толком не было: побили несколько машин у аэропорта, уничтожили пытавшихся стрелять с крыши и не давали вывезти раненых. Там совсем мало добровольцев пребывало. Это можно назвать штурмом для "лучше армии Европы"? А вот когда создали корпус ДНР, тогда и ...закрыли группу из ВСУ в подвале аэропорта без еды и питья. Моторола разрешал проезжать украинскому грузовику с продуктами (фото и в инете есть). Пришёл приказ - ВСУшникам предложили покинуть аэропорт, но часть осталась. При этом раздался выкрик: "Русские (!) не сдаются"! И не стало той группы. Всё. Иногда только обстрелы мирных кварталов продолжаются. Последнее время - редко. А стекла и материалы для ремонта домов под аэропортом предоставила РФ. И кто как думает: дончане благодарны украинцам за обстрелы или россиянам за помощь?
>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> После выборов и признания их результатов? Тихо растворяться в масса
>>> А ниче, сто выборы были незаконными?
>>> Почему их нужно признавать
>> >> Незаконным был вооруженный переворот Ельцина.РФ создано незаконным образом.Путин незаконный президент.Белый дом на фиг обстреливали.Что за мода трындеть о законах тем кто никаких законов не признает.
> > Точно. Поэтому Путин, как незаконный поддерживает незаконную украинскую власть
Смешнее трудно что-нибудь придумать. На премию надеешься?
>>> >>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Всё сдать, переименовать Артема в Бандеры, хай имеют, абы не былы. >>>>>>>>> Вы не учитываете одну немаловажную вещь. Если бы не вот эти действия — не было бы почвы для роста элементарного патриотизма и тем более — радикального национализма в Украине. То есть процент желающих переименовать Артема в Бандеру и так не высокий — был бы вообще ничтожно мал. Равно как и вариант продолжения чисто экономического и культурного взаимодействия с РФ давал бы РФ те рычаги исключительно мягкой силы и влияния, которые переломали в 2014. А вместо переломанных не создали ничего. В результате сделали черную дыру из самого пророссийского и открыто сориентировавшегося на РФ региона Украины. Это вот зачем? Чтобы другим неповадно было на РФ ориентироваться? И да, я так же как ЭФ считаю. что РФ впихнули бы нас в Украину с радостью. только не знают, как. Украина не берет.
>>>>>>>> >>>>>>>> Война была неизбежна. >>>>>>>> Как вы думаете, если бы Донбасс тихо признал законность майдана, то что бы было? >>> >>> >>> >>>>>>>> Цель майдана и его организаторов из за бугра- установление на Украине режима внешнего управления. >>>>>>>> Окей) И как принимать нужные решения при живой и здоровой ПР, у которой большинство мест в парламенте? >>>>>>>> Вариант унасекомить ее бы не прошел- при неотколовшемся Донбассе. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Мы что, хотим, чтобы ассоциация не была ратифицирована парламентом? >>>>>>>> А потом Ефремов выиграл президентские выборы?
>>>>>>>> Короче говоря- повторился бы вариант 2004 года? >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Война для киева была необходимым средством удержания власти, поэтому на предложения договориться Киев ни разу не ответил ни донецкому ни луганскому облсоветам.
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> В Донецке все это прекрасно понимали- что война начнется независимо от того, что там сделают или не сделают. >>>> >>>> >>>>>>>> А еще было население со своим отдельным мнением
>>>> Или ты намекаешь, что украина теперь свободная страна?
>>>> Тогда ванька погиб не зря
>>>
>>> Германия при чем?Конечно свободная .У нас шесть президентов сменилось.Попробуй смени Путина.Ну штормит Украину.Совка много и совдеповской номенклатуры.Нужны не двадцать лет а по более от говна имперского отмытся
>> >> Короче- Украина движется в правильном направлении и все хорошо.
> > Какая Украина....? А колония украина никуда не может двигаться , там всё зависит от хозяина (Белого брата)...
Типа это твое авторитетное мнение? Но есть и другие мнения, не менее авторитетные- что на Украине все хорошо, страна избавляется от совка, ассоциируется с ЕС и развивается в правильном направлении
Об этом и речь: в мае 2014 не было милиции НМ, никого не было, даже сформировавшегося ополчения. Донбасс с начала майдана и не помышлял, что Украина войной пойдёт. Там и штурма-то толком не было: побили несколько машин у аэропорта, уничтожили пытавшихся стрелять с крыши и не давали вывезти раненых. Там совсем мало добровольцев пребывало. Это можно назвать штурмом для "лучше армии Европы"? А вот когда создали корпус ДНР, тогда и ...закрыли группу из ВСУ в подвале аэропорта без еды и питья. Моторола разрешал проезжать украинскому грузовику с продуктами (фото и в инете есть). Пришёл приказ - ВСУшникам предложили покинуть аэропорт, но часть осталась. При этом раздался выкрик: "Русские (!) не сдаются"! И не стало той группы.