> Майдан на востоке? Был. > Лично участвовал с февраля 14го) > Народ только в Киеве есть? > Я пральна понял?
> В киеае- народ. > ВДонецке- куча непонятной > ориентации- кто больше даст?
Не был. Ты не понимаешь до сих пор, что это такое. Видел я все ваши "сходняки" по разных источникам информации. Это было организовано (что уже не Майдан), причем, с определенной целью (не той, что декларировалась с "трибун"), определенными и известными людьми, и с известными ресурсами. В Киеве был действительно идейно ориентированный народ с беспокойством за свою страну, Родину. А на востоке - возмущенное население, только чем? Мифами о "языке" и вот "хотим сами", только дайте денег (по крайней мере, на двух круглых столах, делили госденьги - как же Донбасс теперь без дотаций и от МВФ тоже ничего ему не отломится. Доделились, пока Кремль не включил свой сценарий по полной).
04:02 30.12.2020
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> С корыстной) >
Я не подаю.
04:04 30.12.2020
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> Нащот захвата власти- свергли, пардон, незаконную, на власть янека никто не покушался > Улавливаешь разницу? >
Улавливаю. У вас там власть никто не менял. Она и была от Янека. К слову, как и в Одессе 2 мая. Просто власть в Одессе «считалась» лояльной центру, а на востоке стали в оппозицию. Там же все «регионалы» и остались.
04:13 30.12.2020
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> Не подчиняться незаконной власти и свергать ее- обязанность граждан. > И не нада называть преступников, совершивших неконституционный вооруженный захват власти- государством
1. Власть абсолютно законная — Верховная Рада, Кабмин (кто там остался), силовой блок, юридическая власть. Все, кроме сбежавшего Президента. По Конституции его замещает Председатель Верховной Рады. И никто в мире не подверг это сомнению. Ведущие позиции тоже остались у людей власти — парламентская оппозиция имеет точно такой же ранг власти, как и сформированная коалиция. Если по персонам, то все они ведущие политики Украины, депутаты и ни одного «дворника с улицы».
2. В каком месте был «вооруженный захват власти»? У кого было оружие? Где эти революционные матросы и какие дворцы они захватили? И когда? Я только один такой случай знаю — захват российскими десантниками Верховного Совета Крыма 28 февраля.
3. Слушай, твои доводы даже для пропаганды во дворе не годятся. Чего ты добиваешься? Самооправдания? Так тебя никто не обвиняет. Очистки совести? Тут никто не поможет. С «крымнаш» придется жить.
>> Лично участвовал с февраля 14го) >> Народ только в Киеве есть? >> Я пральна понял?
> >
>> В киеае- народ. >> ВДонецке- куча непонятной >> ориентации- кто больше даст?
>
> Не был. Ты не понимаешь до сих пор, что это такое. > Видел я все ваши "сходняки" по разных источникам информации. Это было организовано (что уже не Майдан), причем, с определенной целью (не той, что декларировалась с "трибун"), определенными и известными людьми, и с известными ресурсами. > В Киеве был действительно идейно ориентированный народ с беспокойством за свою страну, Родину. А на востоке - возмущенное население, только чем? Мифами о "языке" и вот "хотим сами", только дайте денег (по крайней мере, на двух круглых столах, делили госденьги - как же Донбасс теперь без дотаций и от МВФ тоже ничего ему не отломится. Доделились, пока Кремль не включил свой сценарий по полной).
Если тебе интересно- Антимайдан был организован ПР и стоял в Донецке параллельно с майданом в Киеве- только по согласованию с местными властями и абсолютно легально После 22 февраля Пр свернула свои акции. Протесты возглавили( снова по согласованию с местными властями) КПУ и Русский блок- абсолютно легальные украинские политические партии. Соответственно- у них было, что предложить народу) Народ подлержал Так что- идеология была, и та же, с которой выбрали янека) Русский государственный, против госпереворота, против ЕС и НАТО, против бандеры и возрождения фошызма Нащот ммфов- запрет русского языка все еще миф? А Биндера и СС? Тоже показалось? И вот оно- нато в конституции) Нифига себе) в Киеве второй подряд майдан устроили против нашего любимого Федоровича- и типа нет причин для недовольства? Мифы? Мы не можем избрать нашего президента страны? Большинство голосов не имеет значения? Имеет значение только мнение вонючих карпатских козопасов? А нам вообще нужна такая страна? Нааерное, нет, не нужна.
>> Не подчиняться незаконной власти и свергать ее- обязанность граждан. >> И не нада называть преступников, совершивших неконституционный вооруженный захват власти- государством
> > 1. Власть абсолютно законная — Верховная Рада, Кабмин (кто там остался), силовой блок, юридическая власть. Все, кроме сбежавшего Президента. По Конституции его замещает Председатель Верховной Рады. И никто в мире не подверг это сомнению. > Ведущие позиции тоже остались у людей власти — парламентская оппозиция имеет точно такой же ранг власти, как и сформированная коалиция. Если по персонам, то все они ведущие политики Украины, депутаты и ни одного «дворника с улицы». > > 2. В каком месте был «вооруженный захват власти»? У кого было оружие? Где эти революционные матросы и какие дворцы они захватили? И когда? Я только один такой случай знаю — захват российскими десантниками Верховного Совета Крыма 28 февраля.
> > 3. Слушай, твои доводы даже для пропаганды во дворе не годятся. Чего ты добиваешься? Самооправдания? Так тебя никто не обвиняет. Очистки совести? Тут никто не поможет. > С «крымнаш» придется жить.
Не было оружия на майдане? Никто не захватывал госучреждения и аерховную Раду? Это же откроаенное вранье)
>> Нащот захвата власти- свергли, пардон, незаконную, на власть янека никто не покушался
>> Улавливаешь разницу? >>
>Улавливаю. У вас там власть никто не менял. Она и была от Янека. > К слову, как и в Одессе 2 мая. Просто власть в Одессе «считалась» лояльной центру, а на востоке стали в оппозицию. Там же все «регионалы» и остались.
Центральная власть была не от янека) Я и забыл- она там стала законной сразу как янек сбежал, а пока он не сбежал- была незаконной и ее надо было снести.
04:43 30.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Отстреливаться, не путай. Да и этим словом нельзя назвать. Две берданки и травмат, особо не постреляешь.
Тыща раненых полицаев)
04:49 30.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> В Киеве был легальный и мирный Майдан. > В Донецке, Харькове и Луганске, затем в Мариуполе был прямой вооруженный захват власти неизвестными лицами. >
Напоминаю- это даже не «доводы», а факты 7апреля 2014 г. и.о. президента Турчинов объявил АТО против мирных, согласованных с местными властями, абсолютно законных акций протеста, организованных абсолютно легальными украинскими политическими партиями КПУ и Русский блок.
Таким образом налицо преступные действия по подавлению политических противников с помощью армии, что прямо запрещено конституцией Украины.
08:13 30.12.2020
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> Напоминаю- это даже не «доводы», а факты > 7апреля 2014 г. и.о. президента Турчинов объявил АТО против мирных, согласованных с местными властями, абсолютно законных акций протеста, организованных абсолютно легальными украинскими политическими партиями КПУ и Русский блок.
К сожалению вы несёте какую-то чушь.
В СМИ и в интернете есть многочисленные сообщения и видеозаписи того, что на самом деле было 7 апреля 2014. Тогда в выступлении по телевизору Турчинов (в принципе, это мог сделать и любой диктор) сообщил о создании антикризисного штаба и о том, что против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия. Формулировки «АТО» не было.
Связано это было с тем, что «сепаратистские группировки, координируемые спецслужбами Российской Федерации» захватили в Донецке и Харькове здания областных администраций, в Донецке — также помещения служб безопасности, а в Луганске — регионального управления Службы безопасности Украины (СБУ). «В том числе, что особенно опасно, взяли в руки оружие».
«Враги Украины пытаются разыграть крымский сценарий» — было сказано в обращении Турчинова.
Таким образом, была озвучена информация о продолжении антитеррористических мероприятий, начатых в феврале, как я уже указывал в этой теме.
Для их начала не требовалось ни постановления Верховной Рады, ни указа президента. Их начинает и заканчивает СБУ. И начались они ещё в феврале 2020.
Перед видеообращением Турчинова была текстовая заставка, на которой было написано украинским языком: «Обращение главы Верховного Совета Украины».
10:08 30.12.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, контроль без права останавливать АТО. >> То есть бесправные контролёры.
> > Да. Контроль за соблюдением законности при проведении АТО, и не более. А в основном постановления Верховной Рады могут касаться внутрирадных вопросов процедуры и т.д. Это не тот уровень документа - постановление.
Да зря ты снова распинаешься, я же уже согласился с тем, что ТО АТО перенеслось на Донбасс и там 4 года выполняют задачи ТОГО АТО.
Правда, я тогда не понимаю зачем Турчинов объявил о новом АТО? Но то такЕ. В чудесном государстве объясняется и не такое.
10:11 30.12.2020
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Правда, я тогда не понимаю зачем Турчинов объявил о новом АТО?
Но тут я уже другому объясняю.
И кстати, не пойму, о каком новом АТО Турчинов объявил, когда? Если 7 апреля 2014, то я уже написал об этом выступлении на этой странице.
10:11 30.12.2020
Alessio (Alessio) писал (а) в ответ на :
> Это полностью подтверждённые факты
Кем именно, чем именно, и когда именно? С этого места поподробнее, пожалуйста. Если не можешь - ты лжец.
10:12 30.12.2020
Alessio (Alessio) писал (а) в ответ на :
> Ещё как занимается
Не занимается. Не надо свидомые наивные сказки тут рассказывать, рассчитанные только лишь на таких как ты.
10:38 30.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не подчиняться незаконной власти и свергать ее- обязанность граждан. >> И не нада называть преступников, совершивших неконституционный вооруженный захват власти- государством
> > 1. Власть абсолютно законная — Верховная Рада, Кабмин (кто там остался), силовой блок, юридическая власть. Все, кроме сбежавшего Президента. По Конституции его замещает Председатель Верховной Рады. И никто в мире не подверг это сомнению.
Покажи пожалуйста записку с текстом "Я сбежал"! Это же явная ложь. Когда произошёл захват власти Янукович был даже на территории Украины. И даже потом, из России он в своём видеобращении заявил, что от президентства не отказывается. На каком основании вы начали занимать его место?
> Ведущие позиции тоже остались у людей власти — парламентская оппозиция имеет точно такой же ранг власти, как и сформированная коалиция. Если по персонам, то все они ведущие политики Украины, депутаты и ни одного «дворника с улицы».
> > 2. В каком месте был «вооруженный захват власти»? У кого было оружие? Где эти революционные матросы и какие дворцы они захватили? И когда? Я только один такой случай знаю — захват российскими десантниками Верховного Совета Крыма 28 февраля. >
Если ничего такого в Киеве не было, тогда объясни, зачем эти господа амнистировали самих себя по этим статьям?
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади
Стаття 341. Захоплення державних або громадських будівель чи споруд
Стаття 260. Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань
> 3. Слушай, твои доводы даже для пропаганды во дворе не годятся. Чего ты добиваешься? Самооправдания? Так тебя никто не обвиняет. Очистки совести? Тут никто не поможет. > С «крымнаш» придется жить.
