> Вообще идея воевать за право вернуться в состав Украины-
Мне кажется, там идейных давным-давно нет: идея явно не сложилась. Есть - те кто за деньги (хоть не очень большие,но стабильные) или от полной безысходности. Понятно,что первая категория "воюет" только в относительно мирное время. Я тут этому персонажу, который с парадно-выходным барабаном, скидывала сайт в контакте Первой Славянской бригады... Чтобы про настроения почитал..
21:45 23.12.2020
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> И? Есть версия, сто их написал Путин в самолете по дороге в Китай. > Какая правильная? >
Порошенко. Есть доки.
21:45 23.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще идея воевать за право вернуться в состав Украины-
>Мне кажется, там идейных давным-давно нет: идея явно не сложилась.
А не нужна никакая идея, чтобы защищать свой дом и свою семью. Но у вас с этим действительно проблемы. Славянску помогать не стали. И нужно было врезать прямой наводкой по Донецку, чтобы наконец шевелиться начали. Я на этот цирк с конями давно с интересом наблюдаю. Мельчает народишко. Выраждается.
21:45 23.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гораздо проще прищнать, что текст минских соглашений написан идиотом-
>Не думаю. Скорее текст писался так, чтобы его изначально невозможно было выполнить де-факто, но де-юре он бы прилично выглядел и давал широчайшее поле для самых разных маневров и толкований. Вот сколько лет они фактчески эту воду в ступе толкут, а она все не заканчивается? Так что отнюдь не идиот писал, а тот, кто понимал, как эту бодягу затянуть на неисчислимое количество лет
В том и дело, сто он выглядит неприлично безграмотным. Сторрны не определены четко. Гарпнты, по редники, третьи лица, заинтересованные лица, незаинтересовпнные лица- ничего нет. Я думаю, сто это не от хитрого ума сделано Отражение капкана в который россия попала из за боязни заявить четкую политическую позицию исходя из государственных интересов. Соглашения подписаны на фоне военного поражения Украины. Следовательно, сторонами могли бы быть республики и украина при посредничестве РФ. Тогда темой ьыла бы независимость республик и Крыма И войска сепаров двигались бы вперед на харьков и киев пока Рада не приняла бы нужных для мирного договора актов. Но у Путина созрел гениальный план поменять Донбасс на Крым. Выход республик ща границы областей был недопустим- украина бы обрушилась и на вопли Путина стойте, так нельзя, слава украине никто бы не обратил внимания Западные партнеры бы огорчились. Путин боится побеждать- в Грузии было то же самое. Он сел поиграть в дипломатию с партнерами и проиграл. Ну и чтобы чем то торгануть надо это что то контролировать- поэтому республики и не сторона соглашений. Хотя осенью 14 можно было хоть собаку Путина сделать стороной.
>А я МС в глаза не видел. > Мне их не подписывать.
>> И то, что должен сделать гарант в случае невыполнения сторонами соглашения и в какие сроки.
>А в этом договоре есть про сроки?
>> Ты понимаешь значение слова гарант?
>Конечно. Что дальше? > Хочешь поиграть в слова?
Нет, я хочу чтобы ты в тексте минского протокола показал место, где определен статус России в качестве гаранта
21:53 23.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще идея воевать за право вернуться в состав Украины-
>Мне кажется, там идейных давным-давно нет: идея явно не сложилась. Есть - те кто за деньги (хоть не очень большие,но стабильные) или от полной безысходности. Понятно,что первая категория "воюет" только в относительно мирное время. Я тут этому персонажу, который с парадно-выходным барабаном, скидывала сайт в контакте Первой Славянской бригады... Чтобы про настроения почитал..
>>> И то, что должен сделать гарант в случае невыполнения сторонами соглашения и в какие сроки.
>>А в этом договоре есть про сроки?
>>> Ты понимаешь значение слова гарант?
>>Конечно. Что дальше? >> Хочешь поиграть в слова?
> > Нет, я хочу чтобы ты в тексте минского протокола показал место, где определен статус России в качестве гаранта
А тебе это зачем? Хочется поумничать и посотрясать форумный воздух?
21:55 23.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще идея воевать за право вернуться в состав Украины-
>Мне кажется, там идейных давным-давно нет: идея явно не сложилась. Есть - те кто за деньги (хоть не очень большие,но стабильные) или от полной безысходности. Понятно,что первая категория "воюет" только в относительно мирное время. Я тут этому персонажу, который с парадно-выходным барабаном, скидывала сайт в контакте Первой Славянской бригады... Чтобы про настроения почитал..
)))) Я общался с ними) Еще в те времена, когда им паспорта ДНР не давали) Надо было съездить в славянск и выписаться) Ну и мозг им мыли- никаких наступлений, киеанамненужен)
>>>> И то, что должен сделать гарант в случае невыполнения сторонами соглашения и в какие сроки. >>> А в этом договоре есть про сроки?
>>>> Ты понимаешь значение слова гарант?
>>> Конечно. Что дальше? >>> Хочешь поиграть в слова?
>> >> Нет, я хочу чтобы ты в тексте минского протокола показал место, где определен статус России в качестве гаранта
>А тебе это зачем? Хочется поумничать и посотрясать форумный воздух?
Нет, тогда ты не сможешь врать про статус России в МС
22:02 23.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще идея воевать за право вернуться в состав Украины-
>Мне кажется, там идейных давным-давно нет: идея явно не сложилась. Есть - те кто за деньги (хоть не очень большие,но стабильные) или от полной безысходности. Понятно,что первая категория "воюет" только в относительно мирное время. Я тут этому персонажу, который с парадно-выходным барабаном, скидывала сайт в контакте Первой Славянской бригады... Чтобы про настроения почитал..
Анелла, ты монетки древней Украины откопала? Покажи их миру
22:25 23.12.2020
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> Соглашения подписаны на фоне военного поражения Украины.
Это не так. Украина втрое сократила оккупированную область. Затем при попытке разорвать связь Донецка с Луганском, вошли 4 БТГ с РФ. Одну разбили, другую остановили, а две подошли к Иловайску окружив более тысячи легковооруженных добровольцев. Почему они оказались в таком положении - другой вопрос. Это Минск-1, обоюдовыгодная остановка. Далее была "стоячая" война и попытка взять Дебальцево. И Минск-2. ВСУ там уже укрепилось - 50000 минимум с техникой, так что никаких признаков капитуляции не было. Да, 400 погибло в Иловайске и около 200 под Дебальцево, но это было не критично.
Важно было то, что если ВСУ продолжат нормальное наступление, то также будет усиливаться участие РФ.
>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В тексте найди про гаранта >>>> А я МС в глаза не видел.
>>
>>
>>>> Мне их не подписывать. >>>>> И то, что должен сделать гарант в случае невыполнения сторонами соглашения и в какие сроки. >>>> А в этом договоре есть про сроки?
> >
>>>>> Ты понимаешь значение слова гарант?
> > >
>>>> Конечно. Что дальше?
>>>> Хочешь поиграть в слова?
>>> >>> Нет, я хочу чтобы ты в тексте минского протокола показал место, где определен статус России в качестве гаранта
>>А тебе это зачем? Хочется поумничать и посотрясать форумный воздух?
> > Нет, тогда ты не сможешь врать про статус России в МС
Я ваще эту тему не поднимал.
22:29 23.12.2020
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> Можно посмотреть?
Я узнал год назад. Уже не вспомню. Поищи эту тему в Гугле. А, кажется, какой-то то ли военный, то ли политик рассказывал и доказывал у Гордона в интервью. Но тема какая, не помню. Возможно с американским соучеником Путина.
22:30 23.12.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соглашения подписаны на фоне военного поражения Украины.
>Это не так. Украина втрое сократила оккупированную область.
Люблю такие выражения. Но почему-то хочется взять лопату и надавать по голове. Ибо по-вашему получается, что я оккупировал Бандеровщину.
