>>> >>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Ну, война то была в прямом эфире, >>>>>> И ты видел там Украину?
> > >
>>>>> Да. Сбитые украинцами самолёты. Из таких же Буков, как на Донбассе. И про расследование Генпрокурора Украины, по поводу этого факта читал.
>>>>
>
>
>>>> На Донбассе российский Бук сбивал самолёты.В Грузии российские самолёты агрессор ,какого фига они там летали?
>>> Украинский Бук, который был передан УССР до 1991. Документы в Гааге. Вот 7 лет и обелить Украину не удаётся.
>> >> А я бы на месте ссыкла признал, что российская ПВО развернута в Донбассе и десятками сбивает украинские ракеты Точка У. >> Вместо тихо сидеть в бункере- надо было за эти дела выбомбить Киев, тогда бы никто не осмелился создавать "доказательства" по Боингу
>Врать некрасиво. РФ и ДНР не сбивали Боинг.
Во первых- я ничего не писал про Боинг Во вторых- никто не знает, кто его сбил В третьих- российская ПВО развернута в Донбассе и это ни для кого не тайна.
20:07 05.01.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> > F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И про грузию...ты всегда оспариааешь бесспорное >>
>Я много знаю про Грузию. И не из воплей желтой прессы, которые ты тут приводишь. И я слежу, как дальше разворачиваются события и что в результате (обычно в прессе уже обо всем давно забыли). Поэтому знаю, что все это последствий не имело и являлось обычным политическим демаршем.
Нельзя верить украинской прессе и украинскому телеку? Который транслирует комментарии официальных лиц и украинских политиков ? Та ладно) Если Украина всралась- то всралась.
20:12 05.01.2021
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу
1. А это кто под твоим ником написал:"тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу"? 2. Практически все знают, только не у всех есть доказательства. У РФ — есть, что Украина, ДНР точно знает, что не они. 3. В 2014 не было развёрнутой ПВО. Все средства «доставали» только до 6 тыс, вот СУшки и вертолёты и сбивали.
>> ))) 101,7 по сравнению с 2019 м? >> И минус 4999,9 по сравнению с 2013 м
> > А с 1913? Формально это не сопоставимо и вообще на жизнь людей влияет мало.
> Но я точно знаю, что 2013-м никакого «рая» не было и люди жили примерно также, невзирая на цены газовые, тонны чугуна и стали и прочую туфту, которая на реальной жизни никак не отражается. > > Ахметов потерял миллиардов 10, как и другие олигархи, что приводит к выводу, что разница только в «сливках», которые снимали руководители «дип стэйт».
Рая не было) Он случился после революции Гидности. Промпроизводство схлопнулось, как и обещал дедужко Азиров. Дремучая вата считает, что это минус. Украинцы- что плюс. Ото и усэ
20:15 05.01.2021
Украинцы в конце 2013 заявляли: все профессии важны, все работники нужны. Идём скопом на поля Европы. И что? Всё одно там работать! Без всяких шуток. Образование - вот в то место. Восток: не хо-чу! Вас спрашивать не будут: в Крыму татары придавят, а Донбасс тихо будет сидеть и работать, где скажут Вот такое "единство" народа проявлялось..
20:20 05.01.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не стесняйся, говори прямо:
> > Не о чем говорить. Судя по высказываниям, ты совершенно не в курсе дела. У меня же все подробные материалы следствия (доступные) просто на компе. РФ там ловить нечего. Гроб.
Выбачаюсь, доказаткльства"- это фотачки из соцсетей? Есть замечания- фотачки не авторизованы- в суде нет и не было ни одного живого свидетеля, который бы дал показания- это я, Голопупенко, сделал эту фоту, вот этой камерой, вот мой украинский паспорт и прописка соответствует месту съемки. Иначе- мы имеем дело со спецоперацией ЦРУ по взлому вконтакта, либо созданию фейковых аккаунтов, в которых размещался фотошоп, который впоследствии"нашел" Белингкат- создание фиктивных доказательств. Если даже признать фоты настоящими- то они доказывают только то, что бук ездил по территории донбасса, но не доказывают, что стрелял. Все)
>>>> И про грузию...ты всегда оспариааешь бесспорное >>>> >>> Я много знаю про Грузию. И не из воплей желтой прессы, которые ты тут приводишь. И я слежу, как дальше разворачиваются события и что в результате (обычно в прессе уже обо всем давно забыли). Поэтому знаю, что все это последствий не имело и являлось обычным политическим демаршем.
>>Про военные действия в Грузии знают все. И не только из прессы. Вывернуть всё наизнанку не удастся.
>Там нечего выворачивать. Никакого геноцида не было, а временные точки всем известны.
Вообще то- был. Не валяй дурака. Рашики тебе щас цитат набросают из Гамсахурдиа и Саакашвильи
>> тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу
>1. А это кто под твоим ником написал:"тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу"? > 2. Практически все знают, только не у всех есть доказательства. У РФ — есть, что Украина, ДНР точно знает, что не они. > 3. В 2014 не было развёрнутой ПВО. Все средства «доставали» только до 6 тыс, вот СУшки и вертолёты и сбивали.
Может ты знаешь, как сбить Точку У из сепарского дробовика? А падали они часто и густо
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу
>>1. А это кто под твоим ником написал:"тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу"? >> 2. Практически все знают, только не у всех есть доказательства. У РФ — есть, что Украина, ДНР точно знает, что не они.
>> 3. В 2014 не было развёрнутой ПВО. Все средства «доставали» только до 6 тыс, вот СУшки и вертолёты и сбивали.
> > Может ты знаешь, как сбить Точку У из сепарского дробовика? > А падали они часто и густо
Не часто, не густо. С территории РФ можно было.
Примечание: ракета от Точки-У (от СССР) не летает, как Боинг, на высоте 10 км. Дальность полёта 70-120 км.
>> >> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не стесняйся, говори прямо:
>> >> Не о чем говорить. Судя по высказываниям, ты совершенно не в курсе дела. У меня же все подробные материалы следствия (доступные) просто на компе. РФ там ловить нечего. Гроб.
> > Выбачаюсь, доказаткльства"- это фотачки из соцсетей? > Есть замечания- фотачки не авторизованы- в суде нет и не было ни одного живого свидетеля, который бы дал показания- это я, Голопупенко, сделал эту фоту, вот этой камерой, вот мой украинский паспорт и прописка соответствует месту съемки.
> Иначе- мы имеем дело со спецоперацией ЦРУ по взлому вконтакта, либо созданию фейковых аккаунтов, в которых размещался фотошоп, который впоследствии"нашел" Белингкат- создание фиктивных доказательств. > Если даже признать фоты настоящими- то они доказывают только то, что бук ездил по территории донбасса, но не доказывают, что стрелял. > Все)
Ездил по территории украинской части Донбасса. Надписи не соответствовали донецким реалиям. А РФ и ДНР и доказывать не надо - они в курсе. Кому очень хочется, пусть резвятся, но без толку. Вслед за Котом Скрипалей пойдёт...
>>>> тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу >>> 1. А это кто под твоим ником написал:"тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу"? >>> 2. Практически все знают, только не у всех есть доказательства. У РФ — есть, что Украина, ДНР точно знает, что не они.
>>> 3. В 2014 не было развёрнутой ПВО. Все средства «доставали» только до 6 тыс, вот СУшки и вертолёты и сбивали.
>> >> Может ты знаешь, как сбить Точку У из сепарского дробовика?
>> А падали они часто и густо
>Не часто, не густо. С территории РФ можно было. > > Примечание: ракета от Точки-У (от СССР) не летает, как Боинг, на высоте 10 км. Дальность полёта 70−120 км.
??? ПЗРК тут не работает все равно. И в том числе- с территории рф, да, но сеть с управлением из ростовского центра пво все равно присутствует. Не случайно у буков нет полного комплекта В том числе- история с боингом была нужна для прекращения работы российской ПВО. А чё так сложно- Украина не могла пожаловаться, ибо нарвалась бы на обвинения в геноцыде и военных преступлениях- Точки запускались по жилой застройке. Вот партнеры и молчали,
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>> >>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу
>>>> 1. А это кто под твоим ником написал:"тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу"? >>>> 2. Практически все знают, только не у всех есть доказательства. У РФ — есть, что Украина, ДНР точно знает, что не они.
>> >>
>>>> 3. В 2014 не было развёрнутой ПВО. Все средства «доставали» только до 6 тыс, вот СУшки и вертолёты и сбивали.
> >
>>>
>>> Может ты знаешь, как сбить Точку У из сепарского дробовика?
>> Не часто, не густо. С территории РФ можно было. >>
>> Примечание: ракета от Точки-У (от СССР) не летает, как Боинг, на высоте 10 км. Дальность полёта 70-120 км.
>??? ПЗРК тут не работает все равно. > И в том числе- с территории рф, да, но сеть с управлением из ростовского центра пво все равно присутствует. > Не случайно у буков нет полного комплекта
А ты настаиваешь, чтобы пальцами сбивали? Или чтобы те разгулялись вдоволь?
Люди пишут:" Бук - это серьёзная техника. Требует ОПЫТНЫЙ подготовленный персонал, чтобы хотя бы привести ракеты в боевую готовность, а также необходимо радиолокационное сопровождение ...
Надо сказать, что сами украинцы уже много лет не запускали "буки", а значит и им самим нужно много времени, чтобы хотя бы подготовить ракеты к бою, при том, что у украинцев есть все возможности, техническая документация, теоретическая подготовка и сами ракетчики... Наверно трудно найти среди ополченцев полноценный экипаж для обслуживания "БУКа", не правда ли?
А украинцы в это же время ЗАЧЕМ-ТО развернули ТРИ установки "БУК" в районе АТО (доказанный факт)!!! Зачем? Кого сбивать собрались?!"Авиацию" республиканцев?"
>>>>>> тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу >>>>> 1. А это кто под твоим ником написал:"тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу"? >>>>> 2. Практически все знают, только не у всех есть доказательства. У РФ — есть, что Украина, ДНР точно знает, что не они.
>>> >>> >>>>> 3. В 2014 не было развёрнутой ПВО. Все средства «доставали» только до 6 тыс, вот СУшки и вертолёты и сбивали.
>>
>>
>>>> >>>> Может ты знаешь, как сбить Точку У из сепарского дробовика?
>> >>
>>>> А падали они часто и густо
> >
>>> Не часто, не густо. С территории РФ можно было.
>>> Примечание: ракета от Точки-У (от СССР) не летает, как Боинг, на высоте 10 км. Дальность полёта 70-120 км.
>> ??? ПЗРК тут не работает все равно. >> И в том числе- с территории рф, да, но сеть с управлением из ростовского центра пво все равно присутствует. >> Не случайно у буков нет полного комплекта
>А ты настаиваешь, чтобы пальцами сбивали? Или чтобы те разгулялись вдоволь? > > Люди пишут:" Бук - это серьёзная техника. Требует ОПЫТНЫЙ подготовленный персонал, чтобы хотя бы привести ракеты в боевую готовность, а также необходимо радиолокационное сопровождение ... >
> Надо сказать, что сами украинцы уже много лет не запускали "буки", а значит и им самим нужно много времени, чтобы хотя бы подготовить ракеты к бою, при том, что у украинцев есть все возможности, техническая документация, теоретическая подготовка и сами ракетчики... Наверно трудно найти среди ополченцев полноценный экипаж для обслуживания "БУКа", не правда ли? > > А украинцы в это же время ЗАЧЕМ-ТО развернули ТРИ установки "БУК" в районе АТО (доказанный факт)!!! Зачем? Кого сбивать собрались?!"Авиацию" республиканцев?"
Тут проще- сбивать они собирались российские противоракеты. Другое дело- что расследоаание нельзя считать полным и ннпредубежденным- поскольку деятельность украинских буков в том районе не исследовалась ВООБЩЕ. И мотив отсутствует как у РФ, так и у сепаров. А вот у Украины мотив есть- признание днр террористической организацией на международном уровне
>>>>> >>>>> >>>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу >>>>>> 1. А это кто под твоим ником написал:"тогда бы никто не осмелился создавать «доказательства» по Боингу"? >>>>>> 2. Практически все знают, только не у всех есть доказательства. У РФ — есть, что Украина, ДНР точно знает, что не они.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> 3. В 2014 не было развёрнутой ПВО. Все средства «доставали» только до 6 тыс, вот СУшки и вертолёты и сбивали. >>>
>>> И в том числе- с территории рф, да, но сеть с управлением из ростовского центра пво все равно присутствует. >>> Не случайно у буков нет полного комплекта
>>А ты настаиваешь, чтобы пальцами сбивали? Или чтобы те разгулялись вдоволь?
>> >> Люди пишут:" Бук - это серьёзная техника. Требует ОПЫТНЫЙ подготовленный персонал, чтобы хотя бы привести ракеты в боевую готовность, а также необходимо радиолокационное сопровождение ... >>
> >
>> Надо сказать, что сами украинцы уже много лет не запускали "буки", а значит и им самим нужно много времени, чтобы хотя бы подготовить ракеты к бою, при том, что у украинцев есть все возможности, техническая документация, теоретическая подготовка и сами ракетчики... Наверно трудно найти среди ополченцев полноценный экипаж для обслуживания "БУКа", не правда ли? >> >> А украинцы в это же время ЗАЧЕМ-ТО развернули ТРИ установки "БУК" в районе АТО (доказанный факт)!!! Зачем? Кого сбивать собрались?!"Авиацию" республиканцев?"
>Тут проще- сбивать они собирались российские противоракеты.
> Другое дело- что расследоаание нельзя считать полным и ннпредубежденным- поскольку деятельность украинских буков в том районе не исследовалась ВООБЩЕ. > И мотив отсутствует как у РФ, так и у сепаров. > А вот у Украины мотив есть- признание днр террористической организацией на международном уровне
А мотив - главное при расследовании преступления. Расследование же и вовсе нельзя назвать расследованием: даже части Боинга не захотели забирать.
21:35 05.01.2021
atcelt20041974 (atcelt20041974) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> «Промышленный сектор обеспечивает свыше 80% европейского экспорта, 365 млрд евро профицита от внешней торговли товарами, 80% частных исследований и разработок, существование 40% рабочих мест в частном секторе, создание до двух рабочих мест в смежных отраслях экономики, более 22 млн предприятий» >>>
>>>> Свидомые не понимают, что при таком раскладе, они не интересны ЕС как промышленная держава, а интересна как сырьевая. А рынок Украины еще больше увеличит евро профицит, для стран ЕС. >>>> Обеспечив европейцам еще больше рабочих мест. И более продвинутую социальную сферу. >>> Особенно интересно про социальную сферу. У вас планы?
>>Не понял вопрос.
>Что не понятного? Каким образом вы собираетесь обеспечивать нам, европейцам, рабочие места? Живу в Латвии. Латвия страна ЕС.
Извините меня со своими пятью копейками. Часто бывал в Риге до ЕС. После большого перерыва приехал в Юрмалу в 2008 году. Разница - колоссальная. Везде тебя понимают на русском языке. Вы, европейцы, уехали западнее своей границы, кто помоложе и уже латыши не отправляют молочные продукты, которых не хватало старикам, потому, что их отправляли каждое утро в Москву. Поразила табличка в электричке, произведённой при СССР - этот состав восстановлен на средства ЕС.
