> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да блин, Верховная Рада ОТМЕНИЛА этот закон или нет?
>Нет, конечно. Не отменила Он действовал до самого недавнего времени. > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ложь и пропаганда которой кого-то на востоке обманули?
>Да. Именно ложь и прапаганда. Очень упорная и целенаправленная. Часть населния удалось обмануть. Результат - на лице, как говорится. Наличие двух нежиснеспособных непризнанных никем огрызков областей с которыми никто не знает что делать. Еще раз: я верю в светлое будущее республик Донбасса, которое начнется аккурат после их официального признания Россией. Раньше - не получится.
Уже не долго ждать. Скоро придёт к вам радость. Может быть Вы вы с побратимами и нежизнеспособны, а республики активно развиваются. Вышли на новый этап, когда получили возможности сделать рывок вперёд. Посмотрим.
17:49 29.12.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> когда Рыбак, регионал,
Рыбак. персонаж очень умный и грамотный. Типичный "Донецкий". Живет себе сейчас под Киевом на "политической пенсии". Книжку пишет. Все старые регионалы на месте. В Киеве и при "делах".
17:51 29.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Уже не долго ждать. Скоро придёт к вам радость
Давайте. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> а республики активно развиваются.
Правда? WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Вышли на новый этап, когда получили возможности сделать рывок вперёд.
Это когда Алчевск останавливается из-за недостатка кокса?
17:53 29.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда Рыбак, регионал,
>Рыбак. персонаж очень умный и грамотный. Типичный "Донецкий". Живет себе сейчас под Киевом на "политической пенсии". Книжку пишет. Все старые регионалы на месте. В Киеве и при "делах".
Выперли их из Донецка где-то в мае 2014 с выражением недоверия, а чуть позже и их предприятия во внешнее управление передали с налогами в республики. Теперь регионалы- украинское достояние.
17:54 29.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже не долго ждать. Скоро придёт к вам радость
>Давайте. > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а республики активно развиваются.
>Правда? > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вышли на новый этап, когда получили возможности сделать рывок вперёд.
>Это когда Алчевск останавливается из-за недостатка кокса?
Дают. Уже в Думу предложения поступают. Правда. Пушилин подробно об этом сообщил. Спасут и Алчевск. Не Украина же.
18:03 29.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Спасут и Алчевск. Не Украина же.
Спасайте. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Выперли их из Донецка где-то в мае 2014 с выражением недоверия, а чуть позже и их предприятия во внешнее управление передали с налогами в республики.
Правильно. Вы понимаете. что по законам любой цивилизованной страны это — преступление? Каждый из людей, лишившийся собственности таким образом на раз плюнуть выиграет любой суд против тех, кто сотворил подобное с его собственностью? И заставит возмещать убытки еще и кучей накруток (типа недополученной прибыли)
>>> >>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты же активно за запрет русского языка. >>>> Запретили.
>>> >>> Нигде нет "запрета". Просто регламентирование использования госязыка. В армии, парламенте, министерствах нужно говорить и писать на госязыке, а не на китайском, болгарском, еврейском и даже русском. >>>
>>> Я этим не интересуюсь, журналисты обычно кем-то ангажированы. Есть документы, факты, показания, свидетельства. Этого достаточно для восстановления картины.
> >
>>>
>>> Ты бы и сам это понял, если бы смотрел на вещи с точки зрения создания и организации. К примеру, известно шесть сценариев захвата Крыма, которые разрабатывались с 2006 года.
>> >> "План Новороссия" у тебя с чьей подписью?
>Суркова, естественно.
И он публиковался в украинской прессе с подписью Суркова? Или где ты его видел? На тайном совещании в бункере Путина?
>>> Да, мне нужно сразу ссылку на официальный источник, а не на Википедию. >> >>
>> >> >> Статья 3; 5 1).
> >
>> >> Только больше кормления с ложечки не будет. >> Упражняй свои мозги сам.
>
> Да, только такие дела не решаются постановлениями Верховной Рады, это не в её компетенции. Так что это постановление ничтожно. > > Партия Регионов и тут тупость сотворила.
В её компетенции НАДЗОР за проведением АТО и в случае нарушения законов принятие соответствующих решений.
Розділ VIII КОНТРОЛЬ І НАГЛЯД ЗА ЗАКОННІСТЮ ЗДІЙСНЕННЯ БОРОТЬБИ З ТЕРОРИЗМОМ
Стаття 30. Контроль за здійсненням боротьби з тероризмом
Контроль за дотриманням законодавства при проведенні боротьби з тероризмом здійснюється Верховною Радою України в порядку, визначеному Конституцією України.
" Завершення Ввечері 20 лютого відбулося екстрене засідання Верховної Ради, на якому були засуджені дії силовиків стосовно учасників протесту в рамках проведення «антитерористичної» операції. Реакція учасників засідання була закріплена у відповідній постанові, схваленій майже одноголосно. Згідно з цієї ж постановою, Кабінет міністрів та силові структури, що брали участь у проведенні «антитерористичної» операції, зобов'язувалися припинити насильницькі дії стосовно учасників протесту; подальше проведення «антитерористичної» операції заборонялося. [7][10]"
И обрати внимание на эти слова "схваленій майже одноголосно". То есть за это "ничтожное постановление" проголосовала не только Партия Регионов но и вся ваша оппозиционная братия.
18:41 29.12.2020
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Не идёт - не значит одобряет. > Когда народ не идёт на выборы - это тоже не значит, что он одобряет существующую власть.
Значит. Украинский народ клялся менять на майдане власть, которая ему не нравится. Если не меняет- значит нравится
18:43 29.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасут и Алчевск. Не Украина же.
>Спасайте. > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выперли их из Донецка где-то в мае 2014 с выражением недоверия, а чуть позже и их предприятия во внешнее управление передали с налогами в республики.
> Правильно. Вы понимаете. что по законам любой цивилизованной страны это — преступление? Каждый из людей, лишившийся собственности таким образом на раз плюнуть выиграет любой суд против тех, кто сотворил подобное с его собственностью? И заставит возмещать убытки еще и кучей накруток (типа недополученной прибыли)
А кто организовал и поддержал блокаду этим предприятиям, из-за чего потом и было принято решение о внешнем управлении да о прекращении отчисления налогов в Украину?
18:48 29.12.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> майдан, — читай любые протестные акции в центре города- разрешены конституцией большинства стран мира. Это право есть у народа. законная власть не сегалась. Почему янык сбежал -это другой вопрос. Подозреваю что знал про Крым заранее сучек. По любому парламент остался и имеет право отправлять закон и даже есть кем временно заменить яныка. так где тут свержение? никто тебя на танке заставлять это принять не собирался. Танки послали когда ты позвал не просто путина, а его армию в свою страну. ваще то это везде в мире измена родине. Конкретно же танки послали сразу после захвата гиркинцами Славянска много позже Майдана. и ведь знаешь же, но дуркуешь как последний кремлебот
Танки послали 7 апреля) Уже путин пришел? Или уже позвали? Генштаб украины датирует приход Путина концом июля) Ты разницу понимаешь между датой 7 апреля и 12 апреля? Ато -7, Гиркин-12. Что было раньше? Был мирный конституционный протест, против которого послали армию. И посему нельзя звать Путина и его армию? Разве это плохо? Почему? Я считаю, что это нормально
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не идёт - не значит одобряет.
>> Когда народ не идёт на выборы - это тоже не значит, что он одобряет существующую власть.
>Значит. > Украинский народ клялся менять на майдане власть, которая ему не нравится. > Если не меняет- значит нравится
А покажешь мне этот "украинский народ" и его клятву? Мне кажется ты опять путаешь толпу с народом. Толпа на майдане, которая сотрясала воздух своими хотелками о смене власти - это не народ Украины. Мнение НАРОДА можно узнать не по отдельным крикам отдельных упоротых а на выборах да референдумах.
Вот Порошенко узнал мнение НАРОДА о себе на последних президентских выборах. Зеленский обманул народ, который его избрал уникальным большинством, на следующих выборах тоже узнает мнение истинного народа о себе.
18:55 29.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда Рыбак, регионал,
>>Рыбак. персонаж очень умный и грамотный. Типичный "Донецкий". Живет себе сейчас под Киевом на "политической пенсии". Книжку пишет. Все старые регионалы на месте. В Киеве и при "делах".
>Выперли их из Донецка где-то в мае 2014 с выражением недоверия, а чуть позже и их предприятия во внешнее управление передали с налогами в республики. Теперь регионалы- украинское достояние.
Ну да, где оказались все Донецкие олигархи? В Украине! Почему? Да потому, что там остаётся возможность грабить а в ЛДНР такой возможности их лишили.
18:56 29.12.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> никому нельзя. майдан это просто уличные протестные акции на которую граждане имеют право… я тебе ликбез вынужден еще делать. и ты имел право на улице повыражать свое отношение а ты ссучился и Потому тебя за то что ты призывал иностранную армию в свою страну и взяв в руки оружие стал захватывать власть на местах пытаясь отрвать кусок от страны надо поставить
Как это никому нельзя майдан? Ты гонишь. В Киеве за майдан никого не посадили. А ты тут врешь, что нельзя. В киеве сажали только тех, кто против майдана. Значит а Киеве майдан можно. А в Донецке майдан нельзя? Майдан это воля народа, прямая демократия И майдан не обязан делать то, что тебе нравится. И если даже там решили позвать Путина или Чингисхана- не твое дело решать, правильно это или нет. Посылать армию против майдана- преступление. Разве нет?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гиркина ещё не было (его кстати не было и во время объявлении Турчиновым АТО) >>>
>>> Ты бы хоть информацией владел, потом уже измышлял. >>> >>> «В ночь с 11 на 12 апреля отряд из 52 человек под руководством Игоря Стрелкова перешёл российско-украинскую границу. На границе их встретили и доставили на машинах в Славянск, где Пономарёв разместил их на своей базе. У него самого на этот момент, по его словам, было около 300 бойцов»
>>> «12−13 апреля также были заняты горсоветы, отделы милиции и СБУ в соседних Красном Лимане, Краматорске и Дружковке.»
>>> >>> «13 апреля повстанцы из отряда Стрелкова атаковали группу офицеров СБУ, которая проводила рекогносцировку местности перед началом активных действий под прикрытием „Альфы“.
>> >>
>>> В результате боя был убит офицер спецподразделения „Альфа“ Геннадий Биличенко, тяжёлые ранения получили командир „Альфы“ и полковник СБУ, ранен сотрудник МВД». >>> >>> «13 апреля Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о начале антитеррористической операции (АТО).»
>> >> Я то как раз информацией владею, а вот ты даже не понимаешь о чём речь. >> 13 апреля — это СНБО ПРИНЯЛ решение об АТО. >> А я что писал? >> А я писал, что на момент ОБЪЯВЛЕНИЯ Турчиновым об АТО Гиркина в Украине и в помине не было. >> Разницу понимаешь между объявлением об АТО и принятием решения б этом самом АТО государственной структурой? >> >> А вот здесь подтверждение моим словам. >> Читай внимательно и обрати внимание на дату. >> >> >>
>> Если этого ФАКТА тебе окажется недостаточным, могу и видео показать от канала ICTV где в программе «Факты», внимание (!) от 07.04 2014 ! пан Турчинов собственными губами объявил о намерении начать АТО. >> >> А теперь, когда и ты уже надеюсь с датами удостоверилась, скажи ГДЕ НА ЭТОТ МОМЕНТ БЫЛ ГИРКИН-СТРЕЛКОВ?
> >
>>
>> И мой совет тебе на будущее, не выставляй себя умнее всех и информированнее всех. >> Будь скромнее.
>Ну вот кого волнуют «объявления»? Кто только что тогда не объявлял. И что Турчинов «начал», если в трёх городах уже все произошло. Стрельбы, правда, не было, вот Гиркин ее и начал в Украине. > Умнее, умнее, не переживай так.)
А что произошло уже? Захват админзданий? Мирные акции протеста? Но это же можно было в Киеве? Почему нельзя в донецке. В Киеве еше и стрелять в ментов было можно.
