>> Понятно, что кое кто считает Ростов местом, ради которого можно бросить все) >> Путинская россия абсолютно никого не привлекает в Донбассе. >> Это вонючее говно по всем параметрам. quoted2
>Донбасс реально гавно! Вот тут с тобой согласен. В России этот ошметок-Ахметов-территории никого не интересует. quoted1
Не, гуано те, кто так о людях рассуждает. А за Ринатом - теперь будь добр на Украину.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> но он прошёл не силами жителей Славянска. quoted1
Есть и другие утешительные версии.) Там и Харьков рядом с Национальным корпусом, «Айдаровцы» пониже, да и бывшие бойцы батальона «Донбасс» никуда не делись.
>> Плюс нынешней ситуации в том, что мы знаем точно и гадать не нужно. quoted2
> >
>> Без Ассоциации все было бы хорошо.
>> С Ассоциацией- полная жопа, война и территориальные потери. >> quoted2
>Так это Ассоциация виновата, что Путин инопланетян в Крым и на Донбасс нагнал ? > Хитро ))) quoted1
Всякие политические события имеют последствия. Нетрудно было догадаться что второй подряд майдан против политика избранного массой иной политической ориентации, чем "украинцы" будет иметь последствия. В том числе и возможное вмешательство России- как ответ на вмешательство Запада во внутренние дела Украины. Для Запада эта перспектива была приемлемой- Запад получил колонию с 95 процентами территории. Убыль населения колонии для Запада- фактор положительный, доступ к ресурсам получен. Вопрос в чьих интересах была Революция Гидности, кому стало жить хорошо, а кому не очень. И теперь голодное быдло дрочит на Крим и Донбас, не особо интересуясь, где обещанные европейские зарплаты. Здоровая часть страны всегда была против "революций" в интересах ЕС. Ну и- самые умные попытались сбежать из нацистского дурдома. Решение в принципе абсолютно правильное.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но он прошёл не силами жителей Славянска. quoted2
> > Есть и другие утешительные версии.) Там и Харьков рядом с Национальным корпусом, «Айдаровцы» пониже, да и бывшие бойцы батальона «Донбасс» никуда не делись. quoted1
Вот эти по Украине и резвятся. Пока народ там терпит.
В Донецк в 2014 тоже попвыались, но что-то пошло для них не так.
> Ну вот- разворот Януковича как раз показал реальность- движение в ЕС было ошибкой. > То есть- какое то время велись бы переговоры о новых условиях ассоциации. quoted1
И вот тут захотелось спросить: а что они 7 (семь) лет делали? Какие новые условия? С какой радости они решили переписывать то, что их устраивало в течение 7 лет, и вдруг за десять дней до того кк устраивать перестало. Должна заметить. что к выработке этого соглашения преимущественно привлекались именно регионалы при участии того же Азарова. Руководил - Клюев, сидевший в Брюсселе безвылазно.
> Плюс нынешней ситуации в том, что мы знаем точно и гадать не нужно. > Без Ассоциации все было бы хорошо. quoted1
Кому было бы плохо с Ассоциацией, если бы она не была практически сорвана очень узкой группой заинтересованых лиц, большинство которых находилось вне Украины?
>> Ну вот- разворот Януковича как раз показал реальность- движение в ЕС было ошибкой. >> То есть- какое то время велись бы переговоры о новых условиях ассоциации. quoted2
>И вот тут захотелось спросить: а что они 7 (семь) лет делали? Какие новые условия? С какой радости они решили переписывать то, что их устраивало в течение 7 лет, и вдруг за десять дней до того кк устраивать перестало. Должна заметить. что к выработке этого соглашения преимущественно привлекались именно регионалы при участии того же Азарова. Руководил - Клюев, сидевший в Брюсселе безвылазно. quoted1
Если я правильно помню- идея "ассоциации" родилась после первого майдана. Начал это всё Ющенко, но у него хватило ума тянуть время и не доводить до конкретики. Этим же занимался и Янукович и продолжал бы бесконечно долго, может лет сто или триста , если бы ЕС не поставил вопрос ребром- там изрядно подгорело и требовались бесплатные ресурсы чтобы справиться с кризисом. Вот и все) Ассоциация была явно невыгодным делом и это все понимали. Ее подписать могли только иностранные агенты, для которых ЕС и организовал госпереворот.
>> Плюс нынешней ситуации в том, что мы знаем точно и гадать не нужно. >> Без Ассоциации все было бы хорошо. quoted2
>Кому было бы плохо с Ассоциацией, если бы она не была практически сорвана очень узкой группой заинтересованых лиц, большинство которых находилось вне Украины? quoted1
Разве она сорвана? Она подписана президентом Порошенко. Которому она показалась вполне хорошей. Плохую он ведь не подписал бы?
> Вот и все) Ассоциация была явно невыгодным делом и это все понимали. quoted1
Ассоциация была делом очень выгодным. Это была очень классно задуманная конструкция по которой Украина играла роль своеобразного передаточного механизма между двумя крупнейшими интеграционными объединениями. Как небольшая такая шестеренка в часовом механизме. По этой аналогии. Именно поэтому нужны были договоры об ассоциации и с ЕС и с ТС. В ТС было очень много людей, заинтересованых в создании этой конструкции не меньше, чнм в ЕС и Украине. Поэтому так много российского капитала было вложено в Украинские предприятия и так много совместных производств размещалось. (не в последнюю очередь в Донбассе) В принципе там же бумаги писать - это даже не пол дела - четверть. Практика - создание предприятий. и производственных цепочек, которые все это осуществлять будут.