>> >> США расширили антироссийские санкции >> Источник:
>>
>> Минфин США расширил санкции против России. Ограничительные меры на этот раз коснулись шестерых физических лиц. Речь идёт о депутатах Госдумы от Крыма и Севастополя, пишет Лайф. >> В чёрный список попали Руслан Бальбек, Константин Бахарев, Андрей Козенко, Светлана Савченко, Павел Шперов, Дмитрий Белик, сообщили в Минфине США.
> > Можно подумать, что все эти шестеро просто мечтали ишачить на сотрудничать с США...
А чо там делать-то, в энтих "каменных джунглях"? Достопримечательностей нету, смотреть не на что...
05:11 16.11.2016
Избранный президент США собирается либо депортировать, либо отправить в тюрьму от 2 млн до 3 млн человек,
вот и понятно зачем в Америке были построены 800 концлагерей и как будет подниматься американская экономика...
05:51 16.11.2016
Anatol, запасайся долларами. А то 17 год в России настоящей революцией отметят. А так будешь у себя в погребе сидеть, доллары целовать.
06:10 16.11.2016
США считают себя самой демократичной и толерантной страной в мире, но от их поступков волосы на голове встают дыбом. Применение пыток – обычная ситуация для войн ХХ-го века. Во времена Второй Мировой Войны, когда нарушались все нормы права и человечности – пытки были одним из способов добиться жизненно важной информации от врага, спасти своих товарищей от засады или узнать о готовящемся наступлении. Сейчас США обладает столь развитой системой доносчиков и тайных агентов в стане врага, что в пытках отпала необходимость, равно как и в жестоком обращении с пленными. Надобность отпала, а пытки остались. Мало того, что они используются представителями военного ведомства США, так они ещё и показывают их в кино («Заложница») и компьютерных играх (Call of Duty: Modern Warfare 3).
В практическом применении пыток США обвинил прокурор Международного уголовного суда Фату Бенсуда. В своём ежегодном отчете он сообщил, что с 2003 по 2016 годы США совершили военные преступления против 61 человека. Это реальные цифры опрошенных заключенных, которые смогли пожаловаться на пытки во время допросов. А как же все те, кто умер в плену у США, те, кто боится мести за высказанную правду? Действия Международного уголовного суда не распространяется на Соединенных штаты Америки, но их преступления не должны остаться безнаказанными, как не остались преступления фашистов.
06:11 16.11.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Anatol, запасайся долларами. А то 17 год в России настоящей революцией отметят. А так будешь у себя в погребе сидеть, доллары целовать.
на случай революции я лучше куплю ружье и тушенку, а не доллары.
Но вероятнее, что революция будет в США, а вас арабы утопят в средиземном море...
07:03 16.11.2016
Тогда такой меры ещё не существовало какбэ.
04:12 17.11.2016
Госдеп отказался доказывать утверждения о российских бомбардировках в Сирии
ВАШИНГТОН, 16 ноя — РИА Новости. Госдепартамент США отказывается доказывать свои утверждения о российских бомбардировках в Сирии и ссылается на анонимные сообщения на этот счет, заявил представитель госдепартамента Джон Кирби.
Американцы - ЛГУНЫ
05:00 17.11.2016
"... у Америки сегодня элементарно нет денег. Брюссель - это чертова дыра," - возмущен Трамп.
янки-голодранцы... гоу хоум!!!
05:15 17.11.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Но вероятнее, что революция будет в США, а вас арабы утопят в средиземном море...
Ты вылитый Саддам Хусейн.
05:19 17.11.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> на случай революции я лучше куплю ружье и тушенку, а не доллары.
На что купишь?, рубль в один день превратится в бумажку. Сейчас скупай доллары, а потом купишь и тушенку, и ружьё, и последний патрон чтоб застрелится.
05:27 17.11.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на случай революции я лучше куплю ружье и тушенку, а не доллары.
> > На что купишь?, рубль в один день превратится в бумажку. Сейчас скупай доллары, а потом купишь и тушенку, и ружьё, и последний патрон чтоб застрелится.
один из патронов будет твой...
06:24 17.11.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> один из патронов будет твой...
Сначала доллары купи, а то потом и застрелится будет нечем.
10:52 17.11.2016
Камни ООН и МУС могут оказаться бумерангами. Дата публикации: 16 Ноябрь 2016, 19:15 Источник:
16 ноября третий комитет Генассамблеи ООН по социальным, гуманитарным вопросам и вопросам культуры принял составленный Украиной проект резолюции о правах человека в Крыму. В документе осуждаются «ущемления прав человека, дискриминационные меры и практика в отношении жителей Крыма», включая «крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам». За проект проголосовали 73 страны, среди которых США, Великобритания, Канада и страны Евросоюза. 23 высказались против, в том числе РФ, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Китай, КНДР, Индия, Иран, Казахстан, Сербия, Сирия и Узбекистан. Еще 76 стран воздержались, среди них Киргизия и Таджикистан. Документ будет внесен на рассмотрение Генассамблеи ООН. Заседание, как ожидается, состоится в декабре текущего года.
Ранее прокурор Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Фату Бенсуда назвала присоединение Крыма к России международным военным конфликтом. В «Отчёте о действиях по предварительному расследованию», опубликованном на сайте Гаагского трибунала 14 ноября говорится, что конфликт между Москвой и Киевом начался не позднее 26 февраля 2014 года, когда российские войска установили контроль над украинскими территориями без согласия властей Украины. Поэтому, в соответствии с правилами ведения боевых действий, с 18 марта 2014 года Крым и Севастополь находятся под оккупацией.
Согласно сообщению Бенуда, российские власти совершают в Крыму такие преступления, как «бессудные убийства и похищения», проводимые вооруженной группировкой «самообороны Крыма»; притеснение крымских татар; заключение, избиение и «угрозы сексуального насилия в адрес непризнавших референдум» о присоединении; принудительный призыв на военную службу. По её словам, в соответствии с Римским статутом, ситуация с Крымом может быть признана международным военным конфликтом. Кроме того, Бенуда заявила, что следователи МУС активно работают над выяснением того, действительно ли Россия контролирует вооруженные группировки на юго-востоке Украины. Если они дадут положительный ответ на этот вопрос, то события и в этой части страны будут признаны вооруженным конфликтом с участием России, указала прокурор.
Отметим, что Россия изначально не попадала под юрисдикцию МУС, поскольку подписала, но не ратифицировала Римский статут. Сегодня же днём, 16 ноября, президент России Владимир Путин подписал распоряжение о выходе России из соглашения по Международному уголовному суду (МУС).
Что касается проекта резолюции, принятого комитетом Генассамблеи, то надо понимать, что ООН – структура очень сложная, и там можно провести практически любую резолюцию. Достаточно просто владеть её механизмами (а любой профессиональный дипломат, тем более, если он работает в ООН достаточно длительное время, прекрасно этим владеет), то на том или на другом уровне – не на уровне Генассамблеи, так на уровне Комитета – вы всё равно резолюцию проведёте. Другое дело, что она ничего не будет значить, потому что, в принципе, обязательными к исполнению являются резолюции Совета безопасности ООН. Это фактически единственный полномочный орган. Всё остальное – это декорация «для поговорить». Поэтому нет ничего удивительного, что в комитете провели какую-то резолюцию. Захотели бы – и десяток провели.
Этот проект в основном говорит о крымских татарах, об их якобы бедственном положении в Крыму. Так как крымско-татарскому народу сегодня разрешено всё то, чего при Украине никак не было разрешено, то речь идёт о поддержке не вообще татар, а запрещённой в России организации меджлис. И вот здесь, конечно, возникает вопрос: кто нарушает права человека? Те люди, которые взрывают опоры и осуществляют блокады или те, кто им препятствует?
В России много СМИ, и я вполне могу найти газету, где опубликуют статью о том, что являюсь вообще-то Мальвиной, девушкой с голубыми волосами. Причём будут утверждать, что так оно и есть. Резолюции Генассамблеи, комитетов Генассамблеи и так далее – то же самое. Насколько это соотносится с реальным или с нереальным положением крымских татар – это уже дело десятое.
Более того, в феврале 2014 года в Симферополе на площади возле парламента меджлис собирал порядка 15 тысяч боевиков. Это не все боевики, готовые к выступлению на стороне меньшинства, были они ещё и в других городах Крыма,. Пусть их было всего 20, 25 или 30 тысяч, но это вполне конкретные люди, которые готовы были вооружённым путём противостоять Верховному совету Крыма и Русской весне. Причём они совершенно чётко отдавали себе отчёт в том, что готовы были устраивать резню русских в Крыму. Эти люди никуда не делись. Если там одна или две тысячи покинули Крым, то большая часть в Крыму осталась. Кто-то – вполне возможно или даже скорее всего – своё мнение по этому поводу поменял. Но кто-то его не поменял, и просто сидит и ждёт своего часа.
Точно так же в 60-е и 70-е годы все бывшие бандеровцы вступили в Коммунистическую партию и даже занимали там руководящие посты. А потом дождались своего часа. То есть утверждать, что в Крыму поголовно все крымские татары довольны заботой о них – мы не можем. Там вполне можно найти крымских татар, которые недовольны, хоть бы им даже устроили жизнь лучше, чем русским. Всё равно будет достаточно большое число крымско-татарских националистов, ориентированных на меджлис (пусть их меньшинство от общего числа крымских татар, но их всё равно достаточно много). То есть речь будет идти о тысячах, которые будут недовольны, которые будут ждать своего часа и которым, что там ни делай, всё равно будет плохо. Просто потому, что они такие же националисты, как бандеровцы – украинские националисты. Тем построили во Львове завод по выпуску телевизоров, завод по выпуску автобусов – одно, второе, третье. Они, пока это всё не уничтожили, были недовольны. Просто потому, что они в составе единого государства жить не могли, аж кушать невозможно было. То же самое и в Крыму с частью крымских татар.
Другое дело, что, когда мы с вами говорим об общем состоянии Крыма, то, естественно, все эти резолюции – откровенная глупость. Можно и в США найти не то, что тысячи, а миллионы людей, которые недовольны нынешним режимом. И в Европе можно таких найти миллионы, и в любой другой стране. В Крыму это исчезающе малый процент. Но мы с вами всё равно не можем говорить, что все в Крыму счастливы и довольны. И в остальной России есть люди, которые несчастливы и недовольны. Поэтому найти какое-то количество людей – хоть украинцев, хоть крымских татар, хоть русских, – которые скажут, что они недовольны и их права ущемляются – может кто угодно. И проголосовать резолюцию в ООН может кто угодно, на это вообще не надо обращать внимания. Мы тоже можем собраться и провести в комитетах ООН десяток резолюций о том, как ущемляются права, например, бурятов или чукчей на Украине, не говоря уже о правах русских. Но это абсолютно бесполезное занятие, потому что значение имеют лишь резолюции Совета безопасности. Всё остальное – это для того, чтобы написать в украинской газете, что ООН нас поддержала, причём написать для людей малограмотных и немножко недоразвитых, которые считают, что в ООН действительно произошло что-то серьёзное.
Теперь – о прокуроре Международного уголовного суда, которая сочла воссоединение Крыма с Россией войной. В данном случае речь идёт, во-первых, только об определённом следственном выводе. То есть это даже не представление прокурора в суд. Во-вторых, что такое Международный уголовный суд? Это международная юридическая контора, которая должна была заменить собой всякого рода трибуналы, Гаагский и прочие, которые создавались ООН по бывшей Югославии и другим случаям. Но поскольку тот же самый Международный трибунал по бывшей Югославии продемонстрировал свою полную несостоятельность и ангажированность, то, соответственно, и Международного уголовному суду, который находится в Гааге, особого доверия нет. И положение о Международном уголовном суде большая часть государств, входящих в ООН, на данный момент не ратифицировала и не подписала. США вообще отказываются признавать юрисдикцию Международного уголовного суда по отношению к своим гражданам. Они говорят: пусть наши военные и совершают международные преступления, так чего, их кто-то будет судить?
Поэтому опять-таки решения Международного уголовного суда – тем более, что пока нет ни решений, ни даже каких-то предложений по конкретному расследованию, нет обвиняемых – имеют значения только в том случае, если вы разгромлены военным путём и вас судят. Но если вы побеждены в войне, то вас можно обвинить в чём угодно и повесить и без Международного уголовного суда. В Ираке США обошлись без него – нашли национальных судей, которые повесили Хусейна.
Что касается собственно констатации состояния войны. Вообще, там немного по-другому сформулировано: это ситуация, которая накладывает на стороны те же самые обязательства, как состояние войны. Формулировка сложная, но, в принципе, корректная, потому что в данном случае есть территориальный спор. В соответствии с Конституцией РФ Крым является территорией РФ. В соответствии с Конституцией Украины Крым является территорией Украины. С точки зрения международного права этот спор не разрешён. То есть, с нашей точки зрения, он разрешён, Крым – наша территория. С точки зрения Украины, Крым – оккупированная территория. А с точки зрения международного права Крым – это спорная территория. В данной ситуации, независимо от того, кому Крым принадлежит, есть претензии двух государств на него, и каждое из них несёт по отношению к местному населению те же самые обязательства, которые несла бы оккупирующая страна в случае реального состояния войны. То есть должны соблюдаться права человека. Местное население не должно страдать от голода, от холода, от отсутствия электроэнергии и так далее. И данная резолюция, хоть она и преподносится как абсолютно антироссийская, в значительной степени создаёт проблемы (или потенциально может создать проблемы) как раз Украине. Потому что именно Украина организовывала энергетическую блокаду Крыма. Украина организовывала продуктовую блокаду Крыма. Украина организовывала водную блокаду Крыма. Если уж мы говорим, что государство находится в состоянии войны или в состоянии, аналогичном состоянию войны, то всё, что делала Украина – это военные преступления против человечества.
Таким образом, я ещё не знаю, кому от этой резолюции лучше и кому хуже. У нас привыкли, особенно в СМИ, сразу же кричать «Караул!» и воспринимать все подобного рода резолюции так: о, опять в нас камень бросили! На самом деле международное право – очень сложная, неоднозначная и обоюдоострая вещь. И даже если действительно камень хотели бросить в Россию, то, если будет констатировано, международно признано состояние войны между Украиной и РФ и будет международно признано, что, находясь в состоянии войны с Россией, Украина организовывала блокаду Крыма, от чего страдало мирное население – то все, кто это организовывал (начиная от президента и заканчивая последним боевиком), являются военными преступниками, которые должны получить сроки по приговору того же самого Международного уголовного суда. Вот и всё.
Ростислав Ищенко, газета «Завтра»
10:54 17.11.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> один из патронов будет твой...
> > Сначала доллары купи, а то потом и застрелится будет нечем.
у нас патроны продают только за рубли...
12:05 17.11.2016
Дважды за раз: как США заработают на продаже газа безденежной Украине Источник:
«Нафтогаз Украины» получит еще один кредит на закупку газа от западных партнеров. Американская «Корпорация частных зарубежных инвестиций» (OPIC) предоставит компании займ на $ 500 млн. Главная особенность сделки состоит в том, что она будет осуществляться по так называемому разорванному бартеру. Летом американцы будут выкупать у «Нафтогаза Украины» газ внутренней добычи, чтобы у нее появились деньги на закупку импортного, а зимой обратно продадут газ украинской госкомпании со своим процентом.
По данным украинского издания «Апостроф», соглашение будет заключено в следующем году. Выгодно ли оно Украине? С одной стороны, спрос на газ на Украине летом низкий и у «Нафтогаза» не хватает оборотных средств на закупку импортного для подготовки к отопительному сезону. Кредит при этом даст возможность избежать этой проблемы и закупать газ в то время года, когда он стоит дешевле всего. С другой стороны, неизвестен процент, который американцы потребуют за свои услуги, и стороны не собираются его разглашать. Коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко сообщил «Апострофу» только то, что цена газа при его выкупе будет заранее зафиксирована и будет отражать исключительно стоимость финансирования.
Есть причины предполагать, что проценты американцев будут куда больше, чем «Нафтогаз» платит Всемирному банку и Европейскому банку реконструкции и развития, созданным крупнейшими странами мира для помощи проблемным государствам. OPIC является государственной финансовой структурой США, однако главными официальными ее задачами заявляются создание плацдарма для американских компаний в развивающихся странах и повышение их прибыли. Поэтому ожидать благотворительности от «Корпорации частных зарубежных инвестиций» не приходится. Тем более, что непосредственным кредитором «Нафтогаза Украины» выступит один из крупнейших мировых инвестиционных банков — Goldman Sachs. Но и это еще не все. Американская помощь вполне может оказаться новой схемой, по которой безденежная Украина будет приносить частным американским компаниям двойную прибыль. Выглядеть это может так. Летом «Нафтогаз» продает газ OPIC, а на вырученные средства покупает «голубое топливо» у европейского трейдера Trailstone с американскими корнями. Она была зарегистрирована в Европе в 2013 году и входит в американский частный фонд Riverstone Holdings LLC, который основали выходцы из Goldman Sachs — Пьер Лапьер и Дэвид Люшен. После этого, зимой, «Нафтогаз Украины» выкупает обратно свой газ. Таким образом, украинская госкомпания дает заработать американской компании — на спекуляции, а банку из США — на процентах. Сколько?
Это уже можно представить по объемам продаж Trailstone на Украине. Ранее EADaily писало о французской Engie, которая зарабатывает на перепродаже дешевого российского газа на Украину и в этом году ее поставки «голубого топлива» в страну достигли четверти всего импорта. Не отстает от компании из Парижа и Trailstone. По данным EADaily, в июле и августе американский трейдер продал «Нафтогазу» 515 млн. кубометров, что составляет 18% всех закупок украинской компании за два летних месяца. В среднем «Нафтогаз» платил американцам $ 180 за тысячу кубометров, в то время как на спотовых рынках ЕС цена газа не превышала $ 140. Поэтому только на полумиллионе кубометров с учетом транспортировки Trailstone могла заработать $ 13−15 млн.
Если кредит OPIC будет предполагать закупки только у этого американского трейдера, то прибыль Trailstone может вырасти вчетверо. Что вполне согласуется с задачами государственной «Корпорации частных зарубежных инвестиций» — создание плацдарма для американских компаний в развивающихся странах и повышение их прибыли. Однако вряд ли устроит рядовых украинцев, которым из-за подорожания газа уже не по карману платить за услуги ЖКХ. Так как тарифы на «голубое топливо» привязали к цене закупаемого импортного и «Нафтогаз» закупает реверсный газ дороже российского, цены на газ для населения за последние несколько лет выросли в 8 раз. Вместе с ними — и тарифы на теплоснабжение и горячую воду. Последнее повышение произошло 1 июля и в ноябре, когда начали приходить первые платежки за отопление, рядовые украинцы оказались в замешательстве. По новым тарифам, отопление двухкомнатной «хрущевки» должно и так обходиться около 2 тыс. грн. (5 тыс. руб.) при средней зарплате на Украине в 5,3 тыс. грн. (13,2 тыс. руб.). Однако многим украинцам начислили еще и коэффициент 1,5−1,7, из-за чего тарифы еще выросли почти вдвое. Судя по возмущениям в соцсетях, шоковые платежки получили во всех регионах Украины. Власти сразу списали все на коммунальщиков. Премьер Владимир Гройсман пригрозил руководителям коммунальных предприятий уголовной ответственностью за «ошибки», вице-премьер Павел Розенко распорядился прекратить рассылку счетов до «выяснения обстоятельств», а министр информполитики Юрий Стець даже заявил, что ошибки могут предприниматься не случайно. Мол, рука врагов. При этом изданию Strana.ua в «Киевэнерго» объяснили, что начисляют коэффициенты по постановлению Кабмина. Изюминкой этого документа является то, что жители домов, где нет приборов учета тепла, платят за отопление не только по нормативу, но и с учетом температуры наружного воздуха и количества суток предоставления услуги. А это дает возможность коммунальщикам поднимать тарифы хоть «до небес», что и произошло.
