Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
09:03 03.07.2018
Фотографии пыток на американских военных базах в Афганистане и Ираке были запрещены к публикации Правительством США, на основании поправки к Закону о свободе информации, которая запрещает публикацию, если это может поставить под угрозу чью-либо жизнь или безопасность (безопасность американских солдат в Афганистане и Ираке).
Американское правительство запрещает публикацию, т.к. переживает за безопасность убийц и насильников американских солдат… Браво Америка!
09:18 03.07.2018
США — страна-антиутопия, населенная биороботами.
06:03 05.07.2018
Политический режим, на вооружении которого стоит глобальный молниеносный удар, должен быть уничтожен…
17:48 08.07.2018
Шашки наголо, или Почему Пентагон распахнул маскхалат Источник:
У Пентагона обнаружилось много общего с известным американским продюсером по имени на букву «Х». Соблазняет молодые демократии. Да и немолодые тоже. Домогательства, принуждение к близости. Геополитический харассмент, не иначе.
Не то чтобы Пентагон раскрыл свою главную военную тайну. Он ее, скорее, переименовал. Называлась она «секретом Полишинеля», а стала «загадкой маскхалата». Такого же распахнутого, как любил Харви Вайнштейн. Причем по тому же поводу. Только у министерства обороны США, как оказалось, шашки наголо. Американские издания с удивлением обнаружили подмену понятий в военном ведомстве. Без объявления войны оно, по сути, объявило ее всем и каждому. Выяснилось, что Пентагон по-тихому скорректировал на официальном сайте положение о своих целях и задачах. Ранее это звучало так: «предоставить вооруженные силы, необходимые для сдерживания войны и защиты страны». Теперь же на первой странице читаем иное. «Миссия министерства обороны состоит в том, чтобы обеспечить Соединенные Штаты смертоносными силами для защиты безопасности страны и поддержания американского влияния за рубежом». Чтобы быть абсолютно искренними, они могли бы добавить: «даже если для этого потребуется уничтожить другие страны, и плевать мы хотели на их граждан». Но и так получилось, что наконец сказали о себе правду. А то все больше про мир, про демократию. Тут же черным по белому. Они для того, чтобы, во-первых, нести смерть. А во-вторых, везде и всюду, где встретят сопротивление. И где не встретят — тоже. С этого места, конечно, хотелось бы поподробнее, чтобы не только цели, но и целеуказания. Где именно за рубежом они собираются поддерживать влияние? Ну, чтобы люди уже начинали готовиться к бегству. Хотя понятно, что Пентагону сложно с этим определиться, поскольку сегодня он может и не знать, где и в чем окажутся американские интересы завтра.
Они и так написали больше, чем когда-либо. Впрочем, могли и меньше. Хватило бы формулировки «убьем всех, кто будет нам мешать». Тот же смысл, но короче. О взломе речь не идет. Пусть и кажется, что это кто-то со стороны очень сильно захотел показать истинное лицо Пентагона. Нет, он поднял свое забрало безо всяких русских хакеров. Как пишут СМИ, изменения на оборонном сайте произошли еще в начале января. С тех пор военные и молчат, как партизаны. Знал ли об этом Трамп? Вопрос. Известно, что он перестал советоваться с Мэттисом. Но, может, это у них взаимно. Хотя это же с приходом Трампа они стали такими. Бесхитростными, что ли, прямолинейными. По его примеру, все говорят то, что думают. Если испытывают новую атомную бомбу, так и объявляют: бомбу, а не болванку. Если создают ядерные мини-заряды, то не скрывают, что для сдерживания России. Если ломают Европу через колено, чтобы отказалась от «Северного потока-2», то как на духу признаются, что покупать она должна только американский сжиженный газ. Иначе говоря, они делают так, чтобы вражеская разведка осталась без работы. Сами все называют своими словами. Зачем? Есть варианты. Во-первых, думают, что ожидание смертоносных сил страшнее самих смертоносных сил. Во-вторых, и Вайнштейн ведь ничего не мог с собой поделать. А у них так много общего. В каком-то смысле, Пентагон тоже старается быть «продюсером» всех мировых премьер и президентов, и всех международных инсценировок. Опять же соблазняет молодые демократии. Да и пожилые тоже. Домогательства, принуждение к близости. Геополитический харассмент, не иначе. Вот и получается, что и по Пентагону клиника плачет. Что, собственно, и требовалось доказать.
Михаил Шейнкман, радио Sputnik
05:20 10.07.2018
Американская Империя зла: как убить 290 человек и не понести никакого наказания
Американской военщине не привыкать совершать вопиющие преступления, за которые ни в отличие от немецких преступников никогда и нигде не отдаются под суд
Виктор Михин
В жизни народов и стран бывают различные памятные даты. Например, 4 июля Соединенные Штаты пышно и широко отпраздновали 242-ю годовщину своей независимости: во многих городах, поселках и деревнях были организованы концерты, парады и поедание хот-догов, вечером состоялись пышные салюты и фейерверки. В Москве, как во всех столицах мира, состоялся пышный прием по случаю национального праздника, и в американское посольство широким потоком всеми правдами и неправдами направились отбросы российского общества- российская пятая колонна. Там в стенах американского посольства совершенно безопасно эти «друзья» России жарко обсуждали общие с американцами планы, как еще нагадить России и ее народу, какие еще дополнительные санкции ввести против нашей страны.
Но наряду с этой датой днем раньше на памяти народов мира есть «черная дата» Соединенных Штатов. 30 лет назад, 3 июля 1988 года, американский крейсер «Винсенс» сбил ракетой иранский пассажирский авиалайнер Airbus A300B2−203. На борту самолёта, следовавшего рейсом IR655 Тегеран — Бендер-Аббас — Дубай, находились 290 человек. Несмотря на очевидную причастность Вашингтона к этим событиям, Белый дом отказался признавать вину. Капитан судна, отдавший команду уничтожить гражданский самолёт, получил одну из высших наград Соединённых Штатов. Историки и военные эксперты сходятся во мнении, что действия американских моряков — военное преступление.
Как же все-таки произошло это вопиющее по международным законам очередное преступление американской военщины, затем оправданное всеми президентами Соединенных Штатов. Иранский пассажирский авиалайнер Airbus A300B2−203, следовавший рейсом IR655 в ОАЭ, поднялся с аэродрома Бендер-Аббаса. Он двигался в пределах международного воздушного коридора шириной 35 км. Система Aegis американского крейсера сразу же зафиксировала взлетевший иранский самолёт. По словам экспертов, его передатчики имели специальный код, применяемый исключительно гражданскими судами, но моряки «Винсенса» этот факт по каким-то причинам проигнорировали. Как позже заявила американская сторона, профиль полёта А300 якобы напоминал профиль выхода в атаку многоцелевого истребителя F-14, и командование судна якобы решило, что иранцы собираются наказать крейсер за заход в их территориальные воды и атаку на катера. Ничего себе профессионализм моряков, которые даже гражданский самолет не могут отличить от военного! И где же хваленая самая передовая в мире американская техника?
Как затем стало известно, «высокопрофессиональные» американцы 11 раз попытались установить контакт с А300 по радиосвязи. Восемь раз они выходили на связь на военных частотах, и три — на коммерческих аварийных, при этом не указывая уникальный код иранского лайнера, полученный через систему распознавания целей, и неверно называя скорость воздушного судна. Иранские пилоты, самолёт которых следовал в гражданском воздушном коридоре, со всеми необходимыми исправными передатчиками и на другой скорости, не могли даже предположить, что запрашивают именно их, тем более что неподалёку незадолго до этого пролетал иранский патрульный самолёт.
В итоге капитан крейсера Уильям Роджерс не нашел ничего лучшего, как приказать выпустить по гражданскому самолёту ракету класса «земля — воздух» SM-2MR. Самолёт был сбит и, развалившись на две части, рухнул в воды залива. 274 пассажира и 16 членов экипажа погибли моментально. Согласно тексту официального американского рапорта, самолёт был опознан как гражданский только после катастрофы. Причинами инцидента американская сторона назвала «психологическое состояние» экипажа крейсера и якобы имевшуюся схожесть профиля полёта лайнера с готовящимся к атаке истребителем.
Где, когда бравые вояки заметили иранский истребитель? Видимо, в горячечном бреду. Кстати, ракетный крейсер «Vincennes» был одним из новейших кораблей американского флота. Он был третьим по счёту крейсером типа «Тикондерога», оснащённым новейшей боевой информационно-управляющей системой Aegis и был зачислен на службу летом 1985 года. И с такой новейшей техникой американские моряки умудрились не опознать простой гражданский самолет, к тому же находящийся в территориальных водах Ирана. Уму не постижимо!
Эта версия была изложена в рапорте адмирала Уильяма Фогарти (англ. Willian Fogarty), который возглавлял официальное расследование этого инцидента. Рапорт был рассекречен и опубликован только частично: часть первая — в 1988 году, а вторая — в 1993 году. Выводы, изложенные в рапорте, встретили большую волну критики. В целом американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год. На пресс-конференции, которую провел адмирал Уильям Кроу, тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов с самого начала стало очевидным отсутствие какого бы то ни было раскаяния по поводу совершенного злодеяния. У. Кроу обвинил Иран в умышленной провокации. Как говорится, убийца полностью возложил на свою жертву все обвинения.
Иранское правительство считает атаку гражданского самолёта преднамеренным незаконным актом. По мнению официальных представителей Тегерана, даже в случае ошибки опознавания, которую иранцы ставит под сомнение, обстрел гражданского самолёта в нейтральных водах является следствием преступной халатности, а не несчастным случаем, и должен рассматриваться как международное преступление. Фактически считается, что Ирак и Иран в то время находились в состоянии необъявленной войны, причём США выступали на стороне Ирака, оказывая ему военную и политическую поддержку. Тегеран рассматривает атаку на гражданский авиалайнер как преднамеренный акт агрессии, направленный на то, чтобы оказать на иранское правительство давление с целью заключения перемирия в ирано-иракской войне. 1 июля 1988 года президент США Рональд Рейган заявил, что США предложит семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и возложил вину на правительство Ирана. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит 250 000 долларов семьям работавших погибших и 100 000 долларов семьям иждивенцев.
17 мая 1989 года Иран подал иск к США в Международный суд ООН с требованиями компенсации ущерба и признания США виновными в нарушении конвенций о международных воздушных перевозках. В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой.
Выразив сожаление относительно гибели людей и назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией, правительство США, тем не менее, официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся. Более того, бывший вице-президент США Джордж Буш-старший нагло заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты (англ. I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are). Американский президент Рональд Рейган в другом случае назвал уничтожение самолета «преступлением против человечества», а также «актом варварства и нечеловеческой жестокости». Представитель США в ООН Джин Килпатрик заявила: «Цивилизованные страны не признают отклонение от маршрута преступлением, за которое полагается смертная казнь». Напомним, что иранский самолет вообще не отклонялся от маршрута.
Примерно то же самое говорил военный преступник И. Геббельс в оправдании фашистской политики. Не удивительно, что он, который хорошо знал Запад, так отозвался о нем, имея в виду его ярких представителей англичан и их учеников — американцев: «Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: «Но мы понимаем, что имеем в виду». Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно».
Американской военщине не привыкать совершать вопиющие преступления, за которые ни в отличие от немецких преступников никогда и нигде не отдаются под суд. Соединенные Штаты — единственная страна мира, которая сознательно применил атомное оружие против мирного населения японских городов Нагасаки и Хиросима. США — единственная страна в мире, которая широко применила химическое оружие (дефолианты) против мирного населения Вьетнама. В этой связи можно напомнить, что даже А. Гитлер не решился применять химическое оружие, но это не стало препятствием для бравых американских вояк. Поэтому не удивительно, что в Сирии неоднократно боевиками, которых вооружили США, неоднократно применялось химические вещества против официальной сирийской армии. Как говорится, фашистская идеология жива и применяется на практике США и их союзниками.
Западные СМИ редко обращаются к теме с рейсом 655. 3 июля, в 30-ю годовщину катастрофы, по данным выборки Google, о ней не вспомнило ни одно ведущее западное СМИ. В последние несколько лет об этом инциденте стали чаще вспоминать только в контексте истории со сбитым над Украиной малазийским лайнером. «В тех редких случаях, когда ведущие СМИ вспоминают про сбитый США иранский лайнер, они поддерживают миф, что это была просто ошибка, — говорит американский политический аналитик Джереми Хаммонд. — Недостаток упоминаний инцидента или обманчивый пересказ того, что произошло, иллюстрируют институционализованную предвзятость медиа.
Как следствие — американцы, желающие понять отношения США с Ираном, не могут разобраться в ключевом историческом событии, определившем эти отношения».
05:26 10.07.2018
Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: «Но мы понимаем, что имеем в виду». Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно
05:42 10.07.2018
Несет ли народ Германии ответсвенность за преступления нациского режима?… тфу ты не то хотел написать
Несет ли народ США ответственность за преступления своего правительства за пределами США? Надо ли расценивать молчание граждан США как соучастие в преступлениях, творимых американской военщиной?
08:38 10.07.2018
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Несет ли народ США ответственность за преступления своего правительства за пределами США? Надо ли расценивать молчание граждан США как соучастие в преступлениях, творимых американской военщиной?
Хороший вопрос. Я бы ответил так — Да, виновен американский народ! Как известно незнание закона не смягчает ответственности. Точно так же незнание или отсутствие интереса к знанию, не может служить оправданием в современном Мире. Для пытливого ума, сегодня есть масса возможностей, найти альтернативную информацию официальной версии. Американцы, в подавляющем большинстве, мало интересуются окружающим Миром и замкнуты на своих проблемах. Большинство американцев положительно оценивает политику правительства США. Может сегодня рейтинги доверия приспустились, но тем не менее.
В таком случае, какие оправдания есть у народа США? Мы верим и доверяем своему правительству и президенту? Мы слишком тупые и не любопытные, чтобы увидеть истину?
10:54 10.07.2018
14 мая 2005 года ржавая Америка погрузилась в пучину Атлантического океана…
скоро туда отправится и страна, его создавшая… Страна, основанная бандитами, убийцами, работорговцами и мошенниками...
11:06 10.07.2018
11:35 10.07.2018
12:08 10.07.2018
12:25 10.07.2018
Девочка-даун победила в конкурсе красоты в Миннесоте.
