Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
06:07 08.10.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неуважение к демократически избранным правительствам свойственна американцам...
> > Как вы считаете - выборы с одним кандидатом являются демократическими или нет?
а с двумя клоунами? Всё зависит от обстоятельств... Иногда и 10 кандидатов мало, а иногда и одного достаточно.
А теперь тебе вопрос... Поддержка боевиков, занимающихся каннибализмом и отрезающим головы является демократичной или нет?
Свержение Януковича было демократичным?
08:05 08.10.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слово "преступник" означает буквально "преступивший закон". Какой международный закон преступили США, нанеся ядерные удары по Японии?
> > конвенция 1907 года
Ок, согласен, статья 25 нарушена скорее всего. Хотя тогда и СССР не имел права бомбить Берлин в 1941-м, наверно.
А какое наказание предусмотрено за нарушение 25-й статьи конвенции 1907-го года?
А хотя... Почитав конвенцию, понятно, что ни одна воюющая сторона её никогда не соблюдала ранее и не сможет соблюдать в дальнейшем. Статья 26 вообще полностью бредовая. По этой конвенции можно судить всех участников любой войны.
08:08 08.10.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ок, согласен, статья 25 нарушена скорее всего. Хотя тогда и СССР не имел права бомбить Берлин в 1941-м, наверно.
если с фарисейской стороны смотреть, то может и так, хотя когда тысячи бомб валились на головы советских граждан в 1941 году... то железно НЕТ...
А вот применять бомбы нового типа по гражданскому объекту на пороге капитуляции... в Хиросиме не было войск... император готов был сдаться.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> А какое наказание предусмотрено за нарушение 25-й статьи конвенции 1907-го года?
суд Истории
08:14 08.10.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> суд Истории
Чересчур пафосно, на мой вкус.
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> если с фарисейской стороны смотреть, то может и так, хотя когда тысячи бомб валились на головы советских граждан в 1941 году... то железно НЕТ
Ну так и американцы тогда за страдания китайского народа имели полное право наказать японцев, они ведь тоже не невинных овечек бомбили.
08:45 08.10.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> суд Истории
>Чересчур пафосно, на мой вкус. > > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если с фарисейской стороны смотреть, то может и так, хотя когда тысячи бомб валились на головы советских граждан в 1941 году... то железно НЕТ
>Ну так и американцы тогда за страдания китайского народа имели полное право наказать японцев, они ведь тоже не невинных овечек бомбили.
ничего не пафосно... Вся их пропаганда основана на непогрешимости ... а если вдруг выяснится, что всё это ложь, то и американской гегемонии конец... никакого пафоса... чисто практические цели... Карфаген должен быть разрушен.
Американцам никто лицензию на мщение не давал. По контексту исторических событий нужны были испытания нового оружия и эти испытания были проведены успешно. В этом и преступление...
09:42 08.10.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну так и американцы тогда за страдания китайского народа имели полное право наказать японцев, они ведь тоже не невинных овечек бомбили.
вот сейчас в Сирии... какое имеют право американцы бомбить ИГИЛ без одобрения законного правительства?
... никакого... только амерам плевать на законное правительство... они сами выбирают с кем общаться и кого бомбить... как это еще назвать если не беззаконие и преступление.
14:23 08.10.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> За применение ядерного оружия против гражданского населения неядерного государства.
США правят и в то время правили банкиры и нефтяные олигархи вкупе с британской элитой Ни народ США, ни даже сенат не имеют там никакой реальной власти там правят несколько семей руками Библьдербергского клуба Хотите вы того или нет, но ядерное оружие против Японии применено именно с их приказа, а распоряжение дало правительство, ими же и поставленное. Мозг этого несчастного народа давным-давно промыт, а политобразование и политкругозор равны нулю, потому что он самым жестким образом психологически обработан - всё, что находится ниже указанной структуры, абсолютно не влияет на принятие каких-либо внешполитических решений
14:26 08.10.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> суд Истории
>Чересчур пафосно, на мой вкус. > > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если с фарисейской стороны смотреть, то может и так, хотя когда тысячи бомб валились на головы советских граждан в 1941 году... то железно НЕТ
>Ну так и американцы тогда за страдания китайского народа имели полное право наказать японцев, они ведь тоже не невинных овечек бомбили.
Наказывать ядерным оружием? А потом ещё и списывать всё на "угрозу" СССР? Тогда и у любого человека есть полное право встретить вас вечером на улице и зарезать. А что ваша жизнь?... Копейки. Может, вы враг
14:28 08.10.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неуважение к демократически избранным правительствам свойственна американцам...
> > Как вы считаете - выборы с одним кандидатом являются демократическими или нет?
Демократическими являются те выборы, когда там действительно выбирают При этом безразлично, сколько там кандидатов Но когда всё назначено и проплачено наперёд, то это спектакль
14:30 08.10.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Как вы считаете - выборы с одним кандидатом являются демократическими или нет?
Если вы про Путина -не морочите людям голову. В любой стране выборы это либо то, что предложат, либо то, чего не знаешь. Это событие для статистики и знаковое. Даже в супер-пупер-архидемократической стране -США понимают что это -концерт для народа.
14:43 08.10.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> За применение ядерного оружия против гражданского населения неядерного государства.
Там нету никаких преступников. Это как тигра называть преступником за то что он на лосей нападает.
Есть хищники-доминаторы, а есть жертвы. Но есть ещё лохи которые своей силой не умеют пользоваться, а вместо этого взывают к справедливости и чухают задницу вместо того чтобы действовать.
16:44 08.10.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Если вы про Путина -не морочите людям голову.
нее... он про Мосадэка.... тот был безальтернативным кандидатом и победил с 99 % поддержкой... В либеральных головах такое не укладывается... Популярность Мосадэка была такой большой, что на выборах никто даже выдвигаться не стал... и свергнуть его можно было только бандитским способом через ЦРУ и Ми-6...
16:45 08.10.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Есть хищники-доминаторы, а есть жертвы. > Но есть ещё лохи которые своей силой не умеют пользоваться, а вместо этого взывают к справедливости и чухают задницу вместо того чтобы действовать.
А себя к кому относите? К хищникам-доминаторам? Чего-то по вашим рассуждениям больше вот это представляется:
16:45 08.10.2015
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Есть хищники-доминаторы, а есть жертвы. > Но есть ещё лохи которые своей силой не умеют пользоваться, а вместо этого взывают к справедливости и чухают задницу вместо того чтобы действовать.
Украина к какому типу стран относится?.... к жертвам или лохам?
19:22 08.10.2015
...Дамы и господа. Если это, не ангажированный форумчанин (тролль). его высказывания зависят от места нахождения. Например. На Украине, проблематично говорить иную точку зрения от официальной власти.
