Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
07:33 26.05.2017
12:39 26.05.2017
США — страна третьего Мира…
17:10 26.05.2017
17:11 26.05.2017
17:12 26.05.2017
17:15 26.05.2017
17:15 26.05.2017
02:28 28.05.2017
Недостача в Пентагоне: как американцы потеряли оружие на $ 1 млрд Источник:
Внутренняя инспекция Пентагона вскрыла многочисленные нарушения: выяснилось, что военные практически не ведут учёт поставляемых в Ирак и Кувейт вооружений. Данные вносятся от руки в бумажные таблицы, часть из которых остаются незаполненными. В итоге неизвестной оказалась судьба оружия и экипировки на сумму более $ 1 млрд. Правозащитники Amnesty International не исключают, что всё это могло попасть к ИГ*. Как Министерство обороны США могло потерять вооружения — в материале RT.
Пентагон рассекретил аудиторский отчёт, датированный 15 сентября 2016 года. В документе говорится о серьёзных изъянах в контроле поставок вооружения США на Ближний Восток — Кувейту, иракской правительственной армии, а также курдским отрядам пешмерга. Военное ведомство США не в состоянии определить точное местонахождение вооружения и экипировки на сумму более $ 1 млрд. Доклад привлёк внимание международной организации Amnesty International — по мнению правозащитников, правительственный отчёт носит «крайне отрезвляющий» характер, учитывая многочисленные случаи попадания американского оружия в руки террористов, в том числе «Исламского государства"*.
Чёрная дыра Ключевую роль в военном сотрудничестве Вашингтона и Багдада играет «Иракский фонд обучения и оснащения» (ИФОО), через который проходит военно-техническая помощь на миллиарды долларов. В частности, в 2015 году американский конгресс направил на поддержку антитеррористической кампании в Ираке $ 1,6 млрд. Внутриведомственная проверка выявила, что контроль за поставленным в Ирак и Кувейт оружием осуществлялся лишь фрагментарно. Учёт вёлся вручную, данные заносились в многочисленные таблицы и базы, в документах выявлены многочисленные пробелы. За годы ведения зарубежных операций Пентагон так и не создал автоматизированную систему учёта перемещений оружия и снаряжения.
«Так, когда в Кувейт прибывала очередная партия материального имущества, данные о ней вручную заносились в приёмосдаточную и учётную ведомость. Когда поступил приказ о переброске техники и вооружения в Ирак, личному составу 524-го батальона ТО пришлось вручную составлять транспортную документацию, которая могла бы быть автоматически сгенерирована системой. Необходимость вручную вносить большие объёмы данных повышала вероятность появления ошибок и неточностей в учётных документах к материальному имуществу общей стоимостью более $ 1 млрд», — говорится в документе.
Авторы отчёта сообщают о принятых Пентагоном мерах по устранению проблемы, однако сотрудники Amnesty International не разделяют оптимизма американских военных. Аналогичные проблемы выявлялись ещё десять лет назад, но Пентагон так и не создал эффективную систему мониторинга военных поставок за рубеж. «Спустя всё это время и после всех предупреждений снова возникают те же проблемы. Это должно стать сигналом к действию для США и всех стран, поставляющих вооружения в Ирак, которые должны немедленно усилить свои меры по проверкам и контролю. Отправлять оружие ценой в миллионы долларов в чёрную дыру и надеяться на лучшее — это не самая эффективная стратегия по борьбе с терроризмом. Это просто безрассудство», — заявил специалист Amnesty International по вопросам контроля за распространением оружия и правам человека Патрик Уилкен.
Оружейные сюрпризы Хотя сейчас Вашингтон ведёт военную операцию против «Исламского государства» и «Джабхат ан-Нусры"*, американское оружие не раз оказывалось в руках террористов. Начиная с 2011 года Вашингтон поставлял оружие и снаряжение сирийским группировкам, борющимся против легитимных властей Сирии. Белый дом заморозил эту программу только в феврале 2017 года, после того как «Джабхат ан-Нусра» в очередной раз захватила у «умеренной» оппозиции поставленное США вооружение. При этом грань между «умеренными» группировками и террористическими в САР достаточно зыбкая. Ближневосточный регион наводнён американским оружием — большие запасы таких вооружений были обнаружены в покинутом боевиками сирийском Алеппо. Речь идёт не только о стрелковом оружии и противотанковых ракетных комплексах TOW.
Как рассказал осенью 2016 года в интервью немецкой газете Kölner Stadt-Anzeiger полевой командир «Джабхат Фатх аш-Шам"* Абу аль-Эзза, группировка использует американское оружие, которое передаётся ей через третьи страны — Саудовскую Аравию, Катар и Кувейт. Это танки и ракетные пусковые установки, заявил Абу аль-Эзза. Госсекретарь США опроверг тогда данную информацию, заявив, что Вашингтон не сотрудничает с «Джабхат Фатх аш-Шам», а добивается её ликвидации. Однако в свете опубликованного Пентагоном отчёта американская сторона не может с уверенностью утверждать, что произведённое США оружие не оказывалось в руках террористов.
Двойная игра Помимо иракской правительственной армии и шиитских добровольческих отрядов, в отчёте упоминаются отряды пешмерга и Кувейт. Государство Персидского залива объединяют с Вашингтоном прочные военно-политические связи, Кувейт — давний союзник Вашингтона в регионе, а также получатель американских вооружений. При этом о тайном сотрудничестве кувейтского режима с радикальными исламистами говорил не только главарь «Джабхат ан-Нусры», но и экс-премьер Ирака шиит Нури аль-Малики. Под нажимом Вашингтона аль-Малики был оправлен в отставку вскоре после вторжения в Ирак «Исламского государства Ирака и Леванта» (прежнее название ИГ — RT). Политик обвинил в связях с террористическими группировками Эр-Рияд, Доху и Эль-Кувейт.
В 2014 году похожие обвинения в адрес Эль-Кувейта выдвинул Белый дом: замминистра финансов США по вопросам контртерроризма и финансовой разведки Дэвид Коэн заявил о причастности к поддержке «Джабхат ан-Нусры» кувейтского министра по делам вакуфов Наифа аль-Аджми (вакуф — имущество, переданное религиозным институтам. — RT).
«Например, недавно Дональд Трамп заключил многомиллиардный контракт на поставки оружия в Саудовскую Аравию, но нет никаких гарантий, что эти вооружения останутся у саудитов, — отметил в интервью RT профессор Дипломатической академии МИД РФ Александр Вавилов. — Что касается Кувейта, в этом отношении ситуация действительно непростая. В стране есть силы, пытающиеся использовать террористов в своих целях. Но Вашингтон вынужден закрывать глаза на действия кувейтских властей — слишком большое геостратегическое значение Кувейт имеет для американцев. Происходящее можно охарактеризовать словами Владимира Путина — это политическая шизофрения».
Ещё один ближневосточный союзник Вашингтона — Иракский Курдистан — также обвинялся в негласных связях с радикальными исламистскими группировками. В частности, были сообщения о посредничестве правительства Иракского Курдистана в нелегальных поставках нефти ИГ в Турцию. Как заявил в 2015 году член оппозиционной турецкой партии Мехмет Али Эдибоглу, близкие к главе иракских курдов Масуду Барзани нефтяные трейдеры принимали участие в цепочке по легализации нефти, добытой на захваченных ИГ месторождениях. Схожую точку зрения высказал в прошлом году один из лидеров Рабочей партии Курдистана Джемиль Байык. «Сейчас среди курдов сложились две основные линии — ДПК (Демократическая партия Курдистана, представляющая иракских курдов. — RT) и мы. Линия ДПК сотрудничает с Анкарой и даже с ИГ, со всем суннитским блоком», — заявил Байык.
По мнению старшего научного сотрудника Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Константина Труевцева, из Ирака оружие спокойно может попадать к террористам и через суннитские районы — даже без политической подоплёки, на коммерческой основе. «Может и через курдов — у Барзани тоже были коммерческие контакты с ИГ, даже при том, что курды с группировкой воюют. Оружие могло просочиться и через иракских курдов», — пояснил в беседе с RT Труевцев. Не следует также забывать и о том, что в командном составе ИГ есть бывшие баасисты, служившие прежде в армии Саддама Хусейна. После свержения иракского диктатора его сторонники остались за бортом и впоследствии влились в ряды джихадистской группировки.
«У командиров «Исламского государства», несомненно, сохранились связи в иракской армии. В этом нет ничего удивительного, — пояснил Вавилов. — Следует отметить, что Вашингтон сам совершил большую ошибку, выбросив на улицу военных специалистов саддамовской армии, людей, умеющих воевать профессионально».
Кому это выгодно В таких условиях любые поставки оружия должны строго контролироваться — слишком велика вероятность попадания его в руки террористов. Эксперты считают, что американская сторона не сделает никаких выводов из сложившейся ситуации, слишком серьёзные факторы привели к ней. Это и политический умысел американского руководства, и типичные для США коррупция и конфликт интересов. Не исключено, что публикация секретного отчёта именно сейчас, когда Трамп подвергается нападкам со стороны Демократической партии, — часть политической борьбы в США. Новой администрации Белого дома выгодно выставить в негативном свете своих предшественников.
По мнению Вавилова, в действиях Вашингтона присутствует умысел, это не просто непрофессионализм. «К сожалению, ожидать, что американское руководство сделает выводы, не приходится. Дело в том, что новая администрация Белого дома продолжает прежний курс США на расшатывание ситуации на Ближнем Востоке, хотя говорит о борьбе с терроризмом. Но на практике американская сторона придерживается двойных стандартов, типичный пример — отношение к Ирану. Хотя Тегеран много делает для стабилизации ситуации в регионе и активно борется с терроризмом, Вашингтон обвиняет иранский режим в поддержке терроризма — абсолютно безосновательно», — добавил эксперт.
* «Исламское государство» (ИГ), «Джабхат ан-Нусра» («Джабхат Фатх аш-Шам») — запрещённые в России террористические организации.
Надежда Алексеева, RT
07:24 31.05.2017
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Данные вносятся от руки в бумажные таблицы, часть из которых остаются незаполненными
потому что американские папуасы возможно не грамотные…
11:56 06.06.2017
Большинству американцев … главное в жизни «диван-сериал-шоу-пивас-бургер. …», — приводит свое мнение Василий Малоземов.
И эта страна «пытается» решать проблемы Мира…
09:04 07.06.2017
Вместо полной версии беседы с Владимиром Путиным в стране с оберегаемой как зеница ока свободой слова в эфир вышла обрезанная копия интервью. Причём обрезанная так, что американские махинаторы во время процесса умудрились вырезать из записи интервью с Путиным всё то, что хоть как-то обнажало негатив в самих Соединённых Штатах, и что могло хоть как-то сообщить зрителю в США, что Путин не только президент, но ещё и обычный человек. Не было в «американской версии» ни того, как спецслужбы США фактически ликвидировали общественное движение «Оккупай Уолл Стрит», ни заявлений президента РФ о похороненном на Пискарёвском кладбище Ленинграда его брате. А были 11 минут эфира, в которых слов г-жи Келли было едва ли не больше слов Владимира Путина…
11:07 07.06.2017
04:37 13.06.2017
Дуров рассказал о попытках вербовки и тотальной слежке в США
Российский бизнесмен, создатель сервиса текстовых сообщений Telegram Павел Дуров сообщил, что в США на него давило ФБР и пытались подкупить сотрудники правительственных ведомств США.
В своем Twitter Дуров написал, что «в ходе недельного визита нашей команды в США в прошлом году наших программистов дважды пытались подкупить сотрудники американских правительственных ведомств. Плюс к этому давление на меня со стороны ФБР».
Таким образом, по словам Дурова, за одну неделю поездки в США внимание спецслужб он привлек неоднократно. «Наивно полагать, что ты можешь управлять независимым и безопасным криптоприложением, находясь в США», — резюмировал Дуров. Напомним, в августе 2013 года Дуров запустил мессенджер Telegram, аудитория которого насчитывает 100 миллионов человек. Весной 2014 года он покинул Россию.
В принципе, такая ситуация для США достаточно характерна. Недавно американский суд обязал корпорацию Google беспрекословно предоставлять властям США переписку пользователей сервиса Gmail, которая хранится на зарубежных серверах.
По данным Reuters, судья Томас Руйтер принял такое решение для облегчения работы ФБР внутри США. Согласно нему, агенты спецслужбы могут легко расследовать дела по мошенничеству и угрозам нацбезопасности.
«Несмотря на то, что получение сведений с различных серверов Google за рубежом может привести к вторжению в частную жизнь, на самом деле, посягательство на нее происходит только в случае раскрытия информации в США», — заявил судья в приговоре. Любопытно, что корпорация Microsoft избежала подобной участи.
Напомним, в США недавно вступила в силу поправка к федеральному уголовно-процессуальному праву «статья 41». Теперь суды США могут разрешать ФБР взламывать любые смартфоны и компьютеры в мире, а не только внутри страны или только у американцев. Теперь американская спецслужба «может обратиться в любой суд в США и получить формальное разрешение на взлом любого компьютера в любой точке мира — то есть за рубежом».
Европа тоже не отстает в вопросах обеспечения национальной безопасности за счет пользователей сети. Недавно ранее королева Великобритании подписала новый закон, расширяющий контроль государства над информацией и сбором персональных данных. Он уже назван прессой «законом ищеек» и, по мнению экс-сотрудника АНБ Эдварда Сноудена, стал чуть ли не самым страшным законом о прослушке и слежке в мире.
«Великобритания только что легализовала самую мощную слежку в истории западной демократии. Она более мощная, чем во многих автократиях», — написал Сноуден в Twitter. По мнению экспертов, «поправка 41, решение суда по Google, пакет Терезы Мэй и королевы Елизаветы» в несколько раз жестче так называемого «пакета Яровой», по которому не прошелся только ленивый.
На этом фоне в России вступил в силу «налог на Google». Суть закона в том, чтобы иностранные IT-компании официально регистрировались на территории России и платили налог в размере 18% от стоимости продукции. На сегодняшний день, официально зарегистрировались и будут облагаться НДС 13 корпораций, среди которых, например, Apple, Google, Microsoft, Netflix, Wargaming.
Не так давно Facebook, Twitter, Google и Microsoft заключили с Евросоюзом соглашение об удалении и блокировании контента в течение суток. Речь идет о высказываниях, провоцирующих «межрасовую и иную социальную ненависть». По данным The Financial Times, Еврокомиссия уже осенью заявит о значительном ужесточении требований зарубежным сервисам коммуникации — в частности, WhatsApp и Skype. Журналисты, проанализировав документы Еврокомиссии выяснили — все мессенджеры и программы связи заставят «соблюдать нормы безопасности и конфиденциальности, установленные на территории ЕС».
05:41 13.06.2017
Европа и Россия: имперскость имперскости рознь
В авторитетном американском журнале вышла фантастическая то ли по цинизму, то ли по невежеству статья, в которой на одну доску поставили «имперскость» России и стран Запада.
Материал под красноречивым заголовком «Имперская амнезия России» был явно неслучайно опубликован в издании The American Interest 9 мая 2017 года. Особого внимания заслуживает автор статьи — Кирк Беннет. В ряде СМИ можно найти упоминания о том, что мистер Кирк Беннет — вышедший на пенсию американский дипломат, пишущий время от времени материалы на «российскую тематику». Однако здесь кто-то определенно кривит душой. Данные Кирка Беннета фигурируют (правда, без указания должности) в справочнике Директората контроля торговли товарами оборонного назначения Госдепартамента США — в числе сотрудников отдела политики. Работа в подобных заведениях — это не совсем дипломатия, а скорее — деятельность спецслужб. Так что мистер Кирк Беннет — совсем не прост. А то, что работая в подразделении, пусть и в очень важном, но связанном с рутинной таможенной службой, он пишет обзоры, посвященные истории международных отношений, свидетельствует о том, что мистер Беннет — даже более непрост, чем это может показаться на первый взгляд. И вполне возможно, что его статьи — это не мысли скучающего американского интеллектуала, а часть некой глобальной информационной операции.
О чем же говорит Кирк Беннет в своей статье? В ней он достаточно жестко критикует заместителя директора московского Института политического и военного анализа Александр Храмчихина (к слову, постоянного эксперта «СП» — ред.), опубликовавшего в марте текущего года в «Независимой газете» материал под заголовком «Главное — не повторить ошибки». В этой статье российский ученый напомнил о серьезных исторических упущениях России вроде ухода из Пруссии в ходе Семилетней войны или фактической помощи османскому султану Махмуду II в 1833 году, в результате чего Россия не устранила долгоиграющие внешние угрозы и не «приросла» территориями. Кирк Беннет возмущается «постыдными фантазиями» русских. По его мнению, с таким же успехом Британская империя могла бы жалеть о том, что не захватила Тибет, или США — о не присоединении Канады и Мексики.
Корректны ли подобные сравнения? Мягко говоря, не совсем.
Дело в том, что российская имперскость всегда радикально отличалась от западной — британской или французской. Для стран Запада безудержный грабеж колоний в Новое время стал основной их современного благополучия.
Еще в середине XVIII века Британия была весьма небогатой страной. Ее ВВП составлял всего около 77 миллионов фунтов стерлингов (9 «с копейками» миллиардов долларов в сегодняшнем исчислении). Население с Шотландией и Ирландией было чуть более 11 миллионов человек. В это время войска Ост-индской компании разгромили Бенгалию, захватив в ее казне ценностей более чем на 5 миллионов фунтов (месячный ВВП Британии). За первые же 15 лет колонизации британцы ограбили Бенгалию на миллиард фунтов, автоматически «удвоив» только за счет этого свой ВВП. А Бенгалия — это ведь только крошечная частица британских колоний. Были еще Индия, Америка, Новая Зеландия, Африка, Австралия, Океания…
Только в Индии британцы уморили голодом около 40 миллионов человек. В Африке европейцы уничтожили развивавшиеся там самобытные цивилизации и вывезли с Черного континента от 50 до 60 миллионов рабов, большинство из которых погибло по дороге в Америку. В Австралии почти до самой Второй мировой войны аборигенов травили стрихнином, расстреливали целыми племенами, загоняли в реки к крокодилам. Коренных жителей Тасмании цивилизованные британцы вырезали до последнего человека!
В ходе нападения на Филиппины на рубеже XIX и ХХ веков американская армия уничтожила 600 тысяч местных жителей. Бельгийский король Леопольд II, превративший Конго в свою личную колонию, за двадцать лет организовал там зверское уничтожение десяти миллионов человек. Террор был необходим для того, чтобы подавить в местных жителях волю к сопротивлению и заставить их бесплатно работать на белых хозяев. Одним из любимых методов «воспитания» родителей у европейских цивилизаторов было отрубание рук их детям… В 1880-е годы на Берлинской конференции Африка вместе со всем ее населением была поделена между европейцами, исходя из принципа «эффективной оккупации».
Адольф Гитлер считается одним из самых ужасных злодеев в мировой истории. Однако большую часть методов организованного уничтожения людей он не придумал, а «списал» у англосаксов. На геноцид его «вдохновило» массовое убийство австралийцев и североамериканских индейцев, а конкретно на создание концлагерей — индейские резервации в США и британские лагеря для военнопленных в Южной Африке.
Гитлер — монстр, однако в одном ряду с ним должны стоять многие европейские короли, американские президенты и руководители западных торговых компаний, уничтожившие десятки миллионов людей в захваченных ими странах.
Имело ли место хотя бы нечто отдаленно подобное в истории Российской империи? Никогда. В ходе присоединения Поволжья тот же Иван Грозный не просто захватывал территории, а делал ставку на пророссийские партии в местных ханствах в противовес протурецким, связывая государства с Россией отношениями вассалитета. Нечто похожее происходило в ходе присоединения Сибири — ради спокойствия и безопасности десятки народов сами по доброй воле присягнули российскому царю. Войны на Кавказе и в Средней Азии были продиктованы не столько желанием присоединить территории, сколько стремлением обезопасить собственное население от жестоких набегов неспокойных соседей. Одним из немногих народов, с которым у России произошли войны на Дальнем Востоке, были воинственные чукчи. Однако связано это было опять-таки не с территориальной экспансией, а с желанием «замирить» боевых северян, не дававших покоя соседям, находившимся под покровительством России. Когда же чукчи не изъявили желания «покоряться», их никто не стал уничтожать, наладив вместо этого с ними торговлю, и фактически оставив в покое вплоть до ХХ века, когда они интегрировались в политическую структуру уже СССР.
Население бедной и несчастной «колонизованной» Польши увеличилось за неполный 100 лет примерно в четыре раза. Госдотации полякам были в полтора — два раза выше, чем в губернии центральной России. На территории Польши российские цари сконцентрировали 25% промышленного производства своих владений.
Сегодня стало модно говорить о «российском колониализме» по отношению к Украине. Упоминает об этом, кстати, и Кирк Беннет (и валит при этом «в одну кучу» Российскую империю и Советский Союз). Малороссия в составе империи была такой «бесправной колонией», что один из малороссиян Разумовских стал мужем императрицы Елизаветы, генерал-фельдмаршалом и графом. Другой — президентом Российской академии наук. Третий — министром народного просвещения. Еще несколько — высокопоставленными дипломатами и генералам. И это — только одна семья! А ведь были еще и другие!
Господин Кирк Беннет, много ли вы видели зулусов или индусов на должности президента академии наук Великобритании? Либо в статусе супругов английской королевы в XVIII или хотя бы в XIX веке? Самому-то не смешно? Истина в том, что, во-первых, в России, как таковой, практически отсутствовала сама мысль о «неполноценности» отдельных этносов, а, во-вторых, предков современных украинцев и белорусов никто даже в страшном сне не мог догадаться «отделить» от русского народа.
Что же касается советской эпохи, то когда СССР руководил выходец из Украины Леонид Брежнев, большая часть центрального советского руководства была представлена представителями УССР. Оригинальная колонизация, не правда ли?
Кирк Беннет утверждает, что жители Галичины невзлюбили русских за то, как наши предки повели себя в 1939 году. А до этого, мол, Западная Украина была настроена исключительно пророссийски. И это, наверное, именно от «пророссийскости» «Сичевые стрельцы» воевали в Первую мировую войну на стороне Австро-Венгрии. И именно, реагируя на советскую политику 1939 года, Роман Шухевич в 1938 году пошел служить в Абвер. Просто он, словно Виталий Кличко, умел смотреть в завтрашний день…
Если отбросить шутки в сторону, то Россия никогда не была «империей с колониями» в европейском понимании этого слова. Наши предки никогда не совершали геноцида присоединенных народов и не грабили их, напротив, достаточно осторожно относились к жизненному укладу местных. А при СССР — стремились аккуратно модернизировать их жизнь.
И мне кажется, что Кирк Беннет это прекрасно знает.
11:14 19.06.2017
> Стоун рассказал, что обсуждение фильма «Интервью с Путиным» в американской прессе похоже на недельный фестиваль ненависти из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984».
США превратилась в Океанию из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». Вернее она ею всегда и была… тоталитарная диктатура, в которой можно говорить все, только тебя не услышат, а если и услышат, то тебе же хуже…
