Сайт WikiLeaks опубликовал первую часть конфиденциальных писем председателя избирательной кампании кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон Джона Подесты. Опубликовано более 2000 писем из переписки Подесты, часть из которых посвящена Турции и её интересам в сирийском конфликте, а также борьбе с террористической организацией «Исламское государство»*, сообщает RT.
«Турция хочет ввести бесполётную зону на севере Сирии, чтобы защитить беженцев и остановить их поток в Турцию. Но это может произойти только в том случае, если они и другие введут туда наземные войска», — говорится в одном из писем от представителя Совета по оборонной политике США. В них также отмечается, что Иран может стать «объединяющей темой» для Турции и США. Иран, Россия и президент Сирии Башар Асад упоминаются как угрозы безопасности двух стран.
Первая часть писем затрагивает переписку Подесты по таким вопросам, как ядерная энергетика и публикации СМИ, которые касаются пожертвований в фонд Клинтон. *Данная организация признана Верховным судом РФ экстремистской, её деятельность на территории России запрещена.
Элитная военная техника вряд ли сможет удовлетворить все потребности массовой армии военного времени.
Пентагоновские генералы все более охотно рассуждают на тему якобы неминуемой войны с Россией и прикидывают, как бы половчее к ней подготовиться. Вот, например, генерал-майор Уильям Хикс из аппарата замначальника штаба армии США по операциям, планированию и подготовке на ежегодном собрании Ассоциации армии в Вашингтоне заявил следующее: «Конвенциональный конфликт в ближайшем будущем будет чрезвычайно смертоносным и быстрым. И мы не будем контролировать секундомер»…
Под этим, пишет американское издание «Defense one», подразумевается, что войны будут начинаться крайне стремительно, потерь сразу же будет много, так что армия должна постоянно поддерживать состояние высокой боевой готовности и учиться быстро пополнять свой состав. В этом смысле ключевую роль будет играть «дизайн интерфейса» военной техники, говорит Катарина Макфарлэнд, исполняющая обязанности помощника секретаря армии по логистике и технологиям. «Когда вы путешествуете по миру, то, садясь в автомобиль в любой стране, сразу же сможете на нем поехать», – объясняет она. Будущим видам вооружения и военных транспортных средств также нужны интуитивно понятные способы управления. В разгар будущей войны, говорит Макфарлэнд, солдат должен быть в состоянии быстро научиться управлять, к примеру, тремя разными видами вертолетов или артиллерийских установок.
Американцы всегда были горазды изобретать для простых в общем-то вещей замысловатые определения. Так что «дизайн интерфейса» в переводе на человеческий язык это то, что называется простотой, доступностью и надежностью военной техники, максимально приспособленной для использования на поле боя даже минимально подготовленным личным составом.
И вы знаете, здесь есть к чему прислушаться! Потому что тенденция к предельному усложнению современных боевых систем, увы, не миновала и отечественную военно-конструкторскую мысль. Современные танки, БМП, боевые самолеты, ракетные установки, при всей своей высокоэффективности, откровенно грешат тем, что во-первых, крайне дорогостоящи, а во-вторых, полноценно эксплуатировать их могут только действительно высочайшего уровня профессионалы. На подготовку которых даже в мирное время уходит не один год. А где их взять в условиях быстротекущей современной войны, которая, как резонно указывают американские коллеги российских военных, будет очень стремительной и сопровождаться большими потерями? Иначе говоря, кадровую армию мирного времени выбьют уже в первые дни и недели такого конфликта, а дальше за дело придется браться самым обычным работягам, далеко не все из которых высокие профи в военном деле.
Поэтому то оружие, которое попадет к ним в руки должно быть максимально простым и предельно доступным. Таким, чтобы на его изучение уходил и не месяцы и годы, а дни и недели.
Лично у меня нет ощущения, что эту философию разделяют все участники нынешнего военного строительства. Сказывается то обстоятельство, что в условиях рыночной экономики, предприятия военно-промышленного комплекса естественным образом ориентируются на извлечение максимальной прибыли. И поэтому стараются сооружать системы вооружений с максимально возможным количеством всевозможных «наворотов» и «примочек», чтобы продать их подороже. Таким образом, финансовый «план по валу» вроде бы выполняется. А что касается будущего поля боя – так на то оно будущее, чтобы не «возникать» раньше времени. В результате, боевые системы год от года становятся все более громоздкими, сложными, дорогостоящими и все более единичными. Возможно, что это не все заметили, но современные танки и БМП выглядят настоящими мастодонтами рядом с образцами советских времен.
Не в последнюю очередь это вызвано потребностью в дополнительном пространстве для установки разного рода дополнительных систем. Да, конечно, это повышает их комфортность и защищенность. Но что толку, если их стоимость такова, что каждый такой танк становится чуть ли не золотым! Толку с того же суперпупербомбардировщика, который в условиях войны будут собирать несколько месяцев. Да и то – соберут только при условии, что ни один из сотни заводов- смежников за это время не разбомбят.
Конечно, это совершенно не значит, что современной армии не нужны такие самолеты как Су-34, такие зенитно-ракетные комплексы как С-400, или такие танки как «Армата». Все это, безусловно, необходимо. Но опираться только на заведомо ограниченный арсенал этого супероружия было бы в корне неверно. Особенно в видах неизбежного в случае большой войны развертывания массовой, непрофессиональной армии.
А в том, что этого не избежать, сомневаться не приходится. Уже даже Швеция, которая смертельно испугалась неизвестно чего, а точнее потонувшей сто лет назад российской подводной лодки, объявила о восстановлении обязательной военной службы по призыву. Поскольку считает, что небольшая кадровая армия мирного времени с задачами вероятной войны не справится. Что уже тогда говорить о России, которую западные «партнеры» обложили буквально со всех сторон.
Так что массовая армия военного времени потребует столь же массового и максимально простого в обращении вооружения. С тем самым «дружественным дизайном интерфейса» о котором сегодня заговорили американцы. Ведь их тоже подпирают подобные проблемы.
И коль скоро мы заговорили о самолетах, как примере для рассмотрения данной темы, то стоит в этой связи обратить внимание на состоявшиеся буквально на днях летные испытания новейшего российского учебно-тренировочного самолета Як-152. Именно такая машина, обладающая уникальной неприхотливостью, поддающаяся ремонту даже в гараже, не требующая для своих действий больших и хорошо оборудованных аэродромов может стать прообразом нового класса массовых боевых машин -штурмовиков военного времени. Сразу соглашаюсь с оппонентами – по боевой эффективности они, конечно же, будут несравнимы с тем же Су-34 . Но там где сегодня один «Су», может быть развернута сотня подобных «Яков»! Копеечных по сути машин, которые можно штамповать как кастрюли, равно как и пилотов для них. Только не надо мне сейчас про гуманизм и про бережное отношение к людям. Война есть война – у неё другие критерии. И это не говоря уже о том, что после вполне вероятного воздействия врага на основную аэродромную сеть, нашим тяжелым боевым машинам просто неоткуда будет взлетать.
Конечно же, это никак не отменяет необходимость развивать ту же беспилотную авиацию. Но и пилотируемый москитный воздушный флот может еще как пригодиться. Особенно с учетом того, что возможности современных беспилотников на поле боя весьма далеки от идеальных. И это только один из примеров того, как может выглядеть военная техника с «дружественным дизайном интерфейса», как изысканно выражаются наши заклятые заокеанские «друзья».
Учитывая поведение США в решении сирийского кризиса, можно предположить, что умеренная оппозиция в САР — это придуманный американцами миф для введения мирового сообщества в заблуждение, считает постоянный представитель России при международных организациях в Женеве Алексей Бородавкин. Бородавкин в интервью RT заявил, что США отказались предоставлять информацию о том, кто именно участвует в сирийском конфликте с другой стороны. «Переговоры упёрлись в то же самое нежелание или неспособность Вашингтона определить, кто же это такие — так называемые умеренные оппозиционеры в восточном Алеппо и где конкретно они расположены. Похоже, что умеренная оппозиция — это миф, созданный для того, чтобы ввести в заблуждение мировое сообщество», — считает постпред России в Женеве.
Он также подчеркнул, что неслучайно никто из представителей США в публичных выступлениях никогда не конкретизирует, какие именно группировки принадлежат к этой так называемой умеренной оппозиции, так как могут возникнуть сомнения касательно того, являются ли эти группировки действительно умеренными. Бородавкин с сожалением отметил, что американцы так и не выполнили требования развести умеренную оппозицию и террористов, а вместо этого объявили о прекращении сотрудничества с Россией в Сирии.
Представители России, в частности глава МИД Сергей Лавров и постпред при ООН Виталий Чуркин, неоднократно напоминали об обязательстве Соединённых Штатов размежевать сирийскую оппозицию. Однако американская сторона постоянно находила себе оправдания, в частности, представитель Госдепа заявлял, что у США просто не хватило на это времени.
При Честном Капитализме самые низкие цены, самое высокое качество, и минималка $2000 - в любой валюте. Уже давным давно нужно было создать партию Честного Капитализма в России. Хорошая жизнь сама не придёт. Только в борьбе за правое дело.
Соединенные Штаты могут пересмотреть оказание поддержки руководимой Саудовской Аравией арабской коалиции против повстанцев-хуситов в Йемене после того, как она нанесла удар по мирным гражданам, сообщил Совет национальной безопасности США (СНБ). “Сотрудничество США с Саудовской Аравией не является незаполненным банковским чеком”, – завил представитель СНБ Нед Прайс. По его словам, нынешний инцидент, а также все предыдущие вынуждают Вашингтон “незамедлительно пересмотреть” поддержку саудовской коалиции. Эта поддержка, отметил чиновник, ранее уже была существенно сокращена, пишет “Интерфакс“.
Заместитель генерального секретаря ООН Стивен О’Брайен осудил осуществленный в субботу авиаудар по зданию в столице Йемена, в котором проводилась траурная церемония. В письменном заявлении он потребовал провести расследование этой атаки, в результате которой, по последним официальным данным, погибли более 140 человек и свыше 520 получили ранения. «Я призываю к быстрому, прозрачному и беспристрастному расследованию этого инцидента. Я также призываю стороны защищать гражданских лиц и прекратить применять оружие взрывного действия или осуществлять воздушные бомбардировки в жилых районах Йемена. В самом деле, хватит значит хватит», — цитирует О’Брайена ТАСС.
Жители столицы Йемена Саны устроили в воскресенье акцию протеста у местного офиса ООН в связи с авиаударом, жертвами которого стали более 100 человек и несколько сотен получили ранения, пишет РИА Новости.
В субботу в результате авиаудара по траурной церемонии в столице Йемена погибли, по данным ООН, 140 человек, 525 пострадали. По другим данным, количество жертв достигло 213 человек. Повстанцы-хуситы обвинили в совершении этого авиаудара арабскую коалицию во главе с Саудовской Аравией.
Несмотря на то, что США на протяжении столетий остаются своеобразной Меккой эмигрантов со всего мира, существует и обратный процесс: американцы перебираются жить за границу. Однако потоки иммиграции в США и эмиграции из США несопоставимы: количество американцев, уезжающих из США, заметно уступает числу иностранцев, которые стремятся жить в Соединенных Штатах.
История
Эмиграция из США началась немедленно после образования независимого государства: лоялисты – то есть верные Британской короне жители североамериканских колоний – бежали от победивших патриотов за границу. Оценки масштабов этой эмиграции серьезно расходятся, однако общепринято, что речь идет о десятках тысяч человек. Некоторые исследователи считают, что тогда из США бежали до 8 процентов населения.
В начале 19 века началась массовая эмиграция в Канаду черных рабов, которых переправляли за границу организации аболиционистов. В 1822 году в США было создано Американское колонизационное общество, целью действий которого была поддержка отъезда чернокожих американцев в Африку. В 1847 году выходцы из США объявили о создании ныне существующей республики Либерия. Попытки организовать массовую эмиграцию чернокожих американцев в Африку с переменным успехом продолжались до конца 1920-х годов.
Мощная волна эмиграции из США была зафиксирована в 1860-е годы, во время и после окончания Гражданской войны. Большинство тогдашних эмигрантов составили проигравшие схватку с Севером сторонники Конфедерации. Бывшие конфедераты охотно селились в разных уголках Британской Империи, однако большинство из них переехало в страны Латинской Америки. Крупные колонии американских беженцев появились в Мексике, Бразилии, Гондурасе, на Кубе и пр.
США несколько раз испытывали исходы целых поколений художников, скульпторов и писателей, которые переселялись в Европу. Так, в Старом Свете долгое время жили классики американской литературы Генри Джеймс, Генри Миллер, Фрэнсис Скотт Фитцджеральд, Эзра Паунд, Гертруда Стайн, Джон Дос Пассос, Дэшил Хэммет, Аллен Гинсберг, Эрнест Хемингуэй... Некоторые из них отказались от американского гражданства (так поступили Генри Джеймс и Томас Элиот), другие уехали в иные уголки планеты ( Хемингуэй), а третьи вернулись на родину ( Скотт Фитцджеральд).
Небольшую, но весьма заметную группу эмигрантов составляли американцы, которые покидали родину по политическим причинам. Роберт Фишер – вероятно, один из величайших шахматистов в истории, яростный критик США, мирового империализма и международного еврейства, покинул США в конце 70-х годов и так и не вернулся на родину, где на него было заведено уголовное дело. Тогда же уехал из США музыкант и актер Дин Рид, который приобрел феноменальную популярность в СССР. Рид был убежденным борцом с американским империализмом, что, тем не менее, не мешало ему сохранять гражданство США.
Политическими эмигрантами иногда считают дезертиров и отказников. В 1960-е годы во время войны во Вьетнаме это было достаточно массовое явление - по некоторым оценкам, их число достигало 40 тыс. Молодые американцы бежали в Канаду и Европу, где им оказывали помощь пацифистские организации. Стоит добавить, что тогда вооруженные силы США формировались на основе призыва. После начала войны Ираке отдельные военнослужащие США также пересекали канадскую границу, чтобы не участвовать в противозаконной, по их мнению, войне.
Современность
Развитие глобальной экономики привело к тому, что за границу начали уезжать американские бизнесмены и специалисты. Позднее к ним добавились американские пенсионеры, которые часто перебираются в страны, где жить дешевле. Многие исследования показывают, что современные американцы уезжают за рубеж большей частью в поисках привлекательных экономических перспектив и лучшей жизни. Значительное число таких эмигрантов - высокообразованные и достаточно состоятельные люди.
Ныне, по разным оценкам, за пределами США постоянно проживают 3-6 млн граждан США (население Соединенных Штатов ныне оценивается в 311,6 млн). Точных данных не имеется, поскольку попытки сосчитать американских граждан, живущих за рубежом, сопряжены со многими сложностями.
В США раз в десятилетие проводятся переписи населения, однако они - вещь добровольная: то есть житель страны должен самостоятельно заполнить и отправить анкету с требуемой информацией. Последняя попытка сосчитать зарубежных американцев в нескольких странах мира закончилась неудачей: Счетная палата США (Government Accountability Office) подсчитала, что получение одной такой анкеты обходится в 1 450 долларов – а получение анкеты от домохозяйства (семья или группа людей, живущих вместе и ведущих совместное хозяйство) на территории США стоит 56 долларов.
Ряд федеральных структур ведут свою статистику. Но она также неполная: к примеру, американцы, постоянно живущие за границей, не обязаны отмечаться в консульствах и не всегда стремятся заполнять налоговые декларации. Мало помогают и данные иных государств, например, потому, что часть граждан США, проживающих на их территории, имеет двойное гражданство.
Тем не менее, Госдепартамент США периодически публикует доклады о американцах за границей, из которых можно сделать выводы о наиболее привлекательных для уроженцев США странах и регионах пребывания. Последний доклад такого рода был опубликован в 2009 году. Тогда, чиновники Госдепа насчитали около 4 млн граждан Соединенных Штатов постоянно находящихся за границей. Более половины экспатов жили в государствах Америки. В десятку наиболее привлекательных для американских мигрантов стран вошли Мексика, Канада, Великобритания, Германия, Израиль, Италия, Филиппины, Австралия, Франция и Испания.
Организация Фонд голосования за границей (Overseas Vote Foundation) в 2010 году попросила граждан США за рубежом сообщить о себе. Она получила ответы из 140 стран. Ее данные расходятся со статистикой Госдепартамента: топ-10 наиболее популярных для эмиграции из США стран выглядит следующим образом: Канада, Великобритания, Германия, Израиль, Франция, Австралия, Швейцария, Италия и Нидерланды.
По оценкам Службы социального обеспечения (Social Security Service), в 2010 году пенсии примерно 236 тыс американских пенсионеров постоянно перечислялись в зарубежные банки.
В 2009 году Налоговая служба США получила около 300 тыс деклараций от американцев, проживающих в иных странах.
В 2007 году Национальная ассоциация риэлторов (National Association of Realtors) подсчитала, что американцы владеют примерно 500-600 тысячами объектов жилой недвижимости в иных странах.
В свою очередь организация «Американские граждане за границей» (American Citizens Abroad) подсчитала, что за пределами страны проживают около 3,6 млн американцев. Лоббистская структура Overseas Americans Week оценивает размеры мировой американской диаспоры в 5,2 млн.
Организации, представляющие интересы эмигрантов из США, подчеркивают, что постоянная жизнь за границей далеко не всегда удобна. Так, зарубежные американцы часто платят двойные налоги – Соединенным Штатам и странам пребывания, им сложно получить гражданство для детей, они испытывают и иные проблемы с американской бюрократией.
Overseas American Week утверждает, что из-за этих проблем ежегодно несколько сот эмигрантов отказываются от гражданства США.