>> Зачем Вы тогда Свои деньги вкладываете в ОГЗ США? На словах одно, а на деле другое.
> > это сложный вопрос. Наверное есть для этого объяснения, недоступные для понимания обывателю. > > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будь вы сильны как США, были бы лучше?
> > У СССР было не меньше ядерных бомб, но СССР их ни на кого не кинул. > > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тянутся то к США не к вам. Опять почему?
> > А ты не догадываешься? Есть много хороших инструментов приведения к послушанию. Например с непослушным челом может случиться сексуальный скандал, его сын может быть заподозрен в компьютерных преступлениях, можно развернуть компанию травли в прессе, могут быть арестованы банковские счета, и наконец можно просто заклеймить его террористом без всяких доказательств, повесить, а лет через 10 признать ошибку… гы гы гы… вот и вся любовь > > еще некоторые лохи думают, что от США им что-то обломится…
> > Можно обвинить чела, что он в Папуа-Гринее раздавил таракана, занесенного в красную книгу и за это посадить его на 100500 лет с конфискацией. > Например Фирташ. Американские власти его обвинили во взяткодатничестве где-то в Индии. Вот какое дело американским властям что делал гражданин Украины на территории Индии. Был бы человек, а за что его арестовать всегда найдется в американском арсенале.
Ну если они такие умные и хитрые, то что мешает повторить самим?
> США являются крупнейшими потребителями. Все любят покупателей за их деньги. Пока никто не задается вопросом надежности доллара, как средства платежа, Америку будут любить, как покупателя. Потом торговцы сбывают доллары (выручку) на местную валюту и гемаррой (в виде экспорта инфляции) с долларом переходит к местным правительствам, с которыми уже договаривается 6 флот США или санкциями. У тебя на Украине есть инфляция? > > Россия — самодостаточная страна. БОООльшую часть потребления Россия обеспечивает за счет внутреннего производства, поэтому порадовать иностранных торговцев деньгами она не может.
Россия не самодостаточная страна, Как и все страны. Особенно по электронике. Без торговли любая страна загнется. Начнем с шоколада))) Закончим компьютерами.
06:29 09.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Ну если они такие умные и хитрые, то что мешает повторить самим?
Отсутствие 11 авианосцев
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Россия не самодостаточная страна, Как и все страны. Особенно по электронике. Без торговли любая страна загнется. Начнем с шоколада))) Закончим компьютерами.
ОК. Полностью НЕ самодостаточная страна, но на 70% внутренний спрос реализуется за счет собственного производства. На Украине всего 30%.
По той же самой электронике всё очень не однозначно. Россия закупает в основном комплектующие и сборку делает на своей территории. Критически важные элементы Россия делает сама. Есть и свои процессоры и элементная база, там где это нужно.
>> Ну если они такие умные и хитрые, то что мешает повторить самим?
> > Отсутствие 11 авианосцев > > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не самодостаточная страна, Как и все страны. Особенно по электронике. Без торговли любая страна загнется. Начнем с шоколада))) Закончим компьютерами.
> > ОК. Полностью НЕ самодостаточная страна, но на 70% внутренний спрос реализуется за счет собственного производства. На Украине всего 30%. > > По той же самой электронике всё очень не однозначно. Россия закупает в основном комплектующие и сборку делает на своей территории. Критически важные элементы Россия делает сама. Есть и свои процессоры и элементная база, там где это нужно. > > На например вот
> > > особо не процветают, но жизнь там теплится…
Глупо вообще говорить что что в РФ не делается. Делается много, но есть просто технологическое отставание. Сердце компьютера- процессоры «Эльбрус» свои есть, но их техпроцесс 28 нм. А Интел уже выходит на 7. А потому практически все ПК на импортных процессорах. А что такое ПК в нашей жизни. Это все. Я считаю, что РФ не разумно тратит бюджет. Это прежде всего на силовиков. 5% ВВП даже богатым странам накладно.
>> Ну если они такие умные и хитрые, то что мешает повторить самим?
> > Отсутствие 11 авианосцев > > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не самодостаточная страна, Как и все страны. Особенно по электронике. Без торговли любая страна загнется. Начнем с шоколада))) Закончим компьютерами.
> > ОК. Полностью НЕ самодостаточная страна, но на 70% внутренний спрос реализуется за счет собственного производства. На Украине всего 30%. > > По той же самой электронике всё очень не однозначно. Россия закупает в основном комплектующие и сборку делает на своей территории. Критически важные элементы Россия делает сама. Есть и свои процессоры и элементная база, там где это нужно. > > На например вот
> > > особо не процветают, но жизнь там теплится…
Привет! Кстати, вот тут сайт.https://3dnews.ru/ Много ли тут новостей из России….А это все о передовом.
06:55 10.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Глупо вообще говорить что что в РФ не делается. Делается много, но есть просто технологическое отставание. Сердце компьютера- процессоры «Эльбрус» свои есть, но их техпроцесс 28 нм. А Интел уже выходит на 7. А потому практически все ПК на импортных процессорах. А что такое ПК в нашей жизни. Это все. Я считаю, что РФ не разумно тратит бюджет. Это прежде всего на силовиков. 5% ВВП даже богатым странам накладно.
Отставание было всегда. В 1945 году в нашей армии не было радаров и еще много чего, а в армиях бывших и будущих врагов уже были и радары, и реактивные самолеты и ракеты. Так что отставание на каких то 20 нм… это мелочь, по сравнению с тем, что было раньше. То что у нас в гражданской сфере практически все ПК импортные говорит лишь о том, что так существовать в этом секторе рентабельнее.
Силовики — это основа и двигатель всего остального. Сначала появился радар, а только потом микроволновая печка. Сначала появились армейские сети связи, и только потом интернет. Именно армия двигает развитие электроники, двигателестроения и всего остального. Так что на силовиков надо тратить не 5%, а 15%… главное рационально тратить.
06:57 10.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Сердце компьютера- процессоры «Эльбрус» свои есть, но их техпроцесс 28 нм.
на 28 нм можно столько отжать… 80% выпускаемых в мире микросхем до сих пор выпускаются на техпроцессах более 50 нм…
Помню 20 лет назад Россию чмырили, что у нас техпроцессы 100, а запад уже освоил 40...
Кстати, чем дальше мы идем в область микромира, тем затраты выше, а отдача меньше. Я например не чувствую, что мой навороченный современный компьютер, чем то лучше изделия 15 летней давности (а там и техпроцессы были хуже).
07:50 10.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Привет! Кстати, вот тут сайт.https://3dnews.ru/ Много ли тут новостей из России….А это все о передовом.
я даже не знаю передовое ли это или просто какая то вредная фетишь. Я не могу придумать полезного применения всем этим графическим примочкам кроме сферы развлечений, которая последнее время оглупляет молодое поколение.
>> Глупо вообще говорить что что в РФ не делается. Делается много, но есть просто технологическое отставание. Сердце компьютера- процессоры «Эльбрус» свои есть, но их техпроцесс 28 нм. А Интел уже выходит на 7. А потому практически все ПК на импортных процессорах. А что такое ПК в нашей жизни. Это все. Я считаю, что РФ не разумно тратит бюджет. Это прежде всего на силовиков. 5% ВВП даже богатым странам накладно.
>
> Отставание было всегда. В 1945 году в нашей армии не было радаров и еще много чего, а в армиях бывших и будущих врагов уже были и радары, и реактивные самолеты и ракеты. Так что отставание на каких то 20 нм… это мелочь, по сравнению с тем, что было раньше. То что у нас в гражданской сфере практически все ПК импортные говорит лишь о том, что так существовать в этом секторе рентабельнее. > > Силовики — это основа и двигатель всего остального. Сначала появился радар, а только потом микроволновая печка. Сначала появились армейские сети связи, и только потом интернет. Именно армия двигает развитие электроники, двигателестроения и всего остального. Так что на силовиков надо тратить не 5%, а 15%… главное рационально тратить.
Ты пойми СЕЙЧАС военный НИОКР уже не определяет темпов роста государства. Всякий ширпотреб, автомобилистрение и т. д. Можно десятки позиций назвать. Армия что-то дает, но не так как лет 30 назад.
05:12 13.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Ты пойми СЕЙЧАС военный НИОКР уже не определяет темпов роста государства.
слово «рост» не случайно однокоренное со словом «ростовщичество». Сами по себе «темпы роста» не делают никого счастливее и сильнее. Если легализовать проституцию и наркоторговлю например, то темпы роста будут офигенными.
Правильно смотреть структуру этого роста. Если это рост за счет увеличения производства — то это одно, а если рост за счет спекуляций и пузырей- то совсем другое.
05:18 13.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Всякий ширпотреб, автомобилистрение и т. д. Можно десятки позиций назвать.
впереди большая война за передел мира. Те, кто увлекаются ширпотребом, окажутся на месте травоядных. Заметь, даже лидер по ширпотребу Китай лихорадочно вваливает 70 лярдов (2 место) по оборонным расходам.
>> Ты пойми СЕЙЧАС военный НИОКР уже не определяет темпов роста государства.
>
> слово «рост» не случайно однокоренное со словом «ростовщичество». Сами по себе «темпы роста» не делают никого счастливее и сильнее. Если легализовать проституцию и наркоторговлю например, то темпы роста будут офигенными. > > Правильно смотреть структуру этого роста. Если это рост за счет увеличения производства — то это одно, а если рост за счет спекуляций и пузырей- то совсем другое.
Дураков нет. Управление производством совершенствуется постоянно. Следя, контролируют. Рейтинг фирмы, аудит и тд…
12:11 13.11.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всякий ширпотреб, автомобилистрение и т. д. Можно десятки позиций назвать.
> > впереди большая война за передел мира. Те, кто увлекаются ширпотребом, окажутся на месте травоядных. > Заметь, даже лидер по ширпотребу Китай лихорадочно вваливает 70 лярдов (2 место) по оборонным расходам.
Все надо в порядке содержать. И армию тоже. У кого что, а для меня МЕРА это главный показатель мозга. 70 лямов Китая это 1,9% ВВП -это МЕРА. Россия 5,3% это ЧРЕЗМЕРА — значит что-то денег не получит…
12:31 13.11.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Россия 5,3% это ЧРЕЗМЕРА — значит что-то денег не получит
у нас другого выбора нет… или 5.3, или тебя пустят на фарш.
14:11 13.11.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия 5,3% это ЧРЕЗМЕРА — значит что-то денег не получит
> > у нас другого выбора нет… или 5.3, или тебя пустят на фарш.
Глупости. Как это можно Россию на фарш пустить? С ее ядерным потенциалом. И твой ответ и есть пример как Путин обманывает народ. Все страны развиваются нормально, а вас на фарш))) Смешно. В России ВСЕ можно купить и Россия ВСЕ охотно продаст. Зачем уничтожать Россию?
