Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
11:24 05.04.2016
BasilPopik (BasilPopik) писал(а) в ответ на :
> Самое интересное начнётся ,когда вновь созданные вооруженные Европейцы с отрядами таких же турок официально двинут в Европу.
ага... лишь бы эти террористы к нам не поперли
11:43 05.04.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> BasilPopik (BasilPopik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое интересное начнётся ,когда вновь созданные вооруженные Европейцы с отрядами таких же турок официально двинут в Европу.
> > ага... лишь бы эти террористы к нам не поперли
Россия-это отвлекающий маневр.
08:45 06.04.2016
«Лучше в гробы, чем в рабы»
Так получилось, что в последнее время балканская тема все время на слуху – 10-летие со дня гибели Слободана Милошевича, годовщина начала натовских бомбардировок 1999 года, сразу два резонансных приговора сербам в Гаагском трибунале… Но сегодня хотелось бы поговорить о событиях в Югославии, которые происходили в другое время, задолго до драмы противостояния Белграда и НАТО.
6 апреля исполняется 75 лет с того дня, как на Королевство Югославию обрушилась военная мощь гитлеровского фашизма. Тогда, в 1941-м году, фашистские победители расчленили побежденную страну. (То же самое сделал в наше время и «цивилизованный» Запад!)
Страны одна за другой падали к ногам гитлеровской Германии и ее союзников. Фашисты действовали где прямым захватом, где организацией переворотов, а кого-то просто склоняли к сотрудничеству под воздействием страха. Югославия же попыталась сохранить нейтралитет. Но…
Прямому нападению на эту страну предшествовало «предложение, от которого невозможно отказаться» - присоединиться к Тройственному пакту, в который входили Германия, Италия и Япония.
Правительство во главе с Драгишей Цветковичем вынуждено было признать – сил сопротивляться нет, армия слишком слаба. Опереться же на народ это правительство по определению не могло – ранее оно задавило левые силы, отменило 8-часовой рабочий день и другие социальные гарантии для простых людей. И оно заняло капитулянтскую позицию – 25 марта подписало фашистский договор о присоединении к Тройственному пакту. Одним из тех, кто активно проталкивал это решение, был военный министр Милан Недич.
Это событие вызвало самое настоящее народное восстание. Сразу же после объявления о присоединении к фашисткой коалиции на улицы Белграда вышло множество людей. Они скандировали: «Боље рат него Пакт!», «Боље гроб него роб!» («Лучше сразиться, чем с Пактом смириться», «Лучше в гробы, чем в рабы»).
На следующий день, 26 марта, демонстрации охватили и другие города Королевства Югославии – Любляну, Крагуевац, Лесковац, Чачак. В столице же граждане в гневе разнесли здание немецкого информбюро. Горели нацистские флаги.
27 марта народное восстание частично победило. К протестующим присоединились военные, которые свергли Цветковича. На его место назначили генерала Душана Симовича.
Королю Югославии Петру II на тот момент было 17 лет, и от его имени правил регент Павел, который вел политику соглашательства с фашистами. После народного восстания и поддержки протестующих военными - Павла убрали от власти, а короля провозгласили совершеннолетним, и он получил возможность управлять государством сам (хотя и воспользовался этой возможностью весьма недолго).
Конечно, нельзя говорить о полной победе восставшего народа – у власти сохранялся все тот же монархический режим, который не мог быть народным по-настоящему. Удалось избавиться лишь от самых одиозных фигур, чьи имена были связаны с присоединением к позорному Пакту. Однако народ воспринял случившееся с большим энтузиазмом, как это обычно и бывает в случае, когда удается добиться хотя бы частичных успехов.
Симович не мог и не хотел резко рвать отношений с Германией и демонстративно выходить из Пакта (для этого нужно было изрядное мужество). Но он и не горел энтузиазмом выполнять подписанное соглашение. Однако самое главное – он начал сотрудничать с Советским Союзом. 5 апреля между СССР и Югославией в Москве был подписан договор о взаимопомощи. Были контакты нового югославского правительства и с Британией.
Однако Гитлер уже вовсю готовил карательную операцию против не вставшего перед ним на колени югославского народа. И на следующий день после подписания договора с Советским Союзом, ранним утром 6 апреля, началась прямая агрессия. Вместе с Германией в карательном походе участвовали Италия и Венгрия.
Одновременно с этим началась и атака на Грецию, так как ранее фашистская Италия уже попыталась захватить эту страну, но безуспешно. Гитлер же решил поддержать итальянского союзника, начав общее наступление на Балканы.
Вторжение велось с территорий Румынии, Болгарии, Австрии, Албании. Главным врагом гитлеровских сил были объявлены сербы, в то время как хорваты, македонцы и боснийцы не рассматривались в нацистской пропаганде как противники. Их склоняли к предательству и, к сожалению, многих удалось сагитировать... Особенно – верхушку. Хорватия объявила об отделении от Югославии, и ее националисты - усташи - стали вернейшими союзниками фашистов.
Спустя полвека, начиная с 1991 года, главными противниками сил, ополчившихся на Югославию, снова станут сербы, в то время как остальным народам будет дано множество сладких обещаний… И вновь появятся неоусташи, и боснийцы вновь будут резать сербское население… И вновь силы будут неравны, как и в 1941 году…
Гитлеровцы и их союзники двинули на Югославию, а также на Грецию, более 80 дивизий, две тысячи танков и примерно столько же самолетов. У Югославии и Греции не было танковых подразделений, а самолеты были сильно устаревшими, да и тех в пять раз меньше.
Начались варварские бомбардировки Белграда и других городов. Фашистские самолеты разрушали аэродромы, мосты, железные дороги, узлы связи и другие объекты инфраструктуры (то же самое потом будут делать и НАТОвцы). Югославская авиация сумела сбить несколько самолетов агрессора, но была полностью разгромлена.
12 апреля фашисты приблизились к югославской столице. Гауптштурмфюрер СС Фриц Клингенберг поставил грозный ультиматум: в случае, если Белград откажется сдаться, он лично через 20 минут вызовет самолеты, которые сотрут город с лица земли. (О, да, - сплошные параллели с тем, что затем предпримут НАТОвцы!)
Белград был сдан. Король Петр II и члены нового правительства, сформированного после народного восстания, бежали – сперва в Грецию, затем – в Египет, а после перебрались в Британию. После 11 дней войны – 17 апреля – Югославия подписала полную капитуляцию.
После этого Сербию возглавил уже упомянутый Милан Недич, вознагражденный таким образом за активную прогерманскую позицию. Черногория была отдана Италии, Косово – отошло к Албании, а Хорватия во главе с усташом Анте Павеличем получила территорию Боснии и Герцеговины. Воеводина досталась Венгрии.
К настоящему времени разве что Воеводина остается в составе Сербии, да из Боснии и Герцеговины не получилось изгнать сербов – 49% территории принадлежит Республике Сербской. А в остальном – страну точно так же расчленили, фактически по тем же границам, что и фашисты. И маленькие ослабленные республики продолжают свое грустное превращение в полуколонии. В Косово создано бандитское псевдонезависимое государство…
Да и чему удивляться? Если посмотреть на главных виновников развала Югославии в 90-е годы – Алию Изетбеговича и Франьо Туджмана – за первым числится сотрудничество с гитлеровцами в рамках организации «Молодые мусульмане», а второй уже после войны стал активно проповедовать хорватскую националистическую усташескую идеологию.
Возвращаясь к 1941 году… 15 апреля 1941 года Коммунистическая партия Югославии объявила о начале активной борьбы с фашизмом. Именно коммунисты, вместе с СССР, и победили фашистских оккупантов. Кстати, 6 апреля – еще одна годовщина, связанная с той войной: в 1945 году в этот день был освобожден город Сараево.
Как бы потом ни складывались отношения между СССР и Югославией, а все же страна в течение полувека прожила относительно благополучно, пока новые фашисты – США и НАТО – не начали вновь рвать ее на кровавые куски…
Было ли народное восстание в Югославии против фашистского пакта напрасным? Ни в коем случае. Для Гитлера это стало полной неожиданностью, привело его в гнев. Ему пришлось подкорректировать свои планы нападения на СССР (иначе оно могло бы состояться уже 15 мая).
Впрочем, даже если не считать эту отсрочку существенной – все равно любая задержка врага идет на пользу. А еще – восставший народ сохранил свою честь и продемонстрировал нежелание присоединиться к фашистскому Пакту. Это восстание заложило будущее сопротивление оккупантам.
И сегодня сербам есть что вспомнить. Так, 27 марта, в день 75-летней годовщины того антифашистского восстания - в Белграде прошла многотысячная демонстрация против новых фашистов. Против неофашистского блока НАТО, к сотрудничеству с которым сербов склоняет нынешнее виляющее руководство.
Пусть же память о тех событиях послужит оружием и в нынешней борьбе.
Автор Елена Громова
10:16 06.04.2016
10:39 06.04.2016
Сланцевый яд. СССР вначале 70х предупреждал США о невозможности использования земель на которых велись сланцевые разработки в интересах с/х как минимум в течении 100 лет. Но нас,как обычно ,проигнорировали.
10:40 06.04.2016
Германия пытается отбиться от признания еще одного геноцида
После трех лет переговоров и нескольких встреч в кулуарах разного рода саммитов министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером и его коллегой из Намибии Нетомбо Нанди-Ндаитва была создана германо-намибийская комиссия, в рамках которой будут обсуждаться вопросы политической, финансовой и культурной ответственности ФРГ за геноцид кайзеровскими войсками намибийских племен гереро и нама в период 1904–1908 годов.
«Германская армия продолжила преследование, отравляя колодцы, отбивая скот, расстреливая пленных, заболевших и отставших. Оставшихся заключили в концлагеря и превратили в рабов для немецких переселенцев» Работа комиссии сразу обросла слухами, а в Намибии так и вовсе спровоцировала парламентский кризис. При этом в Германии сам факт проведения этих переговоров воспринимается очень болезненно. Принятие ответственности за «еще один холокост» может привести к пересмотру всей колониальной истории страны, а для современной германской нации это уже перебор. Берлин оказался в крайне двусмысленном положении. Требовать от Турции признания геноцида армян можно, а самим признать геноцид гереро и нама – слабо? Сходу поднялась волна эмоциональной критики. Berliner Zeitung даже поинтересовалась: «Какова ценность звучащих каждый год в годовщину холокоста заверений ведущих немецких политиков в том, что о геноциде евреев нельзя забывать (он ведь означает ответственность, далеко выходящую за рамки настоящего, поскольку у геноцида нет срока давности), если в Берлине не услышали слов приехавших представителей племен гереро и нама о том, что «геноцид не имеет срока давности»? Адресаты из-за контролируемой потери памяти не помнят о массовом убийстве? Двойная мораль – это здесь, пожалуй, самое мягкое слово, которое можно подобрать».
Началось все в июле прошлого года, когда действующий верховный вождь гереро Векуии Рукоро и председатель Технического комитета по геноциду нама Ида Хоффман (у многих нама и дамаро до сих пор немецкие имена и фамилии) прибыли в Берлин, где произнесли пару прочувствованных речей. «Намибийско-германские двусторонние отношения родились из болезненного колониального прошлого. Отвратительные жестокости, совершенные Германией в нашей стране в период с 1904 по 1908 год, оставили глубокий шрам на нашей национальной психологии» – это самое мягкое из того, что тогда произносилось. В Германии от такого сразу впадают в ступор, и уже в сентябре Штайнмайер на встрече в Нью-Йорке с Нанди-Ндаитва согласился на создание совместной комиссии с неопределенными полномочиями и непонятными целями.
Сперва ее работа носила исключительно гуманитарный характер. В Намибии ее курировал вице-премьер правительства по культуре, ввиду чего в основном обсуждалось возвращение в страну вывезенных артефактов и сотен черепов убитых нама, дамаро и гереро. Уже в начале ХХ века в Германии увлекались изучением антропоморфных качеств «унтерменшей», и замер черепов в рамках сбора «научных доказательств» для расовых теорий в массовом порядке начался именно с готтентотских народов – первых, до кого дотянулся германский колониализм.
ООН признала уничтожение племен гереро и нама актом геноцида еще в 1985 году, на волне обретения Намибией реальной независимости, которая была провозглашена в 1990-м – после окончательного вывода южноафриканской армии. Тогда же прозвучало и сравнение с холокостом. В 1904 году племена гереро и нама под предводительством Самуэля Магареро и Хендрика Виттбооя подняли восстание против германской колониальной администрации, убив 120 немцев. В ответ «Дойче банк» профинансировал посылку в Намибию 14-тысячной армии во главе с тогда полковником, а впоследствии генералом Лотарем фон Тротта, уже имевшим опыт подавления восстания Маджи-Маджи в германской Восточной Африке (современная Танзания). На экспедицию охотно жертвовал средства крупный капитал, поскольку тогда германские колонии управлялись не столько государством, сколько авантюристами и спекулянтами. Фон Тротта легко разгромил повстанцев, вооруженных в большинстве своем копьями и стрелами, хотя попадались и купленные у англичан старые ружья. Против пулеметов и пушек это не работало. Но фон Тротта на этом не остановился. Командующий предъявил племенам ультиматум: «Гереро больше не являются германскими подданными. В рамках германских границ каждый представитель гереро, с оружием или без, со скотом или без, будет расстрелян, я больше не приму ни женщин, ни детей, отгоняю их обратно к народу или отдаю приказ расстреливать. Это мои слова народу гереро». Затем ультиматум распространили на народы нама и дамаро. Племена стали отступать через пустыню Калахари в сторону британского Бечуаналенда (современная Ботсвана), поскольку англичане предложили им убежище. Германская армия продолжила преследование, отравляя колодцы, отбивая скот, расстреливая пленных, заболевших и отставших. Оставшихся на территории германской юрисдикции заключили в концлагеря и превратили в рабов для немецких переселенцев. Женщин гереро массово насиловали и принуждали заниматься проституцией. Попутно досталось и совершенно безобидному, не принимавшему участия в восстании народу химба, который был уничтожен практически полностью.
Так с доминировавшим до этого в Намибии народом гереро было покончено – три четверти племени было уничтожено физически, его общая численность упала до 15 тысяч, причем выжившие были возвращены в каменный век и попали в положение рабов. Еще больше пострадало готтентотское племя нама (гереро – этнические банту) – в живых осталось не более 10 тысяч человек.
В Германии уничтожение гереро и нама оправдывали и даже поддерживали. В частности, Юлиус Шарлах – гамбургский адвокат, спекулянт и колониальный предприниматель – дал в тот период самое точное и вместе с тем жестокое определение колониализма: «Колонизировать, как показывает история всех колоний, означает не приблизить коренных жителей к цивилизации, а подавить их и в конечном счете уничтожить... Этот, в общем-то, грустный факт должен рассматриваться как историческая необходимость». Правда, под давлением европейской общественности (в том числе и русской), ранее активно поддерживавшей буров, а затем выступившей и против «германских жестокостей», император Вильгельм отказал Лотарю фон Тротта в личной аудиенции, зато наградил высшими наградами империи.
Сейчас гереро в Намибии не более 7% населения, а нама и других бушменов – не более 5%. Вопрос о компенсации со стороны ФРГ впервые поднял еще в 80-х годах восьмой верховный вождь гереро Куаима Рируако, лидер Национальной общественной демократической партии (НУДО) и член парламента Намибии. Он нанял нью-йоркскую адвокатскую контору, которая вчинила иск ФРГ на 4 миллиарда долларов по образу и подобию выплат евреям и «подневольным рабочим» времен Третьего рейха. Эта сумма заметно превышает те 3,5 миллиарда марок, которые ФРГ выплатила Израилю (без учета пенсий). Но Рируако удалось добиться от Бонна только формальных извинений – официально правительство Германии продолжает отрицать факт геноцида и не признает решение ООН. В 2009 году вождь Рируако проиграл президентские выборы, отошел от политики и в 2014 году скончался. Но его дело подхватил новый верховный вождь – Векуии Рукоро, изобретший лозунг «отвоевать слезы» (fight back tears, terugvat trane). В свое время Рукоро работал и генеральным прокурором Намибии, и директором Национального банка, и президентом «Эйр Намибия», а учился в Университете Уорвика и Вашингтонском юридическом колледже. Так что он не так прост, как посчитали в Берлине, увидев коренастого африканца в традиционной одежде. Штайнмайер сделал ход конем, назначив переговорщиком с германской стороны Руперта Поленца, работавшего всю эпоху Ангелы Меркель председателем комитета бундестага по международным делам. На этой должности он, кстати, всячески поддерживал Украину в конфликте с Россией, выступал за жесткие санкции и оказал давление на неправительственный фонд «Квадрига«, который еще в 2011 году вознамерился дать премию Владимиру Путину. В результате «Квадрига« была вынуждена отказаться от проведения церемонии награждения. Но для нашей истории более важно, что все время работы в бундестаге Поленц был главным лоббистом принятия Турции в ЕС. А выйдя в отставку, закономерно отправился работать в Стамбул – в политический центр при Университете Санбаджы, откуда его осенью прошлого года и выдернул Штайнмайер, «бросив на гереро». Логика тут простая: Руперт Поленц искренне убежден, что никакого геноцида армян не было, следовательно, он и будет оборонять позиции Германии по геноциду гереро и нама, которого, с точки зрения Берлина, тем более не было.
С этого момента начались чудеса. Президент Намибии Хаге Гейнгоб (кстати, ветеран борьбы с апартеидом) после долгого размышления назначил главой комиссии в ранге специального посланника доктора Зеда Нгавируэ – опытного дипломата, более десяти лет проработавшего послом Намибии в ЕС и странах Бенилюкса. Это назначение вызвало резкую критику в Намибии, поскольку интеллигентный Нгавируэ, с точки зрения критиков, не обладал достаточной харизмой, чтобы противостоять тевтонам. Действительно, его деятельность свелась к переговорам о возвращении «культурных ценностей», в первую очередь все тех же черепов и предметов, использовавшихся в религиозных обрядах до христианизации гереро (сейчас они лютеране по немецкому образцу).
«Колонизировать, как показывает история всех колоний, означает не приблизить коренных жителей к цивилизации, а подавить их и в конечном счете уничтожить... Этот, в общем-то, грустный факт должен рассматриваться как историческая необходимость» Немецкая сторона залегла в обороне. Все последние полгода Берлин в официальном общении тщательно избегал самого слова «геноцид», но намекал, что готов выплатить некоторую компенсацию «непосредственным потомкам пострадавших», только, мол, отстаньте. Тут уж эмоциональное африканское сознание не выдержало – бунт возглавила представитель народа нама Ида Хоффман. Она выступила как раз от лица «потомков пострадавших», заявив, что они чувствуют себя «пасынками правительства» из-за манипуляций с вопросом о компенсации, которую в Намибии почему-то принято называть «репарациями». Также она обвинила президента Гейнгоба в том, что он «вносит раздор между племенами», поскольку во всех переговорных документах с Германией употребляется термин «геноцид гереро», а о ее родном племени нама как бы забыли. Дополнительный градус спору придали планы застройки Акульего острова у порта Людериц. Главный порт страны, добывающей урана больше всех в мире (также в Намибии добывают алмазы, газ и еще всякого по мелочи), требует срочного расширения. Но на Акульем острове находился один из крупнейших концентрационных лагерей, в который немцы согнали остатки гереро и нама. И в ходе строительства кладбище погибших в концлагере было разорено.
Демарш Иды Хоффман поддержал и лидер Демократической партии – местной оппозиции в парламенте МакГенри Венаани. По его словам, «потомки пострадавших оказались исключены из переговорного процесса между Намибией и Германией», а весь процесс захватили «медиаторы», назначенные правительством. Пошли даже намеки на коррупцию и выяснения, зачем из бюджета было выделено четыре миллиона долларов на деятельность переговорщиков. Посыпались и обвинения в адрес доктора Нгавируэ, которому даже подыскали замену – спикера нижней палаты парламента Тео-Бена Гурираба. Он считается успешным дипломатом мирового уровня, поскольку, будучи министром иностранных дел, добился в 1993 году включения в состав Намибии порта Уолфиш-бэй, который по всем юридическим нормам должен был остаться за ЮАР.
Давление на Берлин в короткий срок превратилось одновременно и в своего рода «национальную идею», и в главный аргумент в борьбе оппозиции против правительства партии СВАПО, которая несменяемо руководит Намибией с момента обретения независимости. Со своей стороны правительство отреагировало на выходки оппозиционных парламентариев крайне резко. Несколько министров в жестких выражениях намекнули Иде Хоффман, что с немцами они сами разберутся, а ей бы подучиться неплохо, тем более что Хоффман попутно предложила вчинить аналогичный иск к ЮАР за политику апартеида, а это уже совсем смерти подобно – вся жизнь в Намибии завязана на Южную Африку.
В правительстве намекают, что схема с выплатой компенсаций «потомкам» чисто внешне напоминает те пенсии, которые ФРГ платит жертвам холокоста. Другое дело, что ФРГ под шумок удалось перевести переговоры именно в область материальной компенсации на персональной основе, «заболтав» идею одноразовой крупной выплаты именно за геноцид как событие. Намибийцы (как политики, так и переговорщики) попались в простейшую ловушку. С одной стороны, признание геноцида вроде как «дело чести», с другой стороны, выплаты компенсации потомкам выглядят синицей в руке. Так «дело чести» ужалось до финансовых калькуляций. Главная задача Берлина – любыми средствами увернуться от формального признания обвинения в геноциде. Выплаты потомкам пострадавших не являются таким признанием, а их практическая реализация способна затянуть переговоры на долгие годы. Вообще сложно себе представить, как, скажем, нынешние представители племени нама будут собирать документы о страданиях своих предков. У нама и химба до сих пор нет своей письменности, язык межнационального общения – африкаанс, а архивов времен германской колонии не существует в принципе.
ФРГ же тем временем нанесла неожиданный контрудар. В Намибии проживает более 100 тысяч африканеров и около 35 тысяч намибийских немцев – прямых потомков первых колонистов (многие немцы во второй половине ХХ века записывались бурами). До 1990 года немецкий язык имел статус второго государственного (даже сейчас государственным английском языком, точнее, тем, что в Намибии за него принимают, в должной мере владеют не более 7% населения), кроме того, на нем предпочитают разговаривать еще примерно 15 тысяч африканцев из числа бывших боевиков-подпольщиков, обучавшихся и проживавших в свое время в ГДР. Это так называемый кюхендейч, или «черный немецкий», а владеет им наиболее влиятельная группа намибийцев. Это и белые, сохранившие после обретения Намибией независимости свое экономическое и политическое влияние, и «гэдээровцы», естественным образом ставшие министрами и генералами. Одним словом, ФРГ умудрилась увязать переговоры по геноциду с поддержкой немецкого языка и культуры в Намибии, что ввергает африканских переговорщиков в ступор.
Первый раунд Германия выигрывает за явным преимуществом. Намибийцам банально недостает опыта для такого рода переговоров. Кроме того, это печальный пример того, как действительно священное и благородное дело быстро превратилось и в средство наживы, и в рычаг давления во внутриполитической борьбе. Возможно, эта история затянется на годы, но в Берлине все равно будут испытывать противоречивые чувства всякий раз, когда верховный вождь гереро в своих странных одеждах заглянет на огонек в бундестаг и на своем «кюхендейч» спросит: «Как вы тут без меня? Скучали?»
17:04 07.04.2016
Благодаря ценизму США я понял, что у нас нет коррупции,а у нас организованный спрут.
06:33 08.04.2016
BasilPopik (BasilPopik) писал(а) в ответ на :
> Благодаря ценизму США я понял, что у нас нет коррупции,а у нас организованный спрут.
коррупция в США называется лоббированием и считается легальной деятельностью...
Короче главное как назвать людоеда... если людоед - то это плохо, а если назвать толерантно... типа "человек с нетрадиционными вкусовыми пристрастиями"... то уже и людоед не людоед, а добрый малый...
20:04 09.04.2016
Смотю на картину" Витязь в тигровой шкуре", а вижу современность,когда волки одели овечьи шкуры и учат нас жить. Мол наше счастье в вере в справедливость и искренность Америки. Мол они размещая вокруг нас армады своих танков,самолётов и ракет думают о нашем благополучии и счастье. Мол такие люди,как ,да вы их все знаете ,в 90 е они ради идеи травили нас Водкой и идеями рынка,они разрушали с/х,промышленность,образование,здравоохр анение, в/силы и т.д.,вместо того,чтобы 500 дней подумать куда идти дальше они за этот срок обещали разрушить все .Продукты питания тормозились на подъезде к Москве,фурами выкидывались на свалках,искуственно создавая иллюзию отсутствия продуктов. Теперь эти же люди пытаются привить нам ненависть к правящей всенародно избранной группе,те которым мешают брать взятки пишут жалобы пытаясь остановить реформы,желают помогать детям и т.д. Забывая сказать о времени подлёта к цели самолёта или ракеты. Зачем??? По территории наших городов ,куда ни глянь, ходили американцы и никто их не трогали и трогать ни собирается,кстати среди них большинство честных людей любящих свою родину и уважающих законы страны пребывания.10 из 10 уверены ,что США победили во 2 ой Мировой войне об участии в войне русских они даже и не слышали- их этому учили в школе,такая у них Госполитика. А ещё я,кажется,знаю,как победить ,или минимизировать коррупцию . Кто крадет в особо крупных размерах отправлять по решению суда ,вместе со всеми родственниками на ПМЖ вкоммуналку на необитаемом острове с минимальной з/п,расстрелять гуманности,в тюрьмы кормят ,а так в самый раз. Можно на выборах по каждой кандидатуре голосовать индивидуально. Гласно по закону и по совести. КогдаКрым решил присоединится к России я проанализировал действия 10 человек которые по моему мнению могли бы быть на месте Путина. По закону,как все и было,кроме него не поступил бы никто . Запад постепенно теряет возможность порешать множество вопросов,удаляясь от России все дальше и дальше. Но это выбор Запада. Обидно за молодёж,либералы рвутся во власть,а их цели мы знаем . Вместо помощи санкции,потуги смены Путина,попытки возродить терроризм и фашизм. Одумайтесь. !!! Будет поздно!!!
05:44 11.04.2016
Америка предсказуемо отказалась извиняться за Хиросиму... Бомбанули курортный город атомной бомбой и отлично...
22:32 11.04.2016
Хиросима это начало,они планировали взорвать весь Бл.Восток,но...
05:23 12.04.2016
Вина Обамы в развале Ливии не так велика, как он думает
Говоря о том, что самую свою серьезную ошибку он совершил в Ливии, Барак Обама вряд ли лукавит. Но на деле эта ошибка, обернувшаяся катастрофой и уничтожением целого государства, не столько его вина. Сама система внешней политики США напоминает вооруженного до зубов религиозного фанатика, остановить которого даже Обаме было бы не по силам.
«Возможно, это (самая большая ошибка) провал в подготовке плана на следующий день после вторжения в Ливию. На тот момент я считал это (вторжение) правильным шагом», – лаконично сказал Обама, отвечая на вопрос журналиста. Позиция уходящего президента сводится к тому, что само решение о свержении очередного арабского режима было вроде как верным, но он напрасно не обдумал заранее, что ему делать в Ливии после того, как Каддафи будет свергнут.
«Прилететь, всех разбомбить, ввергнуть все в хаос и назвать его демократией – это именно религиозное решение, а никак не политическое» Ограниченность анализа – главная проблема внешней политики США с 1991 года (а то и раньше). К внешней политике СССР тоже было множество вопросов из-за ее идеологизированности и ангажированности, но американские практики в этом смысле давно переплюнули советские. Зачастую деятельность Госдепа принято представлять как сумму экономических интересов страны. Возможно, так оно и было во времена Рузвельтов и доктрины Монро. Но впоследствии она стала производной от внутренних процессов, и сейчас мы с ужасом наблюдаем, например, градацию государств по их отношению к разного рода меньшинствам, соблюдению специфических прав и приведению экономических отчетов в соответствие с требованиями окружных судов США. Внешняя политика американцев перестала быть чем-то естественным или прагматичным. Она превратилась в инструмент толкования внутренних законов. В систему последовательного навязывания своих жизненных устоев странам, народам и культурам, которые в принципе не в курсе, где находятся эти самые Соединенные Штаты с их замечательным образом жизни. Да, так вел себя Советский Союз, который требовал формальной лояльности и соблюдения лексической точности в цитировании Маркса-Энгельса-Ленина в обмен на оружие и политическую поддержку. Ассоциации с СССР в Вашингтоне, конечно же, не приемлют, но реальность именно такова: внешняя политика США в последние лет 30 тоже не связана с практической целесообразностью. Она продиктована мессианским чувством, вышедшим за границы маленьких церквушек Алабамы, а равно – ощущением вседозволенности. Прилететь, всех разбомбить, ввергнуть все в хаос и назвать это демократией – именно религиозное решение, а никак не политическое.
Очень сложно представить себе вменяемого руководителя самой могущественной страны мира, который не продумывает свои действия на несколько шагов вперед. Мотивы Николя Саркози и Джеймса Кэмерона в Ливии понятны – они у каждого свои, но все равно – прагматичные и ясные. Обама же не пользовался услугами советников (если они вообще были), не оценивал доклады специалистов по Ливии (если они вообще есть), не читал доклады разведки. Свержение Каддафи стало не политическим, а глубоко идеологическим решением, в чем-то даже религиозным.
Соединенные Штаты во главе с президентом Обамой обязаны были принести в Ливию (и дальше – со всеми остановками) демократию в том виде, в каком они ее понимают. И не важно, что Ливия – искусственная страна с искусственными границами, населенная многочисленными племенами с их вечными союзами и распрями и державшаяся исключительно на авторитете одного человека и одной семьи. Конечно, Каддафи построил странное государство, он даже назвал его странно – Джамахирией, зато – в рамках особенностей того строя, который был придуман только ради того, чтобы сплотить искусственную страну в нечто цельное. Считать смертельный удар по единственной несущей конструкции целой страны ошибкой именно президента Обамы, как он сам это заявляет, не стоит. Это ошибка всей внешнеполитической концепции США. Тем более Обама признает только факт того, что не просчитал последствия. Мол, мы не нашли, кого посадить на место Каддафи. А в Сирии нашли? А в Египте? Египет – очень характерный пример. Только ослепший и оглохший еще до убийства Анвара Садата арабист не знал о степени влияния «Братьев-мусульман» в регионе. Тем не менее Вашингтон упорно разрушал светский Египет Хосни Мубарака, не задумываясь о будущем. Сама идея привнесения в арабскую Северную Африку якобы универсальных идей представительной демократии будто бы затмила глаза целой армии профессиональных дипломатов, политологов, социологов и военных.
Это сугубо американская катаракта. Опыт подсказывает, что подавляющее большинство оперативных сотрудников ЦРУ и впрямь искренне убеждены в правоте идеи о «прививке демократии». Потому и работают столь истово в странах, которых не знают, не понимают, а в глубине души презирают за «варварство» и «дикость». Представление, что все само по себе устроится, если разрешить «Твиттер» и многопартийную систему, – это не просто ментальная зараза, это универсальное оружие смертоубийства, поскольку обладают им люди с неограниченными финансовыми возможностями и неискоренимой верой в силу тайных операций. Голливуд – лишь отражение реальных настроений, которые овладели не только рядовыми сотрудниками, воплощающими в жизнь американскую внешнюю политику. В это верит и президент Соединенных Штатов, до занятия этого поста никогда к войне и разведке не прикасавшийся.
Уже упомянутая ограниченность анализа не была бы проблемой столь фатальной, если считать, что в теории хотя бы кто-то может предупредить президента о безумных последствиях разрушения Ливии. Но несколько внутриполитических американских конфликтов последнего времени показали, что бюрократическая схема не позволит экспертному анализу показать глубину пропасти, в которую США свалили чуть ли не полмира. Даже сама стилистика слов Обамы показывает, что он не сомневается в базовой идее – разрушить некое государство, политический строй которого не устраивал Вашингтон и его союзников. Просто он «не просчитал последствия».
Но что именно можно было там просчитать? Найти среди вождей племен не из провинции Сирт наиболее вменяемого и дать ему много оружия? Это мы уже прошли в Сирии. Опереться на малоизученную религиозную группу? Это прошли в Египте. Посадить марионеточное правительство без власти и совести? Посмотрите на Ирак. Оккупировать ключевые точки и возить конвои между ними? Добро пожаловать в Афганистан. Или, может быть, вообще не стоило все это трогать? Такой вопрос ни президенту Обаме, ни его основным конкурентам в избирательной кампании 2007 года даже в голову не придет. Не факт, что его обдумают по существу даже в том случае, если американцы проголосуют, например, за Трампа, уже озвучившего тезис, что трогать это все действительно не стоило. Мессианство внешней политики, подкрепленное чудовищным военным несоответствием между отдельно взятыми «неправильными» странами и военной машиной США, теперь уже задержится надолго. Просто слом Ливии стал настолько показательным элементом этого безумия, что его буквально пришлось упомянуть в априори лаконичном блиц-диалоге журналиста и уходящего президента.
С этой политикой мы вынуждены считаться. Только вот оценить ее адекватно подчас невозможно как раз из-за отсутствия какой-либо связи с реальными интересами Соединенных Штатов. Желание навязать остальному миру свое видение жизни в принципе не может быть связано с реальностью. И ничего в этом смысле не меняется даже тогда, когда президент США задним числом признает собственную глупость.
06:06 13.04.2016
12 апреля — точка сборки Русского Мира 12.04.2016 20:21
12 апреля МиГ-15 "отменяют" атомную войну и бомбардировщики B-29, Гагарин первым шагает во Вселенную, а "стрелковцы" входят в Славянск...
Эту нехитрую картинку я впервые увидел лет 15 назад, но возможно она старше. Да, сегодня можно наконец-то спрятать эту картинку под кат, внутрь статьи — потому что мы кое-что вспомнили и кое-кому уже кое-что напомнили, но культурный шок и металлический привкус отчаянья навсегда врезался в память.
Лет 7-10 назад я вспоминал о ней только в День Космонавтики, 12 апреля.
Потому что 12 апреля сталинские соколы Кожедуба и Пепеляева устроили в небе Кореи «чёрный четверг» американским «Суперкрепостям» B-29 — тем самым подарив нам возможность беспошлинно видеть рассвет. Несмотря на обилие планов, бомбардировщиков и атомных бомб США так и не решились развязать атомную войну против СССР. И мы должны были это вспомнить
Потому что 12 апреля простой русский парень Юрий Гагарин сказал «Поехали!» и вписал слово «Россия» золотыми буквами в скрижали цивилизации. Отныне и навсегда — мы первые. Мы умели летать выше и дальше всех.
И да — мы вспомнили.
Сегодня же я смотрю на эту картинку и знаю, что только тот, кто способен сопротивляться безо всякой надежды, достоин победить.
Мы выкарабкиваемся из смутного времени в очередной золотой век русской истории. Но на этом пути, как известно, нас ждут кровь, пот и слёзы, кровь пот и слезы и ничего кроме.
И, конечно же, 12 апреля.
12 апреля, через неделю после объявления АТО полоумным пастором Турчиновым, в Славянск вошли добровольцы Стрелкова. Как угодно можно относиться к последнему, но из песни слов не выкинешь — Славянск окончательно сдетонировал глубинные пласты русской души, разбуженные воссоединением Крыма с Россией. Оказалось, что не только можно, но и нужно сопротивляться дорогим партнёрам и их послушным нацистским марионеткам.
08:32 14.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> В США началась «Демократическая весна»: сотни человек задержаны в Вашингтоне
В "Римской империи" не может быть "демократической весны"... Любое восстание Спартака будет подавлено. проблема Рима может быть решена только появлением нового Атиллы и уничтожением цитадели Империи...
Естественно римские пропагандисты будут всячески очернять Аттилу и его движение... Мы все видим это очернение на примерах Сталина, Путина, Каддафи и любого другого, кто решается противопоставить себя великому "Риму"...
09:36 16.04.2016
США видят только то,что хочетсяхочется. Скоро придёт Саакашвили с белыми розами и им мало не покажется. А через год,два откуда- нибудь прозвучит голос об очередной ошибке. Всё. США нет,Конгресса нет,Президента тоже нет. Бал правит ещё живой доллар,скоро говорят он будет стоить(1 рубль=100 долларов).
