Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
14:29 06.07.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Денежная масса рублей выросла в 100 раз со дня реформы
12:20 07.07.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Правильно. Не нужно нам и завоевывать, например, страны Балтии или Польшу. Даже если они сами проситься к нам будут в союзники или, не дай бог, в состав России. Их брать не нужно. Это уже другая цивилизация, она будет разрушать нас изнутри.
>как флаг НАТО будет над кремлем !!!
Пока флаг НАТО над Варшавой,а к выдаче желаемого за свершившиеся мы уже привыкли,но стремление Ваше понятно ,тенденциозно и отвечает чаяниям некоторых стран и их сообщников.
>> >> в США - жизнь рай. Двое работают - минимум $3000 - $4000 получают. >> Берёшь квартиру $150.000 на 30 лет.
>> Берёшь две новые машины на 3 - 5 лет. >> И это самые бедные бедные семьи так живут. >> Это не рай?
>А я думаю рай: Порошенко и посол работают,а остальные или сами умрут ,аостальных убьют- вот и весь рай... Допустим вПольше разместят ракеты НАТО ,собьют ответную на Американскую, она как ухнет и останется одна территория, то же самое ещё где-то, а они скажут- мы не при чем...Вот и все обещания Андрейки,да и его как свидетеля...Взрывы то разные бывают.
09:42 08.07.2016
Американское варварство
Число убитых полицейских во время стрельбы в Далласе выросло до четырех
Подробнее на РБК:
10:31 08.07.2016
Общее между спекулянтами и нацистами страсть наживы вместо 2 х% получить больше. В этом интерес 3-4 х стран.
16:45 09.07.2016
Результаты известны- мира не будет.Sandman will come soon.Все не против России,а против всего человечества...
> В СССР жрать было нечего. > СССР - это и был паразитарный социум. > А в США едят как боги.
А Бог это Вы?
17:32 10.07.2016
Поддерживая фашизм на Украине Столтенбнберг демонстрирует всему миру приверженность его идеалам ,его взгляды противоречат решениям Нюрнбергского процесса. В Киеве под видом борьбы с историей идёт открытая пропаганда нацизма( различные марши,переименование улиц,использование известных запрещённых символов.) Видимо он почувствовал себя новым.....Гражданский самолёт сбили,военный тоже пора перенимать меры. Дождетесь..... Оккупировали всю Европу,следующая Россия. А денег сколько ународа США украли,станок работает круглые сутки,долг растёт,войска вЕвропе увеличиваются. У Пороха деньги отобрали- уже на носки не хватает. Символ фоткается с руководством- СССР отдыхает. Надоела брехня а они все чешут и чешут.
04:34 11.07.2016
«Держать слово не в обычаях американских дипломатов» Москва и Вашингтон обменялись высылкой дипломатов, подтвердил в субботу замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. Причиной дипломатического скандала стал июньский инцидент возле американского посольства в Москве, когда работавший под прикрытием на спецслужбы США сотрудник посольства подрался с охранявшим здание российским полицейским.
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков подтвердил, что в июне из США без предъявления претензий были высланы два российских дипломата в ответ на инцидент около американского посольства в Москве. Заявление Рябкова опубликовано на официальном сайте МИДа.
«Сотрудник правоохранительных органов России действовал просто безукоризненно. Ведь на месте сотрудника ЦРУ, переодетого и замаскированного, как мы понимаем, мог оказаться кто угодно» «Причем в Госдепартаменте на высоком уровне нам было предложено не предавать этот факт огласке. Как видим, держать слово не в обычаях американских дипломатов», – констатировал Рябков. В ответ Россия выслала двух представителей США. «Они были объявлены персонами нон грата за деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом. Это тот самый ночной хулиган и еще один такой же оперативник ЦРУ», – сказал он.
Рябков рассказал о деталях инцидента возле американского посольства в Москве. «Тогда американский дипломат – а точнее сотрудник ЦРУ, работавший под посольской «крышей» и возвращавшийся в замаскированном виде после проведения разведывательной операции – напал на полицейского, выполнявшего обязанности по охране дипломатического представительства», – сказал он.
По словам дипломата, видеозапись инцидента была показана 7 июля телеканалом НТВ «и говорит сама за себя». «Но, как бы ни тяжело было отрицать очевидное, в Госдепе продолжают это делать, тщетно стараясь сохранить хорошую мину при плохой игре», – констатировал Рябков.
Накануне в Госдепе сообщили, что после драки американского дипломата с российским полицейским, охранявшим посольство США в Москве, Вашингтон еще 17 июня выслал из Соединенных Штатов двух российских дипломатов.
Напомним, сам инцидент произошел в ночь на 6 июня. Тогда к посольству США в Москве подъехало такси, из которого выскочил неизвестный мужчина в куртке и в низко надвинутой на лицо шапке. Он бросился к проходной. Дежуривший у входа российский полицейский попытался проверить документы у подозрительного человека и убедиться в отсутствии угрозы для дипломатического представительства.
Но незнакомец ударил постового локтем в лицо. Оба мужчины упали на пол. В возникшей потасовке незнакомец все же смог доползти до входной двери и скрыться на территории посольства, куда вход сотруднику российской полиции уже был запрещен. Позже выяснилось, что пройти незамеченным в диппредставительство пытался третий секретарь политотдела Дэниэл Ван Дайкен, по совместительству – кадровый сотрудник ЦРУ, который в тот день возвращался с разведывательной операции. Именно поэтому он был в шапке и куртке, чтобы ни таксист, ни полицейский из охраны посольства не запомнили, как он выглядит.
После инцидента офицер безопасности дипмиссии заявил, что Ван Дейкен при входе в посольство предъявил пропуск и представился. И именно в таком виде рапорт ушел в Госдепартамент. Но на видеозаписи видно, что на самом деле все было иначе. Тем не менее реакция Госдепа не заставила себя долго ждать – внешнеполитическое ведомство США заявило чуть ли не о беспрецедентном давлении на своих дипломатов.
Об инциденте написала The Washington Post, обвинив российского полицейского в применении силы в отношении американского дипломата, который, как утверждают американские СМИ, получил в этой стычке перелом плеча.
Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала статью выдумкой. По ее словам, дипломат напал на охранника посольства, что подтверждается видеозаписью, отметив также, что сотрудник посольства оказался сотрудником ЦРУ. «Все, кто когда-либо работал в посольствах на территории других стран, прекрасно знают – есть единое правило, – сказала Захарова НТВ. – Вход в посольство осуществляется исключительно по пропускам, которые вы предъявляете на КПП. Сотрудник правоохранительных органов России действовал просто безукоризненно. Ведь на месте сотрудника ЦРУ, переодетого и замаскированного, как мы понимаем, мог оказаться кто угодно – это мог быть террорист, экстремист, смертник».
Добавим, что The Washington Post также написала о том, что сотрудники российских спецслужб якобы пытаются запугивать американских дипломатов, «иногда даже вламываются в дома». Захарова эту информацию также опровергла.
Газета ВЗГЛЯД подробно разбирала эти обвинения, отметив, что в них очень много подозрительных деталей.
06:07 11.07.2016
Война в Сирии: Россия рвёт «петлю анаконды» 8 июля 2016
Россия в Сирии не только защищает мирных жителей от "государства Иблиса", но и разрушает планы США по удушению Евразии - разрывая так называемую "петлю анаконды"
Конфликт в Сирии, как уже осознали практически все, это не «еще одна ближневосточная война», а крупное геополитическое столкновение сверхдержав – России и США. Именно в геополитической плоскости нужно искать стратегические ответы при осмыслении участия России в Сирийской войне, и тогда кажущаяся многим скучной борьба за власть между вечно шумными арабами откроет для нас, россиян, поистине насущные перспективы. «Что мы делаем в Сирии?» — как и любая «заморская война», сирийский конфликт побуждает задавать этот вопрос. Ответов много, от официальных до конспирологических, но все они либо не замечают главного, либо умалчивают о нем. Вот, например, вполне убедительный ответ, скорее всего – фактически верный, но полный ли? «В этом случае сбудется мечта американских геополитиков, желающих проложить через территорию Ближнего Востока магистральный нефте- и газопровод, который станет прямым конкурентом для европейских магистралей Газпрома, таких как «Северный поток -1», «Уренгой-Помары-Ужгород», «Ямал-Европа» и других. Кроме того, реализация такого плана поставит под сомнение целесообразность строительства проектируемых сейчас газопроводов, таких как «Северный поток -2», «Южный поток» и другие» — пишет военный источник Федерального агентства новостей (ФАН) в Сирии Ахмад Марзук (Ahmad Marzouq), комментируя появление в числе активных «игроков» конфликта новой группировки с незамысловатым названием «Новая сирийская армия». Разумеется, полностью проамериканской и просаудовской, стремящейся сейчас, на манер Второго фронта в годы Второй Мировой, отхапать побольше территории у распадающегося ИГИЛ, чтобы не досталось Асаду.
Допустимо ли сводить весь смысл участия России в сирийском конфликте к недопущению возникновения газопровода из Катара в Турцию? Мне кажется, нет. И к сохранению власти Башара Асада – нет, это не самоцель. И даже к «борьбе с мировым терроризмом» — тоже нет. А к чему же, в таком случае? «Что мы делаем в Сирии?».
Чтобы ответить на вопрос, посмотрим на две карты. Они очень похожи, отличаются в деталях:
Что на них изображено? Даже интуитивно можно понять, что нечто очень неприятное для России.
И это верно! На картах – так называемая «петля анаконды», она же – концепция Спайкмэна под названием «римланд».
Давайте вспомним базовые термины и тезисы классической геополитики. Хартленд (Heartland) – «сердцевинная земля» Мирового Острова, Евразии – это место занимает Россия. Геополитика отталкивается от константы противостояния Суши и Моря, причем Суша – это, прежде всего, Россия, а Море – англосаксонские страны во главе с США. Изыскивая способ одолеть Сушу, Море постепенно пришло к стратегии не вторжения, а блокады и удушения. Этот план получил в 19 веке название «петля анаконды», служа стратегией северных штатов по удушению южан в Гражданской войне в США:
Стратегия в итоге сработала, если не став главной причиной победы Севера, то, как минимум, существенно ее упростив. В 20 веке американский геополитик Николас Спайкмэн в 1940 году написал книгу «География мира» («Geography of Peace»), в которой излагал концепцию «римланда» — дуги, охватывающей Хартленд, изолируя его от Мирового океана, и, одновременно, подводя к его границам военные базы Моря. На второй карте, если вы обратили внимание, у России даже «оттяпали» Камчатку и Чукотку, абсолютизируя ее изоляцию от Моря. Правда, Спайкмэн был не в курсе, что Северный Ледовитый океан вскоре станет вполне судоходным, но сути концепции это не меняет – в годы Холодной войны она легла в основу американской стратегии окружения СССР своими военными базами от Турции до Японии. Это стало второй версией «петли анаконды».
В мире постоянно происходят перемены, политические и технологические, но константы геополитики остаются неизменно актуальными: Море «подтапливает» Сушу. Что же делать Суше? Что делать России?
Ответ очевиден: разрубить «петлю анаконды». Вклиниться в кольцо блокирующих стран, чтобы затем расширить плацдарм своего влияния. Слабость блокады в ее непременной тотальности: едва в заборе появляется «выломанная доска», как смысл всей ограды исчезает.
На украинском сайте «Хвыля», который выгодно отличается в сторону относительной вменяемости от прочих свидомых СМИ, появилась интересная статья интересного автора. Автор – Сергей Удовик, неплохой аналитик и публицист, и даже — о ужас! — не особый русофоб, пишет следующее:
«Однако наиболее ощутимый удар по стратегии Маккиндера был нанесен Россией в Сирии. Вопрос заключался не просто в безумном желании спасти Асада (вряд ли нужного России) и сохранить для показухи базы в Латакии и Тартусе, а также продемонстрировать силу и возможности своих Военно-космических сил (ВКС) и испытать новые образцы оружия. Россия получила в Сирии неизмеримо больше. Она поставила под контроль 1) нефтегазовые потоки со стороны сунитских стран во главе с Саудовской Аравией в Средиземное море и ЕС; 2) газопровод из Катара в Турцию; 3) из курдского Киркука в Израиль и др. Через Абхазию и Грузию Россия может контролировать потоки из Азербайджана в Турцию, что ставит энергетику Турции под полный контроль. Также через свою базу в Сирии Россия может контролировать безопасность Нового Суэцкого канала (см. Китай) и базы Британии на Кипре (см. карту).
Россия не только с малыми затратами стала ключевым игроком на Ближнем Востоке, потеснив США, но и сформировав зону «A2/AD», закрыла Сирию для Турции и получила возможность изучать трекинг и характеристики американской и европейской военной авиации. Также Россия разрушила планы Эрдогана воссоздать Османскую империю».
Как видим, контроль над возможным катарско-турецким газопроводом тоже включен в список российских побед, но им одним дело далеко не исчерпывается! Цели России куда более обширны – и в совокупности само ее присутствие в Сирии дает нашей стране мощные геополитические бонусы во всей совокупности военных, экономических и политических факторов. Не Римланд уже довлеет над Хартлендом, а напротив – Хартленд расширяет свое влияние, смещая акценты принадлежности «спорных территорий».
«Сирийский прорыв» американской «петли анаконды» стал наглядным свидетельством геополитической «переоценки ценностей». Хартленд уже не просто обороняется, он перешел в контрнаступление. На очереди – новые «слабые звенья» составной американской змеюки, им придется испробовать на себе силу русского молота. Мир меняется, и Суша получает новый шанс одолеть морского спрута.
Автор Григорий Игнатов
20:18 11.07.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Россия в Сирии не только защищает мирных жителей от "государства Иблиса", но и разрушает планы США по удушению Евразии - разрывая так называемую "петлю анаконды"
Приятно читать разумные мысли!
11:03 26.07.2016
Без прикрас: Как живется иностранцам в США
Штаты называют страной демократических свобод. Америка считается местом, где лучше всего соблюдаются права человека. Так ли это?
Я родился в диссидентской семье и с детства восхищался США. Увы, перебравшись на ПМЖ в эту страну, я с удивлением обнаружил, что не чувствую себя здесь существенно свободнее, чем не только в России, но и даже в канувшем в Лету СССР.
То, что я здесь увидел, оказалось похожим на описанное Эдуардом Лимоновым в эссе «Дисциплинарный санаторий». По мнению писателя, в реальности и американская, и советская система были очень похожи. В обеих на граждан смотрели как на пациентов психиатрической больницы, которыми можно управлять с помощью как грубого (СССР), так и мягкого (США) насилия.
Причем «пациенты» настолько послушны, что наказывать их приходилось достаточно редко, а хорошее поведение можно было поощрять небольшими подачками. Рассмотрим, как устроен американский дисциплинарный санаторий.
Даже чисто внешне американские полицейские выглядят достаточно устрашающе: пистолет, дубинка, наручники и непременно темные очки. Последние не обязательно надеты, но они всегда есть в ассортименте предметов, необходимых работникам силовых структур (не только полицейских, но и военных, пограничников, таможенников). Как мне кажется, когда не видишь взгляд полицейского, он выглядит более устрашающе, чем и пользуются стражи порядка в экстремальных ситуациях.
Вообще, по крайней мере с российской точки зрения, копы могут унизить человека без объективной причины. Так, с каким бы нелепым и бестактным вопросом к вам ни обратился полицейский, вы обязаны ему ответить. В случае «отказа от сотрудничества» (это официальный термин) страж порядка имеет право доставить вас в участок. И обязательно наденет на вас наручники — только так привозят в участок, даже при самом незначительном правонарушении. Если же человек пытался скрыться на автомобиле от полиции, но ему это не удалось, то он обязан, выйдя из автомобиля, встать на колени и поднять руки вверх.
К слову, до переезда в США я считал паспорт порождением советской тоталитарной системы и думал, что в свободной Америке люди спокойно обходятся без документов. В действительности, хотя в США и нет внутренних паспортов, предъявлять заменяющее его водительское удостоверение приходится значительно чаще, чем в России.
Более того, иностранцы обязаны ходить с паспортом постоянно. В пограничном с Мексикой Сан-Диего за этим следят достаточно рьяно. Однажды я забыл паспорт дома, и мне пришлось целый час просидеть в камере для задержанных в пограничной части. На прощание у меня взяли отпечатки пальцев и посоветовали впредь не выходить из дома без столь важного документа.
Все знают и о неоправданном применении американскими полицейскими оружия. Хотя, конечно же, во многих случаях (например, как с убитым в Фергюссоне подростком) было бы гуманнее оцепить местность и вступить с подозреваемым в переговоры (именно так поступили бы стражи порядка и в СССР, и нынешней России). Тут же полицейский может тебя застрелить только за то, что ты сунул руку в карман.
Однажды среди бела дня я направился к полицейской машине, держа по старой вредной привычке руку в кармане куртки. Неожиданно, почти как в голливудском боевике, из машины выскочил полицейский и с криком «Ни с места!» направил на меня пистолет.
Узнав, что я иностранец, который всего лишь хотел спросить дорогу, страж порядка смягчился. Он объяснил мне свое странное, с российской точки зрения, поведение: есть вероятность, что человек, держащий руку в кармане, может выхватить пистолет. Коп честно сказал, что если бы я не остановился, он бы выстрелил. Второй такой прокол произошел у меня на вторичной проверке на таможне. После того как я не услышал требование вынуть руку из кармана, пять человек бросились на меня, с силой прижали к столу и грубо обыскали.
Да, конечно, в США нет цензуры в советском понимании этого слова. Но, как говорят сами американцы, существует softpower (мягкая сила): материал, написанный не в стиле мейнстрима, просто не опубликуют в сколько-нибудь значимом американском СМИ.
Как журналист я довольно много сотрудничал с американскими изданиями и знаю ситуацию не понаслышке. Расскажу о тех темах, которыми занимался сам. Так, например, во время войны в Югославии невозможно было написать статью, хоть частично оправдывающую действия сербов. А в нынешней ситуации в восточной Украине, естественно, безоговорочная правда — на стороне украинцев, противостоящих «российской оккупации».
Хотя формально американские журналисты и пытаются быть «объективными и нейтральными» (декларируемый принцип западных СМИ), в реальности статьи получаются «черно-белыми», четко выражающими позицию одного из участников конфликта.
Когда я работал в одной правозащитной организации, отслеживающей нарушения прав верующих, я должен был всегда давать две точки зрения: пострадавших верующих и властей. Но и я, и редактор заранее знали, что мнение властей будет представлено неубедительным — ведь если бы власти были правы, то мы бы эту статью просто не напечатали, так как нашей задачей было информировать именно о нарушениях прав верующих.
Может, и менее грубо, но и в массовой американской прессе действует тот же принцип. Скажем, можно процитировать кого-нибудь из украинских сепаратистов, однако это мнение не должно «перевешивать» точку зрения защитников территориальной целостности Украины.
Интересно, что редактор никогда не скажет тебе, что такой-то материал не проходит по цензурным соображениям. Тебе попросту объяснят, что статья «слабовата, тема не раскрыта». Как правило, редактор и сам в это верит.
Как я уже говорил выше, определенная цензура существует и у политологов (хотя, казалось бы, им-то как раз необходимо знать правду, пусть и неприятную). Не исключено, что эта странность объясняется достаточно прозаичными причинами. После распада СССР финансирование советологических центров существенно ослабло, и чтобы сохранить хоть какие-то ручейки денег, специалисты по России просто вынуждены раздувать идею об опасности и непредсказуемости Кремля.
«К сожалению, наша деятельность предельно политизирована. Мой совет: если хотите работать в США, не забывайте об антироссийской линии», — сказал мне один знакомый американский политолог.
Даже несмотря на все описанные выше ограничения, еще лет тридцать назад США были все-таки более свободной страной, чем Советский Союз. Однако, как свидетельствуют сами американцы, в США регулирование жизни усиливается более быстрыми темпами, чем в Европе, и атакам подвергаются в первую очередь «греховные» свободы. Америка все больше напоминает Советский Союз, славившийся своим ханжеским целомудрием.
Курить в США нельзя не только в ресторанах, но и в парках, на пляжах и пешеходных улицах. Есть даже целые города, где эта пагубная привычка запрещена повсеместно.
Не многим лучше дело обстоит и с выпивкой. В питейном заведении, например, вам ни за что не подадут две кружки пива сразу — а вдруг вы резко опьянеете уже от одной! После одиннадцати часов вечера жизнь в Сан-Диего, где я живу, замирает. А в час ночи закрываются и последние бары. С этого времени продажа спиртного запрещена до утра, причем не только в питейных заведениях, но и в магазинах.
Кстати, я не хочу, чтобы показалось, будто мне Штаты не нравятся. Хорошая страна: богатая, трудолюбивая, незлая, красивая и удобная. Только при чем тут свобода?
04:51 27.07.2016
Уроженец Набережных Челнов Равиль Мингазов будет отпущен из тюрьмы на военной базе США в Гуантанамо, где провел 14 лет без предъявления обвинений. Однако на родину последний россиянин самой известной американской тюрьмы вернется вряд ли – в РФ бывшие узники Гуантанамо на свободе обычно не задерживаются.
Межведомственная организация, называемая Комиссией, целью которой является рассмотрение личных дел узников Гуантанамо, постановила, что Мингазов не представляет собой угрозу национальной безопасности США и не причастен к террористической деятельности. Поэтому он будет освобожден, сообщает Associated press. Адвокаты Мингазова уведомили его об этом решении в ходе специально устроенной телеконференции. «Его реакция была эмоциональной, – рассказал адвокат Гэри Томпсон. – Мы все еще не можем поверить, что это произошло. 14 лет Равиль провел в тюрьме без предъявления обвинений. Это удивительный день».
06:27 27.07.2016
Чисто американский взгляд
Хотелось посмотреть на наших украинских и белорусских друзей с ещё одной (неожиданной), а именно американской точки зрения. Согласен, «нежданчик», и тем не менее. Они же очень, очень и очень мечтают именно о «развороте на Запад»? Так вот, почему бы и нет. Постараться, так сказать, бросить взгляд на эти народы и государства с американских позиций, благо основы американской культуры — не секрет ни для кого.
Суть американской культуры и психологии можно, например, выразить в короткой, жёсткой и всем нам хорошо знакомой фразе: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Данный лозунг в США весьма популярен и встречается даже в нищих забегаловках вместе с маленьким американским флажком. Действительно, если ты такой умный, то почему?
Дело в чём: встречал бесконечное множество бесконечно умных рассуждений как от белорусов, так и от украинцев. О том, как устроена Галактика и мировая экономика, о том, как надо жить и как жить не надо. Всё это классно, ребята, просто здорово. Остаётся только один ключевой, американский вопрос. Если вы такие умные… то почему? Украина и Белоруссия — весьма и весьма бедные страны. Это факт, медицинский факт. Тут не поспоришь. И экономика у них слабая и отсталая. И народец практически выложил «зубы на полку».
Так вот, с точки зрения «совка» — это беда, с точки зрения американца — это позор. Такие дела, господа, не важно, насколько ты «умный», важно, сколько у тебя денег. «Сколько он стоит?» — это тоже очень американский вопрос. Быть бедным — позорно. Бедный — значит неудачник, лузер. Существо, заслуживающее презрения и порицания. Социальный и правовой статус человека в США напрямую зависит от количества денег на его банковском счёте. Это не советская пропаганда — это суть свободной Америки.
Американский протестантский Бог любит успешных. Если ты успешен в бизнесе, то это значит, что Бог любит тебя. Америка — это по-настоящему великая страна, за деньги там можно купить буквально всё, даже любовь Бога (и каждая заработанная тобой стодолларовая купюра — это маленькая ступенька в райские кущи). Всё это прекрасно и даже возвышенно, только почему вы такие нищие? Как вы, с вашими пустыми карманами, можете претендовать на прагматичный, основанный на крепком финансовом положении протестантский рай?
Не важно, кто твои родители (в теории), не важно, какой у тебя цвет кожи (в теории), важно, сколько у тебя денег (это практика). Вот что важно в их культуре. Ребята, сколько у вас денег? Вот только этот вопрос и имеет значение. В США степень уважения к человеку зависит от его финансового благополучия, американцы этим бравируют и никогда не делали из этого секрета.
Какие, к чертям собачьим, «демократические ценности»? Саудовские принцы свои в США, даже после 11 сентября. Причина? Причину вы увидите, посмотрев на сумму их банковских счетов (вам не покажут, конечно). Это «Интернационал Больших Денег», камрады. Но вы-то тут причём? До второго Майдана украинские бизнесмены и политики не раз заявляли, что миллиарды долларов из России — это простое бабло… А ценности они разделяют исключительно западные. Так вот, господа, вы ни черта не поняли. Простое бабло — это и есть главная и основная американская ценность. Суть американской мечты — заработать много-много денег. Свобода? А это чтобы никто не мешал зарабатывать много-много денег, кстати, где я могу увидеть «непростое бабло»?
Не важно, на чём ты зарабатываешь, важно сколько. Это первая, последняя и главная американская ценность. Ну и кто вы после этого с вашими пустыми карманами? Вы не соответствуете стандартам «американской мечты». Вы — лузеры. С американской точки зрения. А с лузерами не дружат, лузеров не приглашают в гости, от лузеров стараются держаться подальше. Вот с кем, например, господин Керри встречается чаще: с Путиным или с Порошенко? А почему? А потому что Путин ассоциируется у мирового сообщества с деньгами и властью. А господин Порошенко с бардаком, нищетой и гражданской войной. И приличные люди стараются не появляться в его обществе. Дабы себя не компрометировать. Не замечали? Зря. Чем занимаются успешные люди в свободное время? Спортом. Чем занимаются в то же время лузеры? Вот то-то и оно, Пётр. То-то и оно… Не соответствуешь ты образу «успешного американца».
Нет, официально все ругают плохого Путина и поддерживают хорошую Украину, но стоит посмотреть на официальные встречи, и вы поразитесь… Просто они «дружат» с тем, с кем выгодно. А это не Порошенко и не Лукашенко и даже не Грибаускайте. Обидно конечно, но такова жизнь. Увы и ах. Путин — один из самых влиятельных людей в мире, вот рядом с ним и стремятся «сфоткаться». А с Порошенко уже никто в Европе встречаться не хочет. По тем же соображениям.
Хотя вроде бы «демократические ценности». Однако. Я знаю, что вы скажете: в этом виноваты не вы, а неправильная история, коррумпированные правители, тяжёлая «рука Москвы» и так далее и тому подобное… Вы всего лишь «жертвы обстоятельств», не так ли? Так вот, тут мы имеем второй «нежданчик»: с американской точки зрения, каждый человек отвечает сам за себя, нет никаких «внешних обстоятельств».
Каждый сам за себя и каждый решает свои и только свои проблемы. И если у вас много нерешённых проблем и мало денег, то только вы всему виной. Никакие оправдания тут не принимаются (их можно купить оптом и с большим дисконтом!), прекращайте хныкать и идите работать. В проблемах Белоруссии виноваты только и исключительно белорусы. В проблемах Украины виноваты только и исключительно украинцы. Просто американский взгляд на вещи: ни больше, ни меньше. Никакого православия или большевизма, всё жёстко и конкретно, как в Чикаго. Что-то не так? Вы чем-то недовольны?
Вы, наверное, ждали что вам дадут «поплакаться в жилетку» и выдадут немного грошей на карманные расходы? Серьёзно? А вот это как раз и есть «совок» и православие в одном флаконе. Вам надо срочно об этом забыть: никогда ни на что не жалуйтесь и ничего ни у кого не выпрашивайте, иначе вас будут презирать. В Свободном Мире не принято помогать слабым, их принято втаптывать в грязь. И поглубже. Это называется конкуренция, если вы не знали. То есть в Свободном Мире, чтобы вас уважали, недостаточно заработать много денег, надо кого-то при этом утопить, кого-то слабого…
Поэтому ни в коем случае нельзя демонстрировать свою слабость и свои проблемы. Вас не будут жалеть и вам не будут помогать. В американской культуре это не принято. Почему, думаете, там буквально все широко улыбаются? От доброты душевной и хорошего настроения? Как бы не так! Чтобы не заподозрили в тебе лузера и не затоптали! Вот все и щерятся во весь рот (косят под винеров)… Так что прекращайте плакаться на нищету и начинайте улыбаться и рассказывать, как всё здорово.
И да, вот многие украинцы недовольны крымской ситуацией/ситуацией на Донбассе и выражают в связи с этим недоумение. Ребята, сейчас я вам всё объясню с чисто американской точки зрения, и вы поймёте, что вы были полностью не правы. И это не шутка и не розыгрыш. Абсолютно серьёзно. Просто вспомните: постоянно озвучивается цифра в 150 миллиардов долларов, которые Россия ввалила в Украину? Нет, вы помните? А, вы хотите сказать, что не стоит вспоминать об этих деньгах? Вы серьёзно?
Зря вы так, ой зря… Попробуйте «опустить» американцев на 150 «лярдов», а потом сказать, что так и было. Вскоре вас ожидает «романтическая встреча» с черенком от швабры. Нет, господа, мы просто так не разойдёмся. Увы, с такими деньгами так просто не расстаются. Так что действия Путина — это защита инвестиций. Ни больше и ни меньше. Православие… киевские купола… Не несите пургу, ей-богу стыдно. Вы взяли эти деньги, и просто так мы уже не расстанемся. Чистый бизнес, никакого большевизма.
Кто-то кричит, что Путин тянет Украину и РБ в совок. Господа — это смешно, вы всё перепутали! Путин тянет вас в «светлое капиталистическое завтра», где взятый вами «шустрый кредит» из вас потом вынут даже с внутренними органами… Вы ведь именно этого хотели?! Так наслаждайтесь! Что не так? К вам в гости пришла та самая Америка, о которой вы так долго мечтали!
Я даже знаю, что вы скажете в ответ: это всё было раньше и это всё было неправильно, а вот теперь. Теперь мы будем жить по-новому (Жити по-новому! Голосуйте за блок Петра Порошенко.) И опять вы не правы, причём не правы опять с чисто американской точки зрения: время — деньги, время с деньгами в кармане — деньги в квадрате, время с деньгами в кармане и без долгов — деньги в кубе. Украина и Белоруссия вошли в независимость четверть века назад без долгов и с очень неплохой экономикой… И на что вы потратили эту четверть века?
Судя по вашей «кредитной истории» у вас уже никогда и ничего не будет. Не проявили вы себя должным образом: убили экономику, набрали долгов и, самое главное, бездарно растранжирили самый главный ресурс — время. Кто ж в вас после этого поверит? Кто угодно, но не адекватные американские инвесторы.
Никакой пропаганды, никакого «совка», который вы так ненавидите, чистый анализ вашей «финансовой деятельности». И вы искренне верите, что после всего этого кто-то придёт к вам и даст много-много денег? Без процентов, без расписки и без возврата? Может быть, розовые пони с такими забавными, гламурными чёлками?
Автор Олег Егоров
11:16 29.07.2016
Семь грехов Хиллари Клинтон
Обращение к американскому народу. Дорогие американцы!
«Став президентом США, Хиллари лишит будущего весь мир» Скоро вам предстоит выбор нового президента США, и я надеюсь, что ваш выбор будет правильным. Сегодня я вышла к американскому посольству в Москве, чтобы объяснить, почему голосовать за Хиллари Клинтон неправильно и опасно не только для Америки, но и для всего мира.
1. Перегрузка. Новая холодная война.
Хиллари любит притворяться хорошей, но получается это у нее плохо. Когда она получила пост руководителя Государственного департамента США, то сразу прибегла к этой тактике. И даже предложила программу новой дружбы между США и Россией под многообещающим названием «Перезагрузка», была создана комиссия «Сурков – Макфол».
Все помнят смешной курьез, произошедший на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Хиллари Клинтон вручила ему красную кнопку с ошибочной надписью Peregruzka. Дипломаты тогда посмеялись, но надпись оказалась пророческой. Итогом этой программы стал полный развал отношений двух стран, это стало началом периода, который многие уже прозвали новой холодной войной.
Я не хочу продолжения политики конфронтации двух ядерных держав, поэтому #StopHillary.
2. Арабская весна. Хаос на Ближнем Востоке.
Результатом деятельности Хиллари Клинтон как главы Государственного департамента США стала череда конфликтов, названных «арабской весной». Управляемый хаос, созданный ею на территории Ближнего Востока, уже давно неуправляем. Непрекращающаяся война всех против всех, десятки тысяч погибших, миллионы беженцев и невинно пострадавших, разрушенные экономики, рост террористической угрозы.
Такая внешняя политика привела к серьезным катаклизмам не только на Ближнем Востоке и в странах Африки, ее последствия сейчас расхлебывает и, казалось бы, совсем далекая от всего этого хаоса Европа. На фоне хлынувшего в Европу потока беженцев набирают обороты расовые конфликты.
Я хочу мира на Ближнем Востоке и в Африке, поэтому #StopHillary.
3. Война в Ливии. Миллионы пострадавших.
За разрушением Ливии последовала гуманитарная катастрофа. Законный правитель Муаммар Каддафи был зверски убит без суда и следствия. Хиллари Клинтон отреагировала на эту новость радостным смехом и фразой: «Пришли, увидели, он умер». В разрушенной Ливии делят власть воюющие между собой вооруженные группировки, среди которых немало радикальных исламистов. Страна фактически распалась, часть территории сейчас находится под контролем ИГИЛ*.
Президент США Барак Обама заявил, что вторжение в Ливию было его главной ошибкой, поэтому Хиллари Клинтон лишилась своего поста. Но своей трагической ошибки не признала и ответственности не понесла.
Я вижу результаты внешней политики Хиллари Клинтон и не хочу повторения в большем масштабе, поэтому #StopHillary.
4. Политическая коррупция. Диктатура меньшинства.
Из опубликованных недавно документов WikiLeaks следует, что штаб Хиллари Клинтон сфальсифицировал результаты праймериз при выборе кандидата в президенты США от Демократической партии.
С помощью политической коррупции Хиллари Клинтон пытается навязать американскому обществу диктатуру меньшинства. При этом 2/3 американского общества ей не доверяют.
Политические методы Хиллари Клинтон не отвечают интересам большинства американцев, поэтому #StopHillary.
5. Глобальный терроризм. Результат политики Клинтон.
Теракты становятся уже чем-то привычным не только на полыхающем Ближнем Востоке, но и в стабильной некогда Европе. Хиллари Клинтон своими действиями добилась того, что терроризм стал мировой проблемой номер один. Я против терроризма, поэтому #StopHillary. 6. Тотальная ложь. Crooked Hillary.
Главное оружие Хиллари Клинтон – ложь. Она лжет всегда и во всем: американскому народу, лжет избирателям, лжет партнерам и союзникам. Вся ее политическая карьера построена на лжи. Я против лжи, поэтому #StopHillary.
7. Президент Клинтон. Будущего нет.
Хиллари Клинтон может украсть будущее у всех нас. Это ее главный грех.
Хиллари Клинтон уже украла надежду на благополучное будущее у миллионов людей. Став президентом США, она лишит будущего весь мир. Я за благополучное будущее для всего мира, поэтому #StopHillary.
Хотите ли вы видеть в кресле президента США человека, угрожающего безопасности и благополучию всего мира? Хотите ли вы продолжения новой холодной войны, роста мирового терроризма, новых жертв и политической коррупции? Уверена, что нет.
Сегодня Хиллари Клинтон пытается убедить американцев, что президент США Дональд Трамп – зло. Но количество преступлений против человечества, уже совершенных Хиллари Клинтон, позволяет сделать вывод, что реальным злом является именно она.
