Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
06:10 26.06.2015
08.04.2015 США поддерживают ИГИЛ: Доказано
Сообщение о сбитом иракскими военными американском самолете, который доставлял оружие для ИГИЛ, вызвало шок и волну отрицания в западных странах. Лишь некоторые на Ближнем Востоке сомневаются, что США ведут «двойную игру» с «карманной армией» в Сирии, но некоторые ключевые мифы чрезвычайно важно сохранить таковыми для гораздо более невежественной западной аудитории. Главным «мифом» является то, что Вашингтон вооружает «умеренных сирийских повстанцев» для ослабления позиций и Сирийского правительства, и «экстремистских повстанцев». Это утверждение набрало вес в 2014 году, когда обоснование агрессии США по отношению к Сирии с «гуманитарной интервенции» сместилось к возобновлению «войны против терроризма», начатой еще Бушем. Ведется ожесточенная полемика о том, является ли возникновение Алькаидоподобных группировок (особенно «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ) естественной реакцией на возобновленную интервенцию США, или же это все было спланировано и проплачено Вашингтоном. Достоверно известно, что лидеры ИГИЛ содержались в американских тюрьмах. Глава ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади продолжительное время содержался на военной базе CampBucca в Ираке и был освобожден в 2006 году. В то же время администрация Буша анонсировала стратегию «креативного разрушения» для «Нового Ближнего Востока», построенную на разжигании насилия на религиозной почве. Согласно статье «Смена курса» Сеймура Херша 2007 года, США стоило бы использовать «умеренные суннитские государства» (не только в Саудовскую Аравию) для того, чтобы совладать с шиитами, которые обрели влияние в Ираке после вторжения США в 2003 году. Эти «умеренные сунниты» проводили бы секретные операции по ослаблению Ирана и «Хезболлы», ключевых противников Израиля. В итоге общий страх перед Ираном приведет к сближению Саудовской Аравии и Израиля. Хотя предположения о том, что «халиф» ИГИЛа аль-Багдади является агентом ЦРУ или Моссада и были высказаны, никакого подкрепления они не имеют. Подозрения, безусловно, растут, но важны независимые свидетельства в контексте предполагаемой «войны» США с ИГИЛ. Итак, какое же главное доказательство тайной связи Вашингтона и ИГИЛ? Не последнее значение имеют признания властей США в том, что их ключевые союзники оказывают поддержку экстремистским группам. В сентябре 2014 председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси на слушаниях в Конгрессе сказал: «Я знаю большинство арабских союзников, спонсирующих ИГИЛ». Сенатор Линдси Грэм ответил: «Это происходит потому, что «Сирийская Свободная армия» не может сражаться с Асадом, в то время как ИГИЛ пытается одолеть его». В следующем месяце вице-президент США Джо Байден зашел дальше, объясняя, что Турция, ОАЭ и Саудовская Аравия «настолько заинтересованы в свержении Асада, что готовы влить сотни миллионов долларов и сотни тонн оружия в любого, кто будет сражаться против Асада, включая и «Джебхат ан-Нусра» с «Аль-Каидой» и экстремистов джихада. То, что получилось в итоге и стало называться ИГИЛ». Заявления Байдена сделаны с вполне конкретной целью – отвести подозрения от США, как если бы Вашингтон не имел никакого отношения к продолжительным военным операциям, проводимым его ключевыми союзниками. Это невозможно принять за правду. Отношения Вашингтона с Саудовской Аравией как с силой, сеющей религиозные распри в регионах, особенно в тех, где сильны национально-ориентированные настроения, уходят корнями в 1950-е, когда Уинстон Черчиль представил Эйзенхауэру Короля Саудовской Аравии. Тогда Вашингтон хотел противопоставить его президенту Египта Гамаль Абдель Насеру. Позже британский генерал Джонатан Шоу признал вклад экстремистской идеологии Саудовской Аравии: «Это бомба с часовым механизмом под видом образования. Ваххабизм подогревается реалиями современного мира и спонсируется это деньгами Саудовской Аравии и Катара». Другое свидетельство подрывает все попытки Запада поддерживать разрыв между «умеренными повстанцами», теперь открыто вооружаемыми и тренируемыми Штатами, и экстремистскими группами «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ. Пока между группировками декларировалось некоторое различие (подчеркнутое базирующейся в Лондоне и сотрудничающей с «Братьями-мусульманами» организацией «Сирийские наблюдатели за правами человека» (Syrian Observatory of Human Rights), отсутствие идеологических противоречий лучше всего демонстрируется происходящим слиянием групп. Как ИГИЛ вышло из Ирака в 2013 году, его Сирийские корни в основном видны в восточной части Сирии. Тем не менее «Джебхат ан-Нусра» (официальная ветвь «Аль-Каиды» в Сирии, от которой отделилось ИГИЛ) несколько лет сотрудничал с исламистскими группировками в западной части Сирии. Призыв Сирийских исламистов к геноциду «Христиане – в Бейрут, алавиты – в могилу», повторялся много раз в 2011 году в военном лагере «Биригады Фарук» (Farouk Brigade) и был принят и другими группировками. «Фарук», некогда крупнейшая группировка «Свободной армии Сирии», действительно проводила этнические чистки и уничтожила множество христиан и алавитов (последователи алавизма, эзотерического ответвления шиитского направления ислама). Долгосрочная кооперация «умеренных повстанцев» и ведомого за границей «Джебхат ан-Нусра» видна на юге Сирии в Дараа, в Идлибе и Хомсе, вдоль турецкой границы и у Алеппо. Словосочетание «Джебхат ан-Нусра» означает «вспомогательный фронт» для Сирийских исламистов. Вспоминая 2012, когда «Джебхат ан-Нусра» была признана вне закона в ряде стран, 29 группировок выразили солидарность лозунгом «Сегодня мы все – «Джебхат ан-Нусра». После развала «Свободной сирийской армии», сотрудничество «Джебхат ан-Нусра» со спонсируемыми Штатами и Саудовской Аравией группировками («Давуд» (Dawud), «Исламский Фронт», «Сирийский Революционный Фронт» (Syrian Revolutionary Front) и «Харакат Хазм») способствовало привлечению внимания к Израильской поддержке «Джебхат ан-Нусра» на оккупированных Голанских высотах. С 2013 года поступало много информации о повстанцах, в том числе и о находящихся в израильских госпиталях членах «Джебхат ан-Нусра». Огласке были преданы и визиты израильского премьер-министра Бенджамина Нитаньяху к раненым бойцам в начале 2014-го года, за что он получил официальную благодарность от высокопоставленного члена «Братьев-мусульман» Мухаммеда Бади (в феврале 2014). Находящиеся на оккупированных Голанских высотах миротворцы ООН докладывают о «взаимодействии» между Армией обороны Израиля и бойцами «Джебхат ан-Нусра» на границе. В то же время Израильское оружие было найдено у экстремистских групп в Сирии и Ираке. В ноябре 2014 на Голанских высотах друзы (арабоязычная этноконфессиональная группа в Ливане, Сирии, Иордании и в Израиле) выступили с протестом против оказываемой Израилем мед-поддержки бойцам «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ. Это привело к вопросам израильских СМИ о том, «действительно ли Израиль поддерживает бойцов «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ». Ответ военного представителя сложно назвать отрицательным: «В последние два года Армия обороны Израиля оказывала медицинскую помощь всем раненым Сирийцам, независимо от того, за кого они сражаются». Искусственное разделение между «повстанцами» и «экстремистами» было осмеяно сообщениями о крупномасштабных поставках оружия и возрастающем количестве перебежчиков. В июле 2014 года одна тысяча бойцов из «Давуд» в Ракке перешла на сторону ИГИЛ, в ноябре прошло сообщение о масштабном бегстве из «Сирийского революционного фронта» в «Джебхат ан-Нусра». В декабре представитель Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива Адиб Аль-Шишакли (Adib Al-Shishakli) заявил, что «бойцы оппозиции» так стремительно переходят на сторону ИГИЛ «по финансовым причинам». В том же месяце «повстанцы» с удерживаемых Израилем территорий Голанских высот перешли на сторону укрепляющего свое присутствие на Юге Сирии ИГИЛ. Затем, в начале 2015, три тысячи «умеренных повстанцев» из поддерживаемого США «Харакат Хазм» вместе с большим запасом вооружения, включающим в себя и противотанковые установки, перешли к «Джебхат ан-Нусра». По сообщениям от 2014 года, у бойцов ИГИЛ в Ираке и Сирии уже было оружие из США. Пакт о «прекращении агрессии» между «умеренными повстанцами» и ИГИЛ был объявлен в южных районах Эль-Хаджар-эль Асвад, когда обе группировки увидели угрозу в Сирийских алавитах. Также сообщалось, что ИГИЛ покупало оружие у «повстанцев». В декабре 2014 года в западных СМИ появились сообщения о тайных поставках Штатами тяжелого вооружения «Сирийским повстанцам» из Ливии и о получении группировкой «Джебхат ан-Нусра» противотанковых орудий от «Харакат Хазм». Опубликованное группировкой «Джебхат ан-Нусра» видео наглядно демонстрировало, что данные орудия использовались для захвата Сирийских военных баз Вади Дейф и Хемидие провинции Идлиб. При видимой поддержке «крупными арабскими союзниками» и существенной кооперации между вооруженными Америкой «умеренными повстанцами» и ИГИЛ, не так сложно догадаться, что рейсы США на территорию ИГИЛ (якобы для «ослабления» экстремистов) могли быть прикрытием для линий поставки вооружения. Это именно то, о чем начали говорить в Ираке в конце 2014 – начале 2015. Например, по сообщениям одновременно иракских и иранских СМИ, один из иракских политических деятелей в январе заявил, что «американское воздушное судно сбросило груз оружия и амуниции для ИГИЛ в окрестностях аль-Доур в провинции Салах ад-Дин». Фотографии получения бойцами ИГИЛ вооружения были опубликованы, однако США назвали случившееся «ошибкой». В феврале другой политический деятель Ирака аль-Замели предоставил информацию о двух сбитых британских самолетах, которые поставляли оружие для ИГИЛ в провинцию Анбар. В подтверждение снова были опубликованы фотографии. «В освобожденных от ИГИЛ районах мы обнаружили оружие производства США, Европейских стран и Израиля», - также заявил аль-Замели. Новостной сайт аль-Ахад привел цитату главы Совета Провинции Анбар Кхалафа Тармоуза о том, что самолеты США осуществляют поставку оружия и амуниции для террористической организации ИГИЛ в провинции Салах ад-Дин. Также в феврале поступило сообщение о сбитом иракскими военными вертолете Соединенных Штатов, который доставлял оружие для ИГИЛ на западе от Багдада в провинции Анбар. И снова были представлены фотографии. После этого, контртеррористические силы Ирака сообщили об аресте «четырех иностранцев, нанятых в качестве военных консультантов ИГИЛ», трое из которых являлись гражданами США и Израиля. Тем не менее, все западные СМИ всячески обходили представленную информацию, уж слишком она разрушительна для западного взгляда на происходящее. Ключевой союзник США в свержении правительства Каддафи в Ливии провозгласил себя главой «Исламского государства» в Северной Африке. Абдель Хаким Белхадж несколько лет содержался в тюрьме Соединенных Штатов, затем «оказался» в Ливии, где в последствии был преследован за терроризм. Будучи бывшим главой связанной с «Аль-Каидой» исламистской группировки в Ливии, а затем и основанной в Триполи группировки «Рассвет Ливии», Белхадж пользовался покровительством Вашингтона и был высоко оценен членами конгресса Джоном Маккейном и Линдси Грэмом. Тем временем в СМИ происходит некое смягчение образа группировок «Аль-Каиды». Сообщается, что «Джебхат ан-Нусра» обрывает связи с «Аль-Каидой» чтобы помочь увеличить финансирование Катара. В журнале Вашингтона Foreign Affairs даже публиковалась информация о том, что «бойцы ИГИЛ поддерживают демократию в регионе». После всех сообщений из Ирака и Ирана в это тяжело поверить. Сирийская армия постепенно восстанавливает контроль над Алеппо, не смотря на каналы снабжения боевиков из Турции и южной Сирии религиозными фанатиками из Израиля и Иордании. Граница с Ливаном в большей степени находится под контролем сирийской армии и «Хезболлы». На востоке сирийская армия» и ее местные союзники контролируют большую часть Хасеке и Дейр-эз-Зор, финальная компания против Ракки еще впереди. Попытки НАТО-ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива) свергнуть сирийское правительство провалились. Тем не менее, дестабилизация в регионе идет полным ходом. Доказательства скрытой связи Вашингтона и ИГИЛ существенны и помогают понять, почему заместитель Министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад назвал борьбу Вашингтона с ИГИЛ «косметической». Данная экстремистская группа является опорой Вашингтона в регионе, ослабляющей одновременно и Сирию, и Ирак. Их «война» с ИГИЛ неэффективна. Предоставленная Jane’s Terrorism & Insurgency Centre (https://www.ihs.com/products/janes-terr orism-insurgency-intelligence-centre.htm l) открытая база данных по терроризму и повстанческой деятельности показывает, что направленные на Ирак атаки ИГИЛ участились с началом авианалетов США. Основные бои проводились именно сирийской армией и, позднее, иракскими вооруженными силами с поддержкой Ирана. Все это было извращено и вывернуто западными СМИ. Те же телеканалы, что радуются смертям сирийских солдат в боях с ИГИЛ, обвиняют сирийскую армию» в бездействии и нежелании бороться с группировкой. Это якобы «нежелание» стало частью обоснования проведения США бомбардировок на территории Сирии. Хотя и известно, что главный приоритет Сирии сосредоточен на густозаселенном западе, сообщения местных СМИ подтверждают, что с 2014 года сирийская армия» является главной противостоящей ИГИЛ силой в Хасеке, Ракке и Дейр-эз-Зор. В марте 2015 стало достоверно известно, что в числе 24 боевиков «Сирийской свободной армии» также были уничтожены два командира ИГИЛ. Более тесное сотрудничество Ирана, Ирака, Сирии и «Хезболлы» Ливана – это страшный сон Израиля, Саудовской Аравии и Вашингтона. Это не религиозный союз, он скорее основан на взаимных интересах, в частности – на желании положить конец религиозному терроризму. Во время наступления на удерживаемый ИГИЛ Тикрит, иракские вооруженные силы пользовались поддержкой иранских военных. Вашингтон оказался оттеснен в сторону, что вызвало ужас американских СМИ. Генерал Касем Сулеймани, командующий спецподразделения «Кодс», сыграл главную роль в Тикритской операции. Спустя десятилетие после запуска Вашингтонского плана «креативного разрушения», созданного для снижения Иранского влияния на Ирак, в Foreign Affairs появились жалобы на то, что влияние Ирана «находится на высшей точке за последние четыре столетия».
15:38 26.06.2015
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> Американцы ничего бесплатно не делают. Если они что то и создали для СССР, то абсолютно точно за это было хорошо заплачено.
Многие не знают, сколько США и Англия помогали Советскому Союзу – не России! Это не только свиная тушенка, хотя да, ее было много и на фронте, и в тылу, или яичный порошок, которого много было в тылу. Я имею в виду стратегическое сырье, необходимое для войны. В Советском союзе не было даже пороха. Америка дала. Одно время даже танки выпускали без резиновых бандажей – не было сырья. Потом поступил каучук, и снова стали делать.
Штаты поставляли паровозы, токарные станки, материалы для военной формы, кожаные куртки на меху для офицеров. Сколько потонуло транспорта, который шел из Америки через Северный полюс, через Северное море…
А Студебеккеры? Раньше Катюши были поставлены на ЗИС-5, сейчас даже смешно говорить, что это называли автомобилем. А тогда в СССР это была самая мощная машина. Она непроходимая, маломощная. А Студебеккеры, на которые поставили Катюши – это непревзойденная для военного времени машина, с лебедкой впереди.
Америка поставляла авиацию. «Аэрокобры» (Белл P-39, американские истребители – ред.). Прекрасная машина, Покрышкин на таких летал. Америка все давала. Сколько погибло в Ледовитом океане, когда транспорт шел в Мурманск. А там свирепствовали немецкие подводные лодки. Нынешняя молодежь об этом не знает, об этом не говорят. «Мы бы выиграли» – да чем, нечем же было воевать! Автоматы ППШ, с круглым диском, и тех мало было, в основном были винтовки. Мы бы выиграли – да я не знаю, чем бы кончилось все вообще. Что, трехлинейками можно было выиграть войну? Калашников появился только после войны.
17:41 26.06.2015
Нет, но зарвались. Считая, что их видение мира -есть истина в последней инстанции. Пора и окоротить! Многие считают , что это они от необразованности!
14:27 29.06.2015
КАК США НАЧАЛИ ВОЙНУ В ЕВРОПЕ И УБИРАЮТ МЕРКЕЛЬ
10:02 30.06.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Многие не знают, сколько США и Англия помогали Советскому Союзу – не России! Это не только свиная тушенка, хотя да, ее было много и на фронте, и в тылу, или яичный порошок, которого много было в тылу. Я имею в виду стратегическое сырье, необходимое для войны. В Советском союзе не было даже пороха. Америка дала. Одно время даже танки выпускали без резиновых бандажей – не было сырья. Потом поступил каучук, и снова стали делать.Штаты поставляли паровозы, токарные станки, материалы для военной формы, кожаные куртки на меху для офицеров. Сколько потонуло транспорта, который шел из Америки через Северный полюс, через Северное море…А Студебеккеры? Раньше Катюши были поставлены на ЗИС-5, сейчас даже смешно говорить, что это называли автомобилем. А тогда в СССР это была самая мощная машина. Она непроходимая, маломощная. А Студебеккеры, на которые поставили Катюши – это непревзойденная для военного времени машина, с лебедкой впереди.Америка поставляла авиацию. «Аэрокобры» (Белл P-39, американские истребители – ред.). Прекрасная машина, Покрышкин на таких летал. Америка все давала. Сколько погибло в Ледовитом океане, когда транспорт шел в Мурманск. А там свирепствовали немецкие подводные лодки. Нынешняя молодежь об этом не знает, об этом не говорят. «Мы бы выиграли» – да чем, нечем же было воевать! Автоматы ППШ, с круглым диском, и тех мало было, в основном были винтовки. Мы бы выиграли – да я не знаю, чем бы кончилось все вообще. Что, трехлинейками можно было выиграть войну? Калашников появился только после войны.
за всё это плачено золотом. США специально подстроило глобальную войну, что бы потом "помогать" за деньги истекающим кровью... И сейчас они пытаются разыграть ту же карту.
06:57 01.07.2015
"Операция Боинг" : изменение сценария
План американцев провалился и это хорошо. Европа упорно отказывается вводить реальные санкции против Москвы, рвать отношения и вообще не горит желанием "положить" свою экономику под США, дабы Вашингтон спас ее от "злых русских террористов". Сейчас оформился новый сценарий развития кризиса. Этот сценарий сильно отличается от того, что нам готовили американские кукловоды.
Трагедия Боинга вскрыла несколько очень интересных аспектов, которые в большинстве своем были или проигнорированы или остались незамеченными для большинства комментаторов. Близорукость в отношении важных фактов — зло.
Начнем с того, что американцы "уронили" именно малайзийский самолет. Почему не европейский? Почему не украинский? Почему не свой?
- Своего не нашли, да и мертвые американцы не оставляли бы Вашингтону свободу для маневра.
- Украинский сбивать не имело смысла. На мертвых укров цивилизованным белым европейцам глубоко наплевать.
- Сбить европейский самолет можно было, но тогда пришлось бы иметь дело с европейскими авиа и страховыми компаниями, которые бы очень сильно мешали манипулировать результатами расследования, а европейские страны, которые все понимают, могли совсем сильно осерчать.
В этом контексте выбрали идеальную цель — малайзийский Боинг, причем выбрали во второй раз подряд.
Для контекста, нужно понять следующее: Малайзия для Китая — это все равно что Беларусь для России. Я сильно упрощаю, конечно, но слова "друг","сателлит" итд, плохо описывают тот тип отношений, который есть между Китаем и Малайзией. Несколько говорящих деталей: примерно четверть населения Малайзии — китайцы и они являются т.н. "доминирующим меньшинством", т.е. обладают непропорционально значительной экономической и политической силой. В мегаполисах, китайцев — очень много, иногда — большинство. Доминирующая политическая сила в стране сидит на "подсосе" у китайцев, родственники премьера/министров работают в филиалах или "стратегических партнерах" китайских банков. Малайзия часто ломает "антикитайские" инициативы АСЕАН и тому подобное. Вообще, это единственная страна для которой Китай сделал исключение в своей агрессивной территориальной политике: фактически, за ней признали право извлекать газ из спорных территорий и даже продавать его Пекину. Как легко догадаться, такие подарки делают только очень близким друзьям.
Когда "исчез" первый Боинг — это был явный плевок в лицо Китаю, который воспринял его очень и очень болезненно, на уровне "знаю, кто сделал, но доказать не могу". Поэтому так остервенело искали обломки и ящики. Искали, но не нашли.
Когда "уронили" второй Боинг — это был уже не просто плевок, а серьезная демонстрация агрессивных намерений.
Результат не заставил себя долго ждать.
Малайзийский премьер отчитал желающих получить геополитическую выгоду на крови. Делегация, прибывшая в ДНР, специально организовала процесс как фактический межгосударственный визит.
После заседания Совбеза, Путин произнес очень насыщенную и очень важную речь, которая могла показаться "жалким лепетом" только диванным экспертам, для которых высшим образцом политического красноречия являются герои американских боевиков.
Одна из важных цитат:
"Разумеется, прямой военной угрозы суверенитету или целостности нашей страны, конечно, нет, гарантия тому прежде всего стратегический баланс сил в мире"
В переводе: "Мы — не одни"
Мы — действительно, не одни. Когда против "политизации" трагедии выступила китайская пресса, можно было списать это на жест вежливости. Когда в дело впрягся лично министр иностранных дел Китая, который твердо заявил, что нельзя допускать "искусственной политизации", стало понятно, что процесс вышел за рамки дипломатического пинг-понга между Вашингтоном и Москвой: в процесс оказались вовлечены все крупные игроки планеты.
Легко заметить, что интенсивность американских действий по использованию упавшего Боинга, резко снизилась. Возможным сценарием, который объясняет такое поведение я считаю "сценарий Лукьяненко", о котором писал тут , однако сейчас появился один важный, дополнительный элемент.
Стоит задаться вопросом: а собственно почему американцы не "слепили" какой-то "радиоперехват" (сейчас же все верят, что они могут прослушать кого угодно), который бы подтвердил версию о том, что Бук ополченцев сбил Боинг по команде из Москвы или Луганска? Такую фальшивку было бы трудно опровергнуть, особенно если сопроводить ее и другими "доказательствами" и атакой через СМИ. Что остановило? Возможно, остановило наличие "козырей" у России, но вполне возможен еще один вариант. Этот сценарий изложил в прайм-тайме Первого канала Иосиф Дискин, заместитель председателя научно-экспертного совета открытого акционерного общества «Всероссийский центр изучения общественного мнения».
Цитируем в изложении В. Третьякова ( ) :
"Итак, согласно его американским источникам:
1. Операция была разработана не на Украине, но реализована через цепочку представителей нынешней украинской власти.
2. В тайне от Порошенко, с тем, чтобы он 1) не помешал; 2) чтобы искреннее возмущался, когда ему доложат, что русские сбили пассажирский Боинг.
3. Операция удалась только в части поражения Боинга, а во всём остальном провалилась.
4. Госдеп сообщил, что через сутки американская разведка приведёт все доказательства.
5. Через сутки этого не случилось, так как конкретные люди из американской разведки отказались фальсифицировать факты, задав вопрос: а если всё выяснится, то кто за это будет отвечать? Ясного ответа на свой вопрос они не получили. И тогда отказались. Тем более, что осенью в США выборы в Конгресс и разведчики побоялись, что республиканцы, валя демократов, обвинят разведку не в том, что они скрывали правду о том, кто сбил пассажирский самолёт (это никого не волнует), а в том, что они "ввели в заблуждение высшее руководство США и тем самым нанесли ущерб национальным интересам Америки". А за это в США можно не только должности... Там с этим не шутят, раз попался...
6. Так появилась информация от трёх анонимных представителях разведки США: доказательств против России нет.
7. Если Порошенко (до осени его американцы будут прикрывать) не покорит Юго-Восток, то американцы его сольют, взвалив ответственность за сбитый Боинг на него. Как выразился Дискин, "могут и в Гаагу его отправить"....
Я бы не стал обращать особое внимание на этот сценарий если бы не одно серьезное "но". Дискин, помимо работы в ВЦИОМ и всяких ассоциациях/организациях, является членом Правления ОАО КБ "Всероссийский банк развития регионов" (он же "Банк Роснефти) - т.е. является "коллегой по команде" с Игорем Сечиным и Домиником Штрос-Каном. У этой команды действительно могут быть очень хорошие источники в США, хотя бы среди тех структур, у которых Роснефть купила нефтяной бизнес банка Морган Стэнли.
Выводы на сегодняшний день:
1. Провокация провалилась
2. Европу "положить" под США не удалось. Почти любые санкции, кроме блокировки энергетического экспорта в ЕС, будут нам на благо (я эту тему отдельно затрону в одной из будущих статей)
3. Китай твердо позиционирует себя по нашу сторону баррикад, конечно, исходя из своих интересов. Это очень хорошо, что свои интересы Китай видит в поддержке России.
4. Есть все шансы на то, что если в ближайшее время киевская хунта не добьется серьезных успехов, то ее просто сольют.
Источник:
Информбюро "Сообщество "За Каддафи и его народ". e-mail:za-kaddafi11@mailru
06:59 01.07.2015
Это ж надо, какие незамутненные лица идиотов на картинке справа:) Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
>
>
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:11 01.07.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> "Операция Боинг" : изменение сценария
так шо, политота... скоро Америке кирдык??
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:04 01.07.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Сообщение о сбитом иракскими военными американском самолете, который доставлял оружие для ИГИЛ, вызвало шок и волну отрицания в западных странах
Статья от 9 апреля, кто сбивал в это время транспортные самолеты США над Ираком? А никто не сбивал, не было этого, то есть начало статьи уже вдохновляет..Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Хотя предположения о том, что «халиф» ИГИЛа аль-Багдади является агентом ЦРУ или Моссада и были высказаны, никакого подкрепления они не имею
Верно, в противном случае ему бы свои отрезали давно голову)Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Мартин Демпси на слушаниях в Конгрессе сказал: «Я знаю большинство арабских союзников, спонсирующих ИГИЛ»
Но почему то не сказал, кто это..А действительно кто, Саудиты, нет ибо Даеш-овцы(ИГИЛ) их кровные враги, Катар, нет, они кормят Джабхат Ан Нусру..Турки, вряд-ли светский режим Эрдогана пойдет по этому пути..В разное время в создании и поддержки ИГИЛ обвиняли Асада, США, Россию и каждый раз выстраивали конспирологические теории..Как мне кажется более поспособствовали расцвету Исламского Государства сами Иракцы, проШиитское правительство аль Малики, проводя репресссивную политику в отношении Суннитов, в отношении бывших военных Саддама..Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> По сообщениям от 2014 года, у бойцов ИГИЛ в Ираке и Сирии уже было оружие из США.
Естественно после разгрома и бегства Иракских военных со своих баз у Даеш осталось огромное количество американского оружия..Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> В феврале другой политический деятель Ирака аль-Замели предоставил информацию о двух сбитых британских самолетах, которые поставляли оружие для ИГИЛ в провинцию Анбар.
Опять, кто-то что-то сказал..,никто в это время Британские самолеты не сбивал..С 2003 года в том регионе не падали Английские самолеты)Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> . Доказательства скрытой связи Вашингтона и ИГИЛ существенны и помогают понять, почему заместитель Министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад назвал борьбу Вашингтона с ИГИЛ «косметической».
И где здесь доказательства? Министр Иностранных дел недружественной США стране сказал что Американцы недостаточно бомбят ИГ, из этого автор делает весьма странный вывод о каких-то доказательствах)Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Основные бои проводились именно сирийской армией и, позднее, иракскими вооруженными силами с поддержкой Ирана.
А Курдов почему автор забыл? Наибольшая эффективность бомбежек коалиции показала себя при освобождении Кобани..Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Те же телеканалы, что радуются смертям сирийских солдат в боях с ИГИЛ,
Что за каналы этому радуются, интересно, каналы осуждают режим Асада, но чтобы кто-то радовался гибели простых Офицеров и солдат..,нет конечно взаимовыпиливанию Арабов искренне и восторженно рады Израилитяне и не скрывают этого..)Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> , Ракке
Ракка уже давно столица ИГ..Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> 2015 стало достоверно известно, что в числе 24 боевиков «Сирийской свободной армии» также были уничтожены два командира ИГИЛ.
Кому известно давно и достоверно? ССА и ИГИЛ если и воюют рядом, то только друг против друга..) Статья состоит из компиляции фактов, слухов и фейков и не как не отражает свое заглавие.
12:18 01.07.2015
Не государство виновато, а его власть.
12:36 01.07.2015
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД В ИСТОРИИ САСШ
"Глубокое лицемерие и внутреннее варварство буржуазной цивилизации неприкрыто лежат перед нашими глазами, когда мы эту цивилизацию наблюдаем не в ее доме, где она принимает респектабельные формы, а в колониях, где она ходит нагой".
Маркс, "Письма об Индии и Китае".
Комиссия американского сената во главе с Фишем "открыла" в СССР "принудительный труд".
Самые невежественные американские буржуа, самые твердолобые английские джентльмены, самые воинственные французские поджигатели новой войны, самые подлые социал-фашистские прохвосты стали внезапно радетелями "угнетенных" советских рабочих.
Существует ли принудительный труд теперь? "Существует, вне всяких сомнений. Только не в СССР, где труд превратился в "дело чести, дело славы, дело доблести и геройства", надо искать "принудительный труд", а в странах капиталистического наемного рабства, в шахтах Уэльса и Рура, в бойнях Чикаго, в "фордизированных" заводах Европы и САСШ, в колониях порабощенных и эксплоатируемых горсточкой "культурных" империалистических стран.
На принудительном труде основана вся прошлая история капитализма, в том числе и американская. Мы и хотим напомнить здесь гг. Фишам некоторые факты из их собственной истории, из истории Америки, когда она была еще английской колонией.
Хищническое истребление индейцев, негритянское рабство, наконец, труд белых рабов - таковы были те три "кита", на которых - держались успехи Америки в колониальный период ее истории.
Во всей части Америки, расположенной северней Мексики, было первоначально до - 500 тыс. индейцев.
Разделенные по племенам индейцы были по сути дела объединены только цветом кожи; разделял их язык: многие племена не могли объясняться между собой иначе, как жестами. Английские колонисты превосходно использовали и знания индейцев и их слабости. Индейские тропинки подготовили дорогу торговцам; эти тропинки стали родоначальниками проезжих, а затем и железных дорог. Индейцы обучили колонистов разведению табака, хлопка; они кормили на первых порах белых своими припасами, учили их охоте, рыболовству и т. д. В начальный колонизационный период торговля с индейцами играла довольно существенную роль в хозяйстве колонистов. Но очень скоро между индейцами и колонистами начались непрерывные войны. О жестокости, проявленной в этих войнах, не приходится много говорить. В войне 1637 г. в течение одного только часа было убито 700 индейцев (племени пекводов) всех возрастов. Руководитель массачузетского отряда, добрый пуританин и член бостонской церковной общины, самолично приказал утопить 37 военнопленных индейцев. Даже квакеры Пенсильвании не отставали в зверской жестокости по отношению к враждебным племенам индейцев. В 1755 г. в Пенсильвании была назначена сумма в 130 долларов за голову индейца враждебного племени и 50 долларов за голову индейской женщины. "Каждый индеец - плохой индеец, только мертвый индеец - хороший индеец"; "убить индейца так же мало значит, как раздавить вошь", - подобные, бывшие в ходу поговорки лучше всего характеризуют действия колонистов в отношении индейцев.
Одновременно со всеми попытками оттеснить индейцев, используя силу оружия, формальные "покупки" и искусное разделение племен между собой, колонисты делают попытки превратить индейцев в рабов. Несмотря на эти попытки, использование рабов-индейцев в колониях не могло быть успешным. Во-первых, этому мешала физическая слабость индейца, его неприспособленность к работе в сельском хозяйстве, его свободолюбивая натура, наконец, трудность его поимки, если он убегал в леса или степи. Второй причиной, препятствовавшей распространению индейского рабства, были интересы меховой торговли с индейцами.
Гораздо большее значение, чем индейское рабство, в хозяйственной жизни американских колоний играло рабство негров. Если в начале XVIII века в Америке насчитывалось 30 тыс. негров, то к 1790 г. число их возросло до 750 тыс. Буржуазные историки уделяют исключительное внимание совершенно пустяковому вопросу о том, капер какой страны открыл эру работорговли в Америке (это напоминает аналогичные споры о виновниках мировой войны). Нас интересует другое: какую роль негритянское рабство играло в развитии капитализма и каково было положение негров? О степени заинтересованности английского капитализма в монополии работорговли много говорить не приходится. Достаточно прочитать те строки "Капитала" (т. I, стр. 753), в которых говорится о Ливерпуле, выросшем на почве торговли рабами.
По безусловно преуменьшенным данным буржуазного историка Луи Брентано за сто лет, предшествовавших запрещению работорговли американским конгрессом, число негров, выве-
зенных английскими судами в колонии, составляло минимум 3 млн. Сюда надо еще добавить сотни тысяч, если не миллионы, негров, умерших в пути.
В одном 1771 г. перевозкой негров из Африки было занято 200 английских судов. Нетрудно видеть, какой толчок давала работорговля кораблестроению. К концу XVIII века постройка и оборудование хорошего судна, вместимостью в 300 - 400 рабов, стоили около 70 тыс. рублей; такое судно давало за один только рейс от 60 - 200 тыс. руб. прибыли. Недаром поэтому английские купцы и английские власти так цепко держались за свою монополию работорговли. Еще в 1750 г. верхняя палата целых 14 дней обсуждала вопрос о лучших методах работорговли. Работорговля вошла крепко в цепь "трехчленной" торговли: из Вест. Индии доставлялась патока, которая в Новой Англии перерабатывалась в ром; ром отправлялся в Африку и, разбавленный водою, обменивался на рабов; эти же последние часто добывались посредством прямой охоты за ними, сначала единичной, потом "организованной" и посредством налетов подкупленных и более воинственных негритянских племен на другие, более слабые. Добытые таким способом рабы затем продавались южно-американским плантаторам или же отправлялись в Вест-Индию. Каково было положение негров? Хозяин нес по отношению к негру только одну обязанность: давать ему "достаточное" пропитание и одежду. Но понятие "достаточное" допускало самые широкие толкования. Рабочее время негра составляло от 14 - 16 часов (в Каролине по закону 1740 г. не более 15 час. летом и 14 часов зимой, в Георгии, под угрозой штрафа в 3 ф., не более 16 часов в день). Однако и это законодательное ограничение длины рабочего дня фактически не было подвержено никакому контролю. Вдобавок негр не мог жаловаться на своего хозяина, не мог также быть свидетелем. Особенно тяжелы были условия труда негров в Южной Каролине, где работа производилась на заразных рисовых болотах. Рисовый плантатор Южной Каролины был заинтересован в предельной эксплоатации рабского труда. Никакая жестокость не могла ему казаться чрезмерной, ибо ему было гораздо выгоднее заменить свежими силами надорвавшихся в заразных болотах рабов, могущих вдобавок удрать или взбунтоваться. Раб не мог иметь никакой собственности, даже завещанной.
Если в некоторых местах плантаторы и позволяли рабам иметь свои небольшие хозяйства, то это - делалось, главным образом, для сокращения издержек самого хозяина: благодаря подобному дополнительному хозяйству раб мог частично прикармливаться из средств, созданных им или его семьей работой сверх положенной на плантации. С другой стороны, эти клочки земли больше связывали раба с поместьем и заполняли его малейший досуг, отвлекая от каких бы то ни было "вредных" или опасных мыслей. Юридически положение негра не было ничем обеспечено. Хозяин мог женить негра, развести его с женой, разъединить женатых, продать детей. Во всех колониях рабам было запрещено покупать и продавать что-либо без особого письменного разрешения на то со стороны хозяина. Негр не мог сам наниматься на работу, не мог кредитоваться или кредитовать других. Браки белых с неграми были строжайше запрещены, часто под угрозой штрафа. Дети рабынь тоже должны были быть рабами; как только они подрастали, их использовали обыкновенно для легкой работы при доме - для корма птиц или на картофельных полях.
Положение негров вызывало среди них ряд попыток заговоров и восстаний. Так, заговор рабов был раскрыт в 1712 г. в Нью-Йорке, 21 негр был казнен, из них 13 сожжены; в 1741 г. там же был обнаружен новый заговор; мы видим попытки восстаний негров и в Мериленде в 1695, 1739 и 1745 гг.; в Каролине в 1738 г. негры делают попытки вступить в союз с индейцами, французами и испанцами. Под угрозой негритянских бунтов колонии усиливают ограничения для рабов: последним воспрещается выходить на улицу после 9 часов вечера, воспрещаются собрания, ношение оружия, посещение питейных мест. Из опасения мятежей было воспрещено обучать негров чтению и письму: в Южной Каролине и Георгии уже в 1740 и 1755 гг.был издан закон, запрещающий под угрозой штрафа в 100 ф. ст. обучение рабов. Христианская религия была целиком поставлена на службу дела "приручения" негров; пасторы должны были им внушать, что бог требует повиновения и работы, что это он разделил людей на господ и рабов и нельзя ничего изменять в этом порядке помимо божьей воли. В переводе на житейский язык эти догмы христианской церкви означали право каждого белого требовать паспорт у любого встретившегося ему негра и задерживать его, по своему усмотрению. И уж нечего, конечно, говорить о тех карах, которые обрушивались на беглых негров: церковь вознаграждала индейцев не только за поимку черных рабов живьем, но и за их скальпы.
---
Выдающуюся роль в создании американского богатства сыграли, несомненно, белые рабы. По сообщению губернатора Виргинии Беркли, число белых рабов в этой колонии в 1671 г. было в три раза больше, чем число рабов-негров. Джон Р. Коммонс считает, что, вероятно, около половины всех иммигрантов колониального периода Америки были белые рабы. Из кого состояли эти белые рабы?
Наиболее многочисленный разряд белых рабе в - это так называемые "сервенты" или "законтрактованные". Агенты плантаторов, капитаны торговых судов или переселенческие маклеры нанимали этих белых рабов под таким условием: за доставку в Новый Свет они продаются в рабство на обусловленное число лет. Обычно эти агенты и маклеры разрисовывали "Новый Свет" в виде страны, где течет молоко и мед. Они поражали воображение несчастных "контрактуемых" своим роскошным образом жизни и беззастенчиво заманивали их в петлю рабства. За каждого белого раба агенты получали обычно один дукат.
Другая категория белых рабов" - это продаваемые в рабство должники, обязавшиеся возместить одолженные им деньги трудом, бедняки, преступники (в особенности политические), военнопленные. Наконец, когда указанными категориями "законтрактованных" все-таки не был удовлетворен спрос колоний на рабочую силу, стали прибегать к прямому выкрадыванию людей - детей и взрослых.
Еще в 1674 г. было установлено, что такими специалистами по выкрадыванию людей ежегодно похищалось до 10 тыс. человек. Эта "не столь честная, сколько прибыльная" работа была правильно организована. Дети и взрослые, безразлично, заманивались или силой уводились на суда, стоящие в гавани, где продавались колониальным купцам, или же держались взаперти, пока не найдется подходящий купец. Нам незачем описывать подробно условия перевозки "законтрактованных" белых рабов в Новый Свет. Страшная смертность в пути недаром заставила Мирабо назвать корабли с рабами "странствующими могилами". За умерших в пути родственников должны были отслужить оставшиеся в живых члены семьи. Если родители умирали в пути, дети продавались в рабство до 21 года. Нам незачем также распространяться о том, какую выгоду извлекали английские купцы, занимавшиеся торговлей "сервентами", если транспортирование белого раба через океан обходилось не более 6 - 8 фунтов стерлингов (нынешний ф. ст. соответствует 10 руб.), то средняя продажная цена "законтрактованного" в Америке составляла 40 - 60 фунтов стерлингов. По прибытии в Америку белые рабы обычно продавались оптовым покупателям. Чаще всего эта продажа происходила в порту, а газеты афишировали время прибытия судов с грузом подлежащих продаже белых рабов. Если к приходу судна с указанным живым грузом не появлялось оптовых покупателей, то белые рабы продавались агентам, которые сковывали пассажиров - вместе и затем распродавали их в розницу в различных поселениях. Цена белого раба целиком зависела от колебаний спроса и предложения. Лица интеллигентных профессий обычно продавались очень плохо, обученные ремесленники гораздо лучше. Немцы продавались дороже ирландцев, чаще убегавших. Женщины ценились выше мужчин.
В каком положении находились белые рабы в Новом Свете? Обычный срок службы "сервентов" был от 3 до 6 лет, реже (в виде исключения) 6 - 8 лет. Однако в виде штрафа
хозяин мог продлить срок службы белого раба. Содержание белых рабов было обычно хуже содержания негров. Причина в том, что черный раб служил вечно, а у белого хозяин должен был выжимать все соки в течение определенного контрактом времени. Скверный паек из кукурузной муки и воды, подслащенной патокой, штрафы, розги и телесные наказания - вот обычные условия содержания белых рабов. Как и у негров, брак белых рабов находился в зависимости от хозяина. За разрешение жениться (женщин среди белых рабов было меньше, чем мужчин) законтрактованный должен был вносить своему господину определенный выкуп. Как видим, белые рабы во многих отношениях находились в крепостном состоянии, весьма близком к рабству.
Законодательство колоний установило ряд суровых наказаний для беглых белых рабов. В Мериленде беглецов приговаривали к смертной казни, в Северной Каролине их объявляли вне закона, в Южной Каролине пойманные беглецы открыто бичевались. Тяжелые телесные наказания накладывались только за самовольный переход к другим владельцам. Позднее стали практиковать увеличение сроков службы. При повторном бегстве белого раба открыто бичевали и прикладывали к щеке клеймо "беглец".
В Виргинии в 1659 г. был издан закон, по которому раз пойманный беглец должен всегда носить короткие волосы, чтобы его легко было узнать. Все свободные белые должны были в тех же полицейских целях иметь особые удостоверения.
Но никакие полицейские мероприятия не могли остановить неудержимой тяги белых рабов в огромные просторы Запада.
Если институт белого рабства в конце концов (и раньше негритянского рабства) был уничтожен, то этому содействовал ряд обстоятельств. Во-первых, на юге белые рабы встретили серьезную конкуренцию со стороны негритянского труда. Так как крупный плантатор юга вынужден был ввозить средства по ценам, которые все повышались, то, естественно, он искал максимально дешевой рабочей силы и находил ее в лице негров. Во-вторых, хотя зависимость "законтрактованных" белых рабов была гораздо более мягкой в северных колониях, а условия их труда у северного фермера гораздо более удовлетворительными, чем у южного плантатора, - все-таки и здесь рост хозяйственной жизни и рост индустрии сделали невыгодными белое рабство и потребовали "свободного" наемного рабочего. В-третьих, в том же направлении действовало удешевление стоимости переезда, сокращавшее сроки службы "законтрактованных" белых рабов. Все указанные причины привели в конечном счете к исчезновению белого рабства и к замене его негритянским трудом на юге, "свободным" наемным трудом в северных и средних колониях. В ускорении ликвидации института "сервентов" большую роль сыграла также война за независимость, в течение которой многие "сервенты" вступили в ряды войск и получили освобождение.
---
Белое рабство было уничтожено. "Сервенты" остались жуткой страницей в прошлом САСШ. Но на смену этой открытой формы белого рабства пришла иная по внешности, но не менее суровая по существу форма рабства: система
наемного рабства, на которой зиждется капиталистический строй. Не кто иной, как буржуазный профессор Зомбарт, описал положение современных наемных рабов САСШ в следующих словах: "Ни в одной стране мира, говоря объективно, рабочий не эксплоатируется капитализмом в такой степени, как в САСШ. Ни в одной стране мира рабочий не обливается таким кровавым потом в тисках капитализма; нигде он так быстро не истощается до смерти, как там..."
Кроме верхушки американских рабочих, на долю которых только и падают все блага "американизма" (вроде разваливаемых аналогами капитализма автоматических аппаратов для сигар на фабриках, "тщательно обставленных домов рабочих" и т. д.) - положение массы полуквалифицированных и неквалифицированных рабочих, массы эмигрантов и негров по сути дела продолжает оставаться положением наемного или даже прямого рабства.
Массовость, серийность, стандартизация производства, конвейерная система сделали работу на заводе еще более однообразной, чем она была прежде; она еще более низвела рабочих на степень "инструмента для инструментов". Интенсивность и темпы этой работы таковы, что они порождают "американский" темп изнашиваемости рабочего организма, преждевременной старости, выталкивания старших рабочих из производства. К 40 годам американский рабочий уже обычно настолько истощен, что не может дать требуемого от него капиталистической системой в Америке. И его безжалостно выбрасывают предприниматели.
Государственное бюро труда в Мэриленде недавно провело анкету об "омолаживании" состава рабочих на предприятиях штата Мэриленд. Анкету заполняли сами предприниматели. Вот ее результаты. Какой возраст чаще всего встречается среди рабочих? Для всех мужчин - 22 года, для всех женщин - 18 лет. 80% рабочего состава обследованных предприятий - не старше 44 лет, при этом более половины всех женщин не перешагнуло 25 лет. Как выжатый лимон, из производственного процесса безжалостно выбрасываются те, чьи мускулы и чья кровь расхищены до предела капитализмом.
Само мэрилендское бюро в своем заключении об "омолаживании" пишет так: "В некоторых случаях предприниматели объяснили введение возрастных ограничений своим желанием иметь "новую кровь".
Сюда надо еще добавить почти полное отсутствие социального страхования и фабричного законодательства, десятки тысяч убиваемых и изувечиваемых на "комфортабельных" конвейерах и аггрегатах американских предприятий.
Сюда нужно добавить постоянную резервную армию из миллионов безработных, которая сейчас в условиях кризиса выросла до 10 млн. только в городах.
Кроме этого следует указать на тот огромный полицейский и военный аппарат и ту армию частных сыщиков ("пинкертонов") и штрейкбрехеров, которую держит наготове американская буржуазия против своих "свободных" рабочих.
Описанные нами условия труда "белых рабов" вовсе не исчезли. Достаточно заглянуть в так называемые "Компани таунс", т. е. в небольшие городки и местности, где рабочие целиком зависят от находящегося там предприятия. Решительно все в таком городишке зависит от этого предприятия. Рабочие живут в домах, принадлежащих капиталисту; последний, является владельцем магазинов одежды, мебели, съестных припасов, и рабочие вынуждены покупать только в этих магазинах по повышенным ценам. Условия труда - каторжные. Из числа надсмотрщиков компании создают "ассоциации стрелков", назначение которых - расправляться самым зверским образом со всякого рода проявлениями недовольства рабочих.
Приглядимся к консервным заводам Аляски. Рабочие для этих консервных заводов вербуются из безработных в С. Франциско и других портах Тихого океана.
Рабочий, подписавший кабальный контракт на 5 месяцев, находится фактически в рабской зависимости от администрации завода и лишен элементарных гражданских прав. Вот договор, который ему приходится подписывать: "Я обязуюсь работать верой и правдой все время, включая воскресенье и праздничные дни, как того потребует хозяин. Если я покину завод без разрешения и захочу искать работу где-нибудь в другом месте до истечения срока действия договора, я могу быть возвращен силой и должен уплатить 50 долларов штрафа... За участие в забастовке во время рыболовного сезона компания... может удержать в свою пользу весь мой заработок... Я обязуюсь принимать всякую пищу, приготовленную китайским поваром, и не имею права устраивать беспорядки во время еды или выбрасывать поданную мне пищу. За нарушение - этого " правила обязуюсь уплатить штраф в 5 долларов".
Разве подобные условия труда в стране долларов не являются точным воспроизведением "белого рабства"!
Этот строй "свободного" труда захватывает и детей. В Калифорнии один из крупнейших владельцев хлопковых полей, набожный католик, ведет теперь пропаганду через прессу и попов за то, чтобы дети, начиная с самих маленьких, побольше вовлекались в изнурительную работу по собиранию хлопка.
Благочестивый католик считает, что дети сами "любят" такую работу и что им будет полезно пребывание "на свежем воздухе".
Наряду с белым рабством негритянское рабство, "отмененное" в 1865 г. в той или иной форме, на деле продолжает существовать и в современных САСШ. Негр, задолжавший белому, обязан на него работать до тех пор, пока белый не сочтет свой долг отработанным, причем кредитор заставляет своего должника выполнять какую угодно работу без ограничения рабочего дня. Больше того, он имеет право продать своего должника другому белому.
В этой стране сохранились еще и крепко держатся многие зверские пережитки прямого
негритянского рабства. Негры, в особенности на юге, должны ездить в отдельных вагонах трамвая и железных дорог. Они не могут останавливаться в отелях для белых или посещать театры белых. Нередки случаи зверской расправы с представителями этой "низшей расы". Так, в 1922 г. в "цивилизованной" стране гг. Фишей было 45 линчеваний негров. Сотни тысяч негров-арендаторов на юге САСШ фактически находятся теперь на положении крепостных. Из 926 тысяч негритянских фермеров САСШ, зарегистрированных последней переписью, около девяти десятых живет в южных штатах. Три четверти из них - арендаторы. Вместе с семьями они фактически прикреплены к земле. Лишь небольшая часть негритянских арендаторов выплачивает арендную плату деньгами. Значительное большинство отдает помещикам установленную долю урожая, обычно не менее половины. Помещик обычно настолько опутывает негра-арендатора всевозможными формами кабальной зависимости (снабжает инвентарем, скупает урожай и т. д.), что арендатор остается вечным должником.
Известно немало случаев, когда помещики убивали негров-арендаторов при попытке последних убежать с плантаций. Несколько лег назад в штате Георгия один плантатор был осужден за убийство 11 негров-арендаторов.
В марте 1930 г. один плантатор штата Луизиана был приговорен к 18 месяцам тюрьмы после того, как он откровенно признался, что он приковал цепями негра-арендатора к дереву, чтобы помешать ему убежать с плантации.
- За что вы меня посылаете в тюрьму! - воскликнул с негодованием подсудимый по оглашении приговора.
- Я обращаюсь с неграми так же, как обращаются с ними все в нашей стране.
13:20 01.07.2015
Интересно, адекватные и совестные политики США сами еще не в безысходном ужасе от понимания, что их государство могут спасти только очередные войны?... Чертова система, мне кажется была изначально рассчитана именно так, а не является случайным последствием развития экономики.
19:23 01.07.2015
А жаль,я люблю американскую культуру.Искренне жаль.Правда сейчас безвременье,але..где культура...О Генри,Марк Твен,Джек Лондон,Фицжеральд,Луи Армстронг,Моррисон(Спорная фактура?)А как поют эти чёрные? Всё портят эти Гуимплены-Маккейны.Жаль,очень жаль.
07:21 02.07.2015
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> А жаль,я люблю американскую культуру.Искренне жаль.Правда сейчас безвременье,але..где культура...О Генри,Марк Твен,Джек Лондон,Фицжеральд,Луи Армстронг,Моррисон(Спорная фактура?)А как поют эти чёрные?Всё портят эти Гуимплены-Маккейны.Жаль,очень жаль.
за последние 25 лет есть что вспомнить?
США как вампир высасывало сливки со всего Мира и выдавало это за свои достижения...
07:43 02.07.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А жаль,я люблю американскую культуру.Искренне жаль.Правда сейчас безвременье,але..где культура...О Генри,Марк Твен,Джек Лондон,Фицжеральд,Луи Армстронг,Моррисон(Спорная фактура?)А как поют эти чёрные?Всё портят эти Гуимплены-Маккейны.Жаль,очень жаль.
