Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
12:22 05.12.2017
Билеты в концлагерь вновь продаются…
Американские консульства возобновят выдачу виз россиянам
07:21 07.12.2017
Как ЦРУ воюет с Россией с помощью голливудских фильмов и фальсификаций истории
Для поддержки «особо приближенных» голливудских продюсеров и режиссеров, ЦРУ поставляет им, среди прочего, идеи к фильмам.
Эти идеи берутся из отработанных или нереализованных операций спецслужб; перерабатываются в целях неразглашения данных операции и представляются в качестве безобидного приключения…
Одним из таких фильмов, за внешней безобидностью которого стоят чудовищные преступления США (и парочки особо приближенных сателлитов) против человечности, является «Назад в будущее».
Суть фильма в том, как незначительное вмешательство в ход событий в прошлом, кардинально меняет будущее. Одно действие «запускает цепную реакцию», которая может «погубить всю семью», читай — страну.
Это хорошо показано во второй части фильма, где случайное событие, приведшее к отклонению в худшее параллельное будущее американский город Хилл Вейли с его «достойнейшим жителем» и «величайшей из живых легенд Америки», Биффом, очень напоминает Россию 90-х во главе с «освободителем» Ельциным.
То же самое, но не в кино, делает ЦРУ в реальной жизни.
Достаточно залезть в прошлое, сфальсифицировать причинно следственную связь конкретного события, поменять плюс на минус, и вооружившись «свободой слова» (объявив тот или иной исторический факт спорным, вопрос — «дискуссионным»), начать навязывать заранее деформированную его интерпретацию.
И произойдут следующие удивительные метаморфозы: голод в СССР, спровоцированный продовольственной блокадой Запада, превратится в «голодомор» украинского населения (жертва превратится в насильника); спаситель мира от фашизма станет тираном (герой — преступником), а народ, освободивший планету от колониализма и расизма, окажется «патологическим агрессором» и «генетическим отбросом», и т. д., и т. д.
Все вышесказанное, но в сжатой форме, содержится в словах полоумного героя фильма, доктора Брауна: «Временной континуум был нарушен — возникла новая событийная последовательность, которая изменила действительность».
Фактически, производится искусственная «нейромодификация» мышления миллионов людей, с целью изменения их будущего в пользу США.
Эта колоссальная по масштабу операция охватывает всю планету: список всех фальсификаций истории — бесконечен, последствия — катастрофичны, жертв — десятки миллионов.
На ЦРУ работают сотни закрытых институтов в США и Европе, изучающие все институциональные опоры каждого государства-жертвы (культура, история, образование, экономика) для нахождения возможности их размывания и разрушения, с целью подчинения и колонизации всего государства.
Одним из самых эффективных способов и является деформация прошлого. Посредством этого инструмента активируется вражда внутри общества: одним кажется, что они, «наконец-то, узнали настоящую правду», другие справедливо считают эту «новую правду» диверсией, третьи считают тех и других врагами, четвертые пытаются «понять» и примирить всех…
Инспирированные извне разногласия ввергают население в психологический стресс, лишают, особенно молодое поколение, четких ориентиров и сбалансированного мировоззрения… Общество деградирует и государство слабеет. Все это приводит к гражданскому антагонизму и создает предпосылки к социальному взрыву или преступному равнодушию к судьбе страны и народа.
Мировоззрение и система ориентиров являются первоочередной целью на разрушение для психологов-терминаторов из ЦРУ.
З. Фрейд, которого либеральная псевдоинтеллигенция вместе с верующими патриотами долгие годы пытались в нашей стране превратить в посмешище, сказал: «Нужда в системе ориентаций присуща человеческому существованию». Именно поэтому одной из первых целей на разрушение стала стройная советская система нравственных ориентиров.
Отрицание или недооценка этой глобальной психологической агрессии Запада приводит к катастрофическим результатам. В западных закрытых институтах исторических диверсий и нейромодификации мышления работают настоящие ученые, — с искривленной совестью, но ученые.
Они успешно отрабатывают заказ ЦРУ по превращению подопытных людей в управляемую биомассу, способную к искусственно-мотивированной агрессии на уничтожение своей и чужой памяти, достоинства, здравого смысла и правды, как первой ступени к физическому истреблению оппонентов и уничтожению государственности. Что и происходит сегодня на Ближнем Востоке и Украине. То же происходило в России 90-х.
Как и генномодифицированные растения, нейромодифицированные особи обладают невероятной устойчивостью к внешнему воздействию. Никакой анализ, никакая рассудительность не способны покол##### их веру в «новую правду» (правдоподобную ложь). Поэтому большинство научно обманутых граждан навсегда останутся спонтанно враждебными любому намеку на логику и здравый смысл.
Например, «оплакивание» невинных жертв политических репрессий восьмидесятилетней давности не мешает этим гражданам сегодня аплодировать убийству людей, желающих говорить на родном языке или противостоять терроризму и фашизму.
Это лишь доказывает искусственный характер искусственно затянутого «оплакивания», вызванного не искренней скорбью и чувством гуманизма плакальщиков, а определенной геополитической задачей их хозяев. Например, прикрыть беспрецедентный либеральный грабеж и попытку уничтожения России «позитивной» повесткой — «борьба со сталинской тиранией». С той самой тиранией, которая если и была, то уже давно низложена другими, без всякой помощи.
Таким образом, люди, как подопытные животные, совершают противоположные сохранению их общности и государства поступки.
В мозги нейромодифицированных легко прописываются новые «программы» и «приложения» под каждый новый случай варварства их хозяев.
Поэтому любые их аргументы, «факты», «убеждения», оправдания Западной агрессии, осуждения действий Советской и Российской власти … не отличаются разнообразием, шаблонны, имеют признаки прямого заимствования чужих «взглядов» и слепой веры в них. И поэтому с ними бесполезно спорить как с оппонентами, заслуживающими интереса и уважения, и бессмысленно ждать положительного результата их деятельности на оккупированных Западом государственных должностях и в коммерческих предприятиях.
Все нейромодифицированные могли бы быть нормальными гражданами, приносящими пользу обществу (какими они были в СССР), не имей зловещий Запад доступа к их ушам, или будь у России воля осознать ошибочность навязанного ей заблуждения, что свобода слова без контроля качества и пропорции есть «высшая ценность».
Чем дольше это будет оставаться неизменным, тем неизбежнее и острее будет конкурентная конфронтация между группами, структурами, диаспорами, тайными и мнимыми «обществами», большинство из которых имеют антиобщественные, маргинальные принципы. Все эти сообщества созданы для втягивания в свою орбиту людей оставшихся без положительного нравственного попечения государства. Поэтому-то столь яростно Запад уничтожает любое упоминание о государственной идеологии, способной оздоравливать и скреплять нацию.
Появление первого фильма «Назад в будущее» в 1985 году, а значит, и «утечка» его идеи в Голливуд, свидетельствовало о завершении спецслужбами США подготовки к масштабной диверсии по развалу СССР и уверенности в необратимом характере процесса.
Основывалась эта уверенность не только на успешной вербовке и внедрении кадров в высшее руководство страны и в институты культуры, подготовке продовольственного и промтоварного саботажа, нарастании информационного потока правдоподобной лжи и др., но и на знаниях в области психологии, дающих гарантии предопределенности ухудшения положения страны после «оперативного» вмешательства в ее прошлое.
Подобные опыты США с успехом проводили на многих странах, а также на собственных гражданах, свято поверивших, в итоге, в «победу» их страны во Второй мировой войне, в полет на Луну, «свободу» слова и частного капитала…
Практически уже в 1985 году Запад на 100% был готов к развалу Советского Союза, а в 1989 г., к моменту выхода второго фильма, знал в подробностях, как это будет. Оставалась последняя цель — высший пост СССР. После привода Горбачева все процессы получили ускорение.
Вызванный «плюрализмом» и «гласностью» (адаптированным вариантом «свободы слова») горбачевский гражданский антагонизм быстро перешел в вооруженное обострение по периметру РСФСР, а закончился государственным переворотом и ельцинской пальбой из танков по собственным гражданам в центре столицы и ельцинской же войной на Кавказе.
Вот какую мощь в необратимости падения государства, имеет злонамеренная нейромодификация мышления его граждан! Похожее происходило на всем пространстве бывшего соцлагеря. Никакая стихия не способна причинять столь масштабные и продолжительные разрушения!
Силу такого психологического вмешательства по насильственному «переосмыслению» своего прошлого Россия испытала на собственной шкуре, и продолжает испытывать по сей день.
И ничего не изменится в поведении врагов, пока Россия не вернется к здравому пониманию своей истории и не поймет, что копание в чужом прошлом связано только с желанием Запада переложить вину за свои фантастические преступления на тех, кто пытался всеми силами их предотвратить.
Как насильники и убийцы предпочитают темноту, как мошенники — наивность, так США необходимо невежество.
Россия должна дать зеленый свет правде (прежде всего у себя дома), при котором всем мировым преступникам будет некомфортно совершать свои черные дела. А значит, мы должны признать, что не только бесчисленные жертвы переворотов и гражданских войн в Югославии, на Ближнем Востоке, на Украине являются следствием агрессии Запада, но также жертвы Великой Отечественной войны на их совести, включая и вынужденные внутренние репрессии в СССР, умышленно переименованные Западом в «сталинские».
В 1936 г. между Германией и Японией был заключен Антикоминтерновский пакт, к которому в 1937 г. присоединились Италия, Финляндия, Румыния, Турция, Болгария, Хорватия, Словакия, Испания, Венгрия. Именно это оформление военного альянса советское руководство объективно сочло финальным шагом в скором развязывании Западом Второй мировой войны, главной целью в которой будет СССР и социализм.
Таким образом, в масштабной подготовке защиты населения и справедливого устройства общества от неминуемой фашистской агрессии сталинское правительство было вынуждено начать зачистку пятой колонны. Силы были слишком неравны — весь Запад против одной страны, поэтому любая ошибка в недооценке врага могла грозить советскому народу полным истреблением. А значит, виноват в репрессиях 37 и 38 годов не Сталин, а угрожающе нависший над страной Запад.
«Сталинские репрессии» — одна из основных американских фундаментальных государствоуничтожающих фальсификаций, наряду с «империей зла» и др.
Нейромодифицированные не смогут этого осознать, не потому что понять трудно, а потому, что гораздо труднее принять правду о своем чудовищном заблуждении. Ведь большинство граждан России в той или иной степени являются потребителями, значит, носителями и жертвами информационной инфекции американского производства. Все дурное, что они узнали о своей стране за последние 30 лет, является враждебным вымыслом и научно-придуманной ложью.
Собственный их задавленный «общественным мнением» внутренний голос правды, пытаясь пробиться в сознание, создает нервное напряжение, которое перерастает в патологическую агрессию против любого правдивого слова, произнесенного публично. Поэтому они столь неутомимы в навязывании внедренных в их мозг заблуждений, несмотря на приносимую ими разруху.
Вот так работает ставшая теперь самой страшной в истории человечества американская система пропаганды лжи и безумия!
Автор: Павел Гортаков Первоисточник:
10:02 07.12.2017
Американские спецслужбы пытаются подорвать российские СМИ изнутри
В МИД РФ заявили о «беспрецедентном» и «жестком» давлении спецслужб США на российские СМИ. При этом прозвучало слово «вербовка» (в отношении журналистов), но в данном случае этот термин нужно понимать шире его первоначального значения. Это не шпионаж в чистом виде, но это расчетливая и опасная игра, последствия которой могут быть весьма тяжелыми.
«Вновь ставим вопрос в данном случае не только перед американскими коллегами, но и перед всем международным сообществом о беспрецедентном давлении на российские СМИ, которые осуществляются со стороны американских спецслужб», — заявила в среду официальный представитель МИД Мария Захарова, по словам которой, речь идет в том числе о вербовке российских журналистов.
В четверг глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Рекс Тиллерсон должны обсудить сложившуюся ситуацию на переговорах в Вене. «Для того чтобы этой ситуации не было, завтра соответствующая информация будет представлена американской стороне», — подчеркнула Захарова.
Она упомянула и о конкретном случае, правда, без имен и фамилий. По ее словам, сначала журналисту просто предлагали «сотрудничество», но получили отказ. «Дальше перешли к психологическому давлению, а затем — к прямым угрозам», — подчеркнула представитель МИДа, добавив, что американцы пытались контактировать и с членами семьи журналиста.
Видимо, все это и имелось в виду под понятием «вербовка».
Профессиональный сленг требует пояснений. Тем более если те или иные слова вышли за пределы специального использования и стали достоянием массовой культуры, что искорежило их первоначальный смысл. Это применимо и к термину «вербовка», который теперь трактуют слишком широко, даже если подразумевают под ним что-то сугубо «шпионское».
Слово «вербовка» и глагол «вербовать», как и подавляющее большинство военных терминов, пришли в русский язык через польский и венгерский во времена первых Романовых. Тогда регулярные воинские части создавались по образцу ближайших западных соседей, и офицерский корпус состоял в основном из иностранных наемников.
Изначально по-польски werbowac — это набор солдат в любое войско (от немецкого wehrbung). Примеров таких заимствований множество — от «пехоты» (pechota, «пешком» по-польски) до шеренги (венгерское sereg — «армия») и сабли (szablya производное от венгерского глагола «резать», отсюда и szabо — «портной», очень распространенная венгерско-еврейская фамилия). Со временем эти слова потеряли исходное значение, а многие модифицировались до неузнаваемости.
Забудем пока о том, что в английском понимании слова «вербовка» это подчас просто агитация за поступление в профессиональную армию («вербовочные пункты» в США). В классической версии «вербовка» — это постановка под контроль действий гражданина другого государства, имеющего интерес для разведывательного сообщества. Если разведчик «вербует», он принуждает кого-то к совершению предательства путем переговоров, шантажа или на какой-то другой основе, например идеологической или финансовой.
В теории это должно подразумевать совершение неких действий, подпадающих под статью 276 УК РФ («передача, сбор, похищение и хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну»), в народе известную как «смерть шпионам». Но в современных реалиях все не столь однозначно, как в УК, и большей частью под «смерть шпионам» не попадает. Человеку, не дававшему подписку о неразглашении сведений, при хорошем адвокате тюрьма не грозит.
Другое дело, что значительное количество завербованных не являются «секретоносителями». То есть речь не обязательно идет о вербовке, скажем, конструкторов стратегического оружия (что тоже имеет место, но не в нынешнем случае). Принципиальный момент — наличие очевидного ущерба для государства. Передавая какому-то иностранцу данные, содержащие важные в разведывательном смысле сведения, человек должен понимать, что он делает и какие из этого проистекают последствия.
Домохозяйка из Сочи, позвонившая в 2008-м своим родственникам в Тбилиси, рассказывая о передвижении российских войск, понимала, что она делает и о чем идет речь. То, что она не имела доступа к секретной информации и не подписывала бумаг о неразглашении, в данном случае не важно. Ее действия напрямую наносили ущерб интересам страны путем шпионажа.
Но сбор и передача данных — не единственная форма разведки. Поэтому понятие «вербовка» стало трактоваться в более широком смысле.
В любом случае журналисты — это группа риска. И не только потому, что сбор информации как обычная практика их работы сходна с практикой разведывательной деятельности вплоть до методов (недаром журналистика — классическое прикрытие для работы кадровых разведчиков). Дело еще и в том, что отдельные журналисты обладают многочисленными контактами среди действующих политиков и военных, а порой в силу квалификации и ряда обстоятельств могут даже превосходить своих контрагентов по «общей ценности».
С другой стороны, сейчас журналистика используется не столько для сбора информации, сколько для оказания информационного и эмоционального давления, то есть как элемент «гибридной войны».
Скорее всего, в объяснении Захаровой имелось в виду именно это. Давление оказывалось на сотрудников RT — граждан США не с целью получения от них некой секретной информации, а с целью смены ими точки зрения или гражданской позиции. Термин «вербовка» здесь применим лишь отчасти, поскольку речь шла не о классической шпионской деятельности, а о создании «агентуры влияния», способной изменять общественное мнение и подрывать информационную политику телеканала изнутри.
Такие случаи многочисленны. Даже в рамках все того же RT, который активно нанимает на службу местных журналистов с самыми разными взглядами. Каждый репортаж не отследишь, и сотрудники могут использовать эту площадку для демонстрации собственных идей и идеологии. Это можно считать нормальным в рамках общей системы свободы слова, но ненормально, когда речь идет о позиции канала в целом — и поляризация мнений в основных СМИ США это наглядно демонстрирует. На CNN за шаг влево или вправо просто выставляют за дверь, и ежедневный просмотр этого канала способен превратить человека в фарфоровую собачку.
Под вербовкой можно понимать и давление на журналистов, которые располагают внутренними данными о практике работы того или иного СМИ. Опасность также кроется в их возможной близости к работникам дипломатических структур. В Нью-Йорке российский дипломатический корпус сосредоточен в нескольких крупных зданиях, что заметно облегчает работу ФБР и ЦРУ. То, что на соседних этажах живут, например, сотрудники украинского дипкорпуса, тоже не доставляет радости.
В Москве разведывательная система США давно утратила возможность работать в журналистской среде, за исключением тех СМИ, которые изначально были готовы сотрудничать с «вашингтонским обкомом». Десять-пятнадцать лет назад сотрудники американского посольства открыто шли на контакт с журналистами, реагируя на каждую значимую публикацию, например, военного характера, приглашая на ланчи в «засеченные» рестораны, проясняя позицию и — главное — источники информации. Сейчас эта практика почти ушла за бессмысленностью: политическая ангажированность ряда СМИ не требует эмоциональной подпитки из посольства или из других систем, ассоциированных с разведывательным сообществом. Они так сами думают, без внешней поддержки.
А вот «давление» (тем более с привлечением семьи) — сигнал откровенно тревожный. На практике подобная «вербовка» часто сопряжена с тяжелыми психологическими обстоятельствами для человека, который подвергается обработке. Из этого редко выходят без потерь: раз попав под пресс, можно и не прийти в себя.
Если люди захотят сделать вашу жизнь невыносимой, они этого достигнут. Уничтожить человека, его семью и судьбу можно буквально за месяц. Это неприемлемо, даже если исходить из принципов поведения разведывательного сообщества, так называемой «нашей игры» (our game), которая во времена холодной войны еще подразумевала некие джентльменские рамки поведения, но сейчас изменилась до неузнаваемости. Уничтожать человека стало нормой. Такие времена.
23:37 08.12.2017
…- Новое доказательство, что США продолжает политику хаоса на Планете Земля — признание столицей Израиля города Иерусалим.
08:31 11.12.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Новое доказательство, что США продолжает политику хаоса на Планете Земля — признание столицей Израиля города Иерусалим.
разжигание большой войны с Ираном
09:40 14.12.2017
Сразу понятно в какой стране гимнасты сидят на стероидах... в России конечно!
04:48 18.12.2017
Председатель международного комитета Совета Федерации Константин Косачев, комментируя американский законопроект о лишении поддержки стран, которые на сессиях ассамблеи и Совбеза ООН голосуют иначе, чем Соединенные Штаты, сравнил это со «скупкой голосов избирателей», передает РИА Новости.
«Главный вопрос — в таких странах, как Египет, Филиппины, которые одновременно пытаются проводить собственную внешнюю политику, но в то же время сохраняют серьезную зависимость от Соединенных Штатов. Этот законопроект — предупреждение именно для этих стран. В России, Сирии уже давно поняли, как общаться с Вашингтоном. А вот что касается Египта, Филиппин, Аргентины, Бразилии, Мексики — у них могут появиться проблемы, пишет сенатор в «Фейсбуке».
07:50 19.12.2017
Сирия: террористы разгромлены, на очереди — США
Вашингтон уже один раз проиграл войну в Сирии. Теперь он собирается проиграть её во второй раз.
Пару дней назад президент России Владимир Путин объявил о «полной победе» в Сирии: «Два дня назад (российский) министр обороны доложил мне, что операции на восточном и западном берегах Евфрата завершены полным разгромом террористов».
Командующий иранскими силами, поддерживающими правительства Сирии и Ирака, поставил Вашингтон в известность, что все остающиеся в Сирии американские войска будут оттуда выбиты:
«Командующий Корпусом стражей Исламской революции бригадный генерал Хадж Кассем Сулеймани через российских представителей посоветовал главе командования американскими войсками в Сирии вывести все американские подразделения до последнего солдата «иначе откроются врата ада».
«Моё послание американскому военному командованию: когда битва против ИГИЛ* (группировки Исламское государство*) закончится, ни одного американского солдата в Сирии не потерпят. Я советую вам уйти по собственной воле, или вас заставят это сделать».
Как сообщается, Россия подтвердила, что будет оставаться в Сирии столько, сколько решит президент Асад, который настаивает на освобождении всей Сирии, не делая исключения для американцев. Планы Вашингтона оккупировать уголок Сирии и оживить ИГИЛ потерпели крах, как будут напрасны и все жертвы среди американских солдат ради этой цели.
Сообщают также, что директор ЦРУ Майк Помпео послал Сулеймани письмо, выражая свою озабоченность намерениями Ирана атаковать американские объекты, заявив, что Вашингтон «привлечёт Сулеймани и Иран к ответственности за любое нападение».
Известно, что письмо ЦРУ не возымело никакого эффекта и было воспринято с полным презрением:
«Глава службы Великого Аятоллы Али Хаменеи Мохаммад Мохаммади Голпайегани подтвердил, что Помпео пытался передать письмо, но сказал, что: «Сулеймани отказался его прочитать и даже взять его в руки, потому что ему больше добавить нечего». Источники на местах уверены, что не так уж невероятно, что курдские отряды — действующие в Аль-Хасаке и верные правительству в Дамаске — готовы возглавить наступление на войска США. Многие из этих бойцов остаются лояльными Сирии: они отвергают любые оккупационные силы на своей земле или разделение страны».
Некоторые вспоминают о событиях 1983 года, когда сотни американских морских пехотинцев и французских десантников были убиты в двойном теракте, проведённом исламистскими террористами-смертниками в Бейруте. Вследствие этого теракта американские войска в спешке убрались из страны. Будущее вполне может стать отражением этого прошлого.
Возможно, это «фэйковые новости». Если нет, мы должны принять, что унижение, которому Соединённые Штаты, их правительство и их население подверглись, это работа неоконсерваторов и их доктрины Американской мировой гегемонии. Именно неоконсерваторы привели к войне США с мусульманами, длящейся 16 лет. Именно неоконсерваторы, действуя через Обаму и Хиллари, ввергли Америку в унизительное поражение в Сирии.
Этих неоконсерваторов — жалкая горстка. Почему же американцы их терпят?
Почему Трамп их не арестует? Они анти-американские, про-израильские до мозга костей. Неоконсерваторы — это злейшие враги американцев и всего человечества.
Похоже, и русские сыты по горло высокомерием Вашингтона.
Российский генерал Конашенков, чей Су-35 отогнал пытавшийся помешать российскому удару по боевикам какой-то американский F-22, сказал, что любые претензии американских военных властей относительно того, что есть «какая-либо часть воздушного пространства в Сирии, которая «принадлежит США», «озадачивают». Конашенков также заметил, что «Сирия является суверенным государством и членом ООН, а это значит, что не может быть «собственного воздушного пространства США». В отличие от ВВС России, возглавляемая США коалиция действует в Сирии без каких-либо правовых оснований».
Дойдёт ли наконец до Вашингтона, что он промотал своё лидерство на Ближнем Востоке и пора убираться домой, или он покроет Америку ещё большим позором?
07:59 19.12.2017
США выкармливают террористов ИГИЛ для свержения законного правительства Асада.
США организовали оккупационную зону в суверенном государстве без всяких законных оснований.
США пытаются контролировать воздушное пространство суверенной страны, бесконтрольно нарушают воздушное пространство Сирии своей авиацией.
Американцам никакие законы не писаны и это их роднит с террористами всех мастей.
00:12 20.12.2017
Украинский госпереворот готовился по прибалтийским лекалам Источник:
В украинском «деле снайперов» появляются новые подробности: итальянский 5 канал выпустил фильм-расследование о грузинских снайперах, привезенных в Киев в начале 2014 года для стрельбы по участникам Майдана. Двое грузинских граждан уже согласились дать показания и назвать организаторов и заказчиков стрельбы. Украинская «революция гидности» всё более предстает спецоперацией по смене режима, какие на постсоветском пространстве проводились регулярно, начиная с Литвы и Латвии в январе 1991 года.
В решающий момент беспорядков в центре Киева 20 февраля 2014 года, когда ультраправые радикалы готовились идти на штурм Администрации Президента Украины и забрасывали стражей правопорядка «коктейлями Молотова», на Майдане и прилегающих к нему улицах начали работать снайперы. Жертвами стрельбы в украинской столице стали 53 человека. Новое руководство страны, пришедшее к власти в результате Майдана, обвинило в расстреле людей бойцов специального подразделения «Беркут». Согласно официальной версии, стрельба велась с целью деморализовать участников протестов и заставить их уйти с улиц и площадей в центре Киева. Заказчиками убийства людей на Майдане были объявлены бежавший президент Янукович и бывший глава МВД Захарченко, а по обвинению непосредственно в расстреле были арестованы несколько сотрудников «Беркута».
Однако официальная версия начала «сыпаться» сразу, как только была выдвинута. Спустя несколько дней после стрельбы на Майдане тогдашний глава МИД Эстонии Урмас Паэт сказал тогдашней главе внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон: «Стремительно растет понимание, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции». Телефонный разговор Паэта с Эштон был предан огласке; последовавший скандал украинское руководство и его западные союзники постарались замять. Многочисленные иностранные журналисты, работавшие в Киеве во время Майдана, вспоминали, что 20 февраля стрельба велась из зданий, захваченных оппозицией. На многочисленных кадрах телесъемки видны снайперы, ведущие огонь из окон гостиницы «Украина», занятой сторонниками Майдана. Наконец, сами активисты беспорядков против Виктора Януковича признавались, что это они стреляли в центре Киева 20 февраля 2014 года.
В феврале прошлого года житель Львова Игорь Бубенчик в интервью изданию Bird in Flight сообщил, что вел огонь из автомата Калашникова по сотрудникам «Беркута» из здания киевской консерватории. За год до этого анонимный активист Майдана тоже утверждал в интервью британской медиакорпорации ВВС, что вел стрельбу из здания консерватории. Корреспондент ВВС Гэбриэл Гейтхауз в этой связи сознательно заявил, что судебная власть Украины препятствует расследованию гибели людей на Майдане. За минувшие годы было проведено множество альтернативных расследований «дела снайперов». Первым из них был аналитический доклад главы Центра украинских исследований Университета Оттавы (Канада), профессора Школы политических исследований Ивана Качановского, на основании анализа множества источников различного типа и сопоставления фактов сделавшего вывод, что массовый расстрел был спланированной провокацией оппозиции с целью захвата власти.
Кроме этого, германскими, французскими, итальянскими телеканалами были выпущены документальные фильмы-расследования, раскрывающие подлинную подоплеку стрельбы на Майдане. Последнее из таких расследований — фильм итальянского 5 канала «Украина: скрытые истины». В итальянской документальной ленте утверждается, что в феврале 2014 года в Киеве работала группа грузинских снайперов. Трое граждан Грузии заявляют о том, что в украинскую столицу их направил экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Этих людей зовут Коба Нергадзе, Кваратескелия Залоги и Александр Ревазишвили. Первый из них — сотрудник Службы безопасности Грузии, второй — член партии Саакашвили «Единое национальное движение», третий — отставной снайпер грузинской армии. Грузины заявляют, что в момент обострения противостояния 20 февраля их отряд получил приказ стрелять и по сотрудникам «Беркута», и по протестующим, и они видели, как другие снайперы, находившиеся вместе с ними в зданиях консерватории и гостиницы «Украина», выполняли этот приказ.
Эти показания грузинские снайперы готовы повторить в суде. «Ревазишвили находился в консерватории утром 20 февраля 2014 года и лично видел, как группа лиц, которым было роздано огнестрельное оружие разного типа, а также патроны к нему, вели огонь со здания консерватории… Второй свидетель — Коба Нергадзе — сообщает, что он был в гостинице „Украина“ и видел также, что в одном из номеров гостиницы группа лиц, так называемых снайперов, вели огонь также разного типа», — сообщил Александр Горошинский, адвокат одного из бывших сотрудников «Беркута», проходящих обвиняемыми по «делу снайперов». Граждане Грузии готовы выступить в суде в режиме видеоконференции и назвать организаторов и исполнителей стрельбы на Майдане. «Эти свидетели готовы, как они сообщили, назвать фамилии лиц, которые организовали такие действия, а во-вторых, были непосредственными исполнителями. Будем надеяться, что суд будет объективным и позволит допросить этих свидетелей», — сказал Александр Горошинский. Итальянский фильм далеко не первое и вряд ли последнее исследование природы Майдана.
В сумме эти исследования доказывают, что «революция гидности» была спланированной и проведенной строго по методичке спецоперацией по смене политического режима. Таких операций за четверть века на постсоветском пространстве было немало. В том, что к этой спецоперации, помимо прочих, приложил руку еще и Саакашвили, нет ничего удивительного. Бывший президент Грузии, низвергнутый в оппозицию соотечественниками, уже тогда видел возможность второго политического рождения на Украине. Опытному авантюристу Саакашвили для начала нужно было продемонстрировать американским покровителям, что его рано списывать со счетов: есть еще порох в пороховницах и «Михо» еще может внести свою лепту в дело «продвижения демократии» (оно же «сдерживание России»). Сам Саакашвили как президент Грузии был плодом такой же спецоперации, как Евромайдан. Помимо многострадальной Украины, «революции гидности» организовывались в Бишкеке, Тбилиси, Баку; неоднократно их пытались организовать в Минске и Ереване. Все эти акции по захвату власти генеалогически восходят к событиям в Вильнюсе и Риге в январе 1991 года — первому опыту быстрого и радикального отрыва от Москвы бывших российских окраин путем спланированной провокации.
Вильнюс января 1991‑го — это предсказание Киева февраля 2014‑го. Там дело тоже дошло до подключения снайперов, также вина за кровопролитие была возложена на законную в тот момент власть (Советский Союз), и, как и на Украине, официальная версия произошедшего спустя несколько лет начала распадаться под воздействием вновь открывшихся обстоятельств. «Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей — да. Я могу сказать другое: эти жертвы нанесли такой сильный удар по двум главным столпам советской власти, по армии и по КГБ, — произошла их компрометация. Я прямо скажу: да, я планировал это. Я работал долгое время с Институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется, гражданской обороной. Или психологической войной. Да, и я планировал, как поставить советскую армию в очень неудобную психологическую позицию, чтобы любой офицер стал стыдиться того, что он там находится. Это была психологическая война.
В этом конфликте мы не могли выиграть, употребляя силу. Это было ясно. И я старался перетянуть конфликт на другую фазу — на фазу психологической стычки», — откровенничал бывший предводитель боевиков «Саюдиса» Аудрюс Буткявичюс, признававшийся, что это он приказал спровоцировать кровопролитие у Вильнюсской телебашни в ночь на 13 января 1991 года и посадил снайперов на крышах ближайших домов, чтобы выставить советских солдат убийцами, а из погибших литовцев сделать сакральных жертв. Рано или поздно появятся такие же откровения организаторов убийств на Майдане.
Александр Носович, RuBaltic.Ru
12:45 20.12.2017
07:18 21.12.2017
Американцы любят порассуждать о репрессиях и раскулачиваниях в России.
Сейчас с Королевстве «Саудовская Аравия» идет масштабное раскулачивание всех, у кого есть деньги… и где эти «правозащитники — радетели за неприкосновенность святого права частной собственности»…
… <nobr>т. е.</nobr> когда надо в интересах политической борьбы мы орём про права человека, а когда не надо не орем. <nobr>Т. е.</nobr> защита прав человека на Западе — это всего лишь один из инструментов борьбы Запада против очередного врага.
08:54 29.12.2017
100 тысяч людей были убиты мгновенно ради амбиций мирового гегемона…
люди были убиты ради демонстрации Миру атомной дубинки...
10:40 08.01.2018
8 января 2018 NATION The Nation рассказала об истинных масштабах американской войны с терроризмом
Согласно карте, разработанной командой американских учёных в рамках проекта Costs of War, война с терроризмом, которую ведут США, сегодня охватывает 76 стран. Как сообщает издание The Nation, число террористических группировок в мире при этом продолжает расти, американские военные планируют всё новые военные операции, а военные расходы достигают астрономических цифр.
Американские контртеррористические силы сегодня находятся в гораздо большем количестве стран, чем вы предполагаете, пишет американский журналист Том Энгельхардт. Его статью, изначально вышедшую на персональном сайте журналиста tomdispatch.com, публикует The Nation.
Анализируя результаты войны с терроризмом, начатой США в 2001 году в одной-единственной стране, Афганистане, автор статьи отмечает, что сегодня, в эпоху Трампа, она не только не приблизилась к завершению, но и разрослась до небывалых размеров. При этом это число террористических групп в мире продолжает увеличиваться. Только в самом Афганистане с 2001 года — когда страна практически полностью контролировалась «Талибаном"* — число террористических группировок выросло до 20.
В рамках проекта Costs of War («Цена войны». — ИноТВ) команды учёных из Брауновского университета США впервые была опубликована карта американской войны с терроризмом за 2015 — 2017 годы. Карта позволяет увидеть полную картину контртеррористических войн Вашингтона по всему миру: их распространение, размещение американских сил, миссии по обучению контртеррористических подразделений, американские базы, удары беспилотников и другие авиаудары, а также число присутствующих американских военных.
«Один взгляд на карту позволит понять, что война с терроризмом, всё более усложняющийся ряд переплетённых конфликтов, сегодня является в большей степени глобальным явлением. Она простирается от Филлипин… через Центральную Азию, Ближний Восток, Северную Африку, вглубь Западной Африки, где совсем недавно в Нигерии четверо «зелёных беретов» погибли, попав в засаду», — отмечает автор статьи.
Не менее впечатляет и список стран, которые война с терроризмом затронула в той или иной степени. «Сегодня, по данным проекта Costs of War в этот глобальный конфликт вовлечено не менее 76 стран, то есть 39% всех государств планеты», — сообщается в статье. В их число входят не только такие страны, как Афганистан, Сирия, Йемен, Сомали и Ливия, где авианалёты США «стали нормой», а американские военные прямо или косвенно участвуют в боях. «Это ещё и страны, где американские советники обучают местных военных или даже ополченцев тактике ведения контртеррористических операций, а также страны, в которых присутствуют военные базы, имеющие решающее значение для этих разрастающихся конфликтов. И как ясно показывает карта, эти категории часто пересекаются», — объясняет журналист.
«Тем временем великие города были превращены в груды камней, десятки миллионов людей вынуждены покинуть свои дома, миллионы беженцев продолжают пересекать границы, нарушая спокойствие всё новых земель, террористические организации стали брендами на значительной части планеты, а наш американский мир всё больше военизируется», — заключает автор.
В этом контексте неудивительно, что эта война «съедает доллары налогоплательщиков в размере, который должен поражать воображение в стране, инфраструктура которой очевидно рушится», — уверен Том Энгельхардт. Согласно ещё одному исследованию проекта Costs of War, общая стоимость войны с терроризмом уже достигла «астрономической суммы» в $ 5,6 трлн. Как напоминает автор, сам президент США Дональд Трамп недавно называл ещё большую сумму — $ 7 трлн. По прогнозам исследователей, только выплата процентов по займам на военные нужды к середине века добавит к американскому внешнему долгу более $ 7,9 трлн. Бюджет Пентагона в первый год президентства Трампа составил «ошеломляющие» $ 700 млрд.
По мнению автора, эту войну сегодня «нужно воспринимать как новый вид нескончаемой мировой войны».
При этом, как отмечает автор, война с терроризмом достигла подобных масштабов «практически при отсутствии в США серьёзных дебатов о её стоимости и результатах». Это объясняется как самой природой войны, в которой нет чётко намеченных фронтов, армий, наступлений или отступлений, так и потерей интереса со стороны общества к «бесконечной череде войн и конфликтов, проходящих под рубрикой войны с терроризмом».
может стоит уменьшить эти расходы, тогда и террористов станет поменьше
09:52 09.01.2018
элита США — огромная тоталитарная секта, построенная на вранье…
может стоит уменьшить эти расходы, тогда и террористов станет поменьше 
