Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
06:54 29.01.2018
Убийство рыцаря британской империи, кавалера французских орденов, друга Никсона… Николая Чаушеску…
… суд был скорый и не правый…
Чаушеску обвинили в разрушении национальной экономики, вооруженном выступлении против народа, геноциде, убийстве 64 тысяч граждан Румынии в ходе попыток подавления беспорядков, в присвоении государственных средств, открытии секретных счетов в иностранных банках на сумму более миллиарда долларов и намерении бежать из страны с народными деньгами. Семидесятилетних супругов расстреляли в Тырговиште в тот же день. Казнь была показана по румынскому телевидению.
Дети Чаушеску были арестованы, включая абсолютно аполитичного старшего сына Валентина, всю жизнь проработавшего физиком. Они отбыли различные сроки тюремного заключения. Но у Зои так и не нашли бриллиантов. А олимпийская чемпионка Надя Команечи отказалась признать изнасилование со стороны Нику. И до сих пор, живя в США, говорит, что ничего подобного не было.
Спустя годы открылись новые подробности событий 1989 года. Так, в 2007-м в ходе официального расследования выяснилось, что приказ стрелять в демонстрантов в Тимишоаре отдал армии не кондукэтор, а «перешедший на сторону народа» генерал Стэнкулеску. Тот самый, что занял в новом правительстве пост министра обороны и руководил судом над Чаушеску и его расстрелом.
Бывший премьер Венгрии Миклош Немет впоследствии признал, что спецслужбы его страны поставляли румынской оппозиции оружие. При этом, согласно современным данным, в ходе перестрелок и волнений погибла одна тысяча человек против 64 тысяч, о которых заявляли ранее.
Однако многолетнее расследование так и не обнаружило миллиардных иностранных счетов Чаушеску. «Мы не нашли никаких свидетельств того, что он имел какие-либо личные финансовые средства за пределами Румынии, — заявил по телевидению руководитель специальной комиссии по поискам „золота Чаушеску“ Сабин Куташ. — Оборот денег за границей был очень хорошо организован и находился под строгим контролем, поэтому их использование в личных целях было невозможно».
В быту кондукэтор тоже не купался в роскоши. По воспоминаниям архитектора Камила Рогунски, долгое время работавшего с Чаушеску, президент социалистической Румынии был очень скупым человеком. У него ничего не было, рассказывал Рогунски, все его имущество было строго инвентаризировано.
В 2008 году Стэнкулеску, ушедший в отставку четырехзвездным генералом в 1991-м, и первый глава МВД «демократического правительства» Михай Кицак были осуждены на длительные сроки заключения за расстрел в Тимишоарах.
Спустя два года был проведен социологический опрос, который выявил: если бы в 2010-м Николае Чаушеску выдвигался на пост президента Румынии, за него отдали бы свои голоса 40% населения страны.
07:38 31.01.2018
Предсмертный хрип умирающей Империи
В переводе на обычный русский санкции США означают, что Россия должна умереть. Полностью. Сдав все занимаемые позиции и безропотно уступив все, что США захотят себе забрать
Александр Запольскис
США опубликовали новый санкционный список по Россие. 210 имен: 114 российских политиков и 96 бизнесменов. В том числе: Дмитрий Медведев, Игорь Шувалов, Виталий Мутко, Алишер Усманов, Роман Абрамович, Сулейман Керимов, Антон Вайно, Алексей Громов, Дмитрий Песков, Владислав Сурков. Кроме того, в список включены Валентина Матвиенко, Вячеслав Володин, Игорь Сечин, Алексей Миллер, Сергей Нарышкин, Геннадий Тимченко, Александр Бортников, Петр Авен, Владимир Потанин, Герман Греф, Андрей Костин.
Определяющими в этом являются ровно три момента:
Первое — авторы не скрывают его полную безосновательность и очевидную тенденциозность. Вместе с публикацией перечня фамилий лиц, против которых США намерены объявить санкции, в документе прямо говорится, что дальше американские власти намерены уточнить, а действительно ли эти лица связаны с властью, на что-то влияют и вообще виновны хоть в чем-нибудь предосудительном? То есть включили их лишь потому, что «морда мне твоя не нравится».
Второе — обещали санкции сразу ввести, но вместо выстрела пока раздался только свисток. В принятом решении говорится, что против заявленных фигурантов санкции введены быть могут, но пока они не объявлены и будут ли объявлены в будущем — не знают сами авторы. Видимо даже очень горячие головы в американском истеблишменте понимают возможный масштаб последствий. Америка конечно страна великая, могучая и над всем миром доминирующая, но получить с ноги по фаберже это больно. А русские последние несколько лет свою способность отвешивать «с ноги» успешно демонстрировали уже неоднократно. Но геополитическая обстановка складывается так, что хотя бы угрожать американцы все равно должны. Не смотря на риски. Иными словами, это не они управляют процессом, это процесс их тащит, вынуждая лишь реагировать на перемены.
Третье — авторы списка четко и конкретно объяснили, что именно должна сделать Россия, чтобы этот американо-российский конфликт прекратился. Все просто, как божий день.
1. Прекратить крупные оборонные сделки под угрозой применения санкций. 2. Прекратить летать рядом с американскими самолетами. 3. Прекратить попытки вмешиваться в свободные и демократические выборы. 4. Прекратить конфликт на Донбассе 5. Прекратить химические атаки в Сирии. 6. Прекратить воспринимать политику Вашингтона как угрозу суверенитету России.
В переводе на обычный русский, российское государство должно просто умереть. Полностью. Сдав все занимаемые позиции и безропотно уступив все, что США захотят себе забрать. Сейчас или в будущем. Самым идеальным вариантом был бы распад РФ на отдельные мелкие «независимые» государства. Чем их больше и они мельче — тем лучше.
Полагаю, уже нет нужды специально объяснять, что фактически это объявление войны. Пока — холодной. Достижение какой-либо дружбы с США уже невозможно в принципе. А так как львиная доля мира, в котором мы существуем, вот уже примерно пол века — западная, то нас в ближайшем будущем ожидает усиление давления на Россию по всем «общечеловеческим, культурным и гуманитарным» направлениям на манер истории с Олимпийскими играми в Южной Корее. К этому надо морально готовиться и уже сейчас прорабатывать контрмеры.
Западная, в первую очередь американская, психология в основном образная и строго черно-белая. Упрощенно она выглядит так. Они хорошие потому, что с ними Бог, который по определению хороший и везде и во всем прав. Значит каждый, кто против Америки автоматически и против Бога. А против Него, как известно, только дьявол, который есть воплощение абсолютного зла. Следовательно, война со Злом есть безусловно правое и обязательное дело. Даже подвиг. Дело за малым, что бы оправдать агрессию против кого угодно, необходимо противника в глазах общества демонизировать. «Они» «плохие» потому что творят зло и живут не по правде, совести и чести. Когда подобные убеждения укореняются в населении и публичной массовой позиции общества, остается противника немного расчеловечить с упором на жалость к несчастным жертвам, вина за которые естественно лежит на «плохих». Четвертый и пятый пункт списка как раз про это.
Везде и всегда в конце этой цепочки действий стоит открытая война. Начать ее сейчас не позволяют фактор ядерного оружия и неспособность Запада в целом (тем более США в одиночку) вести успешные глобальные наступательные боевые действия. При всех новейших разработках в оружии, превосходстве в авианосцах и передовых технологиях, не говоря уже про размер кучи подконтрольных денег, Америка, тем не менее, вести Большую войну не в состоянии. Тем более не желают снова в окопы и под тотальные бомбардировки европейские члены НАТО.
Бой военных барабанов у поляков и прибалтов не в счет. Никто из них не собирается воевать самостоятельно или хотя бы тянуть эту ношу на равных в составе коалиции. По их представлениями их дело только бить в барабан и призывать к войне, а воевать и умирать должны другие: немцы, французы, британцы, американцы, на худой конец, итальянцы, с бельгийцами и греками. Турки тоже подойдут. Поляки должны лишь получить сладкие плоды победы и торжественно пройти парадным маршем по столице поверженного Зла.
В Вашингтоне все это понимают неплохо. Но понимать и принимать — далеко не одно и то же. Инерция мышления и мировосприятия. Они там еще с 1914 года считают себя центром Мира и пупом Земли, первыми после Бога, который даровал им право этим миром управлять. Их желание — закон. Их взгляд — морально-этическая норма. Так они жили целый век и надо признать за это время достигли огромных успехов, из лоскутного мигрантского одеяла став ведущей нацией мира. Они слишком привыкли воспринимать себя только так и никак иначе. От того, даже понимая свою неспособность войну выиграть, они, тем не менее, просто не могут поступать иначе. Это как своего рода психологический комплекс. Чтобы считать себя воплощением добра, неизбежно надо найти, кого назначить воплощением абсолютно зла, чтобы на него списать все издержки. В том числе негативные последствия собственных поступков.
И таким крайним уже окончательно публично назначены мы. Пример зимней Олимпиады показывает, что речь идет не о только одном злом Путине, как Темном властелине поработившем несчастный народ. И не о российском государстве, власть в котором захватила небольшая кучка откровенных злыдней. Речь идет о полном уничтожении именно нас, как народа, как носителя другой культуры, других ценностей, другого мировосприятия. Мы не имеем права на жизнь. Даже просто по соседству. Потому что мы мешаем им. Примерно также, как первым переселенцам мешали американские индейцы. Против нас можно все то же самое.
Разница лишь в том, что в отличие от индейцев, мы способны пнуть в ответ. А значит эту сдерживающую способность нам следует расширять и наращивать. И в обязательном порядке проводить ревизию медийного пространства.
Кто-то может попытаться заявить, мол, нам то какая разница, что о нас станут думать «эти идиоты». Но расчеловечивание требуется не для нас, оно направлено исключительно на внутреннее потребление. Чтобы ИХ общество «согласилось на войну» и выразило готовность нести ее тяжесть. Ядерная война? Так ведь предотвратить ее может ПРО, верно? А ПРО это только дополнительные издержки, на которые должна пойти нация, верно? Ну, вот, значит можно понизить уровень социальных стандартов чтобы «все для фронта, все для победы». Потери? Да, какие-то потери будут, но ведь войн без потерь не бывает. Главное, чтобы жертвы считались понесенными во благое дело, а что может быть более благим чем победа над Великим Злом?
Именно поэтому в ближайшие 3 — 5 лет нас будут пытаться активно расчеловечивать. В фильмах, в компьютерных играх, в спорте, в культуре, в бизнесе, в политике, везде. Не потому, что они хорошие, а мы плохие. Просто личное благополучие США, как нации, как государства, зиждется на потреблении богатств, любыми способами отнимаемых у покоренных стран и народов. Мир, который бы было можно открывать и колонизировать, кончился. А в любой книжке по маркетингу говорится, что в этом случае конкуренция переходит в фазу захвата ресурсов у существующих игроков, после их уничтожения.
Иначе им не выжить. Потому что таковы законы войны.
10:06 31.01.2018
О западном менталитете
но сначала анекдот про нас…
купил папа конструктор «Мотоцикл». Собрал строго по инструкции, получился танк. И так во всем. Что бы мы не делали — в итоге получается оружие. Может анекдот коряво рассказан, но суть понятна.
Ну так вот на днях ФольксВаген уличили в опытах на людях. Подопытных травили выхлопными газами и изучали как это воздействует на их здоровье. Цели гуманные понять и разработать стандарты… но что-то сразу вспоминается Дахау и отряд 731. Там то же какие то цели были и иногда даже рациональные цели. Проходят десятилетия, но за что бы не взялись немцы западного разлива — получается Дахау …
05:06 02.02.2018
Диспозиция сил на российско-англосаксонском ТВД
Крайне любопытный расклад сил присутствует сегодня на российско-англосаксонском ТВД (театре военных действий).
В красном углу — гражданское сообщество России. «Империи Добра» просто необходимо развести его на массовые акции недовольства народа собственным государством, волнения, протесты и прочие мелкие майданные радости, в результате которых можно развалить ненавистный мордор и забрать даром те ресурсы, за которые приходится платить пусть крайне скромную, но всё-таки плату.
Проблема Империи Добра в том, что непосредственных и реальных рычагов влияния на гражданское общество России она не имеет. Остаётся только «делать козу» через средства массовой информации, организации и страны-посредники, а также через агентов влияния, которые не очень-то увеличивают эффективность, зато резко повышают затратность процесса…
В синем углу — Империя Добра, которую гражданское общество России достать точно ничем не может. Все, даже самые креативные варианты «ответки», которые генерирует гражданское общество и которыми пестрит интернет, находятся исключительно в компетенции российской элиты, то есть группы людей, оказывающей влияние на принятие государственных решений.
И вот между двумя этими углами — красным и синими — мечется в настоящее время российская элита. Её позиция на этом карнавале самая пикантная и незавидная, несмотря на все яхты и самолеты, которыми эта элита обладает.
С одной стороны — на эту элиту у Империи Добра хватает рычагов, где рэкет — самый известный, но далеко не первый. Первым рычагом является страстное, до самоотречения, желание российской элиты быть своей на западном празднике жизни, желанной и равной в клубе Властелинов Планеты. Поставленное условие членства — развалить собственную страну — элитариев, в принципе, устраивает, если бы не одно НО!
Обладая сверхчувствительной пятой точкой, российская элита (не вся и не сразу) но уже мучается вполне законными сомнениями: «А не получится ли так, что, получив искомое, „наши западные партнёры“ образцово её прокинут, как уже делали это не раз, начиная с Николая II и заканчивая Березовским 1 м? Не является ли собственное государство единственным гарантом собственной безопасности этих людей?»
Сомнения эти приводят к внутриэлитному раздраю и выливаются в дикий политэкономический диссонанс, когда создаётся впечатление, будто внешняя и внутренняя политика РФ проводится людьми, преследующими абсолютно противоположные цели. Вот тут бы Империи Добра подсуетиться — погладить элиту РФ по шёрстке, похлопать по плечу… Однако вместо этого, она, как Киса Воробьянинов, колотит кулаком по столу и орёт благим матом: «Торг тут неуместен!» Недальновидно, однако…
Элитарии РФ, по мнению «всего цивилизованного человечества», должны уговорить российское гражданское общество сдаться на милость «наших западных партнёров», покаяться и заплатить, передав, наконец, природные ресурсы России под контроль Большого Брата. Откуда элита возьмёт авторитет внутри РФ, если за её пределами Большой Брат гоняет её, как котов помойных, по всему глобусу?
Одним словом, налицо революционная ситуация, когда верхи — мировой гегемон — уже не может, а низы — простые граждане — уже не хотят. Осталось только сформулировать «Что делать?»
06:45 02.02.2018
Нищета, проституция и взятки. Камбоджа как витрина американской демократии
Статья из газеты: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 51 20/12/2017
В годовщину распада СССР обозреватель «АиФ» рассказывает о судьбе бывшего социалистического государства: в отличие от соседних Вьетнама и Лаоса оно вступило на путь, предложенный США. Результат, мягко говоря, не впечатляет.
«Вы не хотите мне что-то подарить?» — спрашивает пограничник в аэропорту. «Нет, а с чего бы?» — «Просто так — у меня маленькая зарплата, а у европейцев много денег. Иначе, боюсь, у вас будут проблемы с получением визы». После скандала визу всё-таки выдают и искренне удивляются моему возмущению: «А что такого? Вот китайцы платят на паспортном контроле, мы им даже заранее специальные конвертики выдаём».
Улицы Пномпеня (столица Камбоджи) завалены горами гниющего мусора. На обшарпанных тротуарах — безногие калеки (жертвы противопехотных мин и продолжавшейся 30 лет войны), несовершеннолетние девочки, предлагающие себя на ночь иностранцам, и торговцы героином. В 1979‑1989 гг. Камбоджа (тогда она называлась Народная Республика Кампучия) благодаря помощи СССР встала на ноги, хотя ранее диктатура Пол Пота уничтожила её экономику. Советский Союз спас страну от голода, прислав рис (сельское хозяйство лежало в руинах), предоставил кредит 1,5 млрд долл. (его так никто и не вернул), советские архитекторы построили больницы, фабрики и школы. После 28 лет реформ по указаниям США государство стало раем для наркоманов и педофилов.
Дружба с дьяволом
— Полпотовцы, которых в 1979 г. свергли вьетнамские войска при поддержке СССР, за 4 года власти убили 1,5 млн человек из 7 млн тогдашнего населения страны, — вспоминает инженер Сам Хенгран, в 1982—1987 гг. учившийся в Ленинграде. — Однако американцы начали помогать Пол Поту сразу после свержения — ведь он же враг Вьетнама и СССР. Они финансировали его боевиков в джунглях, поставляли им через посредников оружие, Таиланд по приказу США предоставил базы на приграничной территории. Потом вьетнамцы вывели свою армию — в 1991—1993 гг. Камбоджа находилась под спецуправлением ООН, а точнее, Соединённых Штатов. Были обещаны успехи в экономике, демократия, богатство и счастье в кратчайшие сроки. Только вот ничего из этого мы не получили. Я понял, что американцы объединятся хоть с дьяволом, лишь бы навредить русским — они без смущения поддерживали палача Пол Пота, купавшегося в нашей крови. Надо будет — и с ИГИЛ (организация, запрещённая в РФ. — Ред.) против вас подружатся.
В результате «экономических и политических преобразований» по советам американских специалистов Камбоджа превратилась в одну из беднейших стран Юго-Восточной Азии. Официально минимальная зарплата составляет тут 153 долл. (примерно 9000 руб.) в месяц, но в действительности её никто не платит. Например, доход работников частных мастерских, уборщиков улиц или прачек — 50 долл. ежемесячно. Блюстители порядка «крышуют» всех, словно у нас в 90-е:
полицейским платят мзду торговцы наркотиками, обычные бизнесмены и сутенёры. «Я могу предложить тебе девочку 8 лет на всю ночь, — крутился вокруг меня делец на улице города Сиемреапа. — Не, проблем с копами не будет. Я им отстёгиваю, они в мою работу не вмешиваются». Марихуану можно взять практически легально (её открыто предлагают в местных кафе вроде «Счастливой пиццы»), а точка дилеров героина вообще находится неподалёку от полицейского поста. «Ты смог бы продавать порошок при социализме?» — спрашиваю я пожилого торговца. «Ты что!» — искренне удивляется он. — Тогда порядок был, меня бы расстреляли". Заглянув на фабрику одежды по дороге из Сиемреапа в Пномпень, я вижу там за швейными машинками работниц от силы 12-летнего возраста. Детский труд (чего не было при «просоветской власти») в современной Камбодже — норма. По предположению Международной организации труда, в этом государстве вынуждены работать 65 000 детей от 5 до 13 лет, включая сотни мальчиков и девочек, добывающих соль в карьерах. Это только официальные данные. Зато Камбоджа отчитывается, как она старается сократить детский труд. 200 баксов за смерть
— Страны Запада, включая США и ЕС, с 1993 г. перечислили на «поддержку демократии» в Камбодже около 10 млрд долл., — рассказывает бизнесмен Воп Самнанг. — Почти все эти деньги разворованы: наше королевство находится на весьма низких позициях в рейтинге коррупции Transparency International: 156‑е место из 176. Здесь никак не защищают информаторов, сообщивших о взятке, более того, наказывают их: если на чиновника поступила жалоба, а факт коррупции не подтвердился, «жалобщику» грозит 6 месяцев тюремного заключения. Для вида у нас приняты суровые законы, радующие Запад: полицейский за взятку может получить до 15 лет тюрьмы. Но в реальности они не применяются, коррупционеров не сажают. Откупиться можно от всего, хоть от убийства. Совсем недавно был кошмарный случай, когда сутенёр перевозил в грузовике малолетних проституток и одна девочка задохнулась в тесноте. Он заплатил кому надо 200 долларов — и проблема решилась. Западу рапортуют: вот, коррупция снижается, детский труд исчезает, торговлю наркотиками уничтожаем, демократию укрепляем… Все довольны, никто не проверяет.
Игрушечный король
Нанимая водителя, я расплачиваюсь долларами: эта валюта ходит в Камбодже везде, словно страна — один из штатов США, к собственным деньгам (риелям) камбоджийцы относятся с презрением. Вдоль дороги стоят щиты с портретами премьер-министра Хун Сена и призывами голосовать за его Народную партию — бывших пламенных коммунистов, на американские финансы перековавшихся в демократов… Ну совсем как у нас после краха СССР. Формально Камбоджа — королевство, хотя «игрушечный» король ничего не решает: с 1997 г. власть в руках экс-коммуниста Хун Сена — правящего авторитарно, но объявившего себя «другом США». Про оппозицию он высказывается так: «Я сделаю их мёртвыми… Я буду бить этих собак и засуну их в клетку». Спрашивается, для чего было менять шило на мыло? О социализме в Камбодже напоминает только русский рынок в Пномпене: когда-то студенты, обучавшиеся в СССР, продавали там дефицитные в стране утюги, в этом же месте затоваривались работники советского посольства. Несколько раз я встречал людей, получивших образование в Советском Союзе. Один работает барменом, другой — сутенёром, третий — таксистом. Фабрики, возведённые советскими специалистами, заброшены: технологии ни к чему, Камбоджа производит много одежды, в том числе и руками несовершеннолетних детей. Её охотно покупают в Европе и США, не интересуясь, кем и где она сделана, — дёшево, а остальное неважно. Экскурсовод в бывшей тюрьме (а ныне музее) Туольсленг тихим голосом рассказывает, как одни дети (12-летние боевики Пол Пота) убивали мотыгами других детей. Какие политические интересы могут оправдать дружбу с подобным чудовищем? Но США это не смущало. Как я уже говорил неоднократно, у меня нет никакой ностальгии по СССР и социалистическому строю. Однако примеры Вьетнама с отличной экономикой и Лаоса, где никто понятия не имеет, что такое проституция или детский труд, показывают: лучше бы Камбодже было придерживаться режима, «навязанного» Советским Союзом.
Есть легенда про царя Мидаса, который превращал в золото всё, к чему прикасался. Во что именно превратилась Камбоджа после прикосновения Америки, я говорить уже не буду — цензура не пропустит.
06:50 02.02.2018
США использовало атомную бомбу в Хиросиме с целью запугивания японцев и принуждения их к определенным действиям. Это официальная американская версия бомбардировки.
Террористы взрывают бомбы в людных местах с целью принуждения общества к определенным действиям.
США и террористы используют одинаковый инструментарий.
04:43 05.02.2018
20:51 10.02.2018
Поле экспериментов в стране революционеров: Во что Запад превращает Украину Источник:
Украина в предвкушении трофеев.
В эфире телеканала NewsOne политолог Кость Бондаренко сказал, что его не оставляет чувство «постоянного эксперимента над народом». «Что касается того, что началось в 2014 году — мы видим постоянный, нескончаемый эксперимент. При этом эксперимент, который проводится извне, под внешним управлением, и в котором абсолютно брезгуют мнением простых граждан и результатом, который получает народ. Речь идет о результате, который могут получить западные кураторы, а не непосредственно граждане этой страны», — говорит Бондаренко. Развивая эту важную мысль, можно сказать, что данный эксперимент носит глобальный характер. От внимательного изучения реакции людей на невыгодные им реформы до причин их равнодушия на размещение бактериологических лабораторий вблизи их домов. Идёт интенсивнейший сбор и систематизация информации даже через невинные психологическое тесты в социальных сетях — определяются таргетные группы для дальнейшего воздействия на них. Опыт выборов Трампа показал серьёзную эффективность и этих политтехнологий. Насколько подконтрольное общество готово терпеть фактическое насилие, тем и определяется порог приемлемого уровня боли. А значит, и поиски дальнейших путей неуклонного достижения поставленных политических задач.
Под полное и абсолютное управление Запада впервые попала страна, населённая — по выражению Владимира Путина — частью единого русского народа. Это богатейший материал для разнообразных исследований, моделирования ситуаций, постижения психологических пружин управления не только Украиной, но и Россией. Речь идёт не только о глубинных соцопросах, но и всем спектре инструментов воздействия «мягкой силы», когда недостающие данные по России легко компенсировать аналогичными исследованиями по Украине (или же только по её восточной части). И процесс освоения стратегического массива знаний развивается весьма интенсивно. Согласно исследованию социологической группы «Рейтинг», только 2% ученых на Украине могут похвастаться, что их деятельность финансируется в полной мере. Соответственно, исследователи впадают в критическую зависимость от иностранных грантов, которые даются под конкретные исследования и только в нужных заказчику областях. Сегодня можно наблюдать три направления работы иностранцев с остатками украинского научного сообщества — выявление талантливых учёных в области точных наук и переманивание их на работу в западные университеты и корпорации; интенсивная подкормка с помощью грантов системных пропагандистских и гуманитарных структур, призванных усиливать обособление Украины от России; внимательное и глубинное изучение самого украинского общества в его противоречивых тенденциях и поведенческих моделях различных социальных, этнических и возрастных групп.
Пожалуй, нынешнее время может войти в историю как «золотой век» украинской социологии. КМИС, «Рейтинг», «София», «Демократические инициативы», различные региональные организации и СМИ выдают «на-гора» тонны различных исследований общественного мнения и опросов. Возможность манипулировать этими данными в пропагандистских целях поистине бездонна: в социологии многое зависит от формулировки вопросов, выборки интервьюированных и даже очередности вопросов. Не говоря уже об умолчании неудобных фактов или их предвзятом толковании. Это видимая часть айсберга. К невидимой относятся заказчики этой какофонии. Как правило, это политические партии или бизнес-сообщества (что на Украине почти одно и то же) или иностранные грантодатели. Скажем, фонд Эберта (в ноябре опубликовавший чрезвычайно любопытный доклад по предпочтениям украинской молодёжи) или знаменитый фонд Сороса, давно и системно работающий с украинскими экспертами. Например, в 2016 году 3 миллиона гривен от него получил Центр политических студий и аналитики «Эйдос», учреждённый политэкспертом Виктором Тараном (экс-супруг депутата от «Народного фронта» Виктории Сюмар).
Ещё один крупный рецепиент Сороса — фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива (во главе с известным социологом Ириной Бекешкиной), который проводит многочисленные публичные и закрытые социсследования. Кроме Сороса и упомянутого фонда Эберта, на Украине активно действуют USAID, Фонд поддержки демократии (NED), частные фонды Чарльза Мотта, Конрада Аденауэра, Роберта Боша, институт Эйнштейна, организации украинской диаспоры из США и Канады, заказчики отдельных исследований из посольств США, Нидерландов, Швеции, Чехии и ещё множество других доноров, оплачивающих широчайший спектр предоставляемых услуг — от информационных до исследовательских. Задача двуединая — уничтожение всеми способами российско-ориентированной Украины и параллельное наблюдение за данным процессом для внесения в него своевременных корректив. А к таковым проходится прибегать постоянно, ибо на нынешнем этапе перепрошивочная машина столкнулась как с массовым недовольством грабительскими «реформами», так и с глубинным консервативным слоем народного сознания, которое не переделаешь кавалерийскими наскоками грантоедов. Сенсацию произвели результаты исследования Киевского международного института социологии по заказу издания «Зеркало Недели»: подавляющее число опрошенных граждан Украины считает тормозом в развитии своего государства вовсе не Россию (всего 14,5% опрошенных) или пророссийскую «пятую колонну» (12%), а Президента и Кабмин (по 26,3%), парламент (32,9%) и, разумеется, олигархат (42,4%).
Столкнувшись с широким недовольством людей старшего поколения, чтобы успешно продолжать свой «дранг нах остен» Западу необходимо сконцентрироваться на работе с молодёжью — как на территории Украины, так и в России. Если целенаправленно сосредоточить усилия на подрастающем поколении, то в обозримом будущем любую страну можно не узнать. Массовое увлечение молодых украинцев (недавних наследников Великой Победы над нацизмом) праворадикальной идеологией — наглядная иллюстрация регулируемости и управляемости данного процесса. Конечно, в глазах молодых это пока некая ролевая игра: камуфляж, отряды, страх в глазах окружающих и ощущение собственной силы. Но это и осязаемая картинка желанного для них будущего. И где гарантия, что стройные ряды, факельные шествия и националистические лозунги лет через семь не смогут найти отклик в душах значительной части российских «онижедетей»? Директор фонда «Демократические инициативы», вышеупомянутая Ирина Бекешкина полагает, что украинцам необходимо пережить всего ещё одно поколение, чтобы разрыв Украины и России принял необратимый характер: «Если раньше этот отрыв шел медленно, то сейчас он идет интенсивно. Нам надо где-то еще поколение пережить, чтобы Украина перестала ориентироваться на Россию».
В любом случае, нынешнее фронтальное наступление на Россию не позволяет ей вплотную заняться украинским вопросом, давая время сцементироваться системной русофобии. И тогда стоящим за спинами молодых боевиков деловым мужчинам только и останется, что отдать команду на большую взаимоистребительную войну. Запад, вооруженный результатами многолетних и тщательных исследований, с выверенным пониманием психологических механизмов управления одним народом, делает ставку на украинскую и российскую молодёжь. Конечная цель — низведение через несколько лет России до уровня нынешней Украины. То, что возможно в одной стране, возможно и в другой: пока гнойник сочится — опасность заражения остаётся.
Константин Кеворкян, Ukraina.ru
20:54 10.02.2018
В отличии от украины, у России есть хорошая прививка от этой напасти.
21:10 10.02.2018
Киев вяжут русской кровью Источник:
Поставки ПЗРК в Сирии идут по каналу ЦРУ—СБУ—ОПГ.
Совсем недавно госсекретарь США Рекс Тиллерсон огульно обвинил Российскую Федерацию в том, что она снабжает оружием движение «Талибан». Для малообразованного населения США, индоктринированного конформизмом, любые, но четко произнесенные слова политиков от «вашингтонского обкома» воспринимаются как истина. Однако для остальной образованной, цивилизованной части населения планеты Земля глава американской внешней политики тем самым расписался в незнании истории собственного государства — Соединенные Штаты оказывают целенаправленное влияние на происходящее в Афганистане уже на протяжении почти сорока лет. Г-н Тиллерсон, рекомендуем почитать, хотя бы на досуге, мемуары Милтона Бирдена — бывшего резидента ЦРУ в Пакистане в 1986−1089 гг. Книга называется «Главный противник». Так вот, в ней Бирден откровенно и достаточно подробно рассказывает об участии ЦРУ в событиях в Афганистане в 1980-х годах. Там, кстати, есть и воспоминания о том, как специалисты из Лэнгли финансировали, обучали и вооружали моджахедов, в числе которых был и мулла Омар — будущий первый лидер «Талибана».
Известно, что в те годы ЦРУ вооружило террористическую организацию «Талибан» ПЗРК «Стингер» конкретно для уничтожения советской авиации и ее летчиков. Тот же Бирден на праздновании 50-летия ЦРУ с воодушевлением рассказывал ветеранам «плаща и кинжала», как вместе с террористами из «Талибана» убивал в Афганистане русских офицеров.
Так что, справедливости ради, Тиллерсону следовало бы признать, что американцы сами «выпустили из бутылки талибского джинна». Кровавые последствия известны — 9/11.
Кроме того, Тиллерсон мог бы вспомнить, как в 2011 году США продали Азербайджану большую партию оружия на сумму $ 1,6 млрд. Поставка была осуществлена не напрямую, а через Израиль, с целью скрыть участие в этой сделке американцев, поскольку они официально являются участниками Минской группы по мирному урегулированию карабахского конфликта. Иезуитское воплощение Вашингтоном классического «Si vis pacem, para bellum» — «Хочешь мира — готовься к войне». Впрочем, нынешний госсекретарь может свалить все эти грехи на своих предшественников… Но ведь уже с согласия нынешней администрации США курируемая ЦРУ Служба безопасности Украины в лице ее Департамента контрразведки через украинские ОПГ осуществляет поставку вооружения, в том числе ПЗРК, в Сирию. Оно, в частности, уже использовано в провинции Идлиб против Су-25 ВКС России подконтрольными тому же Вашингтону сирийскими «оппозиционерами», убившими российского летчика. История свидетельствует, что вся политика Вашингтона последние полвека сводится к одному — создавать военные очаги напряженности подальше от своих границ и втягивать в бойню Россию.
Виталий Богомолов, Сегодня.Ру
15:01 11.02.2018
Америка, отступай! The Week, США Источник:
Самым тревожным моментом в первом послании президента Трампа конгрессу о положении в стране стало его воинственное бахвальство по поводу Северной Кореи.
Явно вторя Джорджу Бушу, который в 2002 году метал громы и молнии в сторону Ирака, Трамп заявил: «Безрассудная реализация Северной Кореей программы по созданию ракет с ядерными боеголовками вскоре сможет стать угрозой для нашего отечества…. Стоит лишь посмотреть на порочный характер северокорейского режима для понимания природы ядерной угрозы, которую это государство может представлять для Америки и для наших союзников». В этой сфере, как и в других областях политики, эвристический подход к поиску целесообразного и разумного курса требует применения так называемой «доктрины Констанцы». Суть ее в следующем: что бы ни предлагал Трамп, надо делать прямо противоположное. Если Трамп собирается воевать в Северной Корее, Америка должна настаивать на достижении мира. Если Трамп хочет построить стену на границе с Мексикой и депортировать миллионы иммигрантов, Америка должна всех их поголовно амнистировать. И так далее. То же самое можно сказать о наших локальных конфликтах по всему миру, которым нет числа. Многочисленные подстрекатели шепчут Трампу на ухо, что ему следует еще больше подлить масла в огонь таких конфликтов. Поэтому Америка должна поступить наоборот. Ей следует положить конец всем этим конфликтам и вернуть домой американских солдат.
По состоянию на 2016 год американские войска находились более чем в 150 странах, а силы специального назначения — в 138 странах. Чтобы вы не подумали, будто речь идет о каком-то случайном и малочисленном подразделении, временно заброшенном туда или сюда, отметим, что по состоянию на сентябрь 2017 года в 19 странах мира численность американских войск намного превышала тысячу человек. К этим странам относятся Афганистан, Бахрейн, Бельгия, Куба, Джибути, Германия, Ирак, Италия, Япония, Иордания, Южная Корея, Кувейт, Катар, Испания, Сирия, Тайвань, Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Великобритания. Это подтверждает список, составленный в Пентагоне. Больше всего американских солдат находилось за границей в годы холодной войны на базах, призванных остановить нападение Советского Союза. В Германии размещалось 47 055 американских военнослужащих, а в Японии — 51 452. Эти цифры, по крайней мере, кажутся довольно безобидными. Но больше о них ничего положительного сказать нельзя. Зачем нам тратить огромные деньги на содержание крупных военных баз посреди мирных стран спустя без малого три десятилетия после того, как исчезла причина их существования? Большинство этих американцев, а то и все они могут вернуться домой. Америка сможет с легкостью прикрыть Европу зонтиком ядерной безопасности при помощи пары подводных лодок. Там не нужны десятки тысяч военнослужащих.
В Южной Корее размещено 27 123 американца. Это очень опасный район, потому что Трамп продолжает нагнетать там напряженность. Но признаюсь: даже без него вряд ли кто-то захочет просто вывести оттуда войска и разрушить неустойчивый статус-кво. Когда Трамп уйдет, американским дипломатам надо будет положить конец корейской войне (формально она все еще продолжается) и восстановить мирные отношения между двумя странами. Если удастся этого добиться (а это очень большое «если», точно вам говорю), то тогда можно будет также радикально сократить воинский контингент. Следующая многочисленная категория — это американские войска на Ближнем Востоке. В Афганистане их 16 500, в Бахрейне 9 826, в Джибути 4 715, в Ираке 9 123, в Иордании 2 730, в Кувейте 16 712, в Катаре 6 671, в Сирии 1 723, в Турции 2 273, а в ОАЭ 4 240. Из-за завесы секретности и оперативной маскировки трудно даже понять, чем занимаются все эти люди. Но я полагаю, что они совершенно бесполезны в плане защиты национальных интересов США, а зачастую даже наносят большой вред. Начнем с того, что Афганистан для нас потерян, и чем скорее мы это признаем, тем лучше. Ирак в основном освободил свою территорию от ИГИЛ (запрещено в России — прим. перев.), и теперь он должен стоять на ногах самостоятельно. Остальные военнослужащие главным образом обслуживают и запускают боевые беспилотники. Это скверная тактика, чреватая большими потерями среди гражданского населения, и сегодня целые города и деревни страдают из-за дронов посттравматическим стрессовым расстройством. Это нужно незамедлительно остановить.
То, что мы делаем в этих странах, никому не идет на пользу, и люди, занимающиеся такой работой, должны вернуться домой. А теперь поговорим о сотнях спецназовцев, действующих по всему миру в составе маленьких подразделений. Военные даже не называют все те страны, где эти люди развернуты, но у меня есть сильное подозрение, что они не приносят никакой пользы. Во-первых, поражает степень военной агрессии, которая существует сегодня без ведома конгресса и граждан. Иногда мы даже не знаем, в каких странах находятся наши коммандос, а уж тем более, чем они там занимаются. Если и направлять куда-то американские войска, то пусть это происходит после демократического обсуждения, а не потому что какая-то компания наемников поддерживает тесные связи с Белым домом. Во-вторых, как написал в своей книге «Грязные войны» (Dirty Wars) Джереми Скейхилл (Jeremy Scahill), участие американцев в локальных конфликтах такого рода почти повсеместно и неизменно приводит к отвратительным результатам. Это сродни тому, чем занимались британские колониальные войска, когда Соединенное Королевство было мировой империей. Нет никаких сомнений, что большая часть этих войск может вернуться домой прямо сейчас.
Видимо, невозможно составить полноценный стратегический план, не зная точно, что делают эти войска. Но мы можем уверенно говорить о том, что Америка уже почти 20 лет осуществляет силовое вмешательство буквально во всех уголках этого региона, и дымящиеся руины являются результатом таких действий в подавляющем большинстве случаев. Уже очень скоро на войну в Афганистан будут отправлять американцев, родившихся после ее начала. Сегодня ситуация в этой стране хуже, чем в 2001 году. Зачем мы до сих пор остаемся там? Наверное, некоторые военнослужащие и гражданский персонал делают полезное дело и работают на благо общества, скажем, охраняют морские торговые пути и линии интернета. Но если они участвуют в жестокой и бессмысленной империалистической бойне, их следует немедленно вывести. Сегодня мы рефлекторно думаем, что все, чем бы ни занимались военные, есть благо по определению. Но у нас должен быть прямо противоположный настрой — против войны. Взрывать людей — это самое последнее средство. Если мы хотим улучшить гуманитарную ситуацию, начинать следует с того, что реально может принести успех, скажем, помогать беженцам или раздавать противомоскитные сетки, чтобы люди меньше болели малярией.
Хватит нескончаемой войны. Америке пора отступить. Мир станет лучше без наших солдат, пушек и ударов беспилотников.
Райан Купер (Ryan Cooper), The Week, США
07:12 12.02.2018
Американский генерал: Пленных не брать, стрелять на месте
Армия США всегда воевала с особой жестокостью
Главный прокурор МУС в Гааге Фату Бенсуда заявил на днях о том, что суд начал дело против Филиппин и Венесуэлы. И если официальный Каракас не угодил «международной Фемиде» задержаниями участников массовых беспорядков и бунтов, то Маниле вменяют жестокость при борьбе с торговцами наркотиками. Мол, жертвами действий государства Филиппины, направленных на избавление от организованной преступности, стали 8 тысяч человек, и этом может быть квалифицировано Гаагой как преступление против человечности.
Подобные обвинения в адрес Филиппин со стороны Запада прозвучали, как изощренное глумление. Ведь уничтожение примерно миллиона жителей островов «избранной» американской нацией почему-то никто толком не расследовал до сих пор…
В XVIII — XIX столетиях в мировой колониальной системе произошли серьезные изменения. Некогда могущественные испанская и португальская империи стремительно дряхлели, а их наследие подхватывали более агрессивные и подвижные соседи. И если изначально наибольшее рвение в данном процессе проявляли Англия и Франция, то к рубежу XIX и ХХ веков о собственных колониальных владениях с дармовыми ресурсами стали мечтать Соединенные Штаты. И эти мечты вылились, в частности, в Испано-американскую войну 1898 года.
При поиске формального повода для конфликта, как и в дальнейшем будущем, в Вашингтоне активно использовали гуманитарную и демократическую риторику. Власти США потребовали от Мадрида признать независимость Кубы, а когда испанцы отказались — в бой пошел американский флот. Кроме того, янки поддержали антиимпериалистическое восстание, разгоревшееся в 1896 году на Филиппинских островах. Всего за несколько месяцев американцы разгромили Испанию и оккупировали Кубу, Пуэрто-Рико, Гуам и, собственно, Филиппины. Испания покинула архипелаг. Борцы за свободу праздновали победу, но очень быстро сообразили, что попали из огня да в полымя.
По Парижскому мирному договору Мадрид отказался от прав на захваченные американцами колонии, но вот сами США не спешили освобождать покоренные народы! Единственной, кто получила формальную независимость, была Куба. Но ее независимость существовала только на бумаге — по факту остров стал владением США. А Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины не получили никакой свободы в принципе, превратившись в официальные бесправные колонии Вашингтона.
Сенатор Альберт Беверидж прямо заявил в своем выступлении, что Штатам нужны рынки сбыта в Азии, и Филиппины необходимы Вашингтону, как «ворота» в регион. Борьба за демократию и независимость закончилась.
Филиппинские республиканцы негодовали. Однако последней каплей, переполнившей чашу их терпения, стал инцидент, произошедший 4 февраля 1899 года. Американские солдаты не смогли остановить на Сан-Хуановском мосту филиппинца, не знавшего английского языка, и попросту застрелили его. В ответ повстанцы, еще за несколько месяцев до этого сражавшиеся с испанцами, развернули оружие против новых захватчиков.
Силы сторон были, естественно, неравны. США превосходили Филиппины по населению в десять раз, а уж о военной мощи и техническом превосходстве и говорить нечего. Американцы сразу же разгромили филиппинские регулярные части, сражавшиеся под руководством президента Эмилио Агинальдо в открытом бою. Но повстанцы отошли вглубь островов и развернули партизанскую войну, в результате чего армия США стала нести серьезные потери. Американский контингент на Филиппинах пришлось нарастить с 40 до 126 тысяч солдат.
Президент Агинальдо после первых же своих поражений занял странную позицию. Он начал убирать с ключевых постов сторонников бескомпромиссной борьбы за независимость, а в 1901 году — сдался в плен и объявил о своей лояльности США, призвав соотечественников сложить оружие. Однако его призывы не нашли отклика в сердцах простых филиппинцев, продолживших борьбу.
На острове Самар, не выдержавшие грабежей и насилия со стороны американских солдат местные жители уничтожили отряд янки-мародеров. На остров была незамедлительно отправлена карательная экспедиция. Напутствуя ее участников, генерал Джейкоб Херд Смит заявил, что ему не нужны пленные и потребовал, чтобы солдаты убивали всех, кому больше 10 лет. В итоге каратели выжгли весь остров и уничтожили только на нем около 50 тысяч человек. Резню американские военные также учинили на островах Лузон и Джоло. Не жалели они при этом ни женщин, ни детей.
Мирное население Филиппин сгонялось в концлагеря и подвергалось пыткам. Человека клали на спину, заливали ему в рот ведро воды, а потом становились коленями ему на грудь и живот…
Возглавивший движение сопротивления после предательства Агинальдо Мигель Мальвар был взят в плен в 1902 году. На этом организованное сопротивление завершилось. Стычки с партизанскими отрядами продолжались до 1913 года (а, по некоторым данным, и дольше), но они уже не могли принципиально повлиять на ход событий. Почти на полстолетия Филиппины оказались владением США.
За время боевых действий американцами было убито около 20 тысяч повстанцев и порядка 200 тысяч мирных жителей. Еще более 800 тысяч, по оценкам ученых, Филиппины недосчитались из-за голода, болезней и падения рождаемости (в некоторых источниках общие потери оцениваются в 1,4 миллиона).
Против геноцида филиппинцев и порабощения их страны горячо выступили некоторые интеллектуал, в частности — Марк Твен, но их голоса мало кто слышал. Массовое убийство женщин и детей нашло понимание в американском обществе… В поддержку операций американских войск была развернута настоящая информационная война. Американские пропагандисты при помощи специальных плакатов старались показать, что Вашингтон якобы спасает народ Филиппин от дикости и тирании республиканцев. Понято, что на филиппинцев это особого впечатления не производило, зато населения США с радостью верило в благородство своей страны.
Международный суд над американцами за все вышеперечисленные преступления против человечности так и не состоялся. Зато суд над Филиппинами, судя по всему, будет — за то, что государство посмело бороться с наркомафией на своей территории. Вот уж верно говорилось в знаменитой басне: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать «…
20:47 12.02.2018
Ничего. За все заплатят.
06:29 13.02.2018
Американцы истребили миллионы аборигенов Североамериканского континента, что бы построить себе счастье на их костях…
… это никак не мешает другим аборигенам строить свои розовые иллюзии по отношению к своим американским «кумирам»…
Как небольшое сравнение. После прихода русских колонистов якуты и буряты не исчезали. Даже больше. Им составлялись буквари и строились туда дороги.
06:46 13.02.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> История свидетельствует, что вся политика Вашингтона последние полвека сводится к одному — создавать военные очаги напряженности подальше от своих границ и втягивать в бойню Россию.
втягивать в бойню всех против всех, что бы на их костях строить свое счастье. В США господствует демократия, при которой цвет костей не имеет никакого значения.
