Действия США имеют признаки терроризма и военных преступлений
13:59 21.03.2017
Вот тут на русском указан список технических достижений человечества в 20 веке. Кто хочет узнает, что сделало США. Но мне кажется, тут есть люди , которые и так догадываются, но просто упрямые и не хотят это показывать. В СССР весь технический прогресс был связан с демонстрацией чего-то перед западом, на это тратилось огромные для СССР деньги, результат был хороший, работало, но оно никому было не нужно. Страна была бедная и нужен был прогресс не в виде сверхзвукового лайнера ТУ-144, который так и не летал нормально, а в виде простых нововведениях для быта. Повышения производительности труда, измерительные приборы, контроль качества производства. В результате коммунисты получили то, что хотели. Запад ахнул перед величием выставок СССР, но они не знали какой ценой это хвастовство было достигнуто. На западе-то могли это себе позволить, а в СССР нет. Вот так и везде. Мудрым путем пошел Китай. Они поняли, что в СССР партийные лидеры действуют уже отнюдь не для народа, а для собственных каких-то амбиций и гордого взгляда перед западом. Это дорого и они это поняли. Начали паять калькуляторы и штопать носки. Скромно , зато выгодно для страны. Вот молодцы! Теперь мы видим где Китай и где РФ и где гордый СССР. СССР развалился, а Китай живее все живых и уже обогнал РФ
19:25 21.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> > Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понял, это программа написанная на языке visula studio C++ является программой для бухгалтерского учета учитывающая специфику местных законов.
> > ты не правильно понял. 1С это среда разработки учетных приложений любой специфики. С появлением 1С все европейские и американские софтверные компании в области учета мгновенно сдрызнули с рынка стран бывшего СССР...
Ты хоть знаешь, что по всему миру таких "1С" уже полно работает. Ты не читаешь. Я написал, что каждая страна разрабатывает программу для учета. 1С нигде больше не используется кроме как в этой сфере. кстати, как коробочная программа на факте она покупается в большинстве как для учета и все, хотя могла бы быть полноценной ERP системой, веб сервером для тонкого клиента. Но в РФ решили покупать ERP системы на базе oracle и правильно делают. Зачем изобретать велосипед вроде 1С ? Для особо крупных компаний РФ является более разумным выбирать надежность, а не патриотизм и русский интерфейс
04:18 22.03.2017
Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на :
> это вы не владеете ситуацией. В 1С есть внутренний скриптовый язык, который используете только в среде 1С. Кому он нужен, кроме как человеку, который хочет что-то сделать внутри 1С ? Ладно, кто его использует кроме пользователей 1С ? так что кто тут еще не знает о чем говорит ? Этот язык нельзя назвать полноценным языком программирования. Любому программеру в мире вы скажете : я знаю язык 1С . Он скажет : что? К тому же в нем используется русский язык. Не знаю зачем, но видимо это франшиза такая, но однозначно, это означает, что дальше коробочки 1С не попрет. В любом случае им придется интегрироваться с более серьезными платформами в веб сфере, мобильных приложений и баз данных. В любой серьезной компании сами штампуют эту коробочку, но под серьезную БД и с нормальными возможностями учитывающая свои требования, а не то, что проталкивает 1С. Какие в 1С есть прорывные новые технологии не понятно ? Может внутренний язык программирования на русском языке ? В мире более 1000 языков программирования и 90% из них мертвые. Я могу любой из этих мертвых языков изучить и сказать: вот я какой уникальный! Но только это вызовет только смех
в 1С язык не скриптовый, а объектно-ориентированный. Ничем не отличается от паскаля или бейсика. Программу можно писать по русски, по английски, хоть в перемешку, не важно. Есть там и тонкий клиент и веб-клиент. А кто использует бейсик кроме пользователей бейсика? С появлением 1С всякие паскали вымерли у нас как мамонты, а миллионы пользователей в разных странах используют 1С и не 1С интегрируется с оракалом, а оракал интегрируется в 1С во всех известных мне случаях... Во всех известных мне компаниях выбирают 1С за удобность и надежность, а не дорогие западные распиаренные программульки...
04:23 22.03.2017
Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на :
> тут на русском указан список технических достижений человечества в 20 веке
большинство ваших достижений было в области убийств... Компьютер был изготовлен для моделирования ядерных процессов что бы взорвать сотни тысяч людей в Хиросиме, микрволновка была придумана что бы хоть как то приспособить военные магнетроны которые после войны стали никому не нужны... Я не удивлюсь, что тостер был сначала придуман для уничтожения индейцев, а когда всех индейцев истребили, то приспособили это орудие убийства для более гуманных целей...
04:26 22.03.2017
Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на :
> Теперь мы видим где Китай и где РФ и где гордый СССР. СССР развалился, а Китай живее все живых и уже обогнал РФ
а где сейчас Китай?... Китай между прочим до сих пор не умеет делать реактивные двигатели для самолетов... Китайские крестьяне научились шить носки триллионами, но этого мало для супердержавы. Если Китай никогда не умел делать реактивные двигатели, то США потихоньку забывают как это делать...
05:45 22.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> > Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это вы не владеете ситуацией. В 1С есть внутренний скриптовый язык, который используете только в среде 1С. Кому он нужен, кроме как человеку, который хочет что-то сделать внутри 1С ? Ладно, кто его использует кроме пользователей 1С ? так что кто тут еще не знает о чем говорит ? Этот язык нельзя назвать полноценным языком программирования. Любому программеру в мире вы скажете : я знаю язык 1С . Он скажет : что? К тому же в нем используется русский язык. Не знаю зачем, но видимо это франшиза такая, но однозначно, это означает, что дальше коробочки 1С не попрет. В любом случае им придется интегрироваться с более серьезными платформами в веб сфере, мобильных приложений и баз данных. В любой серьезной компании сами штампуют эту коробочку, но под серьезную БД и с нормальными возможностями учитывающая свои требования, а не то, что проталкивает 1С. Какие в 1С есть прорывные новые технологии не понятно ? Может внутренний язык программирования на русском языке ? В мире более 1000 языков программирования и 90% из них мертвые. Я могу любой из этих мертвых языков изучить и сказать: вот я какой уникальный! Но только это вызовет только смех
> > в 1С язык не скриптовый, а объектно-ориентированный. Ничем не отличается от паскаля или бейсика. Программу можно писать по русски, по английски, хоть в перемешку, не важно. Есть там и тонкий клиент и веб-клиент. А кто использует бейсик кроме пользователей бейсика? С появлением 1С всякие паскали вымерли у нас как мамонты, а миллионы пользователей в разных странах используют 1С и не 1С интегрируется с оракалом, а оракал интегрируется в 1С во всех известных мне случаях... Во всех известных мне компаниях выбирают 1С за удобность и надежность, а не дорогие западные распиаренные программульки...
ТЫ хоть понял о чем написал? Бейсик в бейсике ? 1) Чтобы понять что такое полноценный язык программирования, стоит только сравнить сферы применения 1С и С++. Ладно С++ слишком силен, Python. ОК! Думаю комментарии излишне. Программист внутреннего языка 1С не может себя назвать программистом в полном смысле. Он ограничен сферой 1С. 1С не работает с оборудованием, динамическими библиотеками. С другими программами он не может интегрироваться. 2) в 1С нету объектно-ориентированного языка. Он событийно-ориентированный. 3) Это скриптовый язык. Вот тебе ссылка на википедию Или ты не знаешь, что такое скриптовый язык или ты добавляешь значимости к 1С. 1С там стоит рядом с VisualBasic for Application. Есть там и ряд скриптовых языков: Языки общего назначения. Это более универсальная категория: Следует заметить, что многие языки этой категории имеют более широкое применение, чем в качестве просто языков сценариев. А вот 1С в категории : Встроенные (прикладные сценарные) языки. Это значит скомпилированная программа будет всегда внутри 1С и никуда дальше не вылезет 4) Про тонкого и веб-клиента: опять же это коробочка для бухучета. 5) оракл интегрируется с 1С. А ты не задумывался почему?!
06:04 22.03.2017
Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на :
> 1) Чтобы понять что такое полноценный язык программирования, стоит только сравнить сферы применения 1С и С++. Ладно С++ слишком силен, Python. ОК! Думаю комментарии излишне. Программист внутреннего языка 1С не может себя назвать программистом в полном смысле. Он ограничен сферой 1С. 1С не работает с оборудованием, динамическими библиотеками. С другими программами он не может интегрироваться.
1. Степень полноценности меня не очень волнует. Мне без разницы как меня называют, главное, что у меня есть работа. На С++ работы меньше. 1С работает и с любым оборудованием через OLE или API, и с динамическими библиотеками, и с другими программами (EXL, Word, OO и т.д.). 2. Объектность в 1С есть. И событийность есть. вот тебе пример кода на 1С
Слово "Родитель" - это объект. Функция "ОбновитьСписокПапок" - это событие. 3. Да, 1С стоит рядом с VisualBasic for Application. Этот бейсик я и имел ввиду. Скомпилированная программа будет внутри 1С. Это несколько снижает производительность, зато придает системе гибкость и устойчивость. При возникновении проблем можно быстро определить проблему и устранить ее, т.к. компиляция и раскомпиляция происходят мгновенно. 4. Не только для бухучета, а для любой учетной задачи. 1С - это база данных. 5. И почему?
06:11 22.03.2017
На 1С можно автоматизировать торговлю, расчет зарплаты, бухучет, документооборот. 1С заняла ту нишу, где крутятся деньги и вытиснила из нее западные продукты. Люди выбирают 1С не из-за патриотизма, а из-за более высокой эффективности данной системы.
04:30 23.03.2017
Очередной удар международной коалиции унес жизни 33 мирных жителей
04:50 24.03.2017
В США за 30 лет не построено ни одной атомной электростанции. Можно смело предположить, что вся атомная отрасль США изношена до предела и не за горами ее скорый коллапс.
04:39 25.03.2017
Anatol (Anatol) wrote in reply to :
> Россия с США практически не торгует... чихать на вас хотели...
Причём тут торговля? Вы блокаду объявите! Ничего нам не поставляйте и смейтесь как мы тут от голода страдаем.
04:43 25.03.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> > В США за 30 лет не построено ни одной атомной электростанции. Можно смело предположить, что вся атомная отрасль США изношена до предела и не за горами ее скорый коллапс.
Тебе в Ольгино эти "гениальные" мысли периодически подбрасывают тиражировать?
04:46 25.03.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) wrote in reply to сообщение:
>> Россия с США практически не торгует... чихать на вас хотели...
>Причём тут торговля? Вы блокаду объявите! Ничего нам не поставляйте и смейтесь как мы тут от голода страдаем.
так бы и сделать, блокаду вам, разорвать торговлю, хотя бы на пяток лет вам без разницы, а нам это полезно но слаб у нас Путин для этого может быть следующий, если повезет, найдет в себе достаточно политической воли для этого
> так бы и сделать, блокаду вам, разорвать торговлю, хотя бы на пяток лет
> вам без разницы, а нам это полезно > но слаб у нас Путин для этого > может быть следующий, если повезет, найдет в себе достаточно политической воли для этого
Чем слаб Путин? Головой?
04:50 25.03.2017
Peskov (Peskov) писал(а) в ответ на :
> Чем слаб Путин? Головой?
не духом слаб впрочем и головой он тоже не особо силен, но голова для политика неважна
