>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> За применение ядерного оружия против гражданского населения неядерного государства. >>>> ну да нарушение договора от 24 ноября 1969 г. в 1945 г.
>>>> Тогда будьте добры ответить за голодомор в Украине (геноцид это тоже плохо)
>>> >>> сгинь сектант… достал уже своей украиной
>>может секта «антимайдан» уже опасается….
> > тебя?
было бы приятно.
20:09 15.06.2018
…- Ещё одно военное преступление США против человечества. "Город сровняли с землей". Новые свидетельства преступлений США в Сирии15.06.2018 МОСКВА, 15 июн — РИА Новости, Игорь Гашков. Год назад США и их союзники по антитеррористической коалиции начали операцию по освобождению столицы ИГ* — Ракки. По утверждению Пентагона, бомбардировки не привели к массовым жертвам среди населения. У правозащитников, весной посетивших город, другие сведения. В недавно опубликованном докладе сообщается о сотнях погибших мирных гражданах, причем некоторые были убиты американскими военными за несколько часов до перемирия с ИГ*.
Подробно:
11:03 17.06.2018
США продолжат финансировать «Белые каски». Colonel Cassad Источник:
США выделят 6,6 млн. долларов на организацию «Белые Каски» и ее деятельность в Сирии. Несмотря на предшествующие жалобы «правозащитников», что Госдеп затягивает выделение средств бедствующим «борцам с тиранией», деньги в конечном итоге были выделены.
Можно ожидать новых провокаций с химическим оружием и роликов про «преступления кровавого тирана Асада». По факту же, США продолжают финансировать структуру, напрямую связанную с «Аль-Каидой» и сохраняют намерения использовать ее для подрывной работы против сирийского правительства.
Собственно, последние предупреждения по линии МО РФ о готовящихся провокациях с ОМП и последующих ударах по объектам военной инфраструктуры Сирии наглядно указывают, чего именно ожидают от «цитадели свободы».
На тему финансирования «Белых касок». В американской прессе с ссылкой на документы Государственного Департамента США появились сообщения о том, что финансирование «Белых касок» прекращено, при этом отчисления США через Госдеп составляли примерно 30% бюджета «Белых касок». Тут надо понимать ряд вещей: 1.Финансирование «Белых касок» осуществляется не только американцами через структуры Госдепа, но и различными европейскими фондами, а также монархиями Персидского залива, ввиду чего возможное сокращение финансирование со стороны США не означает полную остановку проекта. Война еще не закончена и их еще пару-тройку раз можно использовать. 2.Поддержка со стороны Госдепа это лишь видимая часть финансирования для обеспечения деятельности прикрытия. Участие «Белых касок» в различных провокациях по линии спецслужб наверняка идет через закрытые фонды ЦРУ и других спецслужб. Об этой статье расходов в прессе, как правило, не отчитываются, как скажем и о поставках оружия в Сирию через Балканы.
3.Задержка с утверждением финансирования может быть связана с пересмотром стратегии использования «Белых касок», так как с потерей Восточной Гуты, использовать тему «преступлений режима в Гуте» с помощью «Белых касок» оказалось невозможно — утерян как анклав, так и вложенные в него ресурсы (хим.лаборатории, запасы хим. веществ, студии, часть персонала,). 4.Деятельность в Идлибе затруднена возрастающим влиянием Турции, которая постепенно берет под контроль террористические группировки ориентированные на Саудовскую Аравию и Катар. Отсюда и сообщения о возможном перемещении деятельности в провинцию Дейр-эз-Зор, где действуют подконтрольные США террористы и есть почва для деятельности «Белых касок».
Таким образом, общие возможности для действий «Белых касок» сокращаются и проект постепенно теряет свою значимость, что может и быть причиной пересмотра/задержки вопросов финансирования, плюс в последние месяцы он стал токсичным даже на Западе. Можно вспомнить выступление основателя «Пинк Флойд» обвинившего «Белые каски» в связях с террористами. Скорее всего мы увидим не исчезновение «Белых касок» (полностью они исчезнут, когда вся территория Сирии будет освобождена от боевиков), а видоизменение их работы под решение более узких задач, так что вероятность провокаций с их участием будет только возрастать, так как авторам проекта надо будет делом доказывать собственную полезность. Есть еще вариант, что США действительно в долгосрочной перспективе планирует выйти из Сирии и начинают процесс избавления от токсичных активов, но это пока выглядит маловероятным, с учетом вложений в поддержку SDF в Рожаве и строительство военной инфраструктуры. Публичные жалобы в американской прессе о прекращении открытого финансирования «Белых касок» призваны продавить через Госдеп возможность сохранения финансирования еще как минимум на 1−2 года, так как весь бюджет протащить через закрытые фонды ЦРУ по каким-то причинам не получается. Риторические вопросы «Кто, если не мы?» на тему финансирования «этих прекрасных людей» связанных с «Аль-Каидой» и «Ан-Нусрой», отражают общее беспокойство «ястребов» по поводу намерений Трампа реализовать свою угрозу по эвакуации из Сирии. Но как уже сказал Трамп, «Если вы хотите, чтобы мы остались, вам придется заплатить». При такой трактовке, выглядит вполне логичным вариант, что США банально пытаются свалить содержание «Белых касок» на младших союзников и сателлитов в рамках общей стратегии перекладывания военных расходов на другие страны.
В сухом остатке, «Белые каски» это медиа-крыло джихадистских террористических организаций существующее для информационной поддержки деятельности террористов на деньги США и монархий Персидского залива. По сути, «Белые каски» часть террористической инфраструктуры, которая слабеет вместе с другими террористическими группировками в Сирии, сколько денег и премий «Оскар» им за их фальсификат не давай. Для США они были всего-лишь еще одним инструментов борьбы за свережение Асада. Свергнуть Асада не удалось, поэтому «Белые каски», как и ИГИЛ с «Ан-Нусрой», должны быть в любом случае вычищены из Сирии, безотносительно того, дают им сейчас США деньги или нет.
Colonel Cassad
07:38 21.06.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Можно ожидать новых провокаций с химическим оружием и роликов про «преступления кровавого тирана Асада».
американские фейковые СМИ уже не могут контролировать даже самих американцев. Выборы с Трампом это доказали.
11:12 26.06.2018
12:15 26.06.2018
В Калгари ни одной шизонутой рожи в отличии от США...
"США должны заплатить за «освобождение» Ракки…" Источник:
При бомбёжках сирийской Ракки американская коалиция не считалась с многочисленными потерями среди мирного населения и уничтожением самого города, утверждает в своей статье для The Guardian писательница Молли Крабаппл. По её мнению, Вашингтон должен загладить свою вину перед местными жителями, восстановив разрушенные дома и выплатив компенсации семьям погибших.
В начале месяца Amnesty International опубликовала доклад, который доказывает, что во время последнего наступления на позиции «Исламского государства» (ИГ, ИГИЛ, структура запрещена в РФ — ред.) в Ракке возглавляемая США коалиция совершала военные преступления. Чтение этого документа приводит в ужас, пишет на страницах The Guardian американская писательница Молли Крабаппл. «39 членов единственной семьи убиты. Отец, слушающий мольбы своих погребённых под обломками детей, которые медленно умирали от жажды. Город уничтожен. Сотни, возможно, тысячи мирных жителей погибли, а не 21 человек, о чём так насмешливо утверждают американские военные», — отмечает автор статьи. Её совсем не удивляет, что СМИ США практически оставили эту историю без внимания. Даже большинство американских антивоенных движений предпочли игнорировать жертвы, к которым привела борьба коалиции с исламистами. «Когда-то ИГ преследовало американцев в кошмарах. „Разбомбите ИГ“, & mdash; потребовали они. Теперь Америка двигается дальше, особо не заботясь о руинах, которые остались после этих бомбёжек», — подчёркивает Крабаппл.
По её словам, в течение трёх лет она писала книгу совместно с Марваном Хишамом, журналистом из Ракки. Он рисковал своей жизнью, тайно ведя репортажи из оккупированного исламистами города. В 2014 году сириец сообщил в Twitter, что проамериканская коалиция начала авиаудары — за 20 минут до того, как о кампании официально объявил Пентагон. «До 2016 года, когда он наконец-то бежал из города, Марван жил под бомбами коалиции. Эти бомбы, как и те, что сбрасывала Россия и сирийский режим, сравняли все окрестности с землёй», — настаивает Крабаппл. Всего через несколько дней после начала кампании она унесла жизнь первого мирного жителя — молодого охранника по имени Исмаил, тело которого Марван помогал вытащить из-под завала. В течение следующих медленно тянувшихся месяцев американские бомбы превратили Ракку в пустошь разрушенных зданий и уничтоженных тел, а журналист наблюдал, «как страстное желание его соседей избавиться от ИГ сменяется ужасом». В то время едва ли кто-то за пределами Сирии интересовался, что американские бомбы сделали с Раккой. ИГ совершило такие чудовищные преступления и так широко освещалось СМИ, что любое действие против этой группировки казалось оправданным, несмотря на потери среди гражданского населения, считает автор статьи. По данным правозащитников, только за последние четыре месяца наступления на Ракку погибло 1400 — 2000 мирных жителей, а сам город был уничтожен на 90%. США не принесли извинений за эти смерти, обращает внимание Крабаппл. «На этих мирных жителей потратили меньше дыхания, чем на тех 62 сирийских военнослужащих, которых США случайно разбомбили в сентябре 2016-го в Дейр эз-Зоре. В тот раз американские власти выразили сожаление. Ведь эти солдаты сражались за армию, которая поддерживает Россию, а одна сверхдержава должна вести себя деликатно с другой. У обездоленной Ракки нет таких союзников», — рассуждает автор статьи.
Журналисты, которые посещают Ракку сегодня, встречает разрушенный город, трупный запах и оставленные ИГ мины, которые каждые пару дней уносят жизни нескольких человек. Местным властям не хватает денег и тяжёлой техники. В марте администрация Трампа заморозила выплату $ 200 млн для стабилизации регионов, ранее находившихся под контролем ИГ. В Ракке нет ни электричества, ни водоснабжения. Самая популярная работа — расчистка завалов. Этим опасным делом занимаются даже дети. Хотя местные жители оформили сотни заявлений о гражданских потерях, центральное командование американской армии отвергло практически их все. «Официальный представитель коалиции полковник Шон Райан назвал доклад Amnesty „абсолютно не соответствующим действительности“, но официальные отрицания не смогут скрыть правды. США обещали кампанию по уничтожению ИГ и в процессе уничтожили Ракку. Теперь они должны заплатить за восстановление разбомблённого ими города и выплатить репарации семьям убитых ими тысяч мирных жителей. Что-либо меньшее будет означать, что „освобождение“ Ракки — ещё одно предательство, на которое мир обрёк Сирию», — заключает Молли Крабаппл.
03:22 30.06.2018
Вливания США в военную инфраструктуру у границ России Москва «отзеркалит» с плюсом Источник:
Инфраструктурное строительство Пентагона в Восточной Европе направлено против нашей страны — считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
Дело в том, что близкое к Пентагону издание Defense News сообщает, что США решили интенсифицировать строительство военных объектов в Восточной Европе, которые рассчитаны на быстрое развертывание американских вооруженных сил. Например, в следующем году политическое руководство США направит 828 млн долларов на укрепление американской военной инфраструктуры, причем данная статья расходов проходит, как «сдерживание российской агрессии». Кроме того, Штаты собираются потратить в 2019 году 6,5 млрд долларов на финансирование строительства в Европе военных объектов в рамках европейской оборонной инициативы, причем в 2018 году американцы выделили на это 4,8 млрд долларов. На самом деле, эти начинания Пентагона являются предельно агрессивными — например, американцы строят военные базы в непосредственной близости от российских границ, чтобы иметь возможность в любой момент развернуть на данном направлении свои ударные военные контингенты. Именно эта стратегия является основной целью строительства Пентагоном военных баз на территории Восточной Европы. Таким образом, можно сделать однозначный вывод, что эти действия США носят недружественный характер и направлены против России, поэтому возникает вопрос, а как наша страна будет реагировать на всю эту прямую военную угрозу со стороны Вашингтона. «Все эти мероприятия США имеют четкий смысл — это подготовка необходимой военной инфраструктуры для размещения войск, штабов, авиации и ударных систем вооружения. Кроме того, это нужно для обеспечения необходимой командной и логистической инфраструктуры для новых американских военных группировок в Европе», — констатирует Коротченко.
По словам Игоря Юрьевича, по сути своей, это оборудование театра военных действий на территории стран Балтии и Польши для возможного ведения войны против России, причем эти процессы тщательно отслеживаются Генеральным штабом ВС РФ. «По мере того, как у российского Генштаба появляется информация по этим шагам США, там вырабатываются меры по активному противодействию, направленные на непосредственную нейтрализацию данных угроз. Это касается размещения новых дивизий на западных границах России и размещения на этом направлении новых систем оружия РВСН», — резюмирует Коротченко. Как отмечает эксперт, мы реагируем на все эти действия со стороны США, но, между тем, необходимо понимать, что любые наши ответные шаги являются здесь вынужденными, поскольку отнюдь не Россия является инициатором данной гонки вооружений. «Это все делают США и НАТО, а мы лишь на это реагируем. Разумеется, нашей главной задачей здесь является то обстоятельство, чтобы политическими и другими методами не допустить расширения НАТО на Восток. Ни Украина, ни Молдавия, ни Грузия, ни любая другая страна постсоветского пространства не должна вступить в состав альянса», — заключает Коротченко. Собственно, нам необходимо сформулировать данный тезис, как основную цель российской внешней политики в Европе, причем нужно даже заявить, что это для России является красной линией в ее отношениях с США и Североатлантическим альянсом. «Надо четко им сказать — если вы будете тянуть Украину в НАТО, то, значит, там будет реализован проект „Новороссия“, и так далее, т. е. нам нужно занять жесткую и непримиримую позицию. В любом случае, дальнейшая конфронтация неизбежна, поэтому нам не надо быть белыми и пушистыми, поскольку мы понимаем, что этот мир жесток и бескомпромиссен. Таким образом, нам не надо ни с кем заигрывать и нужно твердо и однозначно заявить о своей позиции», — констатирует Коротченко. В качестве хорошего примера Игорь Юрьевич приводит здесь Китай, который заявил, что южные моря и острова в них являются китайскими, после чего Пекину «плевать» на то, что думают на этот счет в США, Японии и в других заинтересованных странах. «Китайцы сказали, что островные территории и шельф в южных морях принадлежат Китаю. И все — „досвидос“. Для этого Китай сейчас строит сильный военно-морской флот, чтобы обеспечить свои интересы в данном регионе. Наша политика в Европе должна быть аналогичной, и мы должны заявить, что расширение НАТО на Восток является для нас неприемлемым», — резюмирует Коротченко.
Более того, у нас существуют инструменты по линии спецслужб, чтобы влиять на сложившуюся ситуацию так, чтобы эти красные линии никогда не были нарушены, поэтому вся эта внешнеполитическая линия является вполне реальной для России. «Мы должны все это как бирку Трампу на лоб повесить на его встрече с Путиным, что ни Украина, ни другие постсоветские страны в НАТО не вступят. Мы должны сказать: «Дональд, вот, ни одна страна больше не вступит в НАТО. Хочешь войны — будет война, хочешь дружбы, компромисса или мира — выполняй данное условие», — заключает Коротченко. Именно этот тезис, как считает эксперт, должен быть основным на переговорах России и США по системе безопасности в Европе. «Ни одна страна бывшего СССР больше не будет членом НАТО. Именно так мы должны здесь вести разговор и закрыть, тем самым, весь этот вопрос с действиями США по расширению своего военного потенциала в Европе», — констатирует Коротченко.
Дмитрий Сикорский, ФБА «Экономика сегодня"
06:32 03.07.2018
08:02 03.07.2018
Американец — это хомо экономикус.
Заработал денег — пожрал — посрал — заработал еще денег. Круг замкнулся. Никаких интересов, никакой культуры, пустые глаза.
Завтра скажут тебя убить за деньги и это не запрещено законом — убьют…
Американцы — готовые кандидаты в помощники Гитлеру… Немцы же не просто так евреев убивали. Имущество евреев доставалось немцам, убивать разрешили по закону - всё... вот немцы и пошли убивать. По их "культурной" матрице они ничего не правильного не совершали...
Американцам разрешили бомбить Ирак и они с удовольствием стали бомбить, убивать и издеваться... Трампу плохой сон приснился и 100 тамагавков полетели в людей...
