>> Я уже написала, что мусульмане живут в России столько сколько существует она сама
>Позже пришел, может и в Киеве древнем еще и торговали пришлые мусульманские люди, то на территории Руси не было мусульманских весей, Арабы позже распространили от Согдианы до Болгарии Волжской, потом Монгольские Чингизиды омусульманились > Был правда Сартак христианин, но его убили злыдни по моему..
Ну, древний Киев - это не только наше наследие. Он также в равной мере наследие Украины и Беларуси.
Я имела в виду государство, которое впоследствии и стало Россией. Русское царство, оно же Московское княжство. В котором еще Джон Террибл мечеть построил.
10:53 29.03.2016
⍟ Вантик (T0shiba), мужчина, давайте вы не будете мне писать, а я не буду вам отвечать? Мы с вами в других темах встречались и друг друга, как мне кажется , поняли. Договорилиь? Вот и чудненько.
10:56 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> 1. Хиджаб не приемлем для светского государства, коим является Россия. К мусульманкам, покрывающим себя платком, отношение окружающих будет как минимум настороженным, а иногда и открыто неприязненным.
Светское государство - это государство где церковь отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм и законов.
Где решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.
Где человек вправе сам выбирать, какую религию ему исповедовать. Или не исповедовать никакой.
Таким образом если человеку на государственном, федеральном телеканале откажут по религиозным обоснованиям - то такое государство светским считаться не сможет никак.
Потому что в Трудовом Кодексе Российской Федерации про хиджабы ничего не сказано.
10:57 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ннт именно про хиджаб..женский головной платок, это платок, а хиджаб это другое, изучите вопрос.
> > М-да? > Ну так расскажите об этом подробно!
Гугл в помошь
10:57 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Вантик (T0shiba), > мужчина, давайте вы не будете мне писать, а я не буду вам отвечать? > Мы с вами в других темах встречались и друг друга, как мне кажется , поняли. Договорилиь? Вот и чудненько.
А давайте без "давайте"? Договоримся так - я комментирую где хочу и что хочу. А вам разрешаю не отвечать мне, если это излишне ранит ваше чувствительное нутро.
10:58 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Гугл в помошь
Что-то мне подсказывает что вы ни разу не понимаете того, о чем тщитесь рассуждать.
10:59 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гугл в помошь
> > Что-то мне подсказывает что вы ни разу не понимаете того, о чем тщитесь рассуждать.
Это ваши проблемы, мне надоело 3 раза об одном и томже.... Не знаете..занимайтесь самостоятельно образованием
11:02 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Но на самом деле разговор не о хиджабе, верно ведь?
разговор о том, готовы ли мы терпимо воспринимать религиозные атрибуты в сфере массовых коммуникаций. С улицей, магазинами, транспортом мы более менее разобрались. Ярых противников не нашлось (кроме воинствующего атеиста Эдельвейса )
По государственным институтам и федеральным каналам не всё так однозначно. Я для себя делаю вывод, что пока рановато и общество не готово. Подождем, пока Европа пройдет этот этап.
11:02 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Это ваши проблемы, мне надоело 3 раза об одном и томже....
Вот, хорошо. Иногда лучше жевать, чем говорить!
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Не знаете..занимайтесь самостоятельно образованием
Предлагаю компромисс - вы не говорите что мне делать, а я не говорю куда вам идти. Ок?
11:04 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> разговор о том, готовы ли мы терпимо воспринимать религиозные атрибуты в сфере массовых коммуникаций.
Дело, по моему, не только в религиозных атрибутах. Дело в какой-то общей нетерпимости людей. Религиозной, политической, сексуальной даже... Какой угодно.
В сфере массовых коммуникаций принцип тот же, эта сфера от других ничем не отличается.
11:05 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Вот, хорошо. Иногда лучше жевать, чем говорить
Жуйте, кто вам мешает?
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю компромисс - вы не говорите что мне делать, а я не говорю куда вам идти. Ок
Да можете говорить
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Договоримся так - я комментирую где хочу и что хочу. > А вам разрешаю не отвечать мне, если это излишне ранит ваше чувствительное нутро.
Я говорю что захочу, а вам разрешаю не указывать мне..
11:06 29.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Кубанская свадьба.
Ну вот, уже лучше. Красиво ведь.
11:07 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> По государственным институтам и федеральным каналам не всё так однозначно. Я для себя делаю вывод, что пока рановато и общество не готово. Подождем, пока Европа пройдет этот этап.
Какой "этот"? В Европе, при всей их разнузданной толерантности, хиджабы официально запрещены в некоторых странах.
11:08 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю компромисс - вы не говорите что мне делать, а я не говорю куда вам идти. Ок
>Да можете говорить
Думаю, вы в курсе. Судя по вашем манерам - вас туда частенько посылают.
11:08 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Я говорю что захочу, а вам разрешаю не указывать мне..
Ну раз вы говорите что хотите, то и не обижайтесь на обратку. .
) 
