> Нет не так. Федеральный новостной канал вещает для массовой аудитории, поэтому должен учитывать общественное мнение. Вот его я и пытаюсь выяснить в рамках этого форума.
Вот и учитывайте мое мнение! Я - за. Больше красивых девушек на федеральных каналах! И без разницы, в хиджабах или без.
09:38 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и вас никто не заставляет смотреть на девушек в хиджабах, так ведь?
> > Нет не так. Федеральный новостной канал вещает для массовой аудитории, поэтому должен учитывать общественное мнение. Вот его я и пытаюсь выяснить в рамках этого форума.
Я переключу на другой канал, где нормальные новостные ведущие. И так сделают многие. Если ТВ каналы заинтересованы в своих рейтингах, то они 100 раз подумают прежде чем одевать ведущих в хиджабы.
09:38 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Ну этот вопрос я раньше вас задавала, где кончается ваша свобода и начинается моя?
Ответ, в общем-то, очевиден.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> И с кагого такого перепугу я должна смотреть на странно для России одетых дам?
Женщина, не надо за всю Россию-то утверждать. Россия - она большая. Так что поскромнее стоило бы.
Вам лично не нравится - это да. А за весь народ - не стоит!
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А речь не о норме, а о праве мусульманок их носит где они считают нужным. >>>> Так же как Вы себя считаете вправе их не носить. >>>> Это наши гражданки и у нас с ними равные права носить или не носить.
>>> Нет о норме, право тогда должно распространятся на все атрибуты религиозности..вплоть до перерывов на молитву.. >>> Это уже не светское государство. >>> На улице они могут ходить как угодно..а вот в школах, госучреждениях..федерального уровня новостных программах вне религиозной принадлежности..ибо это своеобразная пропаганда и влияние..да и потом..ониж на хиджабах не остановятся
>> >> Вовсе нет. >> С чего Вы взяли, что ношение платка автоматически влечет все остальные установки? >>
>> Ну, насколько я знаю, мусульманам у нас не запрещают ни рамадан, ни курбан-байрам, ни перерывы на молитву. >> Причем порядки эти в нашей стране со времен Ивана Грозного, именно при нем была построена первая мечеть в России. >> И ничего, светским государством никто не перестал быть.
>Вы уходите от предмета разговора..при чем тут запрещение религиозных праздников или строительство мечетей?
При Вашем тезисе, что они на этом не остановятся. Так вот сообщаю Вам, что мусульмане живут бок о бок с православными в России уже 500 лет. Столько сколько существует российская государственность. Справляют свои праздники, ходят в своей одежде и молятся своему Аллаху. Многоконфессиональность - наша традиция, одна из основных. Вы против наших традиций уважать чужую веру?
09:39 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Хиджаб это не платок, как атрибут гардероба..которыц можно носить или не носить..хиджаб это покрывало, образно для всего тела и он обязателен для ношения..это атрибут религиозной составляющей.. > Его нельзя не носить..
Ну вот - "нельзя не носить". А как жить мусульманке в современном обществе, где многие профессии связаны с социальными коммуникациями? Отказаться от своей веры?
09:40 29.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кстати заметил, в гипермаркете стоишь в очереди, а впереди женщина в хиджабе, народ неспокоен, народ напряжен..Зачем расстраивать электорат?)
В автобусе такое было, несколько лет назад. Тогда еще экзотикой у нас такие дамы были. Заходит, такая, садится, народ как-то вокруг поднапрягся, а она бумажки какие-то достает, читать начинает!!! Мама дорогая, инструкцию к бомбе наверное, не иначе!!! В общем много людей на ближайшей остановке вышло... Сейчас попроще.
09:40 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хиджаб это не платок, как атрибут гардероба..которыц можно носить или не носить..хиджаб это покрывало, образно для всего тела и он обязателен для ношения..это атрибут религиозной составляющей.. >> Его нельзя не носить..
> > РАЗНИЦА В ЧЕМ???? Между двумя квадратными платками метр на метр, или полтора на полтора?
Разница в отношении..и в причинах его ношения.. Одно дело как элемент моды чтоли, другое как обязательный атрибут Обязательный атрибут это пропаганда религии на ц тв в новостях..
Ну хорошо.. Тут тож своеобразный платок..
Вы такую ведущую хотите видеть?
09:40 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Вот и учитывайте мое мнение! Я - за.
А я учитываю. Спасибо. )
09:41 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем порядки эти в нашей стране со времен Ивана Грозного, именно при нем была построена первая мечеть в России.
> > Первая мечеть на территории нынешней России была построена в Дербенте, в 733 году. За 250 лет до крещения Руси.
Ну, Дербент тогда не был российским. Я имела в виду территории под управлением русских.
09:41 29.03.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Как сейчас многие православные указывают и считаюит себя правыми, так и в их сторону может аукнуться, если мы раз и навсегда не закрепим главен7ство светских норм.
Ну вот и о чём? Разве светский человек не считает себя правым? Что за геноцид верующих? Мы тоже имеем право считать себя правыми. С какой - такой стати должно быть главенство чего-то? Какой-то светской морали , которая никак нигде не обозначена , и которая у каждого неверующего своя? Это получается , что государство должно неверующих ставить выше верующих? С какого перепуга?
09:42 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хиджаб это не платок, как атрибут гардероба..которыц можно носить или не носить..хиджаб это покрывало, образно для всего тела и он обязателен для ношения..это атрибут религиозной составляющей.. >> Его нельзя не носить..
> > Ну вот - "нельзя не носить". А как жить мусульманке в современном обществе, где многие профессии связаны с социальными коммуникациями? Отказаться от своей веры?
Нет..почему..только выбор делать..работать ли приставом к примеру...или нет..
>> Платок - это платок. Неважно, на бабушке или на молодой девушке. Просто предмет женской одежды, не более того.
> > Так мы о платках или о хиджабах? > Хиджаб — это не просто платок, это одежда, полностью соответствующая нормам Шариата. Не обтягивающая, длинная, не вызывающая. По традиции ношение хиджаба возводится к Корану (в частности 33:53, 24:31), однако данный обычай имеет доисламское происхождение[1]. > > Ага? > > Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я против тех, которые против. И? Как будем разрешать этот казус? >>
>> Почему именно ваше мнение должно быть определяющим?
> > Ну этот вопрос я раньше вас задавала, где кончается ваша свобода и начинается моя? И с кагого такого перепугу я должна смотреть на странно для России одетых дам? > Наверное, нужно выяснять мнение большинства...
Все-таки тяжело Вам жить у нас... Наверное сильно нервничаете видя на улицах города турчанок, татарок, дагестанок...
09:44 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Вам лично не нравится - это да. А за весь народ - не стоит!
Что за весь народ не стоит? Мужчина, я где-то говорила, что мое мнение - это мнение всей России? Мужчина, вы меня с кем-то перепутали.
>>> Хиджаб это не платок, как атрибут гардероба..которыц можно носить или не носить..хиджаб это покрывало, образно для всего тела и он обязателен для ношения..это атрибут религиозной составляющей.. >>> Его нельзя не носить..
>> >> РАЗНИЦА В ЧЕМ???? Между двумя квадратными платками метр на метр, или полтора на полтора?
>Разница в отношении..и в причинах его ношения.. > Одно дело как элемент моды чтоли, другое как обязательный атрибут > Обязательный атрибут это пропаганда религии на ц тв в новостях.. > > Ну хорошо.. > Тут тож своеобразный платок.. > >
> > > Вы такую ведущую хотите видеть?
Она не гражданка РФ.
09:47 29.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Наверное сильно нервничаете видя на улицах города турчанок, татарок, дагестанок...
Да нет, нормально, думаю в Рязани их не намного меньше. Кстати, я бы не сказала, что часто их вижу. И говорю я только про то, о чем в своем посте писал ТС, то есть о ведущих новостей, все остальное - личный выбор.
