> Вот..подходим к главному..что есть Бог и для чего он человеку..все религиозные ритуалы-способ общения с миром..иногда люди хотят отградится от него тогда придумывают себе установки и продвигают их в жизнь..при этом чем больше народу с этими установками, тем больше своих..а своих должно быть максимально больше..тут..в достижении целей все средства хороши..в том числе и якобы равные права там, где это вызовет ажиотаж и позволит пропагандировать свои идеи ..вовлекая все больше народу в ряды своих и притесняя т.о. тех, кто ниже..
>>>> Тю а если кому то захочется штаны, а поверх трусы розовые..ну дикость это в угоду одним облачать в длинные юбки >>>
>>> Я же не предлагаю всех облачать в длинные юбки. Это может быть вариант комплектации.
>>Не может быть ибо хиджаб предполагает опред длину юбки тойже.
>> Вот и существует уже компромисс у тех же дикторов твц и даж у ведущих прогноза погоды.. >> Зачем менять сложившееся, чтоб любители труселей тож взбунтовались
> > Что не может быть? Есть форма, выдержанная в общем стиле, но ничего не мешает ей иметь в комплектации длинные и более короткие юбки, аналогично с рукавами, и платок. При желании таким образом можно скомпоновать форму для разных предпочтений, в том числе и для любителей хиджабов, староверов и иже с ними.
Т.е у каждого своя форма и для любителей трусселей? Тогда где дресскод? В цветовой гамме?..где гарантия, что любители хиджабов не начнут требовать запретить форму любителей труселей?
14:44 29.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> голосуй за комунизм в сентябре
Уже сейчас надо начинать, себя готовить и семью, а также соседей агитировать, это нужное и важное дело, надо всем знакомы и даже незнакомым рассказывать о делах славных тов.Зюганова и КПРФ вообщем!
14:47 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот..подходим к главному..что есть Бог и для чего он человеку..все религиозные ритуалы-способ общения с миром..иногда люди хотят отградится от него тогда придумывают себе установки и продвигают их в жизнь..при этом чем больше народу с этими установками, тем больше своих..а своих должно быть максимально больше..тут..в достижении целей все средства хороши..в том числе и якобы равные права там, где это вызовет ажиотаж и позволит пропагандировать свои идеи ..вовлекая все больше народу в ряды своих и притесняя т.о. тех, кто ниже..
> > Я, если честно, ничего не понял
Ок проще.. получается Бог тут ни при чем..все это для самовыражения и одни при этом считают себя лучше других..есть мир своих, приверженцев религии, и не своих..для первых они выше вторых, лучше чтоли..и первые еще хотят среди вторых провести демарш..увеличить ряды своих..и обвинить тех кто хуже в отсутствии терпиммости
14:48 29.03.2016
эдельвейс
> Уже сейчас надо начинать, себя готовить и семью, а также соседей агитировать, это нужное и важное дело, надо всем знакомы и даже незнакомым рассказывать о делах славных тов.Зюганова и КПРФ вообщем!
не.. ты давай реально агитируй, не, если мне понравится как ты ловко сумеешь, точняк пойду за коммунизм голосовать... и жена сголосует за коммунизм, она всегда голосует так, как я ей говорю..
вообщем, нам до килы, а тебе приятно... __
короче, у тебя 5 месяцев...
14:50 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> получается Бог тут ни при чем
Бог тут очень даже причём. Он всё это замутил, дал мартышке разум, а затем инструкцию прислал по его эксплуатации
14:53 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> получается Бог тут ни при чем
> > Бог тут очень даже причём. Он всё это замутил, дал мартышке разум, а затем инструкцию прислал по его эксплуатации
Ааа.. При этом у разных мартышек разные инструкции.
14:57 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что не может быть? Есть форма, выдержанная в общем стиле, но ничего не мешает ей иметь в комплектации длинные и более короткие юбки, аналогично с рукавами, и платок. При желании таким образом можно скомпоновать форму для разных предпочтений, в том числе и для любителей хиджабов, староверов и иже с ними.
>Можно, но зачем? Дорого и нецелесообразно...
Ну, так можно и про отдельную мужскую и женскую форму сказать - зачем, дорого и нецелесообразно, чем система проще, тем лучше.
Затем, что не нужно создавать искусственных препятствий для госслужбы. Если для вас это не проблема, то, к примеру, для регионов с высокой долей мусульман (а у нас их немало) это весьма даже проблема. Подобные искусственные барьеры как раз и будут плодородной почвой для всякого рода радикализма.
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Т.е у каждого своя форма и для любителей трусселей? Тогда где дресскод? В цветовой гамме?..где гарантия, что любители хиджабов не начнут требовать запретить форму любителей труселей?
Пока вы запрещаете. Где гарантии, что вы вообще женскую форму не отмените, сделаете унисекс.
15:00 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> При этом у разных мартышек разные инструкции
инструкция одна, просто на разных языках.
15:03 29.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Если для вас это не проблема, то, к примеру, для регионов с высокой долей мусульман (а у нас их немало) это весьма даже проблема. Подобные искусственные барьеры как раз и будут плодородной почвой для всякого рода радикализма.
А там много женщин состоящих на госслужбе? В таких регионах это по-моему вообще не актуально...
15:03 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> инструкция одна, просто на разных языках.
Ну ок.. Вот и воевали мартышки за звание лучшей интерпритации инструкции..поняли, что ни к чему..нашли золотую серединку..универсальный, всем понятный язык..теперь получается, что мартышки с языком условным А претендуют на большие права..затем подтянутся мартышки с языком б, в, г и т.д. опять начнется вражда языковая..зачем все это?
15:06 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> зачем все это?
Неисповедимы пути Господни. Короче, мартышка Вы пылесосу своему объясняете, зачем ему пыль сосать?
15:08 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Вы гоните, любезный.
И вовсе никого я не гоню. Я вообще гостеприимен, как сам Молаг Бал
> Угу. А еще у них есть исламские юбки, платья, туфли... Лифчики, наверное, исламские... Ну что еще там женщины носят - тампоны, прокладки... Все исламское.
Вы передергиваете. Шариатом предписан хиджаб, о прочем я не слышал.
> Вам самому-то не смешно?
Мне? А смешно ли тем, кого режут с воплями о том, что аллах кого-то там акбар? Смешно ли тем, кого рвет на части при взрыве? Тем, кто сгорает живьем в последующем пожаре? Их спроси, hut'uun. Потом можешь еще раз спросить меня.
15:09 29.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Пока вы запрещаете. Где гарантии, что вы вообще женскую форму не отмените, сделаете унисекс.
О да..давайте труселя запретим и обяжем женщин ходить в длинных юбках и чтить домострой.. Вот опять зачем ломать золотую серединку? Кстати а унисекс чем плох..по вашему?
15:11 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем все это?
> > Неисповедимы пути Господни. > Короче, мартышка Вы пылесосу своему объясняете, зачем ему пыль сосать?
Ему, обьясню..и мартышкам своим, т.е вашим все понятно..да и не вашим понятно...зачем
В таких регионах это по-моему вообще не актуально...
