> Я по секрету скажу - почему. Почему крестят , венчаются , отпевают. > Говорят : " Я вообще-то в Бога не верю , но а вдруг ?" > Плохо это или хорошо - думаю что ничего плохого в этом нет , хоть где-то глубоко , но человек задумался , с чем он уйдет. А задумываться - всегда хорошо.
Можно и так сказать. Я лично заметил такое что, чем ближе к краю жизни, то человек всё больше пытается схватиться за любую соломинку чтоб продлить как-то себе жизнь. Ну а религия даёт такой шанс, говоря, что после смерти-есть жизнь пусть даже и в несколько другой форме. Вот люди чем старше тем ближе и походят к церкви. Молодые?-Конечно и они многие-ну дак старший обычно ведёт за собой младшего почти что держа за руку. Процент же истинно верующих тоже конечно есть, но и они пришли к Богу тоже не с пелёнок и как правило, будь хоть он сам духовник, но.....как грится ничто обычное человеческое и им не чуждо.
08:52 30.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это понятно, но очень похоже на русский авось.
> > Да причём тут авось. Вы просто не понимает, что моя позиция продиктована не возмущением мусульман, а моими личными представлениями о неком справедливом устройстве. Одно дело снять излишний, на мой взгляд, запрет, а совсем другое пойти у них на поводу и установить запрет новый. Пусть возмущаются сколько хотят. Если для мусульман (хотя это может касаться не только них) сняли излишний запрет и расширили их свободу, то это даёт мне моральное право требовать с них уважать свободы других. Я лично не страдаю толерастией, но уважаю права людей и свободы.
Только вы не понимаете, что "нельзя быть наполоаину свободным". Уважаете мнение, это хорошо, а что если мужчина оденет женскую одежду и будет с ящика выступать, нарушит ли это вашу свободу? Например на западе, конкретно в Англии есть "гей гуннерз" отдельный сектор болельщиков футб. клуба Арсенал, так люди пользуются своей своюоде, у нас бы это был последний день таких бол-ов. В США есть черный президент, я не могу представить, что россияне проголосуют за еврея, поддерживающего имидж еврейской кулльтуры. Понимаете, вот это и есть свободы, Россия к этому не готова, не готова Россия и к хиджабам на гос канале, это звенья одной цепи. Дальше вы пишите, что против западной моды, так это и есть та самая западная толерантность - перевернутая у нас в "вседозволенность" и еще какие нелицеприятные эпитеты и термины. Я боюсь, что просто не готово общество, поэтому не знаю стоит ли законадательно или как закреплять право ношения религ. символики на цент. ТВ. В конце концов, с ирокезом, с дредами по полметра тоже не выпускают, врядли есть закон какой, просто здравый смысл.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фраза в лес не конструктивна, ты предлагаешь абстрагироваться от реального возмущения (возможного, предположим) широкого слоя населения. Я же предлагаю не допущению такой ситуации в принципе.
> > Каким образом вы этого хотите не допускать в принципе, запретами что-ли? > Надо просто понимать, где нужно уступать, давать свободу, поскольку её ограничение не несёт полезной нагрузки, а где начинается БОРЗОСТЬ, за которую нужно наказывать, а не по головке гладить.
А я скажу, где начинается БОРЗОСТЬ по вашему, там где что-то вам не понравится, в этом и отличие вас от меня, для меня много че борзость, но готов понять взгляды других. У вас же есть методички, попы и т.д., которые вам объяснят, уже объяснили, где начинается борзость. Просто в данном конкретном моменте, вы готовы подддержать свободный выбор человека, шаг в сторону и будет борзость. Для многих людей, что крест, что хиджаб на ведущем фед. канала, если не борзость, то вмешательство в его жизнь, для вас же это нормально. Поэтому в сотый раз повторяю, чтобы прийти к всеобщему консенсусу, надо исключить такие попытки проникновения.
> Логика ведь очень простая: > Я хочу, чтобы мне разрешили (моей жене, моей дочери) - да пожалуйста, ваше личное дело. > Я хочу, чтобы тебе установили запрет (твоей жене, твоей дочери) - иди в лес.
Пользователь ANDX и др. вполне могут хотеть, чтобы им разрешили гей парады - да, пожалуйста. Пользователь Ingbar хочет, чтобы установили запрет - пусть идет лесом. В сто первый раз, СВОБОДА она такая, либо всех под одну гребенку и права любой личности, любой превыше вех запретов, либо путем запретов ко всем, и к верующим в том числе. И если вы не понимаете, что у нас не все православные или не все мусульмане и для многих это будет вызов, можно ему значит можно мне. И выведенный стереотипный лук ведущего будет утрачен, зат о каждый сможет продемонстрировать свой религиозный атрибут. Где в этом конструктив?
08:55 30.03.2016
Serg58
> Я лично заметил такое что, чем ближе к краю жизни, то человек всё больше пытается схватиться за любую соломинку чтоб продлить как-то себе жизнь.
на третьем курсе инста я курсовую защищал на тему, смерть и отношение к ней в разные периоды взросления человека...
короче- не гони... чем ближе к концу жизни, тем более чел смиренней, и тем более ждет эту самую смерть, и считает её за благо...
а про то что ты написал, характерно для среднего возраста-30-40 лет...
09:02 30.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> к ней в разные периоды взросления человека...
Вроде какой то элемент страха перед смертью есть в детском возрасте, кошмары там, что-то и где-то читал..
09:09 30.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Зарабатывают на человеческих страхах... Что в этом хорошего?
Кто зарабатывает? Ты опять не понял , это я писал о тех , кто в церковь практически не ходит , но и не отвергает ее. То, что они чего-то боятся - это скорее хорошо , при отсутствии страха и не имея в себе любви , человек идет вразнос.
09:12 30.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> короче- не гони..
Проо "гон" будешь на смертном одре вспоминать. Посмотрим какие тогда будешь курсовые писать. Хотя может именно ты и будешь хохотать от счастья что на тот свет собираешься отправиться, но люди то все остальные не такие идиотиш. Можешь прям сейчас петлю на шею и виси-радуйся, что сам на себе ноу хау эту применил.
09:17 30.03.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Только вы не понимаете, что "нельзя быть наполоаину свободным".
Почему нельзя? Человеку дан разум для того, чтобы он мог самостоятельно определять рамки дозволенного. Нельзя всё регламентировать и стандартизировать, нельзя самому становиться заложником своих же правил. В конце концов у человека есть всегда право на ошибку и на последующее её исправление.
Ваша логическая цепочка, ведущая от разрешения хиджаба к захвату мирового господства ИГИЛом, исключает возможность человека управлять процессом, а значит слишком упрощена.
Взять ту же "проблему с беженцами" в Европе. Полгода назад все наши доморощенные аналитики предсказывали конец Евросоюзу, приход к власти националистов и прочие ужасы. Сейчас как-то поутихли, по инерции включают эпизоды с беженцами в новости, но тема сошла уже на нет. Беженцев как-то селят, кормят, обустраивают, регулируют их поток постепенно. И при этом Европа на части не распадается.
09:25 30.03.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, а вот то писал это, он поп или из 0,0014 сам?
Писал я , и знаешь , нет у меня нехорошей тяги к детям , Бог миловал.
09:32 30.03.2016
> Вроде какой то элемент страха перед смертью есть в детском возрасте, кошмары там, что-то и где-то читал.. > >
я и сейчас смерти боюсь... но не смерти самой,как таковой,а что будет больно умирать и неизвестность все ж страшит. Ведь конкретных доказательств существования "света в конце тонеля и т. д."- на самом деле так и нет.
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> будешь хохотать от счастья что на тот свет собираешься отправиться, но люди то все остальные не такие идиотиш
Но от жизни очень устают..."Лечь и не проснуться"...-бывает у людей одно желание к старости.(уж и другой жизни не надо-просто ...лечь и отдохнуть)) Особенно у людей,проживших тяжелую,полную труда и боли жизнь. Ну а те,для кого нынешнее существование сладко и кто тут себе рай на земле,за счет других ,устроил-тому ,конечно,умирать и из этой ЗЕМНОЙ жизни в неизвестность ,уходить очень СТРАШНО!! Поэтому Рокфеллеры и прочие им подомные-продлевают жизнь себе любыми способами и миллиардные научные изыскания о продлении срока жизни и молодости. А вот простому человеку,жизнь которго тяжела,и нафиг продление мучений не нужно. Мечтают о смерти-как об избавленнии.
09:45 30.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> приход к власти националистов
Ну, во первых еще не вечер и как мы понимаем Европейцы тоже раскачиваются медленно, скрытые процессы отторжения идеи заселения континента выходцами из БВ и еще черт знает откуда думается идут.. Более того сама Европа, ее политические лидеры, на фоне этого кризиса показали отсутствие единства и сплоченности в этом вопросе, перекрытие границ Балканскими государствами, расхождение по вопросу квот, некрасивая история по отношению к Греции, оставляя ее под удар и многое и многое.. Видимо последствия этого переселения народов вполне себе подложило фугас непонятной мощности и пока непонятной по времени детонации..
09:54 30.03.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зарабатывают на человеческих страхах... Что в этом хорошего?
> Кто зарабатывает? Ты опять не понял , это я писал о тех , кто в церковь практически не ходит , но и не отвергает ее. > То, что они чего-то боятся - это скорее хорошо , при отсутствии страха и не имея в себе любви , человек идет вразнос.
Нет, я прекрасно поняла вашу мысль. Поэтому и написала вам. Тех, о ком вы говорите - пол страны. Они не православные, они якобы православные, крестящиеся одной рукой, а другой творящие пасы.... И да, любви в себе они не имеют, а страх имеют, а церковь этим пользуется....
09:58 30.03.2016
эдельвейс
> Вроде какой то элемент страха перед смертью есть в детском возрасте, кошмары там, что-то и где-то читал..
до лет пяти такого понятия как смерть в мозгу ваще не существует-пальцы в розетку, да легко... а потом лет до 16, мол есть она и есть, но меня не касается, и никогда никого из моих друзей и подруг и близких не коснется...
от этого и юношеский максимализм и жестокость прет...
10:09 30.03.2016
Serg58
> Проо "гон" будешь на смертном одре вспоминать
а ты сережа отчего дерзкий то такой? мыла опять поел чтоль с утра?
10:11 30.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Видимо последствия этого переселения народов вполне себе подложило фугас непонятной мощности и пока непонятной по времени детонации.
Думаю переварят, потому что для смены курса тоже нужна идеология. А её нет. Дешёвый националистический популизм всяких лепених и пегид - это не идеология, а нытьё по "старым добрым временам" (с) "Совкодрочерство" по газировке за 3 копейки и пионерской молодости.
10:12 30.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> а потом лет до 16, мол есть она и есть
А вот товарищ не согласен, оспаривает, так сказать.. Страх смерти стоит рассмотреть отдельно. На самом деле, поданным четырехлетнего наблюдения, можно определить, что самый распространенный страху шести- и семилетних детей — это страх смерти и всего, связанного с возможностью умереть. В чем же причина? Ребята такие бодрые, здоровые, бесшабашные вдруг начинают осознавать: «Меня же не было раньше... Меня не » . Опять же, ребенок сопоставляет: есть я, мама, бабушка, у бабушки была мама и у нее тоже... По мере взросления ему становятся более понятны возрастные перемены, происходящие с человеком: «Мама, ты стареешь, а я расту, взрослею, потом тоже буду стареть...», «Моя бабушка еще жива...», «Когда наступает расцвет сил?». Наряду с этим к ребенку приходит неизбежное понимание, что умирают все. Теперь он начинает бояться всего, что может принести смерть. Огонь, пожар, глубина, землетрясение, болезнь, нападения и т- Д. внушают малышу непреодолимый ужас.
