> зачем в новостных передачах то клуб исторической реконструкции открывать?
Не реконструкция, а... как бы выразиться... дальнейшее развитие
> Думаю, что современные модельеры могут много чего предложить, так сказать, "по мотивам"(с)
00:48 29.03.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> - я презираю моду как явление
А вот это зря. Народ начнет носить такие стилизованные вещи только когда они войдут в моду ))
00:53 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Народ начнет носить такие стилизованные вещи только когда они войдут в моду
Вот за это я и презираю моду.... Эту проблему я пытался обсудить в своей теме
00:54 29.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Недавно смотрел фото родственников со свадьбы в Германии - они в национальной одежде, в смешных баварских шортиках.
На свадьбе же!!! Не на заседании совета министров же!!! Короче все, заболтали совсем, одевайте кого хотите, во что хотите, в поневы, в шортики, в килты, в хитоны, мне уже все равно...
00:55 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> А вот это зря. Народ начнет носить такие стилизованные вещи только когда они войдут в моду ))
А кто у нас управляет модой - модельеры, дизайнеры, стилисты, знаменитости, "звёзды", телевидение. Короче, проводники массовой культуры. Пипл же, как известно, хавает.
00:57 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недавно смотрел фото родственников со свадьбы в Германии - они в национальной одежде, в смешных баварских шортиках.
>На свадьбе же!!! Не на заседании совета министров же!!! > Короче все, заболтали совсем, одевайте кого хотите, во что хотите, в поневы, в шортики, в килты, в хитоны, мне уже все равно...
Но у нас же и на свадьбах нет. Вообще нет. Ну может быть почти, за рядом крайне незначительных исключений.
01:00 29.03.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Вот за это я и презираю моду.... > Эту проблему я пытался обсудить в своей теме
Константин, ну странно, честное слово. Колхоз - дело добровольное, хотите - следуете моде, не хотите - можно как Перельман ходить... И это же бизнес все-таки, сколько людей в нем трудится. Не будет индустрии моды - не будет работы у швей, изготовителей тканей и т.д. и т. п...
01:07 29.03.2016
⍟ Сольвейг (Сольвейг), Я не спрашивал совета что мне делать: следовать чему-то или нет. Я просто предложил обсудить явление.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Не будет индустрии моды - не будет работы у швей, изготовителей тканей и т.д. и т. п...
Индустрия моды, мода и текстильная промышленность- слегка разные вещи
01:09 29.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Но у нас же и на свадьбах нет. Вообще нет. Ну может быть почти, за рядом крайне незначительных исключений.
Если это вас хоть немного утешит, мое свадебное платье было как раз с такими вот элементами...
01:11 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Но у нас же и на свадьбах нет. Вообще нет. Ну может быть почти, за рядом крайне незначительных исключений.
>Если это вас хоть немного утешит, мое свадебное платье было как раз с такими вот элементами...
Значит ещё не всё потеряно.
01:13 29.03.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), Я не спрашивал совета что мне делать: следовать чему-то или нет. Я просто предложил обсудить явление. > > Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не будет индустрии моды - не будет работы у швей, изготовителей тканей и т.д. и т. п...
>Индустрия моды, мода и текстильная промышленность- слегка разные вещи
боже мой, что вы что вы, что вы, и в мыслях не было советовать что-то))). Я же не о тебе конкретно говорила, а о том, что каждый может сделать выбор.
Вещи разные, конечно, но имеющие тесные связи, разве нет?
01:14 29.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Значит ещё не всё потеряно.
Для меня лично или для страны в целом?
01:17 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит ещё не всё потеряно.
>Для меня лично или для страны в целом?
Для всех.
01:24 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> каждый может сделать выбор
Я с этим не спорил. Та тема немного о другом. Не о выборе, а почему люди, считающие себя свободными и независимыми так зависимы от незнакомых и сомнительных людей, от их взглядов, мыслей... Может не такие уж они и свободные?
> Вещи разные, конечно, но имеющие тесные связи, разве нет?
Ресурсы, идущие на производство одноразового барахла можно пустить на какие-то более полезные цели.
> Не будет индустрии моды - не будет работы у швей, изготовителей тканей и т.д. и т. п...
Но вот гужевого транспорта не стало почти, и сколько миллионов людей умерли с голоду? На смену одной отрасли пришли несколько других, и теперь никакой проблемы нет.
То же случиться и с индустрией моды
01:35 29.03.2016
⍟ Константин2017 (Константин2017), хочешь лишить огомное количество людей их игрушек? Ай-ай-ай! Да и не так уж это плохо - мода. Нам, тетенькам, всегда что-нибудь новенькое подавай...
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Может не такие уж они и свободные?
Да кто бы сомневался. Какая может быть свобода там, где есть правила, там, где надо соответствовать?
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Но вот гужевого транспорта не стало почти, и сколько миллионов людей умерли с голоду?
Не знаю, что там насчет гужевого транспорта, но помнится по истории проходили, что когда на смену ручному труду пришли станки, рабочий класс очень пострадал...
