>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А речь не о норме, а о праве мусульманок их носит где они считают нужным. >>>>> Так же как Вы себя считаете вправе их не носить. >>>>> Это наши гражданки и у нас с ними равные права носить или не носить. >>>> Нет о норме, право тогда должно распространятся на все атрибуты религиозности..вплоть до перерывов на молитву.. >>>> Это уже не светское государство. >>>> На улице они могут ходить как угодно..а вот в школах, госучреждениях..федерального уровня новостных программах вне религиозной принадлежности..ибо это своеобразная пропаганда и влияние..да и потом..ониж на хиджабах не остановятся >>> >>> Вовсе нет. >>> С чего Вы взяли, что ношение платка автоматически влечет все остальные установки? >>>
>>> Ну, насколько я знаю, мусульманам у нас не запрещают ни рамадан, ни курбан-байрам, ни перерывы на молитву. >>> Причем порядки эти в нашей стране со времен Ивана Грозного, именно при нем была построена первая мечеть в России. >>> И ничего, светским государством никто не перестал быть.
>>Вы уходите от предмета разговора..при чем тут запрещение религиозных праздников или строительство мечетей?
> > При Вашем тезисе, что они на этом не остановятся. > Так вот сообщаю Вам, что мусульмане живут бок о бок с православными в России уже 500 лет. > Столько сколько существует российская государственность.
> Справляют свои праздники, ходят в своей одежде и молятся своему Аллаху. > Многоконфессиональность - наша традиция, одна из основных. > Вы против наших традиций уважать чужую веру?
Да ладно? Типа я не в курсе была? Вот к чему это было? Иль не было требований разрешить в общих школах хиджаб? Иль не будет требований о разделении классов потом?
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хиджаб это не платок, как атрибут гардероба..которыц можно носить или не носить..хиджаб это покрывало, образно для всего тела и он обязателен для ношения..это атрибут религиозной составляющей..
>>>> Его нельзя не носить.. >>> >>> РАЗНИЦА В ЧЕМ???? Между двумя квадратными платками метр на метр, или полтора на полтора?
>>Разница в отношении..и в причинах его ношения.. >> Одно дело как элемент моды чтоли, другое как обязательный атрибут >> Обязательный атрибут это пропаганда религии на ц тв в новостях.. >> >> Ну хорошо.. >> Тут тож своеобразный платок.. >> >>
>>
>> >> Вы такую ведущую хотите видеть?
> > Она не гражданка РФ.
Да станет если гражданкой и останется верна своим убеждениям? Иль так плохо? А в платке хорошо? Иль с рогами и копытами плохо, в отличае от хиджаба
09:50 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное сильно нервничаете видя на улицах города турчанок, татарок, дагестанок...
>Да нет, нормально, думаю в Рязани их не намного меньше. Кстати, я бы не сказала, что часто их вижу. И говорю я только про то, о чем в своем посте писал ТС, то есть о ведущих новостей, все остальное - личный выбор.
В Рязани их вообще нет.
09:51 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Нет..почему..тольео выбор делать..работать ли приставом к примеру...или нет..
Посмотрите мультфильм "Зверополис". Я с детьми на выходных ходил. Там про крольчиху, которая с детства мечтала работать в полиции, несмотря на то, что социальные стереотипы этого не допускали. Но всё закончилось хорошо ) Может быть и у Заби Гайтукиевой получится немного изменить наши предубеждения? Или не давать ей ни единого шанса?
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А речь не о норме, а о праве мусульманок их носит где они считают нужным. >>>>>> Так же как Вы себя считаете вправе их не носить. >>>>>> Это наши гражданки и у нас с ними равные права носить или не носить. >>>>> Нет о норме, право тогда должно распространятся на все атрибуты религиозности..вплоть до перерывов на молитву.. >>>>> Это уже не светское государство. >>>>> На улице они могут ходить как угодно..а вот в школах, госучреждениях..федерального уровня новостных программах вне религиозной принадлежности..ибо это своеобразная пропаганда и влияние..да и потом..ониж на хиджабах не остановятся >>>> >>>> Вовсе нет. >>>> С чего Вы взяли, что ношение платка автоматически влечет все остальные установки? >>>> >>>> Ну, насколько я знаю, мусульманам у нас не запрещают ни рамадан, ни курбан-байрам, ни перерывы на молитву.
>>>> Причем порядки эти в нашей стране со времен Ивана Грозного, именно при нем была построена первая мечеть в России. >>>> И ничего, светским государством никто не перестал быть. >>> Вы уходите от предмета разговора..при чем тут запрещение религиозных праздников или строительство мечетей?
>> >> При Вашем тезисе, что они на этом не остановятся. >> Так вот сообщаю Вам, что мусульмане живут бок о бок с православными в России уже 500 лет. >> Столько сколько существует российская государственность.
>> Справляют свои праздники, ходят в своей одежде и молятся своему Аллаху. >> Многоконфессиональность - наша традиция, одна из основных.
>> Вы против наших традиций уважать чужую веру?
>Да ладно? Типа я не в курсе была? > Вот к чему это было? > Иль не было требований разрешить в общих школах хиджаб? Иль не будет требований о разделении классов потом?
Вы не в курсе наверное... В ряде школ уже есть раздельные классы. По меньшей мере 10 лет как. Моя младшая дочь в таком училась. На этот счет нет единого мнения, поэтому варианты здесь разные.
09:54 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет..почему..тольео выбор делать..работать ли приставом к примеру...или нет..
> > Посмотрите мультфильм "Зверополис". Я с детьми на выходных ходил. Там про крольчиху, которая с детства мечтала работать в полиции, несмотря на то, что социальные стереотипы этого не допускали. Но всё закончилось хорошо ) Может быть и у Заби Гайтукиевой получится немного изменить наши предубеждения? Или не давать её ни единого шанса?
Это не предубеждениякак вы пытаетесь сказать..это разумная грань светского государства, во избежании различных конфликтов на религиозной почве.
> Вы не в курсе наверное... > В ряде школ уже есть раздельные классы.
> По меньшей мере 10 лет как. > Моя младшая дочь в таком училась. > На этот счет нет единого мнения, поэтому варианты здесь разные.
В курсе..но это особые школы и не норма для страны в целом и мне бы не хотелось такой нормы..
09:55 29.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> В Рязани их вообще нет.
Да ладно? а чем им Рязань не нравится? В Веневе пару лет назад была, вот уж самая что ни на есть российская глубинка, так там были! Ужас, дискриминация Рязани по этническому признаку.
>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Хиджаб это не платок, как атрибут гардероба..которыц можно носить или не носить..хиджаб это покрывало, образно для всего тела и он обязателен для ношения..это атрибут религиозной составляющей.. >>>>> Его нельзя не носить.. >>>> >>>> РАЗНИЦА В ЧЕМ???? Между двумя квадратными платками метр на метр, или полтора на полтора? >>> Разница в отношении..и в причинах его ношения.. >>> Одно дело как элемент моды чтоли, другое как обязательный атрибут >>> Обязательный атрибут это пропаганда религии на ц тв в новостях.. >>> >>> Ну хорошо.. >>> Тут тож своеобразный платок.. >>> >>>
>>>
>>> >>> Вы такую ведущую хотите видеть?
>> >> Она не гражданка РФ.
>Да станет если гражданкой и останется верна своим убеждениям? Иль так плохо? А в платке хорошо? Иль с рогами и копытами плохо, в отличае от хиджаба
Не, ну я первая приду посмотреть как она в таком виде будет жить в услрвиях русской зимы.
>> Вы не в курсе наверное... >> В ряде школ уже есть раздельные классы.
>> По меньшей мере 10 лет как. >> Моя младшая дочь в таком училась. >> На этот счет нет единого мнения, поэтому варианты здесь разные.
>В курсе..но это особые школы и не норма для страны в целом и мне бы не хотелось такой нормы..
То есть норма допускать раздельное обучение в ряде классов Вас устраивает, а норма допускать платок для ряда верующих нет? И почему же?
10:00 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Рязани их вообще нет.
>Да ладно? а чем им Рязань не нравится? В Веневе пару лет назад была, вот уж самая что ни на есть российская глубинка, так там были! > Ужас, дискриминация Рязани по этническому признаку.
Не знаю. Однако турков там точно нет. Дагестанцы тоже не попадались. Холодно, наверное.
10:01 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> это разумная грань светского государства, во избежании различных конфликтов на религиозной почве.
конфликты возникают из-за нетерпимости, а не из-за одежды. Вы мне скажете "сними хиджаб", я вам скажу "удлини юбку". Вот и конфликт. А если мы промолчим и улыбнемся друг другу, как кот Леопольд, конфликта не будет.
10:02 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Что за весь народ не стоит?
Утверждать не стоит. За весь многонациональный российский народ. Нескромненько как-то.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Мужчина, я где-то говорила, что мое мнение - это мнение всей России?
Вы уже не помните что только что говорили???
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> И с кагого такого перепугу я должна смотреть на странно для России одетых дам?
С чего вы решили что эта дама одета странно для всей России, а не для вас одной странно?
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Мужчина, вы меня с кем-то перепутали.
Да нет, все верно. Вас ни с кем не спутаешь.
10:04 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Или не давать ей ни единого шанса?
Никаких шансов или мы не большевики? Религиозный уклонизм является по сути глубоко национал-предательской доктриной, подрывающий сплоченность перед общим врагом, религиозный уклонизм изнанка либерализма и то и то вредит нашему общему делу!
10:05 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Тут тож своеобразный платок..
Своеобразный. Ключевое слово. Для вас есть разница между квадратным куском ткани и листьями неведомого растения?
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Обязательный атрибут это пропаганда религии на ц тв в новостях..
Пропаганду религии видите лично и персонально вы. Это лишь ваше индивидуальное субъективное восприятие.
а чем им Рязань не нравится? В Веневе пару лет назад была, вот уж самая что ни на есть российская глубинка, так там были! 
