> Насколько я вижу, на ТВ, особенно на развлекательных каналах, вполне лояльно относятся к всевозможным фрикам. Никто не запрещает рэперам или рокерам одеваться в соответствие с их стилем и выступать на ТВ. quoted1
Вот-вот!!! На телевидении каких только сущностей не увидишь...и это считается нормально. А красивая мусульманка-зло? Мое мнение лучше б сумашедших фриков убрали из каналов.
> Но разве запрет хиджаба и навязывание социальных норм не есть тот же тоталитаризм? В чем заключается свобода, если женщину лишают возможности одеваться так, как она хочет? quoted1
Лично я считаю, что каждый волен одеваться как хочет, но когда религия определяет как именно должен одеваться человек это не есть хорошо.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некто любит вообще не одеваться или носить только трусы и с дыркой на левом ай-яй-яй, но тоталитарное общество подавляет его желание. quoted2
> > Т.е. по вашему носить платок - это просто неприлично? quoted1
Нет, с чего, это вы связали социальные нормы с тоталитаризмом, вот я и привел аналогию. Вы уж объясните тогда, чем отличается хотение одного от хотения другого. И, на всякий случай, я не привязываю трусы и платок как одно и тоже, я про нормы, зачем их ломать. Я уже выше написал про дреды, как символ веры, хотя что платок, что дреды вполне красиво, просто всему свое место и время, писали здесь про национальное ТВ республик, типа башкирских и тд. или православного канала СПАС. Вот не зачем людям в светском гос-ве лицезроеть талиты, тхелеты, хиджабы, рясы, кресты, распятия и т.д.
> е. мусульманки должны отказаться от хиджабов, потому что большинству россиян это не привычно. quoted1
Разумеется. И никаких гражданских прав и свобод это не нарушает. Во многих организациях есть дресс-код, но именно этих дам, по-вашему, это касаться не должно?
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Серьезно? А я наивно полагала, что это религия не должна вмешиваться в дела государства... quoted1
Это действительно наивно. Государство - это люди , и если часть этих людей живет в соответствии со своими религиозными убеждениями , то эти убеждения влияют на стиль государства. Это объективная реальность. Вопрос только в количестве верующих и соответственно количестве этого влияния.
> Это действительно наивно. > Государство - это люди , и если часть этих людей живет в соответствии со своими религиозными убеждениями , то эти убеждения влияют на стиль государства. Это объективная реальность. Вопрос только в количестве верующих и соответственно количестве этого влияния. quoted1
Православная версия шариата? Однако...
Светское государство — государство с устройством, где церковь отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Светское_государ...
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Информация девушки в хиджабе, всегда будет вызывать недоверие в объективности quoted3
>>Ага, а девушки без хиджаба не говорят ничего кроме правды? >> Все зависит от самой девушки quoted2
> > В девушке без хиджаба, ты, по крайней мере, не видишь заинтересованности, какого-то пристрастия, или предвзятости к подаваемой информации. имхо. quoted1
Я и в девушке без хиджаба ее не вижу.
Все зависит от хиджаба и самой девушки. Если она замотана в черное тряпье- это одно. Если на ней красивый легкий платок- это другое
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разумеется. И никаких гражданских прав и свобод это не нарушает. Во многих организациях есть дресс-код, но именно этих дам, по-вашему, это касаться не должно? quoted1
Вопрос можно переиначить - а почему дресс-код (и не только деловой, а в повседневной одежде) именно такой и что он отражает вообще? По сути он целиком и полностью весь обусловлен ЗАПАДНОЙ культурой. Все элементы оттуда, все полностью. А где наше? Нет вообще ничего. Это ужасно!!! Мы смеёмся над украинцами с их вышиванками, но в принципе они молодцы, что стали развивать её ношение и ввели в НОРМУ. А мы боимся, отторгаем всё своё русское, заменяем западным и мало того - мы ещё других заставляем это делать. Наоборот нужно приветствовать традиционные элементы, может мы тогда и к своим начнём возвращаться, осознаем, что ничего плохого в этом нет. Пусть это будут осовремененные элементы, но явно имеющие истоком традиционно национальные.
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Серьезно? А я наивно полагала, что это религия не должна вмешиваться в дела государства... quoted2
> Это действительно наивно. > Государство - это люди , и если часть этих людей живет в соответствии со своими религиозными убеждениями , то эти убеждения влияют на стиль государства. Это объективная реальность. Вопрос только в количестве верующих и соответственно количестве этого влияния. quoted1
Вы сами не догадываетесь в какую ловушку можете попасть, говоря такое. Объективные прогнозы показывают, что доля мусульман будет неуклонно расти, следуя вашей логике стиль гос-х внутренних взаимодействий должен подстраиваться под волю религиозных жителей. Если у православных есть светское восчприятие, то у мусульман может и не быть, если их много (см. Саудитов). И вам быть может статься посоветуют молиться так как принято, повезет если мирное теченние, не вахабитское какое. Как сейчас многие православные указывают и считаюит себя правыми, так и в их сторону может аукнуться, если мы раз и навсегда не закрепим главен7ство светских норм.
> но эти условия не должны быть обязательными для всех. quoted1
а разве тут кто то говорит об обязательности для всех? кому это комфортно...жить в боге -пускай живет этим, и не чувствует давления со стороны остальных. А в наше время мы ощущаем агрессию и давление наоборот со стороны атеистов. терпимости в обществе нет... плохо это. я -православная-но меня совершенно не пугает и не оскорбляет хиджаб.
> Мы смеёмся над украинцами с их вышиванками, но в принципе они молодцы, что стали развивать её ношение и ввели в НОРМУ. quoted1
Угу, и как модное дополнение - кастюлька на голове. Врядли обычные люди это носят, хотя я совершенно не против. У нас вот ############и начали шить модные)))
но на телевидении, если мы говорим об аналитических и новостных передачах, пусть будут нейтральные образы. Имхо.