Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Девушка в хиджабе.

  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
08:55 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. Россия - терпимая к этно-религиозным традициям народов, её населеляющих. Хиджаб не вызывает особых чувств у окружающих, они смотрят главным образом на человека, а не его внешний вид.
quoted1

Объясните мне, плз, чем таким особенным хиджаб принципиально отличается от обычного русского платка?



































Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64421
08:55 29.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Сольвейг, для жительницы Кавказа Вы слишком радикальны.
> Вы наверное недавно у нас живете?
quoted1
Платок не совсем хиджаб, согласитесь..
Тем более хиджабы думаю уместны в школах для учителей в некоторых республиках..но не нужно из этого делать норму для всей России.
Тем более велика вероятность навязывания своего образа ученицам..в той или иной форме..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сольвейг
Сольвейг


Сообщений: 15657
08:55 29.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вообще-то не принимание на работу на основании принадлежности к некой вере называется религиозной дискриминацией.
quoted1
Так откажут не из-за того, что мусульманин, а из-за несоответствия внешнего вида задачам компании. Правильная православная женщина в общем то тоже должна носить длинную юбку и носить головной убор, ей тоже откажут. Тут дискриминация по внешнему виду.
Астис, а если у меня из-за тоннелей уши до плеч и татуировка на пол лица, приняла бы меня на работу, не поваром, а к примеру администратором ресторана? )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77446
08:56 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как Вы сами оцениваете такое положение - хорошо или плохо это? Вы поддерживаете дискриминацию по религиозным мотивам?
quoted2
>Ну, что вы, конечно не поддерживаю, я вообще за мир и согласие во всем мире))) А вы поддерживаете дискриминацию меня и таких как я по религиозному принципу? Меня, может, глубоко ранит вид хиджаба?
>
> В Норвегии , вон популярную ведущую за крестик уволили, это, видите ли мусульман оскорбляло. Так где граница между свободой тетки в хиджабе и тетки без него?
quoted1

Граница там, где тетки булут ходить как им хочется, но друг другу не указывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
08:58 29.03.2016
На Руси замужняя женщина в принципе не могла появиться на людях с непокрытой головой. Это было все равно что выйти на люди голой.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64421
08:59 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> На Руси замужняя женщина в принципе не могла появиться на людях с непокрытой головой. Это было все равно что выйти на люди голой.
>
>
quoted1
И? Теперь мы все должны следовать этим догмам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
08:59 29.03.2016
Ну и, конечно, бессмертное:





Это что там, на женах Сухова - платки, или хиджабы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сольвейг
Сольвейг


Сообщений: 15657
09:00 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это значит, что платок всё-таки не ранит ваши религиозные чувства? А зачем же Вы написали, что ранит?
quoted1
Во-первых, я написала, "может ранит", то есть сделала допущение.
Во-вторых на голове прохожей наулице он меня не ранит, а на голове у ведущей новостей поранит обязательно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
09:01 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Норвегии , вон популярную ведущую за крестик уволили, это, видите ли мусульман оскорбляло.
quoted1

Правильно сделали, кстати. Крестик должен носиться скрытно, под одеждой, на теле. Иначе это оксюморон и провокация.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вантик
T0shiba


Сообщений: 7982
09:02 29.03.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> И? Теперь мы все должны следовать этим архаизмам?
quoted1

Что значит - "должны"?
Где вы вычитали что "должны"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77446
09:03 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вообще-то не принимание на работу на основании принадлежности к некой вере называется религиозной дискриминацией.
quoted2
>Так откажут не из-за того, что мусульманин, а из-за несоответствия внешнего вида задачам компании. Правильная православная женщина в общем то тоже должна носить длинную юбку и носить головной убор, ей тоже откажут. Тут дискриминация по внешнему виду.
> Астис, а если у меня из-за тоннелей уши до плеч и татуировка на пол лица, приняла бы меня на работу, не поваром, а к примеру администратором ресторана? )))
quoted1

А ты у нас в Dublin'е на Пушкина была?
Там половина штата такие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сольвейг
Сольвейг


Сообщений: 15657
09:03 29.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сольвейг, для жительницы Кавказа Вы слишком радикальны.
> Вы наверное недавно у нас живете?
quoted1
Родилась здесь. )))
это еще про казаков речь не зашла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сольвейг
Сольвейг


Сообщений: 15657
09:07 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Норвегии , вон популярную ведущую за крестик уволили, это, видите ли мусульман оскорбляло.
quoted2
>
> Правильно сделали, кстати. Крестик должен носиться скрытно, под одеждой, на теле. Иначе это оксюморон и провокация.
quoted1
А хиджаб, стало быть не провокация?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64421
09:07 29.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И? Теперь мы все должны следовать этим архаизмам?
quoted2
>
> Что значит - "должны"?
> Где вы вычитали что "должны"?
quoted1
Потому, что вы преподносите такую ыорму одежды как почти единственно верную..и еще не путайте традиции с религиозностью..
В настоящее время хиджаб, именно он, определ способом носимый платок, является религиозной атрибутикой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
09:07 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> на голове прохожей на улице он меня не ранит, а на голове у ведущей новостей поранит обязательно
quoted1

Я уже понял, Вы, как и Папа, хотите слышать новости от нейтрально одетой ведущей. Это мнение я принимаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Девушка в хиджабе.. Объясните мне, плз, чем таким особенным хиджаб принципиально отличается от обычного русского платка?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия