> А мне нравятся девушки в красивых хиджабах, с отличнойй косметикой... > И косметика пошла с Азии и Востока...Клеопатра вообще злоупотребляла с ней...Надо же...Жемчуг пить, растворенный в уксусе... > В гаремах волосы и лобки красили хной...Депиляция оттуда же
Ну, Клеопатра даже для того непритязательного времени страшная была.
Мне эта диктор нравится и хиджаб ей идет.
17:44 29.03.2016
Наталья *** (30673) писал(а) в ответ на :
> В гаремах волосы и лобки красили хной...Депиляция оттуда же
Это было для внутреннего (внутригаремного) потребления. Не для улиц и офисов. Хочешь в гарем?
17:45 29.03.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Все этит не убей, не укради и есть светские нормы, развитые обществом, не христианством, не православием, а был когда свой первый кусок мяса, стало ясно что чужое брать не хорошо
Ошибаетесь, до возникновения религиозной этики Единобожия нормой считалось убивать, грабить, приносить людей в жертву, хоронить заживо. Общество жило по диким законам. Можете почитать, чем занимался князь Владимир, до того как Православие принял
17:46 29.03.2016
17:46 29.03.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Наталья *** (30673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В гаремах волосы и лобки красили хной...Депиляция оттуда же
>Это было для внутреннего (внутригаремного) потребеления. Хочешь в гарем?
Рекомендацию напишете?
17:46 29.03.2016
Хиджаб и платок вызывает отторжение если они не месту, когда форма одеждв желательна одна у всех: школа, тусовка. И появление в платке, хиджабе будет принято как желание выделиться, унизить других
17:49 29.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> значит то, за что ты ратуешь, это разве разум?
Я думаю, разум сильнее всех этих норм и условностей. Если человек понимает что, зачем и почему происходит, эти социальные стереотипы и символы его не смущают.
17:51 29.03.2016
fare
> Я думаю, разум сильнее всех этих норм и условностей. Если человек понимает что, зачем и почему происходит, эти социальные стереотипы и символы его не смущают.
хороший ответ.. но перед тобой стоит вопрос "что".. значит ответ должен начинаться словами- "это"...
попробуй еще раз...
17:51 29.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Мне эта диктор нравится и хиджаб ей идет.
А мне нравится как она Онегина читает.
Представьте она про Навального так будет читать )))
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что не может быть? Есть форма, выдержанная в общем стиле, но ничего не мешает ей иметь в комплектации длинные и более короткие юбки, аналогично с рукавами, и платок. При желании таким образом можно скомпоновать форму для разных предпочтений, в том числе и для любителей хиджабов, староверов и иже с ними.
>>Можно, но зачем? Дорого и нецелесообразно...
> > Ну, так можно и про отдельную мужскую и женскую форму сказать - зачем, дорого и нецелесообразно, чем система проще, тем лучше. > > Затем, что не нужно создавать искусственных препятствий для госслужбы. Если для вас это не проблема, то, к примеру, для регионов с высокой долей мусульман (а у нас их немало) это весьма даже проблема. Подобные искусственные барьеры как раз и будут плодородной почвой для всякого рода радикализма.
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е у каждого своя форма и для любителей трусселей? Тогда где дресскод? В цветовой гамме?..где гарантия, что любители хиджабов не начнут требовать запретить форму любителей труселей?
> > Пока вы запрещаете. Где гарантии, что вы вообще женскую форму не отмените, сделаете унисекс.
Пока мы говорим, что не надо религиозные символы в гардероб включать в многоконфессиональной стране с одной стороны и в светском гос-ве с другой. В первом случае мусульманам может не понравиться, если диктор будет носить еврейскую одежду и втирать еще при этом с экрана про войну на бл. востоке, с участием мусульман и евреев, где по "объективным", нужным полит. курсу, будут мусульмане в роли тер-ов. Пусть лучше будет обычный костюм. Кстати, где гарантии, что вы (верующие) за ношение брюк женщинами не будете их сжигать на кострах как раньше, чрезмерная власть имела такой результат. А "мы" лишь разрешили женщинам носить, то что им хочется.
17:53 29.03.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на :
> Хиджаб и платок вызывает отторжение если они не месту, когда форма одеждв желательна одна у всех: школа, тусовка. И появление в платке, хиджабе будет принято как желание выделиться, унизить других
Это дремучими представителями гомосапиенс.
18:00 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все этит не убей, не укради и есть светские нормы, развитые обществом, не христианством, не православием, а был когда свой первый кусок мяса, стало ясно что чужое брать не хорошо
> > Ошибаетесь, до возникновения религиозной этики Единобожия нормой считалось убивать, грабить, приносить людей в жертву, хоронить заживо. Общество жило по диким законам. Можете почитать, чем занимался князь Владимир, до того как Православие принял
Так и знал, что к убийству прицепитесь. Убийство всегда было наказуемо. И что написано у вас в книге любимой только слова - убийств меньше не стало. По каким законам убивали язычников, жгли и т.д.? Так что бесперспективный спор. Только "ваши" обуславливали это религиозной подоплекой, мол так свыше надобно. Или будете отрицать "огнем и мечом" крещение, тут как раз недавно обсуждали про "Не мир я вам принес, но меч", и мне говорили, что это иносказательно. Так что читать ваши писульки я не буду.
18:09 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на федеральном - спасибо, не надо.
> > а не могли бы Вы пояснить почему?
Потому , что в каждой федерации есть свои национальные устои там одеваются в соответствии со своими национальными традициями - ТВ Кавказа - тому пример РФ - это настолько многонационально государство , что Центральное телевидение должно оставаться нейтральным - я не видел выпяченный нательный крестик ни на одном ведущем и не хочу видеть и хиджаб . РФ - это светское государство и не надо впадать в крайности - религия это дело интимное
