>> С чего вы решили что эта дама одета странно для всей России, а не для вас одной странно?
>О да, мужчина, я как-то упустила, что хиджаб - очень традиционная для России одежда... >
> мусульман в России много, тех кто носит хиджаб намного меньше, вы будете спорить? > > Мужчина, я конечно, польщена, что вы читаете мои сообщения, но огорчена тем, что нифига не понимаете из написанного.
Да традиционная для части российского населения. Я уже написала, что мусульмане живут в России столько сколько существует она сама.
10:21 29.03.2016
⍟ imми (imi), сатанисты еще есть не, нуачо, то же какая-никакая, а вера. тоже оригиналные ведущие новостей получилис бы... )))
>>>> О, а вопрос пропаганды и подверженности ей решается просто.
>>>> Просто выключение изоб >>> О да....просто выключение канала..а если не будет каналов без религиозной пропаганды?
>> >> Придется сменить страну.
>Это будет означать крах светскости страны..и битву религиозных конфессий за место на экране..борьба за право дополнительного религиозного влияния..
Это будетозначать лишь Вашу персональную нетерпимость.
10:22 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это разумная грань светского государства, во избежании различных конфликтов на религиозной почве.
> > конфликты возникают из-за нетерпимости, а не из-за одежды. > Вы мне скажете "сними хиджаб", я вам скажу "удлини юбку". Вот и конфликт. А если мы промолчим и улыбнемся друг другу, как кот Леопольд, конфликта не будет.
Ага..только я сомневаюсь, что в классе с 70 % в хиджабах..ни кто не скажет удлини юбку, иль клссная в хиджабе не намекнет..
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> О, а вопрос пропаганды и подверженности ей решается просто. >>>>> Просто выключение изоб
>>>> О да....просто выключение канала..а если не будет каналов без религиозной пропаганды?
>>> >>> Придется сменить страну.
>>Это будет означать крах светскости страны..и битву религиозных конфессий за место на экране..борьба за право дополнительного религиозного влияния..
> > Это будетозначать лишь Вашу персональную нетерпимость.
С чего такой вывод? Опять лишь бы сказать?
10:23 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> О да, мужчина, я как-то упустила, что хиджаб - очень традиционная для России одежда...
Женщина, ни одна из присутствующих здесь... хм... представительниц так и не смогла внятно пояснить чем хиджаб отличается от обычного платка.
И да, женский головной платок - очень традиционная для России одежда. Странно, что вы этого не знает. Это навевает мысли о том, что вы и с Россией-то знакомы не очень...
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> мусульман в России много, тех кто носит хиджаб намного меньше, вы будете спорить?
Не вижу предмета для спора.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Мужчина, я конечно, польщена, что вы читаете мои сообщения, но огорчена тем, что нифига не понимаете из написанного.
Женщина, если вас понимают не так, как вам хотелось бы - то не причиной ли тому корявые объяснения?
>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> на федеральном - спасибо, не надо.
>>
>> а не могли бы Вы пояснить почему?
> > Кто такой ведущий на ТВ? Это беспристрастная говорящая голова. Ни её информация, ни её внешний вид, не должен отдавать каким-то предпочтениям. > Информация девушки в хиджабе, всегда будет вызывать недоверие в объективности, если это касается мусульманского мира. Имхо.
Говорящая голова - это дикторы на советском тв. А у ведущего другая роль. Не?
10:27 29.03.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага..только я сомневаюсь, что в классе с 70 % в хиджабах..ни кто не скажет удлини юбку, иль клссная в хиджабе не намекнет..
> > Вам в классе с 0% хиджабов скажут - удлини юбку, если она выходит за рамки приличия.
Так вернемся к значению слова хиджаб? Исходя из значения за рамки приличия будет выходить все , что выше положенной нормы в хиджабе
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> О, а вопрос пропаганды и подверженности ей решается просто. >>>>>> Просто выключение изоб >>>>> О да....просто выключение канала..а если не будет каналов без религиозной пропаганды?
>>>>
>>>> Придется сменить страну.
>>> Это будет означать крах светскости страны..и битву религиозных конфессий за место на экране..борьба за право дополнительного религиозного влияния..
>> >> Это будетозначать лишь Вашу персональную нетерпимость.
>С чего такой вывод? > Опять лишь бы сказать?
При том что здесь масса россиян, не разделяющих Ваше мнение.
10:30 29.03.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> сатанисты еще есть > не, нуачо, то же какая-никакая, а вера. тоже оригиналные ведущие новостей получилис бы...
не путайте религиозный экстремизм с традиционными религиями. Зачем доводить до абсурда общепринятые вещи?
10:31 29.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Я уже написала, что мусульмане живут в России столько сколько существует она сама
Позже пришел, может и в Киеве древнем еще и торговали пришлые мусульманские люди, то на территории Руси не было мусульманских весей, Арабы позже распространили от Согдианы до Болгарии Волжской, потом Монгольские Чингизиды омусульманились Был правда Сартак христианин, но его убили злыдни по моему..
