Поправки в Конституцию (реальные, а не в воображении всепропальщиков)
13:02 26.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а уж кто как читать умеет видно на форуме, то монархия возвращается,
> > Так и есть, монархию путин проталкивает, какими бы другими словами это не называлось.
Не проталкивает, а закрепляет. Мы уже живемпри монархии....
13:02 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Тож записался во усепропальщики? >
Причем тут это. Просто максимально очевидно, что эти "поправки" - подачки для дурачков.
13:03 26.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капиталисты правят на данном этапе времени миром. Левые идеи без трансформации нежизнеспособны. Новой мировой идеи нет.
> > Правят капиталисты? Чем, денежными потоками? Это мелко. Потому вы и проигрыше в борьбе за умы и думы. Социалистический потенциал во всём мире растёт. Посмотрите опросы.
Я не за капитализм в плане идеологии, если Чо)) в прочем и не коммунистка
13:03 26.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если партия, которая это предлагает будет иметь достаточное количество голосов в Думе и Совфеде,
> > Проблема в том, что Совет Федерации формируется президентом, путем назначения губернаторов, да еще за счет президентской квоты, создающей большинство интересам президента, а председатели региональных советов в нем не в счет.
Значит, если партия такая крутая, то заодно пусть изменит порядок назначения губернаторов. И закрепит в Конституции их выборность.
13:04 26.01.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тож записался во усепропальщики? >>
>Причем тут это. Просто максимально очевидно, что эти "поправки" - подачки для дурачков.
Не, это только всепропальщикам очевидно. При чем без аргументации своей т.з. проще ведь про безумие оппа ляпеуть и считать, что ты такой весь из себя герой
>> Могу подсказать с чего начать. К примеру: Платошкин призывает к свержению ЕР и предположим, что Левый фронт получил в Думе конституционное большинство. Принят закон об отмене частной собственности. И что? Способны представить, как будет проходить этот закон, являющийся волей народа? >> >> Ответ будет?
>Уже, ищите в теме повторять не буду пост
Что-то было, но пустое...
13:04 26.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Так и есть, монархию путин проталкивает, какими бы другими словами это не называлось. >
Да они с этой монархией, как курица с яйцом, со времен Ельцина носятся!
13:05 26.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Значит, если партия такая крутая, то заодно пусть изменит порядок назначения губернаторов. И закрепит в Конституции их выборность. >
>>> Могу подсказать с чего начать. К примеру: Платошкин призывает к свержению ЕР и предположим, что Левый фронт получил в Думе конституционное большинство. Принят закон об отмене частной собственности. И что? Способны представить, как будет проходить этот закон, являющийся волей народа?
>>> >>> Ответ будет?
>>Уже, ищите в теме повторять не буду пост
> > Что-то было, но пустое...
Ну что же.. Другого для вас не будет. Априори будет пустым
13:07 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я не за капитализм в плане идеологии, если Чо)) в прочем и не коммунистка
Да я понимаю, вам бы жить безбедно да без проблем. Это каждому хочется. Но социализм это может обеспечить большинству, а капитализм нет.
13:08 26.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не за капитализм в плане идеологии, если Чо)) в прочем и не коммунистка
> > Да я понимаю, вам бы жить безбедно да без проблем. Это каждому хочется. Но социализм это может обеспечить большинству, а капитализм нет.
Некий микс идеи нужет тогда уж
13:09 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Капиталисты правят на данном этапе времени миром. Левые идеи без трансформации нежизнеспособны. Новой мировой идеи нет. >
Идеи, может, и нет, но цивилизованные страны все же умудряются жить, как люди. И этим привлекают к себе самых умных и образованных людей мира
13:09 26.01.2020
В общем всё понятно с самого начала. Президент и так был свадебным генералом и политологом-комментатором текущих событий, а теперь и вовсе станет предметом мебели, как английская королева.
Но пикейным жилетам нужно поохать и ахать: ах, диктатура!
Им теперь не понятно, на кого списывать всё мировое зло. Ну у коммунистов хоть есть "капитализм", а у кадетов что, кроме злосчастного Путина?
Да, и почему нужно готовиться к думским выборам? Я думаю, спокойно досидят.
13:10 26.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если партия, которая это предлагает будет иметь достаточное количество голосов в Думе и Совфеде,
>> >> Проблема в том, что Совет Федерации формируется президентом, путем назначения губернаторов, да еще за счет президентской квоты, создающей большинство интересам президента, а председатели региональных советов в нем не в счет.
>Значит, если партия такая крутая, то заодно пусть изменит порядок назначения губернаторов. И закрепит в Конституции их выборность.
Как? Я же предложил к обсуждению вероятный механизм принятия закона об отмене частной собственности. Еще раз. Представим: Левый фронт на выборах забрал все мандаты. Дума на 100% коммунистическая и принимает закон об отмене частной собственности на основные средства производства. Закон отражает волю народа. Но в соответствии с Конституцией его (ВОЛЮ НАРОДА РОССИИ-источник власти) блокируют: Президент, Совет Федерации, вероятно Госсовет и отрицательное заключение правительства. И каковы законотворческие возможности Думы?
