>>> Конечно представляю, кстати об этом есть поправка. >>> КС обязан проверять законы на соответствие основному закону. Без смены Конституции не прокатит такая победа левых.
>>> Впрочем левые не грезят законностью, они грезят о разрушении, а потом будь, что будет. quoted3
>>
>>> Эта ситуация вполне возможна у нас, потому мы не можем иметь парламенсткую форму правления. >>> Президент кстати будучи не от левых, может противостоять таким решениям Думы, в случае победы левых сил. >>> Но тогда гр войны не избежать quoted3
>> Левые, правые… >> Ты так говоришь, как будто есть какие-то политические силы.
>> Силы — это ФПГ. Финансово-промышленные группы. quoted2
>Есть конечно же. > Ну я не настолько наивна, чтоб судить о политике только с точки зрения опг)) > Убеждена, те кто поймет из этих сил ситуацию верно, будут зубами грызться за победу в Думу на выборах. quoted1
В России четыре карманные партии у путинской олигархии, создающие видимость демократии, едросы, справоросы, лдпр и коммунисты Думаю зубами они будут грызться не за Россию и благосостояние собственного народа, а за свои депутатские кресла и зарплату 600 тыс в месяц
> Было время справедливоросы каждый голос свой посчитали на выборах. > И победили. quoted1
Губерские выборы в Приморье никуда не спрячешь и не замажешь. Все всё видели и все всё понимают. В РФ нет никаких выборов. Все прламентские партии - суть имитация оппозиции, спойлеры власти. Была надежда некая на коммунистов, но после Грудинина и Приморья опять же, не о чем говорить.
> Ну если партия, которая это предлагает будет иметь достаточное количество голосов в Думе и Совфеде, quoted1
Проблема в том, что Совет Федерации формируется президентом, путем назначения губернаторов, да еще за счет президентской квоты, создающей большинство интересам президента, а председатели региональных советов в нем не в счет.
>> Прада, понимая, что парламенская форма правления вообще будет губительна для нас, и одновременно президетская сейчас имеет много (иногда излишне) маневров и власти( что было необходимо в свое время для стабилизации политической и экономической в стране , сейчас можно тихонько отказываться от чрезмерностей) quoted2
> > Поражаюсь вашим смысловым подменам. > Сами капиталисты дестабилизировали парламентскую систему, и после заявляют что она губительна. quoted1
Вот подменой вы заеялись сейчас, в этом сообщении. Дестабилизировали систему сперва мировые рэволюционеры)) Потом из системы они сделали тоталитаризм. Который разрушен был тож до основания с потерей территории и всплеском национализма, полным хаосом. С т.з парламенской системы, ее фактически не было у нас. Работающей, а не разрушительной. Капиталисты правят на данном этапе времени миром. Левые идеи без трансформации нежизнеспособны. Новой мировой идеи нет.
> 3 > По дествующей Конституции > Президент определяет > "основные направления внутренней и внешней политики, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов госвласти" > Эту функцию берет на себя и Госсовет в поправках. > Который, согласно поправкам, > законопроект (раскрыть) > формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом; > > Федерального закона о Госсовете еще нет (он должен быть согласно поправкам)/или я его не читала, но вот что о нем известно > > > Госсовет был создан указом Путина в 2000 году. Сейчас он выполняет роль совещательного органа при президенте. Главой Госсовета является президент, а в его состав входят председатели обеих палат парламента, полномочные представители президента в федеральных округах, главы регионов и руководители фракций в Госдуме. Кроме того, президент может включить в состав Госсовета «бывших губернаторов, имеющих большой опыт государственной и общественной деятельности».
> Т.е коллегиальный орган «советников» президента будет определять в том числе и политику государства,. Ну или значительно на нее влиять. > Кто возглавлять его будет пока не понятно. > Выводы без федзакона сложно сделать о роли этого нового органа. Не понятно как он формироваться будет. quoted1
В России уже есть сам През и его Администрация, Дума, Сов Фед Парламента, Совет Министров (Пра-во). А еще региональные Думы и Губернаторы и КС и Судьи по регионам. Зачем в этот огромный чиновничий аппарат, который не дает россиянам ни достатка ни здоровья, добавляется еще одна чиновиничья структура-Госсовет? Кто знает? Реальный Госовет с полномочиями есть только в Китае, но при том что в Китае нет Парламента В бол во цивильных демократий Гососовет как и в Росси сейчас-не более чем собрание умов для принятия решений. В Финляндии и Норге Госсовет-просто собрание министров. https://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_State
Моя версия простая-по примеру Назарбаева Путин создает его личный орган для его же будущего пожизненного правления. Абсолютно без пользы для россиян. Более того будет сильное влияние и конфликт с будущими президентами, может быть хуже
> Павел Крашенинников: Проект закона предлагает изменения в двадцать две статьи глав 3 — 8 Конституции. Он будет рассматриваться Госдумой в трех чтениях, и если его поддержат 2/3 депутатов нижней палаты парламента, он направляется в Совет Федерации. Там за одобрение закона должны проголосовать не менее ¾ членов верхней палаты. После этого необходимо одобрение закона органами законодательной власти не менее чем 2/3 субъектов Федерации. Затем закон направляется президенту и после подписания будет вынесен на общероссийское голосование quoted1
Крошениников оговорился по Фрейду Если президент подписал, то какой смысл выносить на народное обсуждение? Они уже все решили за общество, это что пародия такая?
> Остается то, что предложили, сбалансировать систему. quoted1
15 лет систему сбивали в один кулак, искажая все первоначальные смыслы. В итоге Дума не представляет интересы народа, СФ - интересы регионов, разделения властей нет.
> президетская сейчас имеет много (иногда излишне) маневров и власти(что было необходимо в свое время для стабилизации политической и экономической в стране, сейчас можно тихонько отказываться от чрезмерностей) quoted1
А как же санкции, враг у ворот, Сирия, Венесуэла, Украина?)) Вам ведь правильно сказали - 20 лет вас этот баланс не колебал.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно представляю, кстати об этом есть поправка. >>>> КС обязан проверять законы на соответствие основному закону. Без смены Конституции не прокатит такая победа левых. >>>> Впрочем левые не грезят законностью, они грезят о разрушении, а потом будь, что будет. >>> >>>> Эта ситуация вполне возможна у нас, потому мы не можем иметь парламенсткую форму правления.
>>>> Президент кстати будучи не от левых, может противостоять таким решениям Думы, в случае победы левых сил. >>>> Но тогда гр войны не избежать >>> quoted3
>>
>>> Левые, правые… >>> Ты так говоришь, как будто есть какие-то политические силы.
>>> Силы — это ФПГ. Финансово-промышленные группы. quoted3
>>Есть конечно же.
>> Ну я не настолько наивна, чтоб судить о политике только с точки зрения опг)) >> Убеждена, те кто поймет из этих сил ситуацию верно, будут зубами грызться за победу в Думу на выборах. quoted2
>В России четыре карманные партии у путинской олигархии, создающие видимость демократии, едросы, справоросы, лдпр и коммунисты > Думаю зубами они будут грызться не за Россию и благосостояние собственного народа, а за свои депутатские кресла и зарплату 600 тыс в месяц quoted1
Господа, неужели трудно осознать что в системе государственной власти Дума орган не самостоятельный и ничего не может.
> 15 лет систему сбивали в один кулак, искажая все первоначальные смыслы. В итоге Дума не представляет интересы народа, СФ - интересы регионов, разделения властей нет. И теперь вы говорите про баланс? quoted1
>> Было время справедливоросы каждый голос свой посчитали на выборах. >> И победили. quoted2
> > Губерские выборы в Приморье никуда не спрячешь и не замажешь. Все всё видели и все всё понимают. В РФ нет никаких выборов. Все прламентские партии — суть имитация оппозиции, спойлеры власти. Была надежда некая на коммунистов, но после Грудинина и Приморья опять же, не о чем говорить. quoted1
Ну страна то большая у еас, наши выборы тоже не спрячешь. С победой справедливоросов, когда они хотели власти, или коммунистов. Да и потом. Сторонники Грудинина противоположны по взглядам и отношению к проигрышу и выборам сторонникам победителя Мнения на этот счет могут быть противоположны диаметрально. Я не житель Приморья, а вы? В любом случае, кто хочет победы за нее борется. Др дело, что может и недостаточно. Иногда выборы в регионах вообще без агитации проходят. Путин выноват? Или партии понимают что там не их электорат?
Обоснуйте что это не так? Могу подсказать с чего начать. К примеру: Платошкин призывает к свержению ЕР и предположим, что Левый фронт получил в Думе конституционное большинство. Принят закон об отмене частной собственности. И что? Способны представить, как будет проходить этот закон, являющийся волей народа?
> Капиталисты правят на данном этапе времени миром. Левые идеи без трансформации нежизнеспособны. Новой мировой идеи нет. quoted1
Правят капиталисты? Чем, денежными потоками? Это мелко. Потому вы и проигрыше в борьбе за умы и думы. Социалистический потенциал во всём мире растёт. Посмотрите опросы.
> Могу подсказать с чего начать. К примеру: Платошкин призывает к свержению ЕР и предположим, что Левый фронт получил в Думе конституционное большинство. Принят закон об отмене частной собственности. И что? Способны представить, как будет проходить этот закон, являющийся волей народа? > > Ответ будет? quoted1