Поправки в Конституцию (реальные, а не в воображении всепропальщиков)
18:09 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а если смотреть с тз государства то поправки- идеальные практически.
>> >> Я и пишу про это. Что с точки зрения исполнительной власти для ее закрепления-поправки идеальные. Но с позиции народа-пудинг, из-за которого еще сложнее, да практически невозможным станет осуществление народовластия.
>Ну народовластие это утопия. Потому если убрать утопизм и вкл прагматихм, то все лчень не плозо выглядит
Ну если это:
Статья 3 Конституция РФ. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
утопия, то зачем Вы так стараетесь?
Если народ утратил способность выбирать, быть избранным без бабла, его депутаты в Думе ничего не могут сделать для него, то зачем все это?
> Потому если убрать утопизм и вкл прагматихм, то все лчень не плозо выглядит
Вот если президента сделать главой правительства, СФ упразднить или сделать выборным органом, ввести квоты для одной партии в Думе не более 40%, то появятся условия для реализации положений статьи 3 Конституции. Давайте продвигать такие изменения.
18:12 26.01.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> и промышленность национализировать >
Какую?
18:13 26.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и промышленность национализировать >>
>Какую?
И как?
18:14 26.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это скорее, на дворянское собрание похоже >
Не...Даже название одинаковое...осталось паковать всех и на подписку стукачами...Хотя я наверное опоздал с такой идеей... Они уже сейчас будут давить кнопки по щелчку...
18:15 26.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Опять пустые слова .
Опять пустые слова о пустых словах. Решение ЦИК ничем не мотивировано. Протоколы сохранены на избирательных участках, поэтому возможно достоверно установить итоги голосования. Однако ЦИК и Памфилова принимают совсем иное решение. Все это разобрано уже не раз, в рамках этой темы к этому странно возвращаться.
> Напомню тем не менеее (раскрыть)
После этого какие выборы? И мы сейчас не будем говорить, что это второй тур, что люди пришли и проголосовали. Мы просто скромно заметим, что никто не наказан. Хотя даже дело есть. Информации по делу нет.
18:15 26.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> для сохранения после 2024 появились пара инструментов, но как мне кажется, недостаточно, нужно еще. >
Тогда, только коронация!
18:15 26.01.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эту функцию берет на себя и Госсовет в поправках.
>Вся власть Советам!!! Все на броневичок, товагищи!!!!
У нас любят это слово, да. Вообще и с лингвистической т.з. правильное сочетание, некий отсыл к прошлому, сохранение лучших традиций и т.д. и т.п. в нашей истории творится на наших глазах потрясающая вещь Впервые за много лет. Очень много если учитывать и царские разборки в среде "переворотов" смена модели управления будет мягкой . Это то, что можно назвать развитием без жертв и кровопролитий. Без растрела парламента, потери терры, без небесной сотни. Без толп любителей демократов и либералов, коммунистов на улицах Без стояний на площадях и майданов. Мы видим то, что потом войдет в исторю как образец безконфликтного развития государства. Ну надеюсь конечно, что "оппам" не удастся их подрывная деятельность.
18:21 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мы видим то, что потом войдет в исторю как образец безконфликтного развития государства.
Развития говоришь?? Скорее топтания по старым граблям...Видишь ли, например в Эмиратах пришел к власти правитель и сделал ископаемые народным достоянием. А у вас ископаемые по прежнему способ натолкать карманы и с....ся за границу...
18:22 26.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Если народ утратил способность выбирать, быть избранным без бабла, его Дума ничего не может сделать для него, то зачем все это?
Ну скадем прямо никогда не было чистых выборов нигде в современной истории. За любым кандидатом стоят деньги, иначе о тебе просто не узнают. Еще раз, мечтать об утопии народовластия конечно не возбраняется. Но за любым кандидатом в любой партии в мире стоит инвестиция. Это или пожертвования в фонд или надежды на лоббирование интересов. Я предпочитаю прагматичный взгляд на вещи. Ни одна компартия без членских взносов не сможет существовать. Это не народовластие в чистом его виде. Про выборы уже писала. Выбор есть вскгда за кого проголосовать, чьи идеи более близки к народу. Но даже самый отъявленный популист должен понимать, что если он хочет играть в политике роль надолгую, то утопизм слеедует отмести сразу. Все идеи равентства хороши, только никому их не удалось реализовать.
18:25 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> У нас любят это слово, да.
Не только любят, но многие разумные люди понимают, что Советы - наиболее рациональная и эффективная форма организации политической власти и в системе советов практически невозможно совершить фальсификации или просочиться в нее бандитам.
18:26 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> комплексе
В России да, одна личность ничего не решает.
В правовой стране работает все это так — вы можете и не состоять в какой-то партии, но вы можете, в случае беспредела позвонить оппозиции и они приедут…. Всем нужен хайп, ибо во всем конкуренция.
И потому Власть будет бояться нарушать закон…
Вы же ищите какое-то благо в монополиях на Власть. Не найдете и совесть у Власти никогда не проснется, ибо в таких странах, кроме лизания жопы и самоуправства нет, не было и не будет ничего… В России нет даже понятия «Репутация», зато есть понятие «Это человечек мэра», например..
18:27 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Еще раз, мечтать об утопии народовластия конечно не возбраняется.
Еще раз скопировать статью 3 Конституции? Когда Вы поймете, что базовая норма действующего Основного закона не утопия, а реальность. Она не в мечтах, а на бумаге и прошла все процедуры от создания до принятия и введения в действие.
18:28 26.01.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы видим то, что потом войдет в исторю как образец безконфликтного развития государства.
>Развития говоришь?? Скорее топтания по старым граблям...Видишь ли, например в Эмиратах пришел к власти правитель и сделал ископаемые народным достоянием. А у вас ископаемые по прежнему способ натолкать карманы и с....ся за границу...
Ну вам и наше не снилось, а нам не приснится правление страной монархами. Вы вон и землю и ту продаете
18:31 26.01.2020
Все поправки это фуфлона гнилой основе невозможно построить ничего позитивного, а гнилая основа это капитализм
18:33 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы вон и землю и ту продаете
В России миллионы га земли контролируют иностранные корпорации, Норвежские пенсионные фонды и китайцы. И что? Или Вы и про это не знаете?
