Поправки в Конституцию (реальные, а не в воображении всепропальщиков)
13:27 26.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В России уже есть сам През и его Администрация, Дума, Сов Фед Парламента, Совет Министров (Пра-во). А еще региональные Думы и Губернаторы и КС и Судьи по регионам. Зачем в этот огромный чиновничий аппарат, который не дает россиянам ни достатка ни здоровья, добавляется еще одна чиновиничья структура-Госсовет?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Та не сможет она сходу принять этот закон, потому что он будет неконституционным. Только что же сказала. И что для этого ей сначала придеться менять Конституцию. Как это делается, тоже сказала. А ты мне опять «ВОЛЯ НАРОДА»,. Ох и берсерки, блин.
>>> >>> Воля народа будет неконституционной! >>>
>>
>>> Именно такой ответ я и ждал
>>>
>>> В этом суть российской политической системы и новации Путина придадут ей новые силы и возможности.
>> >> Не воля народа, а порядок отмены частной собственности. Поскольку по действующей Конституции отменить ее нельзя, для этого нужно сначала внести соответствующие поправки. Впрочем от «Левого Фронта» чего-то другого сложно ожидать. Настоящие берсерки. На копье с голой опой.))))
> > Так и Ленин говорил, что прежде народу надо захватить политическую власть, а потом писать и принимать конституцию, какая будет отвечать его интересам.
Посвящаю тебя Одину. Захватывайте власть.)))
13:28 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну пусть так будет, не принципиально
Ну как вы и ваше мнение после этого можете расчитывать на какой то авторет? Для вас справедливость это всего лишь хотелки.
> В России, давно стала бумажкой > Хоть тысяча извинений, простите, изменений. > Ее все равно соблюдать не будут.
Ее даже читать нет смысла никому, кроме студентов юрфака в процессе подготовки к зачету или экзамену.
13:30 26.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну пусть так будет, не принципиально
> > Ну как вы и ваши идеи после этого могут расчитывать на какой то авторет? Вы же справедливость хотелками считаете.
У меня нет идей относительно идеологии для нового мира, как впрочем и у всего мира. Авторитетной идея может стать в случае признания ее основ большим количеством людей. В нашем мире -пропаганда этому могла бы способствовать легко. Беда в том, что ее, идеи, нет. Ну и пропаганда на пф так себе удовольствие
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституция
>
>> В России, давно стала бумажкой
>> Хоть тысяча извинений, простите, изменений. >> Ее все равно соблюдать не будут.
> > Ее даже читать нет смысла никому, кроме студентов юрфака в процессе подготовки к зачету или экзамену.
Не ну смысл есть, хотяб чтобо монархии не вещать
13:32 26.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> и предположим, что Левый фронт получил в Думе конституционное большинство. Принят закон об отмене частной собственности. И что? Способны представить, как будет проходить этот закон, являющийся волей народа?Ответ будет? >
А че тут представлять-то? Прихватизация прошла, а обратно, думаешь, не влезет?
13:33 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> У меня нет идей относительно идеологии для нового мира, как впрочем и у всего мира. > Авторитетной идея может стать в случае признания ее основ большим количеством людей. В нашем мире -пропаганда этому могла бы способствовать легко. > Беда в том, что ее, идеи, нет.
До вас просто путин персонально не довёл. А то бы вы знали, в интерактивном голосовании на ТВ ОРТ 95% высказались за соц. справедливость как национальную идею.
13:33 26.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Проблема в том, что Совет Федерации формируется президентом, путем назначения губернаторов, да еще за счет президентской квоты, создающей большинство интересам президента, а председатели региональных советов в нем не в счет.
Совет федрации в принципе по задумке должен быть ближе к исполнительной власти, чем ГД. В РФ он выродился в место для почетной пенсии или некоего отстойника, запосное место для неособенно ярких но заслуженных лоялов, вроде жены г-на Собчака. Смешно говорить даже об этом.
13:34 26.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Ее даже читать нет смысла никому, кроме студентов юрфака в процессе подготовки к зачету или экзамену.
Видео смотрел Где спрашивают выпускников юрфака , про Конституцию РФ И они ее не читали.
> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Некий микс идеи нужет тогда уж
>> Кто ж против? Только капиталисты.
>> >> А вообще на этом свет стоит: ин-янь, диалектическое единство, мужчина-женщина.
>Да никто не против. > Просто нет идеи, не родился этот микс
Идея рождается всегда, когда есть аргумент для объединения людей. А если само Государство раскалывает наш народ на инагентов и предателей, и патриотов, то какая может быть идея? Причем не понятно, как в эту идею вставить воровать Элиту, которая сама с вожделением засматривается на Запад.
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ее даже читать нет смысла никому, кроме студентов юрфака в процессе подготовки к зачету или экзамену.
>
> Видео смотрел > Где спрашивают выпускников юрфака , про Конституцию РФ > И они ее не читали.
Верный признак, что вместо знаний сдают преподавателю деньги.
13:36 26.01.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Это не правда
В Приморье правда? Я хочу от Вас это услышать. Ведь чего проще, везде камеры, нарушения зафиксированы, ну посадить десяток училок и вся недолга. Но как тогда думские выборы проводить?
>> У меня нет идей относительно идеологии для нового мира, как впрочем и у всего мира.
>> Авторитетной идея может стать в случае признания ее основ большим количеством людей. В нашем мире -пропаганда этому могла бы способствовать легко. >> Беда в том, что ее, идеи, нет.
> > До вас просто путин персонально не довёл. А то бы вы знали, в интерактивном голосовании на ТВ ОРТ 95% высказались за соц. справедливость как национальную идею.
Да ктож против, только для каждого из голосовавших эти представления о ней свои. Против соцсераведливрсти в эмоциональном плане мало кто выступит)) Только вот в любимых многими странах цивилмира, приходится чередовать меры соцсправедливрсти с затягиванием поясов. Идея еще и работать должна. Пока работающей модели соцсправедливости нет. Да и чел-жаден от природы. Ему всегда ее мало будеи
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Некий микс идеи нужет тогда уж
>>> Кто ж против? Только капиталисты.
>>>
>>> А вообще на этом свет стоит: ин-янь, диалектическое единство, мужчина-женщина.
>>Да никто не против. >> Просто нет идеи, не родился этот микс
> > Идея рождается всегда, когда есть аргумент для объединения людей. А если само Государство раскалывает наш народ на инагентов и предателей и патриотов, то какая может быть идея? Причем не понятно, как в эту идею вставить воровать Элиту, которая сама с вожделением засматривается на Запад.
И идея есть, и теория (классовой борьбы). Осталось оценить свое классовое сознание и определиться.
Для закрепления успеха 
