> ⍟ Дорохов (Дорохов), > > Левый фронт! Платошкин, Удальцов, Левченко, Зюганов призывают к победе на выборах в Думу. Что даст движению приобретение конституционного большинства в нижней палате? Что Левый фронт сможет сделать для народа? quoted1
Ну у каждого свои национальные программы. Я бы туда включил Рашкина, Бондаренко, Шевченко, Грудинина и кучу народа… По факту они уже там. Причем я бы даже включил туда даже Навального, потому что Навальный уже давно участвует в из «круглых столах». Опозиция объединяется сейчас в целом.
Ну, что они могут сделать для народа? Закрыть форточки для олигархов и друзей Путина. Это мало? Или сделать, как в яНорвегии — нефть и газ полностью народные, а добывают их лишь операторы. Или сделать, как в Германии — процентная привязка минимальной зп к максимальной (в Германии она в 6 раз, но по факту часто в 4). Опять же прогрессивная шкала и народные советы в каждом населенном пункте.
> Ну, что они могут сделать для народа? Закрыть форточки для олигархов и друзей Путина. Это мало? Или сделать, как в яНорвегии — нефть и газ полностью народные, а добывают их лишь операторы. Или сделать, как в Германии — процентная привязка минимальной зп к максимальной (в Германии она в 6 раз, но по факту часто в 4). Опять же прогрессивная шкала и народные советы в каждом населенном пункте. quoted1
Как, каким способом? Предложите виртуальный мультик, начиная с внесения проекта на обсуждение.
в смысле «вовсе нет»? никаких изменений нет получается, у думы нет возможности осуществить отставку правительства, оно перед ней не ответственно, ничего не поменялось кроме косметики, понимаете? imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вообще не воспринимаю категоричность в мышлении. > Мир не чернобелый quoted1
Я нет... Раб, это даже не тот, кто носит цепи (все мы не имеем права). Раб это тот, кто смирился со своей участью . А я реально выхожу на митинги, я в Левом Фронте... Я не смирился и буду всеми возможными средствами бороться и за себя и против антинародной власти дружков Путина по дзю-до и КГБ.
>Вот именно! > И нет там поояризации на черное (всепропало). quoted1
Есть! Конституция не отвечает интересам трудового народа-рабочего класса- трудящегося класса и отвечает интересам владельцев средств производства. Классовые различия делят и этот объект на две части с обозначенной границей из классовых противоречий.
> Но усиление роли Думы и определенная самостоятельность правительства и президента с госсоветом. > Это уже не одно тело, а 3 не такли? quoted1
Только при наличии судов, права, законов и выборов. Какая разница-то? Сейчас все ветви это единый организм вертикали. Есть Президент с АП и некоторое количество более менее имитационных органов власти. То есть правительство будет принимать какие-то минимальные оперативные решения, но не более того. Дума будет принимать какие-то законы, но только в общей парадигме курса на изоляцию и «закручивание гаек», продолжая уничтожение права в стране. И никогда, никогда не отклонит ни одной инициативы Президента или правительства (если одобрено президентом). Поэтому многие и говорят, что это просто перестановка стульев.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это хорошо, конечно, но не решает проблему зависимости законодательной власти от исполнительной. Президент остается симбиозом двух властей, в котором доминирует исполнительная власть над законодательной. quoted2
>Сейчас Президент может распустить Думу всего в трёх случаях ,и все три связаны с формированием и деятельностью правительства и возникновения конфликта президента и ГД по этому поводу При формировании правительства Думой и отсутствия возможности у президента возражать , фактически исчезает возможность роспуска Думы президентом. То есть президент лишается реального давления на Думу. quoted1
Что толку от того может президент распустить Думу или не может, если Дума не может принять ни одного решения в интересах народа и вопреки интересам исполнительной власти.
> в смысле «вовсе нет»? > никаких изменений нет получается, у думы нет возможности осуществить отставку правительства, оно перед ней не ответственно quoted1
У нее есть возможность его назначить, а это уже не мало, есть (вернее будет) увольнять судей. Такую власть думе, о которой вы пишете, нам нельзя. Уже озвучивала не только я в теме доводы, лень повторяться.
Конечно не черно белый если вы преднамеренно маленькую деталь опустили в примере (например на минус 2) В таком случае ответ не имеет значения ибо нужно думать, а начерта вы слукавили
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, что они могут сделать для народа? Закрыть форточки для олигархов и друзей Путина. Это мало? Или сделать, как в яНорвегии — нефть и газ полностью народные, а добывают их лишь операторы. Или сделать, как в Германии — процентная привязка минимальной зп к максимальной (в Германии она в 6 раз, но по факту часто в 4). Опять же прогрессивная шкала и народные советы в каждом населенном пункте. quoted2
> > Как, каким способом? Предложите виртуальный мультик, начиная с внесения проекта на обсуждение. quoted1
Ну вы сейчас требуете чего-то рутинного, как минимум, а так невозможного.
Это все равно, что спросить у малыша, который занимается футболом, точную схему, как он собирается обойти Рональдо.
Есть целая цепочка целей и задач. Мы идём от звена к звену. В облаках не витаем. Ближайшая цель сформировать протестный электорат. Дальше этого не спрашивайте.
> никаких изменений нет получается, у думы нет возможности осуществить отставку правительства, оно перед ней не ответственно, ничего не поменялось кроме косметики, понимаете? > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не воспринимаю категоричность в мышлении. >> Мир не чернобелый quoted2
>а у вас 2×2=4 точно или мир не черно белый? quoted1
Как юрист разьясните нам, крестьянам, если не лень, сложную казуистика этих поправок, их итог
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, что они могут сделать для народа? Закрыть форточки для олигархов и друзей Путина. Это мало? Или сделать, как в яНорвегии — нефть и газ полностью народные, а добывают их лишь операторы. Или сделать, как в Германии — процентная привязка минимальной зп к максимальной (в Германии она в 6 раз, но по факту часто в 4). Опять же прогрессивная шкала и народные советы в каждом населенном пункте. quoted3
>> >> Как, каким способом? Предложите виртуальный мультик, начиная с внесения проекта на обсуждение. quoted2
> > Ну вы сейчас требуете чего-то рутинного, как минимум, а так невозможного. >
> Это все равно, что спросить у малыша, который занимается футболом, точную схему, как он собирается обойти Рональдо. > > Есть целая цепочка целей и задач. Мы идём от звена к звену. В облаках не витаем. Ближайшая цель сформировать протестный электорат. Дальше этого не спрашивайте. quoted1
Ну , а я о чем)) Эз южал, все разрушить а потом, хоть трава не рости. Что и требовалось доказать