Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"П риватизация великого российского экономиста Анатолия Чубайса есть акт высочайшего гуманизма и одно из наиболее ярких достижений социальной справедливости !\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\ "\"\"\"\"\"\"\"\"
> > > А почему нет ? Сколько тут всего написано и ни одного аргумента, что это ни так. В чем несправедливость-то, может вы объясните ? quoted1
професор прекратите орать тута как осёл в тёплую погоду - у вас нет ни одного факта успеха пользы от той приватизацыи чеголибо, только мэмэмэ и бэбэбэ.
> Серьезную науку частник не потянет. Только государство. quoted1
как раз наоборот, чтобы на серьзную науку хватило денег привлекают частные инвестиции. Синхрофазатроны, самые большие и сложные лабаратории давно строят частные инвестиции.
> Я не покупаю комплектующие! И мне не нужно знать, в какой секретной лаборатории у какого полусум... полугениального Кулибина имеются охрененно гениальные разработки. Мне это не интересно. Мне интересны те штучки, которые в достаточном количестве продаются во всех супермаркетах электроники по достаточно доступным ценам. quoted1
еще раз, спецом для брамиса. Есть ряд российских компаний специализирующиеся на производстве процессоров, микроконтроллеров и аппаратного и программного обеспечения этих девайсов. печатных плат и полупроводников. Они все являются комплектующими для конечной продукции. Очень вероятно что что-то из отечественного стоит в роверах, но больше всего эти устройства нацелены на специализированную продукцию, промышленной компьютеризированной техники, медицинской техники. Одна из самых удачных разработок это процессор для декодирования цифрового видео в реалтайм, дешевый и очень быстрый. Чтобы узнать конечные продукты используются российские микросхемы, свяжись с отделом продаж, или директором Аргстрема, Ситроникса, Ижевского радиотехнического завода и других, и спроси примеры где используется их продукция.
>> професор прекратите орать тута как осёл в тёплую погоду - у вас нет ни одного факта успеха пользы от той приватизацыи чеголибо, только
>
> ты никогда не слышал что государство плохой собственник? что-то только приватизация обеспечивает развитие отрасли, СССР в пример приводить? quoted1
и какую отрасль развили? и где счастливые акцыонеры думающие как использовать свои доходы дальшэ? приватизацыя на закрытых аукцыонах - можэш придумать название этого действа?
> Самый первый в мире, Гарвадский университет пойдет? quoted1
Это ответ на мой вопрос, я так понимаю.
приведи привер частных универов, в которых сделаны какие-либо серьезные научные работы по физике, химии, математике или по каким-либо прикладным технологиям.
Теперь смотрим на список факультетов: Факультет искусств и наук, включающий Отделение инженерных и прикладных наук Медицинский факультет, включающий факультет медицины (1782) и стоматологии (1867). Гарвардский институт богословия (1816) Гарвардский институт юридических наук (1817) Гарвардская школа бизнеса (1908) Аспирантура дизайна (1914) Аспирантура педагогических наук (1920) Институт здравоохранения (1922) Гарвардский институт государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди (1936)
Я соглсен, что Гарвард выпускает классных управленцев. Возможно он выпускает отличных богословов и стоматологов с дизайнерами. Но вот о серьезных открытиях в физике, химии, математике или по каким-либо прикладным технологиям ничего не слышал.
Так на мой вопрос есть ответ? Или только эмоции остались
> и где счастливые акцыонеры думающие как использовать свои доходы дальшэ? quoted1
тебе направление указать? ну поинтересуйся сам какие компании росли в последнии 5 лет. Напрмиер ситроникс увеличил свои капиталы за один 2007 год на 25%, его акционеры богаты это факт.
Но проще всего судить по инвестиционному рэйтингу страны. А он в последние годы был BBB+, затем агенство Фитч с начала 2009 понизило до BBB, а это значит что старана все еще является инвестиционной страной. т.е. странной акции предприятий которых можно покупать. BB, B,CCC,CC,C - это спекулятивная экономика, и туда деньги не вкладыват.
> Я соглсен, что Гарвард выпускает классных управленцев quoted1
Гарвад первый в мире университет по количество технологических патентов, нобелевских лауреатов, научно -иследовательской деятельности, цитируемости и тп..
> физике, химии, математике или по каким-либо прикладным технологиям ничего не слышал. quoted1
прикол в том что ты вообще ничего не видишь и слышишь вокруг себя)) в гарварде есть масса лабараторий занимающиеся фундаментальными исследованиями. генетические, биологические открытия в основном идут именно оттуда. про физику и матан сейчас узнаю.
> мы еще совсеткой наследство не разгребли. лет через 15 поговорим о развитости. А пока будем дальше рзгребать это г.. от ссср его много осталось.
> > Tormoz писал(а) в ответ на сообщение: > quoted1
>> и где счастливые акцыонеры думающие как использовать свои доходы дальшэ?
>
> тебе направление указать? ну поинтересуйся сам какие компании росли в последнии 5 лет. Напрмиер ситроникс увеличил свои капиталы за один 2007 год на 25%, его акционеры богаты это факт. > > Но проще всего судить по инвестиционному рэйтингу страны. А он в последние годы был BBB+, затем агенство Фитч с начала 2009 понизило до BBB, а это значит что старана все еще является инвестиционной страной. т.е. странной акции предприятий которых можно покупать. BB, >B,CCC,CC,C - это спекулятивная экономика, и туда деньги не вкладыват. quoted1
помимо ситроникс есть ещё огромное количество процветающих корп. интел например (здесь печатают вообще о приватизацыи 90, а не о том что будет в 4 тысячелетии)
Да и вообще все примеры успешных отраслей - это отрасли или компании, которые поддерживаются государством. Те же ситроникс получали госзаказ от мэрии Москвы на производство карточек для метро.
В общем, насколько я понимаю, нет ни одного успешного предприятия, которое обязано успехом свободному рынку (за исключением сырья и энергоемкого производства типа алюминия). Все в основном стали успешными благодаря государственной поддержке и вопреки свободному рынку.
> Да и вообще все примеры успешных отраслей - это отрасли или компании, которые поддерживаются государством. Те же ситроникс получали госзаказ от мэрии Москвы на производство карточек для метро. > > В общем, насколько я понимаю, нет ни одного успешного предприятия, которое обязано успехом свободному рынку (за исключением сырья и энергоемкого производства типа алюминия). Все в основном стали успешными благодаря государственной поддержке и вопреки свободному рынку. quoted1
хахахаха)) Ты вообще не понимаешь о чем говоришь и что говоришь. Компании получающие гос заказ просто получают еще одного клиента, то что существует гос заказ это как раз особенность именно рынка. к тому же ВПК сохранилось только по одной единственной причине - это рынок. Рособорон экспорт обеспечивает продажу техники за рубеж в гораздо большей части чем покупает армия РФ. Если бы рынка не было у нас бы вообще не было производства вооружения.