Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости

  Tormoz
Dvamltoo


Сообщений: 491
22:04 23.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>И потом, поровну - это вообще неосуществимо. Кто в шахтеры пойдет, если всем ренту, да всем поровну. На хрена ему горбатиться ? В горячий цех кто пойдет ? На Север кто поедет ? Поровну - это уж шибко несправедливо для разных категорий людей. Экономика встанет, от того, что целые сектора специальностей останутся без >работников.
))у вас павликоф среди родственикоф не-было? ваш типаж любопытен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
22:22 23.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну, чтобы ответить на «эпопею», потребуется эпопея. Так что не взыщите.
>
> Вранье начинается сначала. Во-первых, средний курс доллара в 1992 году был 208 рублей, а не 1000. Это уже 7 миллиардов долларов. Вам кажется этого мало ? Ну так и нефть стоила 9 долларов за баррель.
quoted1
Паша, побереги эмоции для студенток или для студентов. Почитай еще вопли
Июль 1992 года курс ММВБ, принимается ЦБ. Курс $ на 1.07.1992 года-125.26 рублей, август 205 руб, октябрь уже 400. февраль 1993 года 600 руб, а с мая он ниже тысячи почти и не опускался. А на момент окончания действия ваучеров, на декабрь 1993 года составил 1250 рублей примерно. То есть в период приватизации активной, он был около 1 тысячи. Формально валютные операции для частных лиц были преступлением до июля 1994 года. Кто в то время законно баксами в РФ распоряжался? Тоже неважно или не помнишь?
Давай посмотрим трансформацию твоей позиции.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Наиболее эффективная и технологически развитая часть экономики ( ВПК, контрольный пакет «Газпрома» и «Роснефти»… ) приватизации не подлежала. Она осталась в государственной собственности. А то, что приватизировалось, - по большей части дохода не приносило, а лежало тяжким грузом на шее государства.
quoted1
А теперь сравните с этим:

Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Каждому россиянину выдается, грубо говоря, акция предприятия «Россия». Эту акцию назвали ваучером. Имея этот ваучер, гражданин России мог стать акционером практически любого предприятия, расположенного на территории нашей страны.
quoted1
И с этим:
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> В ходе приватизации вся стоимость всей российской экономики была поделена на число проживающих в России граждан. И каждый МОГ получить причитающуюся себе часть.
quoted1
Где ты врешь Паша, в какой из этих цитат? Тебе хватило наглости заявить, что людям на ваучеры отдали чермет, то что лежало на шее государства тяжким грузом, А куда делись доходные предприятия? Но и здесь ты паришь, часть пакетов ТЭК, и других ликвидных позиций были проданы за ваучеры, но только после того, как было их скуплено их около 80 %, то есть во второй половине 1993 года, после очередной денежной реформы, которая состоялась как раз вовремя.
Продолжение по вашему желанию…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кубарев
Кубарев


Сообщений: 8094
00:10 24.01.2010
Тупой, еще тупее. Удивительно, как эти гоминиды думают, что если пришел питинсон или давидсон или сталинсон, то население либо убавляется, либо прибавляется.

Население прирастает или убывает по причине сексуальных контактов и отсутствия войн, за счет разрешенных или запрещенных абортов и вообще обмена жидкостями между разнополыми существами.

Или присутствия геноцида или проведения иудей-масонских реформ и т.д. и т.п.

Кстати. Князья подготовили свежие осиновые колы для куприяшенсонов и их коллег по едор..там.

Всех чинуш на поток!
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:09 24.01.2010
Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ИТОГ
> Правительственные круги получают миллиардное имущество за копейки.
> А что вы скажете что 90% населения включая и бизнесменов утверждают что это все было, кто то на форуме сказал \"Аферой тысячелетия\".
quoted1

Акции прибыльных предприятий оставлены не для своих, а в государственной собственности. Обесценивание предприятий произошло потому, что экономика в целом обесценилась. Нефть колебалась от 9 баксов до 18 и обратно. При наших северных затратах на ее добычу, нефтяная отрасль балансировала на грани рентабельности. О какой \"Великой\" экономике тут идет речь ? Коммунисты довели экономику до ручки.

Примечательно, что одним из главных аргументов за отделение России от других республик Егор Гайдар называл такой: - Нам нужно освободиться от лишних ртов. Имелась в виду, прежде всего, Средняя Азия. Тогда даже в голову никому не приходило, что среднеазиатский газ был какой-то ценностью. А уж если не был ценностью газ, что еще могло иметь в СССР большую ценность ? Не представляла из себя наша экономика на тот момент никакой ценности, потому и разошлась за копейки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:15 24.01.2010
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Паша, для того, чтобы у людей денег не было, и были проведены реформы денежные 1991 года «павловская» и 1993 года, обе носили конфискационный характер. Это когда деньги обменивали. Вот тут жирок советский и кооперативный от костей то и отскоблили. То бишь за три года два раза деньги обменивали. То есть у кого баксы были, тот и на коне. А у кого они были? Ась? А для чего перед ваучерной приватизацией в январе 92 ММВБ открыли, да еще курс ее сделали директивным для ЦБ РФ, прям в июле-августе 92 года все и происходило. Кстати Паша, а ст. 88 УК РФ отменили только 1.07.1994 года.
> Ты говоришь триумф у тебя был. Муси-пуси, а через арку триумфальную ты на коленках полз санитар? Интересно, а те кто сзади наблюдал- что делали? Ты поделись, не стесняйся...
> О ценах и вранье, я тебе чуть позже напишу...
quoted1


А что ты так лаешься, коли такой весь правый ? Без оскорблений-то никак не получается ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:22 24.01.2010
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> В ходе приватизации вся стоимость всей российской экономики была поделена на число проживающих в России граждан. И каждый МОГ получить причитающуюся себе часть.
quoted2
>
> Где ты врешь Паша, в какой из этих цитат? Тебе хватило наглости заявить, что людям на ваучеры отдали чермет, то что лежало на шее государства тяжким грузом, А куда делись доходные предприятия? Но и здесь ты паришь, часть пакетов ТЭК, и других ликвидных позиций были проданы за ваучеры, но только после того, как было их скуплено их около 80 %, то есть во второй половине 1993 года, после очередной денежной реформы, которая состоялась как раз вовремя.
> Продолжение по вашему желанию…
quoted1


За неимением лучшего взялся несоответствия в моих словах искать ? Нет в приведенных тобой фразах никакого несоответствия. Я же не говорю, что Газпром и Роснефть вообще не приватизировались. Речь только о контрольном пакете акций. Так что фраза о том, что гражданин России мог стать акционером практически любого предприятия страны верна. Граждане России ни только имели возможность, но и стали акционерами в том числе и Газпрома и Роснефти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:30 24.01.2010
Из вчерашнего разговора со всей очевидностью следует, что часть посетителей данной темы под социальной справедливостью понимают дележ поровну. Такого смысла в понятие \"социальная справедливость\" не вкладывали даже коммунисты. Наша дискуссия еще раз подтверждает, что проблема нашей экономики не в надуманной несправедливости приватизации, а в большом количестве Шариковых, которым известен один способ повышении эффективности экономики: \"Взять все и поделить\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:34 24.01.2010
Для Ойй. Вы с лупой в руке выискиваете малейшие несоответствия в моих высказываниях. Но как быть с вашими заявлениями о том, что приватизация была \"аферой\" и \"мошенничеством\". Увидим мы ясное доказательство ваших утверждений, или эти ваши заявления можно считать вашей очередной ложью ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120204
07:37 24.01.2010
При чем здесь поделить? Чубайс с гайдарышами не знали, что народ не успеет в короткие сроки понять принцип приватизации? Знали и на этом работали, оформляя страну на своих подельников.
Судить его надо народным судом, привязав к столбу, разрешая кидать в него камень всем пострадавшим от его деятельности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
07:51 24.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Для Ойй. Вы с лупой в руке выискиваете малейшие несоответствия в моих высказываниях. Но как быть с вашими заявлениями о том, что приватизация была \"аферой\" и \"мошенничеством\". Увидим мы ясное доказательство ваших утверждений, или эти ваши заявления можно считать вашей очередной ложью ?
quoted1
\"Профэссор я к Вам, и вот по какому делу...\"
А кто это такие мы? Вы о себе уже во множественном числе тут размышляете? Ну батенька, у Вас крайне низкая стрессоустойчивость... Это тебе не за кафедрой шнягу ребятишкам толкать. Как я понял по теме вопросов нет. И это правильно...
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> А что ты так лаешься, коли такой весь правый ? Без оскорблений-то никак не получается ?
quoted1
Ну вот опять... Паша ты оскорбления с комплиментами перепутал, я еще оскорбления не применял. Да и не надо тебе этого, а то на циклодол разоришься. Я тебе еще в начале нашего общения просил: не упражняйся в остроумии. А сейчас ты невинность обиженную строишь, и своими горящими ушами путь в светлое будущее людым освещаешь.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> За неимением лучшего взялся несоответствия в моих словах искать ? Нет в приведенных тобой фразах никакого несоответствия. Я же не говорю, что Газпром и Роснефть вообще не приватизировались. Речь только о контрольном пакете акций. Так что фраза о том, что гражданин России мог стать акционером практически любого предприятия страны верна. Граждане России ни только имели возможность, но и стали акционерами в том числе и Газпрома и Роснефти.
quoted1
Что не понравилось? Ты за словами то следи, а то так увлекся, что уже забыл о чем писал в начале. А теперь прилюдно выкручиваешься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tormoz
Dvamltoo


Сообщений: 491
09:36 24.01.2010
ха - щяс по ренТВ передача пра юристов была (арбитражных управляющих) вкратцэ суть (мильтоны судьи пожарники и тд.) хотят куцать и для этого давят в рамках закона (например деревню чтоб конфисковать мясо короф и т.д.) всё там скуцав идут дальшэ (картинки па ТВ чо остаёца после этих внутрених юридических органоф цапаки пиндец - тока развалины) нуи в концэ передачи те арбитражные-юристы сказали журналистам - в реке много лунок если передач с интервью выйдет станет большэ((
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
10:44 24.01.2010
О залоговых аукционах из \"К истории реформ 1992-1998 гг.\" А.Усова ( http://www.usoff.narod.ru/ref/ch4_1.htm ):
Настоящая цель лежит на поверхности: государство находилось в тяжелейшем финансовом положении, и потому открылась возможность под ширмой наполнения бюджета по дешевке скупить наиболее перспективные государственные предприятия. Кстати сказать, саму идею залоговых аукционов предложил, как говорит Кох, Владимир Потанин, т.е. она исходила от банкиров, которые вряд ли были так уж озабочены проблемой дефицита госбюджета. Они, разумеется, преследовали свои цели - только что указано, какие.
Какие - понятно, вопрос как? Ответ: они знали как перехватить денег у мировой еврейской мафии, когда речь идёт о прибыльной собственности.

Еще о т.н. \"законности\" приватизации - из статьи \"Почему заткнули рот Степашину\" (Путин заткнул - http://www.rusref.nm.ru/stepashin.htm )
Итак, в чем же взрывоопасный характер доклада Степашина и почему власть его боится обсуждать публично? Прежде всего, потому, что о приватизации в целом там говорится больше негативного, чем позитивного. А также потому, что, как явствует из доклада, практически все крупнейшие приватизационные сделки совершены в нарушение закона и, следовательно, подлежат пересмотру.

А вот мнение автора статьи:
Единственно, что сменилось, - общественный строй, Ельцин с Путиным построили олигархический капитализм, но ни роста производства, ни повышения эффективности это не дало, экономика была отброшена далеко назад.
Ну да, если целью было прикарманить, то эффективность тут второстепенна.
Заключение:
Думается, что при всех оговорках и недосказанности доклад Счетной палаты - документ поистине революционный, требующий демонтажа основ олигархического капитализма. Именно поэтому его скрывают от общественности, прячут под сукно. Скорее всего, его рано или поздно все же преподнесут обществу, но в урезанном, оскопленном виде. Однако честный труд экспертов Палаты, не побоявшихся бросить вызов грабителям и разрушителям Росси, не останется забытым. На обломках капиталистического самовластья напишут и их имена.
То есть,\"высшее достижение социальной справедливости\" рано или поздно будет осуждено.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
14:10 24.01.2010
Вот ещё статья осуждающая приватизацию по Чубайсу ( http://bunich.ru/press/index.php?id=425 ) :
Участники Форума отмечают, что в последнее время снова стала актуальной тема приватизации. Страна еще не оправилась от варварской приватизации 90-х гг., которая нанесла колоссальный ущерб экономике страны, породила чудовищную социальную несправедливость, привела к хищнической эксплуатации крупнейших предприятий страны и ее природных ресурсов олигархическими группировками.

Это спровоцировало бесконтрольный вывоз капитала из страны и инвестиционный кризис. Нанесло громадный материальный и моральный ущерб, особенно малому и среднему бизнесу — основе рыночной экономики. Дискредитировало все реформы в целом.

Основой этого является отсутствие законной юридической базы у крупнейших российских собственников, возникших после серии скандальных залоговых аукционов 90-х гг.

Особое значение для решения, поставленных на Форуме задач, имеют внимание, поддержка и рекомендации властных структур. В частности, оценка Генеральной Прокуратуры Российской Федерации состояния законности в сфере приватизации, дана в тезисах выступления заместителя Генерального Прокурора В. И. Колесникова: «Обсуждаемая тема «Социальная ответственность и приватизация» с течением времени не только не теряет своей актуальности, но и приобретает еще большую остроту, в связи с масштабностью решаемых в стране преобразований.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
14:34 24.01.2010
И что же сейчас в России может конкурировать на международном рынке

Explay, Pioner, Rolsen - это только электроника!

Да много в чём и другом мы поднялись...

Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости

Автор. Тема опять со слишком неоправданно громким названием. Но опять же таки она не заслуживает поливания литрами грязи...

Ссылка Нарушение Цитировать  
15:19 24.01.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости
>
> Автор. Тема опять со слишком неоправданно громким названием. Но опять же таки она не заслуживает поливания литрами грязи...
quoted1


Так я специально название сделал подчеркнуто громкое и категоричное. Чтобы легче было его опровергнуть. Мне самому интересно было - ну хоть что-то вразумительное найдется ? Но даже под таким заголовком, который дает заведомую возможность утверждение о соц. справедливости опровергнуть, вразумительных возражений нет.

Получается, что приватизация-то действительно недурно была проведена. Тем более, я еще далеко не все свои аргументы высказал. Про бесплатные квартиры горожанам и бесплатную землю крестьянам в ходе приватизации не упомянул. Не стал говорить о платной ( в отличие от нашей бесплатной ) приватизации в странах Восточной Европы. Но эти и некоторые другие аргументы даже не понадобились. Кроме многочисленных намеков, что, дескать, в докладе Степашина \"есть что-то такое !!!!!!!!\", у моих оппонентов ничего нет.

Уж про кого-кого, а про Стапашина я спокоен. Этот услужливый бюрократ и нароет чего - никому никогда не скажет, лишь бы место теплое сохранить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости. >И потом, поровну - это вообще неосуществимо. Кто в шахтеры пойдет, если всем ренту, да всем ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия