Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости

  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
14:39 19.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Пардон, но госкорпорации - это один в один тип управления производством в СССР
quoted2
>
> Нет. Если 51% принадлежит государству это еще не значит что экономка плановая. рыночные отношения ни кто не отменял. К тому же РОСНАНО будет приватизироваться об этом говорят довольно часто.
quoted1

Роснанотех - это госкорпорации с участием только государственного капитала. IPO она не проходила, акций у Роснанотеха нет. Будет или нет - это только слухи. По факту сейчас это 100% государственная структура.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
14:42 19.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назовите
>> компании в России, которые благодаря конкуренции и частной инициативе стали в
>> лидерах мирового производства?
quoted2
>нет такого, но народ живет комфортно. и зачем вообще одной стране производиться вообще все наименования вещей которые есть в этом мире? для чего? если есть рынок то зачем это? рынок знаешь что такое? одна страна занимается одним другая другим, благодаря свободной торговле они омениваются своими валютами и товарами. ЗАЧЕМ НАМ ПРОИЗВОДИТЬ ВОБЩЕ ВСЕ? есть уже направления в начале развития, ВПК, АТОМ, электронные комплектующие, фарма, аграрный сектор, автомобильная промышленность.
quoted1

Ни кто и не говорить что нужно производить все. Не нужно быть сырьевым предатком. ырье не возобновляется. Когда оно кончится, а оно кончиться, вся ваша хваленая Чубайсовская экономика рухнет. Вот в чем вопрос.
Я не утверждаю что экономика в СССР была просто шеколадная, Я утверждаю что эту экономику нужно было реорганизовать, а не разворовывать что делается уже 20 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
14:45 19.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть в стране завод игрушек. мощностью 5000тыс игрушек в год. есть план за год в два города передать 2000 и 3000 игрушек. ти 5000 тыс игрушек железно производятся, и также железно сплавляются игрушки.
> Что для этого нужно?
quoted1

В примере некорректно посчитан план изначально. Ведь никто не берет цифры с потолка. Их берут из расчета потребности населения. Известно, как часто покупают игрушки одному ребенку, известно, сколько детей в городах, можно спрогнозировать сколько детей требуемого возраста будет в ближайшие 2-3 года. И выпускать игрушки в нужном объеме.
Этим занимаются все компании, государство также с успехом может этим заниматься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
14:47 19.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что за бред ? У \"Тополя-М\" принципиально иные характеристики. Он от баллистической траектории может отклоняться. Его с советскими ракетами только внешний вид объединят. Если судить по внешнему виду, то прототипами советских подлодок были царкие подлодки, а прототипами советских баллистических ракет - ракеты Циолковского.
>
quoted1
Это вам Кремыль так сказал. вы вкурсе что такое балистическая ракета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
15:01 19.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> ФАКЕЛ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, \"Сатана\" несет на себе средств преодоления ПРО
quoted2
>это просто мыляжи. они вылетают из ГЧ только когда уже находятся над вражеской территорией. а ПВО собьют воеводу еще до приближения к границам конечно же. А тополь-М умеет преодолевать ПВО летя по квазибалестческим траекториям отклоняясь и возвращаясь на основную траекторию. У тополя оч сложный вычислитель стоит, и умеет решать самые разные задачи в зависимости от расположения противника, свойсвт и возможностей вражеских ПРО.
>
quoted1
Это не правда. Советская баллистическая ракета выходила в космос, позже по траектории падала заданой цели и в космосе разделялась на множество ложных целей и сопутствующий мусор. На радарах появлялось сотни целей.
Вот так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:27 19.01.2010
ФАКЕЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Темный лес.... А какое отношение заводы имеют к экономике страны ? В США в 50-х годах 80 % ВВП давали заводы. А теперь заводы дают лишь 20 ! Остальное услуги. Фокус в том, что если вы хотите, чтобы экономика росла, должна расти сфера услуг, а не количество заводов. Постиндустриальная экономика. Слышать о такой не приходилось ?
quoted2
>
> Услуги - в большинстве случаев это ПШИК. Мощь экономики следует оценивать лишь по материальному производству. Например в одной стране десять домов построили за 10 млн $, а в другой за ту же сумму пуделя подстригли. А прирост ВВП получается в обеих странах одинаковы
quoted1


О! Как далеки вы от реальной экономики ! В том-то и дело, что большинство высоких технологий создано в сфере услуг. Информационных, медицинских, образовательных, услуг связи, наконец. Это все передовые и самые бурноразвивающиеся отрасли экономики ни только в США, но и других развитых старн.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
15:34 19.01.2010
Именно, от реальной, убогой и ущербной. Сферы услуг для имущего класса, а для неимущего услуги в виде наркоты, отравы и погоста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:59 19.01.2010
Факел, вы меня здорово повеселили. Спасибо. А теперь скажите, уважаемый, к какой сфере в экономике государства принадлежит наука ? Вы, наверное, будете жутко возмущены таким несоответствием вашей логики, но наука - это сфера услуг.

Представляете теперь каким \"эрудированным\" человеком вы выглядите после вашего заявления: \"Реально экономику можно оценить лишь оценивая материальное производство в качестве основного параметра\" ?

Вам на заметку только один факт: 85 процентов всех кадров высшей категории в экономике США заняты в сфере услуг. Сфера услуг - локомотив, двигатель современной экономики. Именно там создается все передовое и технологически прогрессивное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
16:14 19.01.2010
Сфера услуг — часть экономики, которая включает в себя все виды коммерческих услуг. Основная цель науки - это научный прогресс, а не коммерческие услуги.

Основные кадры США в сфере услуг - это юристы, офисные работники финансовых организаций, консалтинга и по мелочи - парикхмахерские, фитнесс центры и т.д. Уж не хотите ли вы сказать, что большинство из 85% американцев заняты в науке?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
16:29 19.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сфера услуг — часть экономики, которая включает в себя все виды коммерческих услуг. Основная цель науки - это научный прогресс, а не коммерческие услуги.
quoted1
Наука и коммерция сегодня туго завязаны вместе. По отдельности их представить просто невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
16:29 19.01.2010
А вам не кажется что все современные разработки сначала идут в армию. А потом уже на потребительский рынок.
То что мы сейчас имеем было разработано в прошлом и довольно давно. Просто для потребительского рынка нужно так сказать фантик и упаковка. Да я согласен когда технологии попадают на потребительский рынок она преображается и развивается, вливается и объединяется с другими технологиями. Особенно это касается высокотехнологичных производств.
Вот сейчас кричат о нанотехнологиях. Я просто уверен что такие технологии уже используются как оружие и сейчас пришло время для того чтобы внедрить их в потребительский рынок.
А в СССР военная мощь была на передовых уровнях, а вот потребительский рынок как вы сказали на втором месте.
Военную экономику СССР просто нужно было реорганизовать для потребительского рынка, преобразовать НИИ для потребительского рынка. Плавно и осторожно, а не так варварски как зделали так вами любимые \"реформаторы\"
И небыло бы такого отставания .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФАКЕЛ
Факел


Сообщений: 704
16:39 19.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Сфера услуг - локомотив, двигатель современной экономики. Именно там создается все передовое и технологически прогрессивное.
quoted1
В сфере услуг не создаётся ничего передового и технологически прогрессивного. Это сфера науки и технологических разработок. О реальной экономике можно судить рассматривая в качестве основного, но не единственного параметра, материальное производство, в том числе и технологический уровень изделий. Ситуация когда большая часть населения заняты в сферах услуг, управления, развлечении и прочих не связанных с материальным производством является глубоко нездоровой, как в России, так и в зарубежных странах. Про несуществующее нигде в мире постиндустриальное общество лучше не рассказывать, по сути ещё нигде не было создано даже развитого индустриального.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
16:53 19.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Наука и коммерция сегодня туго завязаны вместе. По отдельности их представить просто невозможно.
quoted1

Это неправда. Наука отдельно, коммерция отдельно. Цели людей, работающих в науке - сделать диплом/написать дисер/опубликовать статьи/защитить докторскую. Цели людей в коммерции - сделать максимум прибыли. Обычно это достигалось сдачей в аренду помещений института под разные офисы или махинациями с с/х землей в с/х академии.
Реальная наука никогда не ставит первой целью максимальную прибыль. Откуда инфа, что наука тесно связана с коммерцией не понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
16:55 19.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это неправда.
quoted1
я не буду спорить с твоей ограниченность в образовании и информированности. в этом нет смысла. считай как хочешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
17:01 19.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>я не буду спорить с твоей ограниченность в образовании и информированности. в этом нет смысла. считай как хочешь.

С ней не надо спорить. Я вижу все изнутри. Я сам делаю кандидатскую, имею несколько знакомых кто недавно защитился. Кроме того, часто езжу по универам как страны, так и других стран. И могу точно сказать, что наука не работает на прибыль. Поэтому относить науки именно к коммерции - это неверно. Она не работает по принципу: сделайте заказ на новую технологию, оплатите его и ожидайте выполнения.

Если не секрет, откуда взялось ваше представление о том, что наука и коммерция тесно связаны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Приватизация Чубайса - высшее достижение социальной справедливости. >>>Пардон, но госкорпорации - это один в один тип управления производством в СССР>>Нет. Если ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия